Ratio Lex / Sökord / Långsam handläggning

Sökord

Långsam handläggning

11 avgöranden med nyckelordet Långsam handläggning, nyaste först. Nyckelorden är Domstolsverkets egna.

NJA (11)

1. Högsta domstolen, mål B 2499-25 Dom eller beslut (2025)
   Den omständigheten att det var fel av polisen att genomföra en kroppsbesiktning i ett trapphus har inte medfört frihet från ansvar för våldsamt motstånd. Även fråga om påföljdseftergift.
2. Högsta domstolen, mål B 294-25 Dom eller beslut (2025)
   Påföljdslindring vid långsam handläggning av ungdomsmål.
3. NJA 2025 s. 793 «Stilleståndet hos polisen» (2025)
   Påföljdslindring vid långsam handläggning av ungdomsmål.
4. NJA 2021 s. 820 «Toftavägen» (2021)
   Villkorlig dom i förening med samhällstjänst har ansetts vara en tillräckligt ingripande påföljd för brottet grovt rattfylleri. Fråga om hur bl.a. sen lagföring inverkar på valet av påföljd.
5. NJA 2021 s. 83 «Lagmannens ansvar» (2021)
   En tingsrättslagman har dömts för tjänstefel på grund av sin underlåtenhet att vidta åtgärder för att komma till rätta med en rådmans långsamma handläggning av mål.
6. NJA 2015 s. 417 «Ne bis-kompensationen» (2015)
   Fråga om kompensation i ett brottmål för kränkning av den enskildes rätt enligt Europakonventionen att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott (ne bis in idem). Om situationen rättas till genom att åtalet avvisas därför att det finns ett slu…
7. NJA 2013 s. 1003 (2013)
   Fråga om jämkning av ersättning enligt 6 § tredje stycket lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder.
8. NJA 2012 s. 1038 «De kompensatoriska rättsmedlen I» (2012)
   Kompensatoriskt rättsmedel vid överträdelse av artikel 6.1 i Europakonventionen. I=B 1982-11. Påföljdslindring. II=T 5644-11. Skadestånd när kraven för att påföljdslindring ska godtas som tillräckligt kompensatoriskt rättsmedel inte är uppfyllda.
9. NJA 2012 s. 211 «Den långsamma tingsrätten» (2012)
   Statens skadeståndsansvar vid överträdelse av artikel 6.1 i Europakonventionen (I-II)
10. NJA 2010 s. 363 (2010)
    HD har ansetts vara behörig att som första instans ta upp en talan mot staten om ersättning för dels ideell skada på grund av långsam handläggning i domstol, dels ren förmögenhetsskada på grund av fel eller försummelse av tingsrätt och hovrätt. Även frågor del…
11. NJA 2009 s. 873 (2009)
    Högsta domstolen är inte behörig att som första instans pröva en talan om skadestånd som uteslutande avser ideell skada på grund av långsam handläggning av ett tvistemål, fastän målet har varit anhängigt i hovrätt och Högsta domstolen.