TR har avslagit parts begäran om förordnande av viss person till biträde enligt rättshjälpslagen. Sedan HovR:n efter besvär av parten förordnat personen i fråga till biträde, har domstolsverket anfört besvär mot beslutet i HD. Talan har avvisats på grund av fullföljdsförbudet i 54 kap 8 § RB jämförd med 49 kap 4 § 1 st 7 RB.
1984-07-06 · mål Ö 481-84, T 166-83
Domstolens referat
s. 550 — Sida 550 i NJA-bandet börjar härGenom beslut d 18 nov 1983 biföll Stockholms TR en begäran av P.W. om allmän rättshjälp i ett där anhängigt mål men avslog hans begäran att L.W. måtte förordnas till biträde åt honom enligt rättshjälpslagen.
Efter besvär av P.W. förordnade Svea HovR genom beslut d 22 febr 1984 med ändring av TR:ns beslut L.W. till biträde enligt rättshjälpslagen.
Domstolsverket anförde i HD besvär över beslutet.
Föredraganden, RevSekr Jansler, hemställde i betänkande att HD måtte fatta följande beslut: TR:ns beslut att avslå begäran om L.W. till biträde avser fråga av det slag som åsyftas i 49 kap 4 § 1 st 7 RB. Mot HovR:s beslut i dit fullföljd fråga som avses i nämnda bestämmelse får talan enligt 54 kap 8 § RB ej föras. HD avvisar därför domstolsverkets talan.
HD (JustR:n Hesser, Erik Nyman, Vängby, Ehrner, referent, och Magnusson) fattade slutligt beslut i enlighet med betänkandet.
Citeras av (1)
- NJA 1985 s. 438 (1985)
Sedan TR på yrkande av part, som åtnjöt allmän rättshjälp, entledigat för parten förordnat biträde men ej bifallit partens yrkande om förordnande av annat biträde, biföll HovR:n av parten i den delen anförda besvär och förordnade nytt biträde enligt partens ön…