Ratio Lex / Sökord / Konkret fara

Sökord

Konkret fara

4 avgöranden med nyckelordet Konkret fara, nyaste först. Nyckelorden är Domstolsverkets egna.

NJA (4)

1. NJA 2018 s. 369 «Den välinställda hivbehandlingen» (2018)
   Det har ansetts inte föreligga någon konkret fara för överföring av hivsmitta vid oskyddade samlag, när en person har haft en välinställd behandling. Ett åtal för framkallande av fara för annan har därför ogillats. (Jfr NJA 2004 s. 176.)
2. NJA 2010 s. 306 (2010)
   En förutsättning för ansvar för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen (1971:69) har, trots lagtextens utformning, ansetts vara att den tilltalade haft uppsåt till skatteundandragande (eget eller annans).
3. NJA 2008 s. 1060 (2008)
   Framkallande av fara för annan?
4. NJA 2004 s. 176 «HIV-fallet» (2004)
   Åtal för försök till grov misshandel alternativt framkallande av fara för annan mot HIV-infekterad man som har haft oskyddade samlag med tio olika personer. Fråga bl.a. om grunderna för uppsåtsbedömningen. (jfr NJA 2002 s. 449)