Ett villkor i ett kreditavtal som innebär att en konsument vid dröjsmål är skyldig att betala en förseningsavgift har ansetts inte strida mot de tvingande reglerna i lagen om ersättning för inkassokostnader m.m. Det har därför saknats förutsättningar att på den grunden förbjuda avtalsvillkoret.
2024-02-14 · mål T 3408-23
Referat
Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.