En migrationsdomstol saknar laga grund för att förordna offentligt biträde i mål om överföring enligt Dublinförordningen.

2008-02-26 · mål UM 13-08


Lagrum

Förarbeten

  • SOU 2006:61 s. 137 och 248

Hänvisade avgöranden

Domstolens referat

Migrationsverket beslutade den 11 september 2007 att A skall överföras till Österrike enligt Rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (Dublinförordningen).

A överklagade beslutet till Länsrätten i Skåne län, migrationsdomstolen (ordförande Granholm och tre nämndemän), som den 24 september 2007 beslutade att tills vidare ställa in verkställigheten av överföringsbeslutet och den 25 september 2007 förordnade ett offentligt biträde för A i målet. Genom dom den 13 december 2007 beslutade migrationsdomstolen att bifalla A:s överklagande och att visa målet åter till Migrationsverket för prövning av ansökan om uppehållstillstånd och arbetstillstånd. Migrationsverket överklagade migrationsdomstolens dom.

Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2008-02-26, Schött, Lokrantz och Brege Gefvert, referent), beslutade, såvitt nu är i fråga, att entlediga det offentliga biträdet och yttrade. 18 kap. 1 § utlänningslagen innehåller en uttömmande uppräkning av i vilka fall offentligt biträde kan förordnas i mål och ärenden enligt utlänningslagen. Med tillämpning av 1 kap. 9 § utlänningslagen ersätter - men likställs inte - ett beslut om överföring enligt Dublinförordningen ett beslut om avvisning eller utvisning (jfr MIG 2007:4). Migrationsdomstolen förordnade den 25 september 2007 ett offentligt biträde för klaganden. Det saknas emellertid förutsättningar enligt 18 kap. 1 § utlänningslagen för en domstol att förordna offentligt biträde i mål om överföring enligt Dublinförordningen. Förordnandet av offentligt biträde i målet saknar laga grund och skall därför upphävas. Migrationsöverdomstolens beslut innefattar inte något ställningstagande till eventuella ersättningsanspråk för arbete som utförts i Migrationsöverdomstolens mål i tiden före entledigandet som offentligt biträde.

Migrationsöverdomstolens beslut. Migrationsöverdomstolen upphäver, med enledigande av det offentliga biträdet, migrationsdomstolens beslut om förordnande av offentligt biträde.

Citeras av (4)

  1. MIG 2008:32 (2008)
    Bestämmelserna i 12 kap. 19 § utlänningslagen om ny prövning av frågan om uppehållstillstånd är inte tillämpliga i ett lagakraftvunnet ärende om verkställighet av ett beslut om överföring enligt Dublinförordningen.
  2. MIG 2010:9 (2010)
    Rätt till offentligt biträde såvitt avser förvar kan föreligga för en utlänning som hållits i förvar sedan mer än tre dagar och det är fråga om verkställighet av ett beslut om överföring enligt Dublinförordningen.
  3. MIG 2014:29 (2014)
    Bestämmelsen om offentligt biträde i 18 kap. 1 § utlänningslagen kan tillämpas hos Migrationsverket i ärenden där frågan om överföring enligt Dublinförordningen har aktualiserats. Verket bör dock som regel kunna förutsätta att behov av biträde saknas. Även hos…
  4. MIG 2016:23 (2016)
    Bestämmelsen om rätt till rättsligt bistånd och biträde i det omarbetade asylprocedurdirektivet är tillämplig vid överklagande av Migrationsverkets beslut att inte bevilja ny prövning och kan åberopas direkt inför domstolen utan att ha genomförts i nationell r…