Lagrum · SFS 2016:675
skuldsaneringslagen
14 avgöranden som anger lagrum i SFS 2016:675, grupperade per kapitel och paragraf. Författningstext: riksdagen.se.
7 § · 9 § · 10 § · 19 § · 30 § · 34 § · 47 § · 48 § · övrigt
7 § (4)
- RH 2023:54 (2023)
Det har inte ansetts föreligga något absolut hinder mot skuldsanering för en gäldenär som för ca tolv år sedan gjort sig skyldig till bl.a. misshandel och grov misshandel, synnerligen grovt brott, samt förpliktats att betala skadestånd till målsäganden. Ansöka… - RH 2021:14 (2021)
Även när ett överklagat ärende om skuldsanering inte har kommunicerats med sökandens borgenärer, innehåller det sådana intressemotsättningar att det inte kan anses otvistigt. En tingsnotarie är därmed inte behörig att avgöra ett sådant ärende. - RH 2021:12 (2021)
Fråga om giltigheten av ett prorogationsavtal enligt 10 kap. 16 § rättegångsbalken. Av 10 kap. 16 § rättegångsbalken framgår att en talan får väckas vid en viss domstol eller att en viss domstol ensam ska vara behörig för en tvist, om parterna har slutit ett s… - RH 2019:8 (2018)
Skuldsanering. En gäldenär har för ca 16 år sedan dömts för bl.a. försök till mord och försök till dråp samt förpliktats att betala skadestånd till flera målsägande. Hovrätten har, bl.a. med hänsyn till gäldenärens tidigare brottslighet och en av målsägandenas…
9 § (2)
- RH 2023:54 (2023)
Det har inte ansetts föreligga något absolut hinder mot skuldsanering för en gäldenär som för ca tolv år sedan gjort sig skyldig till bl.a. misshandel och grov misshandel, synnerligen grovt brott, samt förpliktats att betala skadestånd till målsäganden. Ansöka… - NJA 2017 s. 741 «Skuldsanering efter mordbrand?» (2017)
Skuldsanering. Frågor rörande betydelsen av gäldenärens brottslighet.
10 § (1)
- RH 2023:8 (2023)
För att en person ska beviljas skuldsanering en andra gång krävs enligt 10 § skuldsaneringslagen att det föreligger särskilda skäl. Vid en sammantagen bedömning ska det med tillräcklig styrka framstå som skäligt att bevilja skuldsanering en andra gång. Hovrätt…
19 § (2)
- RH 2021:26 (2021)
En i skuldsaneringsärendet känd borgenär fick underrättelse enligt 21 § skuldsaneringslagen men underlät att anmäla sin fordran. Kronofogdemyndighetens beslut om skuldsanering upptog inte någon fordran för borgenären. Borgenärens överklagande av beslutet avslo… - NJA 2017 s. 357 «Den senanmälda fordringen» (2017)
Skuldsanering. Att en borgenär inte har anmält sin fordran inom kungjord tidsfrist medför inte att den prekluderas. Gäldenären är fullt ut betalningsskyldig för sina skulder till dess skuldsaneringsbeslutet har fått laga kraft.
30 § (1)
- NJA 2020 s. 1101 «CSN:s återkrav (I-II)» (2020)
Skuldsanering. Sedan Kronofogdemyndigheten inlett en skuldsanering, beslutade CSN om återkrav av studiemedel. Det har ansetts att skulden omfattas av skuldsaneringen. Tillräckliga skäl för att undanta skulden från skuldsaneringen har inte ansetts föreligga. ( …
34 § (1)
- NJA 2019 s. 43 «Den fyraåriga betalningsplanen» (2019)
Skuldsanering. Beaktansvärda skäl för att bestämma en kortare tid för betalningsplanens längd än fem år.
47 § (2)
- RH 2022:36 (2022)
Pågående skuldsanering har inte utgjort hinder mot att bifalla talan beträffande skuld som ingick i skuldsaneringen. - NJA 2017 s. 405 «Skuldsaneringsgäldenärens död» (2017)
Omprövning av ett beslut om skuldsanering. Gäldenärens död har inte ansetts inverka på betalningsplanen, men medför att en omprövning av skuldsaneringsbeslutet inte kan ske.
48 § (1)
- RH 2024:26 (2024)
Omprövning av skuldsanering på grund av arv.
Utan paragrafangivelse (1)
- NJA 2017 s. 754 (2017)
Fråga om det funnits skäl att avvika från ordalydelsen i ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna till skuldsaneringslagen (2016:675).