Lagrum · SFS 2005:551

aktiebolagslagen

87 avgöranden som anger lagrum i SFS 2005:551, grupperade per kapitel och paragraf. Författningstext: riksdagen.se.

41 § · 1 kap. 3 § · 2 kap. 25 § · 4 kap. 1 § · 4 kap. 6 § · 4 kap. 37 § · 4 kap. 40 § · 7 kap. 36 § · 7 kap. 50 § · 7 kap. 54 § · 8 kap. 3 § · 8 kap. 4 § · 8 kap. 12 § · 8 kap. 23 § · 8 kap. 35 § · 8 kap. 41 § · 10 kap. 7 § · 13 kap. 13 § · 13 kap. 26 § · 17 kap. 1 § · 17 kap. 3 § · 17 kap. 6 § · 17 kap. 7 § · 18 kap. 4 § · 21 kap. 1 § · 21 kap. 5 § · 22 kap. 1 § · 22 kap. 2 § · 22 kap. 5 § · 22 kap. 23 § · 22 kap. 25 § · 23 kap. 1 § · 23 kap. 28 § · 25 kap. 13 § · 25 kap. 14 § · 25 kap. 15 § · 25 kap. 16 § · 25 kap. 17 § · 25 kap. 18 § · 25 kap. 19 § · 25 kap. 20 § · 25 kap. 21 § · 25 kap. 30 § · 25 kap. 34 § · 25 kap. 41 § · 25 kap. 45 § · 25 kap. 50 § · 25 kap. 51 § · 29 kap. 1 § · 29 kap. 7 § · 29 kap. 13 § · 30 kap. 1 §


41 § (1)

  1. MÖD 2023:25 (2023)
    Regresstalan avseende avhjälpandekostnader för miljöskada ----- Ansvar för kostnader för att ta fram en undersökningsplan för ett område i Sundsvallsbukten där tunnor med kvicksilverhaltig katalysatormassa dumpats under åren 1961 till 1964. Mark- och miljööver…

1 kap. 3 § (2)

  1. MÖD 2024:56 (2024)
    Avhjälpandeansvar för miljöskada ----- Föreläggande om undersökningar och åtgärder för att avhjälpa föroreningsskada från glasbruksverksamhet. Den omständigheten att det har förkommit koncernbidrag har inte inneburit att moderbolaget ansvarar som verksamhetsut…
  2. NJA 2014 s. 877 «Processbolaget» (2014)
    Ett arrangemang med ett s.k. processbolag har bedömts uteslutande syfta till att kringgå rättegångsbalkens regler om rättegångskostnader. Ägarna har ansetts skyldiga att svara personligen för motpartens kostnader.

2 kap. 25 § (1)

  1. NJA 2009 s. 646 (2009)
    En stiftelse under bildande har ansetts inte kunna föra talan om utfående av stiftelsekapitalet. Sådan talan skulle däremot ha kunnat föras i eget namn för stiftelsens räkning av styrelsen eller förvaltaren för stiftelsen eller av en av stiftaren utpekad föret…

4 kap. 1 § (2)

  1. HFD 2019 ref. 52 (2019)
    Ett aktiebolag avser att mot var och en av bolagets verksamhetsgrenar emittera en serie preferensaktier. Aktier i respektive serie kommer att förvärvas av de som arbetar i verksamhetsgrenen och utdelningen på aktierna bestämmas utifrån resultatet i den. Utdeln…
  2. NJA 2013 s. 1250 «Crisp AB» (2013)
    En bolagsstämma i ett aktiebolag har genom ett majoritetsbeslut mot en minoritetsaktieägares vilja fattat beslut om att bolaget skulle gå i likvidation. Beslutet har ansetts inte vara i strid med den s.k. generalklausulen i aktiebolagslagen.

4 kap. 6 § (1)

  1. RÅ 2009 ref. 34 (2009)
    Omvandling av preferensaktier till stamaktier har inte ansetts utgöra avyttring av preferensaktierna när styrelsens beslut om omvandling följde av en bestämmelse i bolagsordningen. Förhandsbesked angående inkomstskatt.

4 kap. 37 § (4)

  1. Högsta domstolen, mål T 7245-23 Dom eller beslut (2024)
    Vid ett beslut om utdelning på en aktie i ett avstämningsbolag är det en förutsättning för utdelningsfordringen att den berörda aktien inte på avstämningsdagen är ogiltig på grund av ett rättsenligt inlösenförfarande.
  2. NJA 2024 s. 689 «De inlösta preferensaktierna» (2024)
    Vid ett beslut om utdelning på en aktie i ett avstämningsbolag är det en förutsättning för utdelningsfordringen att den berörda aktien inte på avstämningsdagen är ogiltig på grund av ett rättsenligt inlösenförfarande.
  3. NJA 2017 s. 981 «Den strukna aktieägaren» (2017)
    Styrelsen i ett aktiebolag har, med anledning av uppgifter om att en aktieägare överlåtit sina aktier, på eget initiativ strukit aktieägaren i aktieboken. Strykningen har bedömts sakna laglig grund och aktieägaren har därför behållit sin rätt att föra talan mo…
  4. RH 2015:38 (2015)
    En minoritetsaktieägare väckte talan i Stockholms tingsrätt mot en skiljedom angående fastställande av lösenbelopp i ett mål om inlösen av aktier enligt 22 kap. aktiebolagslagen (2005:551). Fråga uppkom om aktieägaren hade talerätt trots att han inte var inför…

4 kap. 40 § (1)

  1. RÅ 2006 ref. 45 (2006)
    Fråga om aktieägare skall beskattas för bortgiven rätt till aktieutdelning. Förhandsbesked angående inkomstskatt.

7 kap. 36 § (1)

  1. RH 2018:39 (2018)
    Majoritetsaktieägarna i ett aktiebolag har missbrukat sitt inflytande i bolaget på ett sådant sätt att det funnits skäl för tvångslikvidation av bolaget.

7 kap. 50 § (4)

  1. NJA 2015 s. 466 (2015)
    Talan mot beslut om styrelseval på den grunden att beslutet har fattas på en sammankomst som inte utgör bolagsstämma.
  2. RH 2015:19 (2015)
    Fråga om regleringen i 7 kap. 50 § aktiebolagslagen medför att domstolen ska göra en talerättsprövning och avvisa käromålet på grund av rättegångshinder för det fall en obehörig person för en talan om klander av bolagsstämmobeslut.
  3. RH 2012:33 (2011)
    En längre tids passivitet har medfört att rätten gått förlorad att klandra beslut fattade på årsmöte i en ideell förening.
  4. NJA 2008 s. 796 (2008)
    Svaranden har invänt att kärandebolagets talan skall avvisas under påstående att ställföreträdaren saknar behörighet att företräda bolaget. Fråga om legitimations- och bevisverkan av uppgift i bolagsregistret om kärandebolagets ställföreträdare samt om rättens…

7 kap. 54 § (1)

  1. AD 2018 nr 3 (2018)
    Bestämmelsen i 7 kap. 54 § första stycket aktiebolagslagen om att en föreskrift om skiljeförfarande i en bolagsordning har samma verkan som ett skiljeavtal gäller bara tvister där bolaget är part på ena sidan och där styrelsen, aktieägare eller bolagsfunktionä…

8 kap. 3 § (2)

  1. NJA 2015 s. 578 (2015)
    Låneförbudet i aktiebolagslagen. Vid bedömningen av om ett penninglån har lämnats i strid med låneförbudet är förhållandena vid tidpunkten för låneavtalets ingående avgörande. En styrelsesuppleant ska vid tillämpning av låneförbudet jämställas med en styrelsel…
  2. NJA 2015 s. 312 (2015)
    Att ett aktiebolags styrelse inte uppfyller lagens eller bolagsordningens krav på styrelsesuppleant inverkar inte på styrelsens behörighet.

8 kap. 4 § (3)

  1. NJA 2017 s. 1011 «Q-bolaget» (2017)
    Fråga om revisor har ett skadeståndsansvar enligt 29 kap. 2 § aktiebolagslagen (2005:551) mot styrelseledamot på grund av brister i revisionen.
  2. NJA 2017 s. 690 «Kompanjonens ansvar» (2017)
    Bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Fråga om en hälftendelägare i ett fåmansaktiebolag har varit faktisk företrädare för bolaget.
  3. NJA 2009 s. 3 (2009)
    En revisor har avgett s.k. ren revisionsberättelse. Fråga om detta har kunnat innebära medverkan till bokföringsbrott avseende årsredovisningen för det granskade räkenskapsåret.

8 kap. 12 § (1)

  1. RH 2015:66 (2015)
    En person har vid ett stort antal tillfällen förvärvat svårt skuldsatta aktiebolag och uppsåtligen och utan godtagbara skäl åtagit sig uppdrag som styrelseledamot i bolagen trots att han inte haft för avsikt att ta del av sådan verksamhet som enligt lag ankomm…

8 kap. 23 § (2)

  1. RH 2023:1 (2023)
    Ett bolag försattes i konkurs efter ansökan av en borgenär. Ställföreträdaren för konkursbolaget, som också var ställföreträdare för borgenären, har på grund av ställföreträdarjäv inte ansetts behörig att ta emot delgivning för konkursbolaget. Då konkursansöka…
  2. RH 2012:28 (2011)
    En advokat hade som ombud biträtt ett aktiebolag och majoriteten av dess aktieägare i tvist mot en tredje aktieägare. Bolaget trädde senare i likvidation och advokaten utsågs till likvidator. Omständigheterna ansågs vara sådana att förtroendet för hans opartis…

8 kap. 35 § (1)

  1. NJA 2012 s. 328 «Fullmakten och likvidationen» (2012)
    En av ett aktiebolags styrelse utfärdad fullmakt att företräda bolaget upphör att gälla när bolaget träder i likvidation och likvidator är utsedd.

8 kap. 41 § (2)

  1. Högsta domstolen, mål T 6154-24 Dom eller beslut (2025)
    En rättshandling av styrelseledamöter har ansetts stå i strid med generalklausulen i 8 kap. 41 § aktiebolagslagen och har föranlett skadeståndsskyldighet. Även fråga om skadeståndets storlek
  2. NJA 2025 s. 926 «Gruppens ramavtal» (2025)
    En rättshandling av styrelseledamöter har ansetts stå i strid med generalklausulen i 8 kap. 41 § aktiebolagslagen och har föranlett skadeståndsskyldighet. Även fråga om skadeståndets storlek

10 kap. 7 § (1)

  1. HFD 2012 ref. 54 (2012)
    På bolagsstämma i ett moderbolag kan förslag inte framställas om att särskild granskare ska utses i ett dotterbolag.

13 kap. 13 § (1)

  1. NJA 2016 s. 107 «Labs2-avgörandet» (2016)
    Nyemission. Under förutsättning att ett avtal om s.k. emissionsgaranti är skriftligt och garanten vid avtalets ingående har tillgång till adekvat information om nyemissionens villkor och förutsättningar, är avtalet rättsligt bindande i den meningen att avtalsb…

13 kap. 26 § (1)

  1. NJA 2021 s. 427 «Raytelligences skadeståndskrav» (2021)
    En person tecknade och tilldelades aktier i en nyemission. Tecknaren betalade inte för aktierna, som förverkades och blev ogiltiga. Aktiebolaget har ansetts inte ha rätt till skadestånd till följd av den uteblivna betalningen.

17 kap. 1 § (1)

  1. NJA 2015 s. 359 (2015)
    Bristtäckningsansvar har inte ansetts kunna aktualiseras när ett helägt dotterbolag lämnat s.k. koncernbidrag till moderbolaget genom nedsättning av en fordran på moderbolaget. Också fråga om betydelsen av att något yttrande enligt 18 kap. 4 § aktiebolagslagen…

17 kap. 3 § (5)

  1. Högsta domstolen, mål T 5171-23 Dom eller beslut (2024)
    1. Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till försiktighetsregeln. 2. En enig aktieägarkrets kan bestämma över omfattningen av de upplysningar som styrelsen behöver lämna till ett utdelningsförslag enligt 18 kap. 4 § aktiebolagslagen.
  2. NJA 2024 s. 866 «Four Gardens» (2024)
    1. Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till försiktighetsregeln. 2. En enig aktieägarkrets kan bestämma över omfattningen av de upplysningar som styrelsen behöver lämna till ett utdelningsförslag enligt 18 kap. 4 § aktiebolagslagen.
  3. Högsta domstolen, mål T 8042-21 Dom eller beslut (2023)
    Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till beloppsspärren och försiktighetsregeln. Även fråga om förutsättningarna för att föra en fullgörelsetalan om bristtäckningsansvar mot styrelseledamot i samma process som talan om återbäringsskyld…
  4. NJA 2023 s. 779 «Foxhouse Holding» (2023)
    Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till beloppsspärren och försiktighetsregeln. Även fråga om förutsättningarna för att föra en fullgörelsetalan om bristtäckningsansvar mot styrelseledamot i samma process som talan om återbäringsskyld…
  5. NJA 2011 s. 755 «Embozia» (2011)
    Fråga om preskription vid återvinning i konkurs.

17 kap. 6 § (3)

  1. Högsta domstolen, mål T 8042-21 Dom eller beslut (2023)
    Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till beloppsspärren och försiktighetsregeln. Även fråga om förutsättningarna för att föra en fullgörelsetalan om bristtäckningsansvar mot styrelseledamot i samma process som talan om återbäringsskyld…
  2. NJA 2023 s. 779 «Foxhouse Holding» (2023)
    Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till beloppsspärren och försiktighetsregeln. Även fråga om förutsättningarna för att föra en fullgörelsetalan om bristtäckningsansvar mot styrelseledamot i samma process som talan om återbäringsskyld…
  3. NJA 2022 s. 414 «Dödsboets partssuccession» (2022)
    Ett dödsbo efter en avliden svarande har ansetts skyldigt att på yrkande från käranden träda in i en pågående rättegång om återbetalning till ett konkursbo.

17 kap. 7 § (2)

  1. Högsta domstolen, mål T 8042-21 Dom eller beslut (2023)
    Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till beloppsspärren och försiktighetsregeln. Även fråga om förutsättningarna för att föra en fullgörelsetalan om bristtäckningsansvar mot styrelseledamot i samma process som talan om återbäringsskyld…
  2. NJA 2023 s. 779 «Foxhouse Holding» (2023)
    Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till beloppsspärren och försiktighetsregeln. Även fråga om förutsättningarna för att föra en fullgörelsetalan om bristtäckningsansvar mot styrelseledamot i samma process som talan om återbäringsskyld…

18 kap. 4 § (2)

  1. Högsta domstolen, mål T 5171-23 Dom eller beslut (2024)
    1. Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till försiktighetsregeln. 2. En enig aktieägarkrets kan bestämma över omfattningen av de upplysningar som styrelsen behöver lämna till ett utdelningsförslag enligt 18 kap. 4 § aktiebolagslagen.
  2. NJA 2024 s. 866 «Four Gardens» (2024)
    1. Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till försiktighetsregeln. 2. En enig aktieägarkrets kan bestämma över omfattningen av de upplysningar som styrelsen behöver lämna till ett utdelningsförslag enligt 18 kap. 4 § aktiebolagslagen.

21 kap. 1 § (4)

  1. Högsta domstolen, mål B 7301-23 Dom eller beslut (2024)
    Brott mot aktiebolagslagen bestående i överträdelse av förbudet mot närståendelån har inte ansetts vara av sådan art att fängelse normalt ska ådömas.
  2. NJA 2024 s. 528 «Närståendelånet» (2024)
    Brott mot aktiebolagslagen bestående i överträdelse av förbudet mot närståendelån har inte ansetts vara av sådan art att fängelse normalt ska ådömas.
  3. NJA 2021 s. 388 «Utbetalningen till majoritetsägaren» (2021)
    En utbetalning från ett aktiebolag till en aktieägare har betecknats som "utdelning" men har inte beslutats på det sätt som gäller för vinstutdelningar. Utbetalningen har inte ansetts utgöra ett penninglån i aktiebolagslagens mening.
  4. RH 2012:50 (2012)
    Fråga om brott mot aktiebolagslagens låneförbud är ett brott av sådan art att påföljden normalt ska bestämmas till fängelse.

21 kap. 5 § (1)

  1. RH 2007:2 (2006)
    Företrädare för bolag som under två års tid och i ett mycket stort antal fall överlåtit s.k. lagerbolag genom gäldenärsbyte har dömts till fängelse för brott mot aktiebolagslagen för att uppsåtligen ha lämnat penninglån i strid med låneförbudet enligt 12 kap. …

22 kap. 1 § (1)

  1. NJA 2011 s. 429 (2011)
    En majoritetsaktieägare har rätt att vid en talan om tvångsinlösen enligt 22 kap. aktiebolagslagen lösa in återstående aktier i bolaget även om majoritetsaktieägaren genom avtal på förhand har avstått från en sådan rätt.

22 kap. 2 § (1)

  1. NJA 2011 s. 932 (2011)
    Vid inlösen av minoritetsaktier bestäms lösenbeloppet enligt den s.k. särregeln endast om ett offentligt uppköpserbjudande har avsett samtliga aktier som budgivaren inte redan innehar. Erbjudandet har ansetts omfatta samtliga aktier även om vissa jurisdiktione…

22 kap. 5 § (2)

  1. NJA 2013 s. 1203 «Liberala Tidningar II» (2013)
    En talan om ersättning till en god man i ett inlösenförfarande enligt 22 kap. aktiebolagslagen (2005:551) ska föras av den gode mannen som kärande i egen sak och inte som företrädare för de frånvarande minoritetsaktieägarna.
  2. NJA 2013 s. 1032 «Liberala Tidningar I» (2013)
    Om ett handläggningsfel har förekommit i ett inlösenförfarande enligt 22 kap. aktiebolagslagen (2005:551), kan skiljedomen upphävas enligt 34 § första stycket 6 lagen (1999:116) om skiljeförfarande.

22 kap. 23 § (1)

  1. NJA 2020 s. 264 «Minoritetsaktieägarens kostnadsansvar» (2020)
    Rättegångskostnad. Minoritetsaktieägare, som enligt 22 kap. 24 § aktiebolagslagen väcker talan i allmän domstol i anledning av en skiljedom avseende tvångsinlösen av minoritetsaktier, kan förpliktas att ersätta majoritetsaktieägaren för rättegångskostnad enlig…

22 kap. 25 § (1)

  1. NJA 2018 s. 994 «Liberala Tidningar III» (2018)
    Inlösenförfarande enligt 22 kap. aktiebolagslagen (2005:551). En god man har en självständig rätt till ersättning från majoritetsaktieägaren när den gode mannen vinner framgång med en talan mot en skiljedom

23 kap. 1 § (2)

  1. NJA 2010 s. 214 (2010)
    Förvärv av hyresfastighet genom fusion mellan moderbolag och helägt dotterbolag har ansetts inte vara omfattat av kravet på tillstånd av hyresnämnd i 1 § lagen (1975:1132) om förvärv av hyresfastighet m.m.
  2. RH 2009:58 (2009)
    Hyresnämndsmål. Fråga om ansökan om dispens från hembudsskyldighet enligt 6 § lagen (1982:352) om rätt till ombildning till bostadsrätt eller kooperativ hyresrätt kan prövas på begäran av annan än fastighetsägare vid delning (I) eller vid fusion (II) av aktieb…

23 kap. 28 § (1)

  1. MD 2009:7 (2009)
    Vid marknadsföring genom telefonförsäljning har ett bolag dels underlåtit att uppge vem som är avsändare av marknadsföringen, dels framfört felaktiga påståenden om bl.a. samröre med en konkurrent. Förfarandet har ansetts vara vilseledande och otillbörligt. Äve…

25 kap. 13 § (11)

  1. Högsta domstolen, mål T 7701-22 Dom eller beslut (2023)
    Tillämpning av bestämmelserna om medansvar i aktiebolagslagen. Särskilt fråga om värdering av varulager i en kontrollbalansräkning. Även frågor om bevisbörda och beviskrav.
  2. NJA 2023 s. 1093 «Well Dressed» (2023)
    Tillämpning av bestämmelserna om medansvar i aktiebolagslagen. Särskilt fråga om värdering av varulager i en kontrollbalansräkning. Även frågor om bevisbörda och beviskrav.
  3. NJA 2018 s. 1038 «Rekonstruktionsbolagets skuld» (2018)
    Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas inte genom beslut att bevilja bolaget företagsrekonstruktion.
  4. NJA 2018 s. 602 «Konkursbolagets skulder» (2018)
    Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas när bolaget försätts i konkurs.
  5. NJA 2015 s. 346 «Layer Cake» (2015)
    Betydelsen av en lagakraftvunnen dom på betalningsskyldighet mot ett aktiebolag vid prövningen av en styrelseledamots medansvar enligt 25 kap. 18 § aktiebolagslagen.
  6. NJA 2014 s. 948 «Ekonomigruppen» (2014)
    En styrelseledamot som har underlåtit att vidta åtgärd som avses i 25 kap. 18 § aktiebolagslagen är inte solidariskt ansvarig med bolaget för förpliktelse som uppkommit för bolaget under den tid som underlåtenheten består, när borgenären har haft vetskap om un…
  7. NJA 2014 s. 892 «PI Finans» (2014)
    Tillämpning av de aktiebolagsrättsliga kapitalbristreglerna. Fråga om ansvar för styrelseledamot som har avgått under ansvarsperioden.
  8. NJA 2012 s. 858 «Trollhotellen» (2012)
    Tillämpning av de aktiebolagsrättsliga kapitalbristreglerna. Frågor rörande betydelsen av en fastställd årsredovisning och ansvar för styrelseledamot som har inträtt under ansvarsperioden.
  9. NJA 2011 s. 621 (2011)
    Allmän förmånsrätt enligt 10 a § förmånsrättslagen har ansetts omfatta bolagsrevisors arvode för granskning av kontrollbalansräkning enligt aktiebolagslagen.
  10. NJA 2009 s. 210 (2009)
    Den som gör gällande personligt betalningsansvar för styrelseledamot i aktiebolag på grund av kapitalbrist i bolaget har bevisbördan för att det fanns skäl för styrelsen att anta att bolagets eget kapital vid viss tidpunkt understeg hälften av det registrerade…
  11. NJA 2009 s. 221 (2009)
    Aktiebolagslagens bestämmelser om styrelsens medansvar för bolagets förpliktelser omfattar alla typer av förpliktelser, även ett bolags skatteskulder. En styrelseledamot som infriar en sådan förpliktelse inträder i bolagsborgenärens ställe och kan i princip gö…

25 kap. 14 § (3)

  1. Högsta domstolen, mål T 7701-22 Dom eller beslut (2023)
    Tillämpning av bestämmelserna om medansvar i aktiebolagslagen. Särskilt fråga om värdering av varulager i en kontrollbalansräkning. Även frågor om bevisbörda och beviskrav.
  2. NJA 2023 s. 1093 «Well Dressed» (2023)
    Tillämpning av bestämmelserna om medansvar i aktiebolagslagen. Särskilt fråga om värdering av varulager i en kontrollbalansräkning. Även frågor om bevisbörda och beviskrav.
  3. NJA 2018 s. 1038 «Rekonstruktionsbolagets skuld» (2018)
    Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas inte genom beslut att bevilja bolaget företagsrekonstruktion.

25 kap. 15 § (1)

  1. NJA 2018 s. 1038 «Rekonstruktionsbolagets skuld» (2018)
    Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas inte genom beslut att bevilja bolaget företagsrekonstruktion.

25 kap. 16 § (1)

  1. NJA 2018 s. 1038 «Rekonstruktionsbolagets skuld» (2018)
    Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas inte genom beslut att bevilja bolaget företagsrekonstruktion.

25 kap. 17 § (1)

  1. NJA 2018 s. 1038 «Rekonstruktionsbolagets skuld» (2018)
    Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas inte genom beslut att bevilja bolaget företagsrekonstruktion.

25 kap. 18 § (10)

  1. Högsta domstolen, mål T 8723-23 Dom eller beslut (2025)
    Bestämmelserna i 25 kap. 18 § första stycket aktiebolagslagen om personligt betalningsansvar för styrelseledamöter kan tillämpas även på den som i realiteten utövar ett bestämmande inflytande i ett bolag (faktisk företrädare).
  2. NJA 2025 s. 485 «CashCom» (2025)
    Bestämmelserna i 25 kap. 18 § första stycket aktiebolagslagen om personligt betalningsansvar för styrelseledamöter kan tillämpas även på den som i realiteten utövar ett bestämmande inflytande i ett bolag (faktisk företrädare).
  3. Högsta domstolen, mål T 7701-22 Dom eller beslut (2023)
    Tillämpning av bestämmelserna om medansvar i aktiebolagslagen. Särskilt fråga om värdering av varulager i en kontrollbalansräkning. Även frågor om bevisbörda och beviskrav.
  4. NJA 2023 s. 1093 «Well Dressed» (2023)
    Tillämpning av bestämmelserna om medansvar i aktiebolagslagen. Särskilt fråga om värdering av varulager i en kontrollbalansräkning. Även frågor om bevisbörda och beviskrav.
  5. NJA 2020 s. 526 «Medansvar för rättegångskostnader» (2020)
    Medansvar enligt aktiebolagslagen. Vid en tillämpning av 25 kap. 18 § aktiebolagslagen ska en förpliktelse att betala ersättning för rättegångskostnader anses uppkomma löpande i takt med att kostnaderna upparbetas.
  6. NJA 2019 s. 941 «Det preskriberade medansvaret» (2019)
    Medansvar enligt aktiebolagslagen. Tidpunkt för uppkomsten av en förpliktelse ska bestämmas på samma sätt enligt 25 kap. 20 a § om ansvarets upphörande som enligt 18 § om ansvarstiden. En ny förpliktelse har ansetts inte uppkomma genom en förlikning, när denna…
  7. NJA 2018 s. 1038 «Rekonstruktionsbolagets skuld» (2018)
    Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas inte genom beslut att bevilja bolaget företagsrekonstruktion.
  8. NJA 2016 s. 1132 (2016)
    Fråga om betalningsskyldighet för mervärdesskatt efter överlåtelse av nedskriven kundfordran.
  9. RH 2015:42 (2015)
    I den mån ett aktiebolags ansvar mot en borgenär bortfallit på grund av preskription, kan borgenären inte med framgång vända sig till den som är medansvarig för bolagets förpliktelser enligt 25 kap. 18 § eller 19 § aktiebolagslagen (2005:551). Medansvaret är s…
  10. NJA 2013 s. 725 «Kosmiska Ocean» (2013)
    Tidpunkt för uppkomsten av hyresfordran och fordran avseende beställt arbete på hyresobjekt vid en tillämpning av medansvarsbestämmelsen i 25 kap. 18 § aktiebolagslagen.

25 kap. 19 § (1)

  1. NJA 2018 s. 1038 «Rekonstruktionsbolagets skuld» (2018)
    Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas inte genom beslut att bevilja bolaget företagsrekonstruktion.

25 kap. 20 § (1)

  1. NJA 2018 s. 1038 «Rekonstruktionsbolagets skuld» (2018)
    Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas inte genom beslut att bevilja bolaget företagsrekonstruktion.

25 kap. 21 § (1)

  1. NJA 2018 s. 545 «Mama Africa» (2018)
    Förutsättningarna för att utse syssloman enligt 25 kap. 23 § aktiebolagslagen.

25 kap. 30 § (2)

  1. NJA 2019 s. 978 «Benchmark II» (2019)
    Likvidators skadeståndsansvar enligt 29 kap. 1 § aktiebolagslagen mot tredje man på grund av underlåtenhet att vid skifte av bolagets tillgångar avsätta pengar till betalning av tvistig skuld.
  2. NJA 2016 s. 609 «Benchmark I» (2016)
    Likvidation av aktiebolag. En skuld får i princip anses vara tvistig när någon påstår sig ha en fordran på bolaget och likvidatorn inte accepterar betalningsskyldighet. En likvidator som har skiftat ett bolags tillgångar utan att avsätta pengar till betalning …

25 kap. 34 § (1)

  1. NJA 2008 s. 255 (2008)
    Ideell förening under likvidation har inte medgivits rätt att ansöka om kallelse på okända borgenärer.

25 kap. 41 § (2)

  1. NJA 2011 s. 774 (2011)
    Ett beslut att fortsätta en avslutad likvidation av ett aktiebolag fattas av likvidatorn. Om en tidigare företrädare för bolaget väcker talan för det likviderade bolagets räkning utan att likvidatorn fattat beslut om att fortsätta likvidationen, ska talan avvi…
  2. MÖD 2011:1 (2011)
    Föreläggande att genomföra fördjupade markundersökningar ----- Länsstyrelsen, med instämmande av miljödomstolen, hade med stöd av 10 kap. 3 § miljöbalken förelagt en fastighetsägare att genomföra fördjupade markundersökningar. Miljööverdomstolen konstaterade a…

25 kap. 45 § (1)

  1. PMÖD 2018:27 (2018)
    Patent- och marknadsöverdomstolen har i allt väsentligt fastställt Patent- och marknadsdomstolens dom mot ett antal bolag och dess företrädare som bedrivit telefonförsäljning av abonnemang av kosttillskott till konsumenter. Konsumentombudsmannen överklagade en…

25 kap. 50 § (5)

  1. HFD 2024 ref. 53 (2024)
    Det är förenligt med artikel 2 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen att neka ett bolag som har upplösts efter avslutad konkurs, att få ett beslut om skattetillägg prövat i högre rätt.
  2. MÖD 2023:9 (2022)
    Föreläggande om åtgärder samt avgifter för tillsyn ----- En tillsynsmyndighet har riktat ett åtgärdsföreläggande mot fastighetsägaren i stället för mot den tidigare verksamhetsutövaren, som var försatt i konkurs, med hänvisning till fastighetsägarens subsidiär…
  3. PMÖD 2018:27 (2018)
    Patent- och marknadsöverdomstolen har i allt väsentligt fastställt Patent- och marknadsdomstolens dom mot ett antal bolag och dess företrädare som bedrivit telefonförsäljning av abonnemang av kosttillskott till konsumenter. Konsumentombudsmannen överklagade en…
  4. NJA 2017 s. 569 (2017)
    Regeln att preskription av en huvudfordran omfattar även fordran på grund av borgen är tillämplig även när huvudgäldenären är ett aktiebolag som vid tiden för preskriptionen av huvudfordran var upplöst efter en underskottskonkurs. (Jfr NJA 2005 s. 44.)
  5. RH 2015:25 (2015)
    Sedan ett aktiebolag efter avslutad konkurs upplösts har framkommit att bolaget vid tiden för konkursens avslutande hade en fordran som inte omfattades av konkursen. Ansökan av person som berördes av fordran om att bolaget skulle försättas i likvidation för at…

25 kap. 51 § (1)

  1. PMÖD 2018:27 (2018)
    Patent- och marknadsöverdomstolen har i allt väsentligt fastställt Patent- och marknadsdomstolens dom mot ett antal bolag och dess företrädare som bedrivit telefonförsäljning av abonnemang av kosttillskott till konsumenter. Konsumentombudsmannen överklagade en…

29 kap. 1 § (5)

  1. Högsta domstolen, mål T 6154-24 Dom eller beslut (2025)
    En rättshandling av styrelseledamöter har ansetts stå i strid med generalklausulen i 8 kap. 41 § aktiebolagslagen och har föranlett skadeståndsskyldighet. Även fråga om skadeståndets storlek
  2. NJA 2025 s. 926 «Gruppens ramavtal» (2025)
    En rättshandling av styrelseledamöter har ansetts stå i strid med generalklausulen i 8 kap. 41 § aktiebolagslagen och har föranlett skadeståndsskyldighet. Även fråga om skadeståndets storlek
  3. NJA 2014 s. 272 «BDO» (2014)
    Revisors skadeståndsansvar enligt 29 kap. 1 och 2 §§ aktiebolagslagen (2005:551) mot annan än bolaget på grund av brister i revisionen av en årsredovisning.
  4. AD 2014 nr 20 (2014)
    Fråga om det har förelegat grund för att häva verkställande direktörs anställningsavtal samt om den verksällande direktören genom oaktsamhet skadat bolaget och därmed gjort sig skyldig att utge skadestånd till bolaget. Fråga också om från vilken tidpunkt ränta…
  5. NJA 2006 s. 136 (2006)
    En revisor i ett aktiebolag vållade bolaget skada när han fullgjorde sitt uppdrag. Fråga om skadeståndet kan jämkas på grund av medvållande på bolagets sida.

29 kap. 7 § (1)

  1. NJA 2009 s. 594 «Snickeribolaget» (2009)
    Sedan tingsrätt avvisat en skadeståndstalan mot en likvidator i ett aktiebolag därför att käranden inte styrkt att bolagsstämma beslutat att vägra ansvarsfrihet eller att väcka sådan talan, vilket utgör en processförutsättning som rätten haft att självmant bea…

29 kap. 13 § (1)

  1. RH 2007:52 (2007)
    Den allmänna bestämmelsen i 10 § preskriptionslagen (1981:130) om kvittning med en preskriberad fordran skall tillämpas även i fråga om en fordran som preskriberats (specialpreskription) enligt 29 kap. 13 § 3 aktiebolagslagen (2005:551), jfr 15 kap. 13 § 3 akt…

30 kap. 1 § (2)

  1. Högsta domstolen, mål B 7301-23 Dom eller beslut (2024)
    Brott mot aktiebolagslagen bestående i överträdelse av förbudet mot närståendelån har inte ansetts vara av sådan art att fängelse normalt ska ådömas.
  2. NJA 2024 s. 528 «Närståendelånet» (2024)
    Brott mot aktiebolagslagen bestående i överträdelse av förbudet mot närståendelån har inte ansetts vara av sådan art att fängelse normalt ska ådömas.