Ratio Lex / Lagrum / SFS 1987:905

Lagrum · SFS 1987:905

jaktförordningen

14 avgöranden som anger lagrum i SFS 1987:905, grupperade per kapitel och paragraf. Författningstext: riksdagen.se.

3 § · 5 § · 9 b § · 10 § · 11 § · 23 a § · 23 c § · 28 § · 40 § · 58 §

3 § (1)

1. RÅ 1994 ref. 37 (1994)
   Ett beslut som en länsstyrelse fattar om att av biologiska skäl omregistrera ett licensområde för älgjakt skall enligt Statens naturvårdsverks föreskrifter meddelas senast tre månader före älgjaktens början. Beslut som meddelats senare har upphävts.

5 § (1)

1. RH 2004:82 (2003)
   Jägare, som jagat kronhjort under tid då sådan jakt inte varit tillåten, har ansetts oaktsamma och dömts för jaktbrott. Fråga bl.a. om betydelsen av ett besked från jakträttsinnehavaren om att det rådde allmän skyddsjakt på kronhjort.

9 b § (1)

1. NJA 2008 s. 376 (2008)
   Jaktbrott? Tillämpning av straffrättens legalitetsprincip.

10 § (2)

1. RÅ 2010 ref. 71 (2010)
   Fråga om betydelsen av ett yttrande från Naturvårdsverket vid bedömning enligt vapenlagen av om ett visst vapen ska tillåtas för jakt.
2. RH 1997:123 (1997)
   Fråga om en jägare, som förväxlat och med hagelgevär skjutit en s.k. spetshjort i stället för ett rådjur, har varit grovt oaktsam. Hovrätten har funnit att så inte varit fallet och ogillat åtal för jaktbrott.

11 § (1)

1. MD 2009:40 (2009)
   Ett bolag har marknadsfört vidsvinsfällor utan att dessa varit godkända i enlighet med gällande jaktlagstiftning. Marknadsföringen har ansetts otillbörlig i enlighet med lagstridighetsprincipen och förbud har meddelats med stöd av punkten 9 i bilaga 1 till dir…

23 a § (2)

1. HFD 2018 ref. 46 (2018)
   En skogsägare har - trots föreskrivet överklagandeförbud - ansetts ha rätt att överklaga ett beslut om nekad skyddsjakt efter älg eftersom beslutet avsett en civil rättighet.
2. HFD 2018 ref. 7 (2018)
   Fråga om förutsättningar för skyddsjakt efter järv.

23 c § (1)

1. HFD 2016 ref. 89 (2016)
   Fråga om förutsättningar för licensjakt efter varg.

28 § (2)

1. RH 2009:48 (2009)
   En jägare har i samband med älgjakt dödat en varg inför ett befarat angrepp på hans hund. Åtalet har ogillats då förutsättningarna för skyddsjakt enligt 28 § jaktförordningen (1987:905) har förelegat.
2. NJA 2004 s. 786 «Gräsövargen» (2004)
   En person har dödat en varg inför ett befarat angrepp på tamdjur. Fråga om förutsättningar för skyddsjakt enligt 28 § jaktförordningen (1987:905) förelegat. Tillika fråga om ansvarsfrihet på grund av nöd.

40 § (2)

1. NJA 2016 s. 702 «Vildsvinet» (2016)
   När en straffbestämmelse föreskriver ansvar för den som underlåter att fullgöra något, t.ex. en anmälningsskyldighet, krävs subjektiv täckning i förhållande till att det förelåg en skyldighet att handla.
2. RH 2014:48 (2014)
   En bilförare har sammanstött med ett vildsvin och har, efter att ha rådfrågat biluthyraren, kommit att anmäla händelsen till polisen först dagen efter. Detta har bedömts som förseelse mot jaktlagen. Fråga om påföljden för brottet kan stanna vid penningböter tr…

58 § (1)

1. HFD 2015 ref. 79 (2015)
   Överklagandeförbudet i 58 § 1 jaktförordningen står i strid med unionsrätten när det gäller beslut om jakt efter en art som är skyddad av EU:s livsmiljödirektiv.