Ratio Lex / Lagrum / SFS 1982:670

Lagrum · SFS 1982:670

namnlagen

23 avgöranden som anger lagrum i SFS 1982:670, grupperade per kapitel och paragraf. Författningstext: riksdagen.se.

5 § · 6 § · 8 § · 11 § · 12 § · 13 § · 16 § · 20 § · 23 § · 34 § · 40 § · 42 § · 45 §

5 § (2)

1. RÅ 2004 ref. 46 (2004)
   Fråga om byte av efternamn till en förälders efternamn kan göras genom anmälan enligt 5 § namnlagen (I och II).
2. NJA 1987 s. 496 (1987)
   Fråga huruvida barns byte av efternamn är förenligt med barnets bästa i ett fall då efter föräldrarnas skilsmässa byte avses skola ske till ett nybildat namn, till vilket modern som är vårdnadshavare redan har bytt. 5 § 1 st och 6 § namnlagen (1982:670).

6 § (4)

1. RH 2003:6 (2002)
   Vid prövning enligt 6 § namnlagen (1982:670) har byte av efternamn ansetts förenligt med barnets bästa.
2. RH 1994:127 (1994)
   Fråga om tillämpning av 6 § namnlagen.
3. NJA 1990 s. 565 (1990)
   Fråga om tillämpning av 6 § namnlagen (1982:670).
4. NJA 1987 s. 496 (1987)
   Fråga huruvida barns byte av efternamn är förenligt med barnets bästa i ett fall då efter föräldrarnas skilsmässa byte avses skola ske till ett nybildat namn, till vilket modern som är vårdnadshavare redan har bytt. 5 § 1 st och 6 § namnlagen (1982:670).

8 § (1)

1. NJA 1997 s. 502 (1997)
   I och med att ett barn fyller 18 år förfaller frågan om namnbyte enligt 8 § namnlagen.

11 § (1)

1. Patentbesvärsrätten, mål 03-314 Dom eller beslut (2005)
   Ändring av stavning av mellannamn har ansetts inte vara möjlig.

12 § (2)

1. Patentbesvärsrätten, mål 04-272 Dom eller beslut (2005)
   Hinder mot att godkännna ändring av stavningen av efternamnet Lesser till Laesser har ansett inte föreligga av det skälet att det skulle ha en språklig form som är olämplig här i landet.
2. RÅ 1997 ref. 75 (1997)
   Fråga om de nybildade efternamnen Beachman (I) resp. Mortaigne (II) till bildning, uttal eller stavning har en sådan språklig form att namnet är lämpligt som efternamn i Sverige.

13 § (4)

1. Patentbesvärsrätten, mål 04-19 Dom eller beslut (2006)
   Fråga om tillämpningen av 13 § första stycket 2 namnlagen (allmänt känt efternamn som burits av utdöd släkt).
2. RÅ 2003 ref. 97 (2003)
   De sökta efternamnen Berneckow (I) och Hemilton (II) har ansetts lätt kunna förväxlas med de redan förekommande efternamnen Barnekow respektive Hamilton och därför inte kunna godkännas som efternamn.
3. RÅ 1997 ref. 37 (1997)
   Fråga om det föreligger synnerliga skäl enligt 14 § andra stycket namnlagen (1982:670) för byte till efternamn som redan bärs av andra, då medgivande lämnats av samtliga bärare av namnet.
4. RÅ 1996 ref. 29 (1996)
   Efternamnet Leijoncrona, som burits av en utdöd släkt, har med hänsyn till att de två mest kända bärarna av namnet funnits upptagna i flera moderna uppslagsverk, bl.a. Nationalencyklopedien, ansetts allmänt känt i den mening som avses i 13 § första stycket 2 n…

16 § (1)

1. NJA 1987 s. 634 (1987)
   Sedan F erkänt faderskapet till ett barn, fött 1982, och barnet erhållit efternamnet F, ogiltigförklarades erkännandet. Fråga om det finns synnerliga skäl för att tillåta att barnet behåller namnet F. 16 § namnlagen (1982:670). Tillika fråga, om rättshjälpen i…

20 § (2)

1. NJA 1992 s. 491 (1992)
   Fråga om efternamn som utgör den ljudenliga utskriften av en bokstav åtnjuter skydd enligt 20 § namnlagen (1982:670).
2. NJA 1985 s. 563 «Gullmarsstrand» (1985)
   Fråga huruvida användandet av ordet Gullmarsstrand såsom benämning på en turistanläggning kunde för innehavare av efternamnet Gullmarstrand anses innebära nackdel i namnlagens mening. 20 § 2 st namnlagen.

23 § (1)

1. NJA 1994 s. 461 (1994)
   Bokförlag har ansetts kunna ådraga sig skadeståndsansvar för intrång i rätt till egenartat efternamn, som begåtts genom användning av författarpseudonym. 23 § namnlagen (1982:670).

34 § (2)

1. RÅ 2009 ref. 55 (2009)
   Namnen Q (I), A-C (II) samt tillägg av namnet Madeleine för en man (III) har godkänts som förnamn.
2. RÅ 2003 ref. 66 (2003)
   Namnet C:son har godtagits som förnamn för barn som samtidigt avsetts erhålla två andra förnamn.

40 § (1)

1. Patentbesvärsrätten, mål 98-409 Dom eller beslut (2000)
   Ett påstående om att en tjänsteman i Patentverket beviljat en sökande anstånd med att besvara ett föreläggande har ansetts innefatta ett påstående om giltig ursäkt för att inte besvara föreläggandet. Tillika fråga om giltig ursäkt förelegat.

42 § (2)

1. RÅ 2003 ref. 86 (2003)
   Språk- och folkminnesinstitutet har, trots att institutet framställt invändning mot enskilds ansökan om byte av efternamn, inte ansetts behörigt att överklaga ett beslut av Patent- och registreringsverket.
2. RÅ 2003 ref. 19 (2003)
   En person, som inte framfört invändning i ett namnärende och därmed inte haft rätt att överklaga beslutet i ärendet, har ändå ansetts ha talerätt i resningsärende, då hon på ett väsentligt sätt berörts av beslutets verkningar och haft ett i namnlagen erkänt in…

45 § (1)

1. NJA 1989 s. 449 (1989)
   Återställande av försutten tid. I ärende om förklaring enligt 6 § namnlagen (1982:670) har den förälder vars namn barnet bar inte hörts och inte heller underrättats om TR:ns beslut. Fråga om föräldern haft laga förfall för underlåtenhet att i rätt tid fullfölj…