Lagrum · SFS 1973:1176
vapenlagen
11 avgöranden som anger lagrum i SFS 1973:1176, grupperade per kapitel och paragraf. Författningstext: riksdagen.se.
5 § · 29 § · 37 § · 40 § · 44 §
5 § (1)
- NJA 1981 s. 380 «Fotografens vapeninnehav» (1981)
Fråga om beräkning av tid för åtalspreskription vid olaga vapeninnehav. 35 kap. 1 § 1 st och 4 § 1 st BrB.
29 § (1)
- RÅ 1994 ref. 20 (1994)
Ordningsvakt har dömts för misshandel vid flera olika tillfällen. Detta har i beaktande av omständigheterna vid brottens begående och vad som framkommit om den dömdes person inte ansetts vara tillräcklig grund för att återkalla tillstånd att inneha skjutvapen.
37 § (8)
- RH 1996:157 (1996)
Olaga vapeninnehav av omändrad skarpladdad startrevolver har inte rubricerats som grovt brott. Påföljden för det olaga vapeninnehavet har bestämts till fängelse tre månader. - RH 1995:25 (1995)
Olaga innehav av bl.a. ett egentillverkat avsågat hagelgevär och cirka 270 patroner avsedda för det militära vapnet AK4 har ansetts ha ett straffvärde om sex månaders fängelse. - RH 1994:108 (1994)
Innehav av två skarpladdade pistoler har inte ansetts tillräckligt för att bedöma olaga vapeninnehav som grovt. - RH 1994:92 (1994)
Innehav av ett avsågat hagelgevär har ansetts som olaga vapeninnehav, grovt brott. - NJA 1991 s. 498 (1991)
Fråga om straffvärdet för olaga vapeninnehav avseende en Magnumrevolver. Tillämpning av bestämmelserna i 34 kap. 4 § andra st. brottsbalken om förverkande av del av villkorligt medgiven frihet. - NJA 1987 s. 643 (1987)
En byggsats om tre delar till armborst har jämte monteringsanvisning överlåtits till en person som saknar tillstånd enligt vapenlagen (1973:1176) att inneha sådant vapen. Ingen av de enskilda armborstdelarna har i och för sig fordrat tillstånd för innehav. Med… - NJA 1984 s. 266 (1984)
Fråga om olaga vapeninnehav avseende vapendelar. - NJA 1981 s. 380 «Fotografens vapeninnehav» (1981)
Fråga om beräkning av tid för åtalspreskription vid olaga vapeninnehav. 35 kap. 1 § 1 st och 4 § 1 st BrB.
40 § (1)
- NJA 1991 s. 273 (1991)
En tilltalad dömdes för olaga vapeninnehav. Rättskraften hos domen har ansetts omfatta även frågan om förverkande av den tilltalades ifrågavarande vapen. 30 kap 9 § RB och 40 § vapenlagen (1973:1176).
44 § (1)
- NJA 2000 s. 92 (2000)
En reservofficer, som av staten tilldelats ett skjutvapen som tjänstevapen, har dömts till ansvar för olaga vapeninnehav, sedan han behållit vapnet trots att skyldigheten för honom att inneha det bortfallit.