{"series": "rk", "name": "Rättsfall från kammarrätterna (RK)", "year": 2017, "count": 4, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "RK 2017:1", "alt": "", "refs": ["RK 2017:1"], "url": "/rk/2017/1/", "type": "REFERAT", "court": "Kammarrätten i Stockholm", "date": "2017-03-07", "published": "2018-05-04", "case_numbers": ["7380-14"], "case_name": "", "rubrik": "De svenska bestämmelserna om lagring av trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål i lagen och förordningen om elektronisk kommunikation är inte förenliga med unionsrätten och kan inte tillämpas. Post- och telestyrelsen har därför inte haft rätt att förelägga Tele2 att lagra uppgifter i enlighet med dessa bestämmelser.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "Artikel 7, artikel 8, artikel 11 och artikel 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 1.1 och artikel 15.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/58/EG av den 12 juli 2002 om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/136/EG av den 25 november 2009", "sfs": null}, {"ref": "6 kap. 16 a § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation", "sfs": "2003:389"}, {"ref": "37 §, 38 §, 39 §, 40 §, 41 §, 42 § och 43 § förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation", "sfs": "2003:396"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens avgörande den 21 december 2016 i de förenade målen C-203/15 och C-698/15"], "cites": [], "cited_by": ["/rk/2018/1/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a058db8e-2b8e-4475-b3d8-d3451aecb0be"}, {"citation": "RK 2017:2", "alt": "", "refs": ["RK 2017:2"], "url": "/rk/2017/2/", "type": "REFERAT", "court": "Kammarrätten i Stockholm", "date": "2017-06-22", "published": "2018-05-04", "case_numbers": ["8481-15", "8482-15"], "case_name": "", "rubrik": "Syftet med lagstiftningen, som innebär att slutanvändarna ska skyddas, måste upprätthållas även vid en tvistlösning. Post- och telestyrelsen är därför inte bunden av parternas yrkanden när det gäller vilka prisnivåer som kan beslutas. Förbudet mot reformatio in pejus är inte tillämpligt på en situation som denna. Även fråga om vilka ändringar i hybridmodellen som får göras och vilka antaganden som kan läggas till grund för att beräkna prisnivåerna i tvistlösningen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 11 § fjärde stycket, 7 kap. 10 § och 8 kap. 24 § andra stycket lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation", "sfs": "2003:389"}, {"ref": "2 §, 10 § och 11 § Post- och telestyrelsens föreskrifter (PTSFS 2004:5) om LRIC-metoden för beräkning av kostnadsorienterad prissättning", "sfs": null}, {"ref": "2 §, 10 § och 11 § Post- och telestyrelsens föreskrifter (PTSFS 2004:5) om LRIC-metoden för beräkning av kostnadsorienterad prissättning", "sfs": "2004:5"}], "forarbeten": ["Prop. 1996/97:61 s. 101", "Prop. 2002/03:110 s. 304 och 380", "Prop. 2008/09:159 s. 17"], "litteratur": [], "references": ["HFD 2013 ref. 1", "RK 2009:1", "RK 2010:3", "Kammarrätten i Stockholms dom den 26 juni 2003 i mål nr 2319-2320-02", "Kammarrätten i Stockholms dom den 7 februari 2007 i mål nr 2587-06", "Kammarrätten i Stockholms dom den 29 januari 2009 i mål nr 9070-07", "Kammarrätten i Stockholms dom den 23 juni 2011 i mål nr 486-10"], "cites": ["/hfd/2013/ref-1/", "/rk/2009/1/", "/rk/2010/3/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b566e5c7-c8e0-4795-91e1-ec6326a4decf"}, {"citation": "RK 2017:3", "alt": "", "refs": ["RK 2017:3"], "url": "/rk/2017/3/", "type": "REFERAT", "court": "Kammarrätten i Stockholm", "date": "2017-09-14", "published": "2018-05-04", "case_numbers": ["1945-17"], "case_name": "", "rubrik": "Det har inte kommit fram skäl för att ändra Post- och telestyrelsens beslut att förelägga ett företag att justera sin prissättning av grossistprodukter för distribution av fri-tv och ljudradio till slutanvändare via marknät (utsändningstjänster).", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 2 §, 7 kap. 4 § och 5 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation", "sfs": "2003:389"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "07e74fc3-6d1a-4d61-868f-b55b67d68503"}, {"citation": "RK 2017:4", "alt": "", "refs": ["RK 2017:4"], "url": "/rk/2017/4/", "type": "REFERAT", "court": "Kammarrätten i Stockholm", "date": "2018-04-04", "published": "2018-05-04", "case_numbers": ["2597-17"], "case_name": "", "rubrik": "Tillämpning av 4 kap. 13 a § LEK angående gemensamt utnyttjande av ledningar", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § och 2 §, 4 kap. 13 a § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation", "sfs": "2003:389"}, {"ref": "Artikel 12.3 och 12.5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (ramdirektiv), ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/140/EG", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2010/11:115 s. 79 f. och 165 f."], "litteratur": [], "references": ["RK 2011:2"], "cites": ["/rk/2011/2/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1cf2a818-5035-4492-bd07-0e94b65883cc"}]}