{"series": "rh", "name": "Rättsfall från hovrätterna (RH)", "year": 2023, "count": 56, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "RH 2023:1", "alt": "", "refs": ["RH 2023:1"], "url": "/rh/2023/1/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-02-08", "published": "2023-11-23", "case_numbers": ["K 1255-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ett bolag försattes i konkurs efter ansökan av en borgenär. Ställföreträdaren för konkursbolaget, som också var ställföreträdare för borgenären, har på grund av ställföreträdarjäv inte ansetts behörig att ta emot delgivning för konkursbolaget. Då konkursansökan och kallelse därmed inte delgetts konkursbolaget, har konkursbeslutet undanröjts.", "keywords": ["Konkurs", "Delgivning", "Jäv", "Ställföreträdare"], "lagrum": [{"ref": "13 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "8 kap. 23 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 97", "Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 3713-01", "Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 352-18"], "cites": ["/nja/2012/s-97/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "adae9f93-39ec-4196-8087-668388b8d0b3"}, {"citation": "RH 2023:2", "alt": "", "refs": ["RH 2023:2"], "url": "/rh/2023/2/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-01-27", "published": "2023-11-27", "case_numbers": ["B 3780-22", "B 3558-22", "B 3639-22"], "case_name": "", "rubrik": "Straffvärdet av uppsåtligt brott av normalgraden mot knivförbudslagen har ansetts motsvara ett kortare fängelsestraff (I). Ett fall av normalgraden av uppsåtligt brott mot knivförbudslagen har straffmätts till 100 dagsböter (II). Ett fall av normalgraden av uppsåtligt brott mot knivförbudslagen har straffmätts till 100 dagsböter (III).", "keywords": ["Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål", "Påföljdsbestämning"], "lagrum": [{"ref": "1 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål", "sfs": "1988:254"}, {"ref": "4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål", "sfs": "1988:254"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e8233650-7910-423f-9cad-1376be3f80f4"}, {"citation": "RH 2023:3", "alt": "", "refs": ["RH 2023:3"], "url": "/rh/2023/3/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2022-12-21", "published": "2023-11-27", "case_numbers": ["B 11408-22"], "case_name": "", "rubrik": "En befälhavares befogenhet enligt luftfartslagen att ingripa mot ordningsstörande agerande ombord på ett flygplan har ansetts gälla även då flygplanet har stått parkerat på marken inför ombordstigning och följande avgång och inte endast då flygplanet har varit under färd. Passagerare som inte hörsammat befälhavarens tillsägelser att sätta sig på sina platser har dömts för brott mot luftfartslagen.", "keywords": ["Brott mot luftfartslagen", "Befälhavare"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 3 § luftfartslagen (2010:500)", "sfs": "2010:500"}, {"ref": "5 kap. 5 § luftfartslagen (2010:500)", "sfs": "2010:500"}, {"ref": "13 kap. 4 § luftfartslagen (2010:500)", "sfs": "2010:500"}, {"ref": "5 kap. 1 § luftfartslagen (1957:297)", "sfs": "1957:297"}, {"ref": "Kungörelsen den 20 april 1928 (nr 85) med vissa bestämmelser rörande tillämpningen av luftfartsförordningen", "sfs": null}, {"ref": "1963 års konvention om brott och vissa andra handlingar begångna ombord på luftfartyg (Tokyokonventionen)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1966 nr 159", "SÖ 1967:40", "Prop. 1971:92", "Prop. 2009/10:95 s. 375"], "litteratur": [{"forfattare": "Josef Zila", "titel": "Lexinos lagkommentar, 13 kap. 5 a § brottsbalken, JUNO, senast genomgången den 24 augusti 2020, avsnitt 3.2.2 och 3.3.2"}, {"forfattare": "Agneta Bäcklund m.fl.", "titel": "Nordstedts lagkommentar, 13 kap. 5 a § brottsbalken, JUNO, Version 20"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "67c58f39-02e1-424f-910c-e5abce2aa956"}, {"citation": "RH 2023:4", "alt": "", "refs": ["RH 2023:4"], "url": "/rh/2023/4/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2022-12-22", "published": "2023-11-27", "case_numbers": ["B 672-22"], "case_name": "", "rubrik": "Åtal för innehav av en startrevolver med ett genomgående hål i pipan, i gärningsbeskrivningen benämnd som en tårgasrevolver, har ogillats eftersom revolvern bedömts vara undantagen från tillståndsplikt enligt övergångsbestämmelserna till vapenlagen samt då den ansetts inte vara en tårgasrevolver.", "keywords": ["Vapenbrott, ringa brott", "Tårgasanordning", "Tårgasrevolver", "Tårgasvapen", "Startrevolver", "Startvapen"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 3 § c) och e) vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}, {"ref": "9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": ["Prop. 1973:166 s. 134", "Prop. 1986/87:154 s. 8 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Åberg & Landgren", "titel": "Vapenlagen (2022, Version 1E, JUNO), kommentaren till 9 kap. 1 a §"}], "references": ["NJA 2016 s. 680"], "cites": ["/nja/2016/s-680/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8663d281-6e54-4cac-b77c-1b9ff04e5027"}, {"citation": "RH 2023:5", "alt": "", "refs": ["RH 2023:5"], "url": "/rh/2023/5/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2022-12-08", "published": "2023-11-27", "case_numbers": ["Ä 682-22"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om syftet med uttag från överförmyndarspärrat konto är till nytta för den underåriga och om i sådant fall uttaget är i skälig omfattning i förhållande till den nyttan. Vidare fråga om betydelsen av eventuell risk för att pengarna inte kommer att användas för det angivna syftet.", "keywords": ["Överförmyndarspärrat konto", "Uttag", "Underårig"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "13 kap. 8 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "16 kap. 11 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": ["NJA II 1995 s. 32 f.", "Prop. 1993/94:251, s. 212", "Prop. 2007/08:150 s. 23"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cf1a5646-367e-4b79-9f85-97920b3f0612"}, {"citation": "RH 2023:6", "alt": "", "refs": ["RH 2023:6"], "url": "/rh/2023/6/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-03-13", "published": "2023-11-27", "case_numbers": ["Ö 1614-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ersättning till offentlig försvarare för arbete och tidsspillan har bestämts i enlighet med de ersättningsnivåer som är fastställda för det år som yrkandet är framställt under.", "keywords": ["Ersättningsnivåer", "Timkostnadsnorm", "Tidsspillan", "Offentlig försvarare"], "lagrum": [{"ref": "Domstolsverkets föreskrifter om ersättning för tidsspillan (DVFS 2022:13)", "sfs": null}, {"ref": "Domstolsverkets föreskrifter om ersättning för tidsspillan (DVFS 2022:13)", "sfs": "2022:13"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "38f1ba52-f939-436a-8a32-b08d00041346"}, {"citation": "RH 2023:7", "alt": "", "refs": ["RH 2023:7"], "url": "/rh/2023/7/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-02-14", "published": "2023-11-27", "case_numbers": ["Ö 447-23"], "case_name": "", "rubrik": "I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när kompletteringsföreläggandet inte delgetts käranden.", "keywords": ["Återförvisning", "Delgivning", "Klander av bodelning", "Kompletteringsföreläggande", "Avvisning"], "lagrum": [{"ref": "33 kap. 3 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "42 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "17 kap. 8 § andra stycket äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7d6a3820-8511-466c-9192-909d4e67a637"}, {"citation": "RH 2023:8", "alt": "", "refs": ["RH 2023:8"], "url": "/rh/2023/8/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2023-03-07", "published": "2023-11-27", "case_numbers": ["Ä 353-23"], "case_name": "", "rubrik": "För att en person ska beviljas skuldsanering en andra gång krävs enligt 10 § skuldsaneringslagen att det föreligger särskilda skäl. Vid en sammantagen bedömning ska det med tillräcklig styrka framstå som skäligt att bevilja skuldsanering en andra gång. Hovrätten har ansett att det beträffande en 77-årig gäldenär vid denna bedömning varit skäligt att bevilja skuldsanering en andra gång.", "keywords": ["Skuldsanering"], "lagrum": [{"ref": "10 § skuldsaneringslagen (2016:675)", "sfs": "2016:675"}], "forarbeten": ["Prop. 2015/16:125 s. 96 f. och 209"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2013 s. 689"], "cites": ["/nja/2013/s-689/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b61babef-25a5-4d7f-90f2-689c629926c8"}, {"citation": "RH 2023:9", "alt": "", "refs": ["RH 2023:9"], "url": "/rh/2023/9/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-02-02", "published": "2023-11-27", "case_numbers": ["Ö 3996-22"], "case_name": "", "rubrik": "råga om ersättning till en offentlig försvarare för tidsspillan och utlägg när hovrätten bedömt att försvararen inte har rätt till ersättning för merkostnader som föranletts av att försvararen har sin verksamhet långt ifrån domstolen.", "keywords": ["Ersättning", "Offentlig försvarare", "Merkostnader", "Tidsspillan", "Utlägg"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["Prop. 2008/09:232 s. 31"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 91", "NJA 2019 s. 27", "NJA 2022 s. 44"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "aa48eb59-e2ef-4ec6-bd47-12064402bfa6"}, {"citation": "RH 2023:10", "alt": "", "refs": ["RH 2023:10"], "url": "/rh/2023/10/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-02-21", "published": "2023-11-30", "case_numbers": ["Ä 1494-23"], "case_name": "", "rubrik": "I mål om tillstånd till försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt mellan två före detta makar har hovrätten tillämpat reglerna i 7 kap. 5 och 8 §§ äktenskapsbalken och ansett att det även med beaktande av äktenskapsbalkens regler funnits förutsättning att förordna om försäljning enligt samäganderättslagen.", "keywords": ["Försäljning enligt lagen om samäganderätt"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "7 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}, {"ref": "19 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Anders Agell och Margareta Brattström", "titel": "Äktenskap & Samboende, 7 uppl., Uppsala 2022, s. 150 f."}, {"forfattare": "Ann Numhauser-Henning", "titel": "Oklarhet huruvida s.k. kvarsittningsrätt förelåg utgjorde synnerliga skäl för anstånd med försäljning av fastighet enligt 6 § samäganderättslagen, Juridisk Tidskrift, 1991/92, s. 104-12"}, {"forfattare": "Örjan Teleman", "titel": "Bodelning: Enligt äktenskapsbalken, 7 uppl., Stockholm 2022, s. 206"}, {"forfattare": "Lars Tottie och Örjan Teleman", "titel": "Äktenskapsbalken: En kommentar (20 februari 2023, Version 4, JUNO), kommentaren till 7 kap. 8 §."}], "references": ["NJA 1991 s. 23", "RH 1986:1", "RH 1990:12"], "cites": ["/nja/1991/s-23/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c184b6e5-23a7-42d7-b5c5-c07d4d747aab"}, {"citation": "RH 2023:11", "alt": "", "refs": ["RH 2023:11"], "url": "/rh/2023/11/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2023-01-11", "published": "2023-11-30", "case_numbers": ["B 14746-22"], "case_name": "", "rubrik": "En offentlig försvarare, som upphört med sin verksamhet inom hovrättens domsaga efter det att målet avgjorts i tingsrätten, begärde i hovrätten förhandsbesked i frågan om att hans rätt till ersättning av allmänna medel skulle omfatta de merkostnader för tidsspillan och utlägg som kunde uppstå till följd av att han numera bedrev sin verksamhet långt ifrån den ort där domstolen var belägen. Hovrätten fann att omständigheterna var sådana att den offentliga försvararens begäran om förhandsbesked kunde prövas även om begäran framställts efter förordnandet som offentlig försvarare.", "keywords": ["Förhandsbesked", "Merkostnader", "Distansförsvarare"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § fjärde stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["Prop. 2008/09:232 s. 32"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7620d872-4a0a-49e3-beb2-e96eb247ee63"}, {"citation": "RH 2023:12", "alt": "", "refs": ["RH 2023:12"], "url": "/rh/2023/12/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2023-04-21", "published": "2023-11-30", "case_numbers": ["Ö 5122-23"], "case_name": "", "rubrik": "Synnerliga skäl har ansetts föreligga för att häkta en 17-åring misstänkt för allmänfarlig ödeläggelse och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt för att överskrida tremånadersfristen för häktning i 23 a § lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare.", "keywords": ["Häktning"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "24 kap. 4 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "23 a § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare", "sfs": "1964:167"}], "forarbeten": ["Prop. 2019/20:129"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2015 s. 649", "NJA 2020 s. 885", "NJA 2021 s. 704"], "cites": ["/nja/2015/s-649/", "/nja/2020/s-885/", "/nja/2021/s-704/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5e431f3f-a09c-411d-ae5e-2f889656b609"}, {"citation": "RH 2023:13", "alt": "", "refs": ["RH 2023:13"], "url": "/rh/2023/13/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-03-09", "published": "2023-11-30", "case_numbers": ["B 4841-22"], "case_name": "", "rubrik": "Pengar från ett ryskt förtag var avsedda för ett italienskt företag men kom till ett bankkonto som innehades av en svensk privatperson. Dennes hantering av pengarna tydde på penningtvätt, men orsaken till överföringen kunde inte utredas. Förbrott ansågs inte styrkt.", "keywords": ["Penningtvättsbrott", "Förbrott"], "lagrum": [{"ref": "3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0d8cb03b-2caa-48b5-ab8d-dc44d2c61d18"}, {"citation": "RH 2023:14", "alt": "", "refs": ["RH 2023:14"], "url": "/rh/2023/14/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-03-21", "published": "2023-11-30", "case_numbers": ["Ö 182-23"], "case_name": "", "rubrik": "En konkursförvaltares bevakningsskyldighet enligt 15 § lönegarantilagen omfattar endast fordringar som kan täckas av lönegarantin. Konkursförvaltaren har som utgångspunkt inte rätt till arvode för arbete med bevakning av andra fordringar som arbetstagare kan tänkas ha mot konkursboet.", "keywords": ["Arvode till konkursförvaltare", "Bevakning i konkurs", "Lönegaranti"], "lagrum": [{"ref": "15 § lönegarantilagen (1992:497)", "sfs": "1992:497"}, {"ref": "7 kap. 8 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "9 kap. 4 § första stycket konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "14 kap. 4 § andra stycket konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Savin", "titel": "Peter, \"För vems rätt ska förvaltaren bevaka\", Juridisk tidsskift 2013/14 nr 4, s. 982"}, {"forfattare": "Danhard", "titel": "Erik, \"Konkursarbetsrätt\", 6:e upplagan, 2018"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1f3164b8-3d66-4cd2-ad5e-7664ce54d342"}, {"citation": "RH 2023:15", "alt": "", "refs": ["RH 2023:15"], "url": "/rh/2023/15/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-02-22", "published": "2023-11-30", "case_numbers": ["B 5772-22"], "case_name": "", "rubrik": "Ett kortvarigt frihetsberövande av ett barn har ansetts straffritt enligt läran om social adekvans.", "keywords": ["Olaga frihetsberövande", "Social adekvans"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2018 s. 1051"], "cites": ["/nja/2018/s-1051/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "199f8faf-62b8-43c5-86e8-e91ad0f7ba77"}, {"citation": "RH 2023:16", "alt": "", "refs": ["RH 2023:16"], "url": "/rh/2023/16/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-04-24", "published": "2023-11-30", "case_numbers": ["Ö 1893-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätten har bedömt att en digital fullmakt som undertecknats med en avancerad elektronisk signatur och skickats in till tingsrätten genom en annan e-tjänst än Domstolsverkets e-tjänst har uppfyllt kravet i 12 kap. 9 § andra stycket rättegångsbalken på att ges in på ett sådant sätt att rätten kan kontrollera att fullmakten inte är återkallad av parten.", "keywords": ["Fullmakt", "Avvisning", "Elektroniskt underskriven fullmakt"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 9 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["Prop. 2019/20:189 s. 40-42 och 64-65, Ds 2019:18 s. 64, Fitger m.fl. Rättegångsbalken, (Version 93, JUNO), kommentaren till 12 kap. 9 §"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "035f81ad-5d78-4d43-99c3-d3919c58b9fb"}, {"citation": "RH 2023:17", "alt": "", "refs": ["RH 2023:17"], "url": "/rh/2023/17/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2022-12-06", "published": "2023-11-30", "case_numbers": ["H 8678-22"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. När den hyresgäst, till vars lägenhet sökanden i ett bytesärende enligt 12 kap. 35 § jordabalken avser att flytta, själv har fått avslag på sin ansökan hos hyresnämnden, finns ingen tillgänglig byteslägenhet för sökanden och bytet kan då inte genomföras enligt ansökan. Sökandens ansökan har avslagits redan av detta skäl.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Lägenhetsbyte"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 35 § första stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 2018/19:107 s. 24"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "76fefe41-c2a7-4683-a19f-4dce1868e539"}, {"citation": "RH 2023:18", "alt": "", "refs": ["RH 2023:18"], "url": "/rh/2023/18/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-03-15", "published": "2023-12-04", "case_numbers": ["Ö 197-23"], "case_name": "", "rubrik": "En offentlig försvarare har i sin advokatverksamhet varit knuten till byrå som etablerat sig på flera orter men har för egen del bedrivit sin huvudsakliga verksamhet på långt avstånd från domstolsorten. Det förhållandet att han haft möjlighet att nyttja byråns kontor på domstolsorten har inte medfört att han i ersättningshänseende ska anses bedriva sin verksamhet från båda orterna.", "keywords": ["Ersättning till offentlig försvarare", "Huvudsaklig verksamhet", "Lokalkontor"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2021 s. 520"], "cites": ["/nja/2021/s-520/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "96727f44-1130-4dc8-bb7f-39e786bb9f9c"}, {"citation": "RH 2023:19", "alt": "", "refs": ["RH 2023:19"], "url": "/rh/2023/19/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-03-20", "published": "2023-12-05", "case_numbers": ["Ö 196-23"], "case_name": "", "rubrik": "En distansförsvarare har för sitt arbete i samband med huvudförhandling som pågick under flera dagar minskat sin tidsspillan genom att bo kvar på domstolsorten med större utlägg som följd. Eftersom den sammanlagda faktiska tidspillan och utlägg understigit vad som skulle ha tillerkänts en lokalt verksam försvarare enligt schablonen, utgör den begärda ersättningen ingen merkostnad.", "keywords": ["Ersättning till offentlig försvarare", "Distansförsvarare", "Schablonersättning för tidsspillan och utlägg"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 914", "NJA 2022 s. 74"], "cites": ["/nja/2012/s-914/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8532109d-9e64-459f-97ad-d05d8bde4d03"}, {"citation": "RH 2023:20", "alt": "", "refs": ["RH 2023:20"], "url": "/rh/2023/20/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2022-12-12", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["K 6352-22"], "case_name": "", "rubrik": "Efter kallelse till konkursförhandling genom särskild delgivning med juridisk person, uteblev gäldenärsbolaget och försattes i konkurs. Hovrätten har ansett att förutsättningarna för att använda sig av delgivningssättet särskild delgivning med juridisk person inte har varit uppfyllda. Kravet på ett misslyckat delgivningsförsök i \"samma delgivningsärende\" enligt 29 § delgivningslagen (2010:1932) innebär att domstolen måste försöka delge varje delgivningsförsändelse en gång med vanlig delgivning eller förenklad delgivning innan domstolen kan använda sig av särskild delgivning med juridisk person.", "keywords": ["Särskild delgivning med juridisk person", "Samma delgivningsärende", "Delgivningsförsändelse", "Rättegångsfel"], "lagrum": [{"ref": "2 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "27 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "29 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "30 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "2 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "2 kap. 16 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "2 kap. 17 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": ["Prop. 2009/10:237 s. 157 f.", "Ds 2009:28, s. 208", "Prop. 1996/97:132 s. 20 f.", "Justitiekanslerns beslut den 17 juni 2002, dnr 3439-99-40"], "litteratur": [{"forfattare": "Andersson och Synnergren", "titel": "Delgivningslagstiftningen: En kommentar ( 22 april 2022, Version 3, JUNO), kommentaren till 29 §"}, {"forfattare": "Lindell", "titel": "Civilprocessen - rättegång samt skiljeförfarande och medling (2021, Version 5, JUNO), s. 341"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f302970a-efc5-4d46-bb0a-caa3f4c2a590"}, {"citation": "RH 2023:21", "alt": "", "refs": ["RH 2023:21"], "url": "/rh/2023/21/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2023-02-28", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["H 5792-22"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hyresgästen ansökte om tillstånd till ett lägenhetsbyte i en byteskedja med flera parter. Genom bytet skulle en son till en av hyresgästerna i byteskedjan ta över hyresgästens lägenhet. Sonen saknade eget hyresavtal. Hovrätten uttalar att en hyresgästs vuxna barn som inte själv är hyresgäst kan delta i ett lägenhetsbyte förutsatt att han eller hon har stark boendeanknytning till hyresgästens lägenhet.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Lägenhetsbyte", "Kontraktslös part"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 35 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1968:91, Bihang A, s. 192 f. och 326 f.", "Prop. 1970:146 s. 7, 9 f. och 12", "Prop. 1973:23 s. 78 ff., 132 ff. och 167 f.", "Prop. 1974:150 s. 490", "Prop. 1977/78:175 s. 11 f.", "Prop. 1983/84:137 s. 128", "Prop. 1992/93:115 s. 22 f. och 34", "Prop. 2000/01:26 s. 54", "Prop. 2008/09:91 s. 124 f.", "Prop. 2018/19:107 s. 24 ff."], "litteratur": [{"forfattare": "Andersson och Andersson", "titel": "Lägenhetsbyten och andrahandsuthyrning, första upplagan, 2004, s. 125 ff. och 176"}, {"forfattare": "andra upplagan", "titel": "2008, s. 145 ff. och 168"}, {"forfattare": "tredje upplagan", "titel": "2015, s. 124 f. och 147 f."}, {"forfattare": "fjärde upplagan", "titel": "2021, s. 168 ff. och 195 f."}, {"forfattare": "Fritjof Lejman", "titel": "Den nya hyresrätten, 1976, s. 135"}], "references": ["RH 2022:46 (Svea hovrätts beslut den 22 juni 2022 i mål nr ÖH 95-22)"], "cites": ["/rh/2022/46/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "93fcd0bd-ac90-478e-8934-031ddf97af0e"}, {"citation": "RH 2023:22", "alt": "", "refs": ["RH 2023:22"], "url": "/rh/2023/22/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2021-10-27", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["T 6007-20"], "case_name": "", "rubrik": "Rätt till skadestånd intill det positiva kontraktsintresset vid upphandlingsfel förutsätter att den skadelidande själv kan visa att det egna anbudet uppfyllde alla de obligatoriska kraven vid upphandlingen.", "keywords": ["Skadestånd", "Offentlig upphandling", "Anbudsbrist", "Likabehandlingsprincipen", "Normskyddsläran", "Adekvat kausalitet"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 20 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling", "sfs": "2016:1145"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "H. Schebesta", "titel": "Damages in EU Public Procurement Law, 2016, E. Nilsson, Skadestånd vid avtals ogiltighet, Upphandlingsrättslig tidskrift, 1:2020, s. 31-45, J. Hellner och M. Radetzki, Skadeståndsrätt, 2018, T.C. Anenson, Announcing the Clean Hands Doctrine i \"Judging Equity\", Cambridge University Press, 2018, kap. 2"}], "references": ["NJA 2000 s. 712", "NJA 2007 s. 349", "NJA 2013 s. 762", "NJA 2016 s. 358", "NJA 2016 s. 369", "NJA 2018 s. 1127", "HFD 2016 ref. 37 I-II", "EU-domstolens domar i mål C-402/18 Tedeschi m.fl., C-94/12 Swm Costruzioni, C-305/08 CoNISMa, C-448/01 EVN AG och Wienstrom mot Republiken Österrike, C-243/89 Kommissionen mot Danmark, C-255/02 Halifax, C-251/16 Cussens mfl., C-927/19 Klaipėdos regiono, C-27/15 Pizzo, C-94/05 Emsland-Stärke", "EFTA-domstolens dom i mål E-16/16 Fosen-Linjen AS", "Supreme Court of the United States avgörande Morton Salt Co. v. G. S. Suppiger Co., 314 U.S. 488 [1942]"], "cites": ["/nja/2000/s-712/", "/nja/2007/s-349/", "/nja/2013/s-762/", "/nja/2016/s-358/", "/nja/2016/s-369/", "/nja/2018/s-1127/", "/hfd/2016/ref-37/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "85aefa2f-573c-4bfa-94dc-8f98fcf595cf"}, {"citation": "RH 2023:23", "alt": "", "refs": ["RH 2023:23"], "url": "/rh/2023/23/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2022-12-21", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["B 14861-20"], "case_name": "", "rubrik": "Kränkningsersättning har dömts ut vid grov stöld riktad mot äldre personer. Tillgreppet har avsett föremål i målsägandens omedelbara närhet och skett efter intrång i bostad.", "keywords": ["Skadestånd", "Kränkningsersättning", "Grov stöld"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": ["SOU 1992:84", "Prop. 2016/17:131"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2011 s. 3", "NJA 2019 s. 607"], "cites": ["/nja/2011/s-3/", "/nja/2019/s-607/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e9b35c74-ea1e-4e47-9523-1a72e4765c76"}, {"citation": "RH 2023:24", "alt": "", "refs": ["RH 2023:24"], "url": "/rh/2023/24/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2023-05-12", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["B 376-23"], "case_name": "", "rubrik": "Brott mot utlänningslagen. Sedan tingsrätten dömt en person för brott mot utlänningslagen och ålagt ett aktiebolag att betala särskild avgift enligt samma lag har fråga uppkommit om personen och bolaget, när de förlitade sig på det LMA-kort som utlänningen uppvisade samt i övrigt, har vidtagit de kontroller och åtgärder som krävts för att undgå ansvar och särskild avgift.", "keywords": ["Brott mot utlänningslagen", "Kontroll av arbetstillstånd", "Särskild avgift enligt utlänningslagen"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 5 § första stycket 2 utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "20 kap. 12 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b3eefb23-9efc-4cfa-a23b-fd66aacc6e96"}, {"citation": "RH 2023:25", "alt": "", "refs": ["RH 2023:25"], "url": "/rh/2023/25/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2023-07-25", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["B 4731-23"], "case_name": "", "rubrik": "En förare har under bilfärd flyttat sin mobiltelefon från en ficka till en mobilladdare. Eftersom föraren hållit mobiltelefonen i handen, har det ansetts att föraren använt mobiltelefonen under bilfärden i den mening som avses i 4 kap. 10 e § trafikförordningen (1998:1276).", "keywords": ["Brott mot trafikförordningen", "Mobiltelefon"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 10 e § trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}, {"ref": "14 kap. 3 § 1 c) trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e5f3f87b-c558-4dad-801f-6e2b6faeb128"}, {"citation": "RH 2023:26", "alt": "", "refs": ["RH 2023:26"], "url": "/rh/2023/26/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2023-07-03", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["H 3474-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Enligt 3 § andra stycket lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt gäller att, om en part i mål om ändring av hyresvillkor åberopar en omständighet eller ett bevis som inte har lagts fram tidigare, tillämpas 50 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken. Med mål om ändring av hyresvillkor avses främst mål där hyresnämnden, då parterna tvistar om hyrans storlek, har att fastställa hyran för den fortsatta förhyrningen. Preklusionsbestämmelsen åberopades i ett mål om återbetalning av hyra enligt 12 kap. 55 f § andra stycket jordabalken. Hovrätten uttalade att tvisten i och för sig rör frågor om hyrans skälighet men att målet inte gäller ändring av hyresvillkoren eftersom det inte är fråga om fastställande av hyran för fortsatt förhyrning. Preklusionsbestämmelsen är alltså inte tillämplig i detta fall.", "keywords": ["Bevisning i hyresmål", "Ändring av hyresvillkor"], "lagrum": [{"ref": "3 § andra stycket lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt", "sfs": "1994:831"}], "forarbeten": ["Prop. 2019/20:95 s. 22"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "14aa965f-ca16-4742-979b-b030d2cfeaa1"}, {"citation": "RH 2023:27", "alt": "", "refs": ["RH 2023:27"], "url": "/rh/2023/27/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-09-11", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["B 7244-22"], "case_name": "", "rubrik": "I ett mål där tingsrätten hade bestämt påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst ansåg hovrätten att fängelse i stället borde ha valts som påföljd. Men när hovrätten dömde i målet hade tilltalad fullgjort hela samhällstjänsten. Med beaktande av det ansåg hovrätten att det fanns särskilda skäl att fastställa tingsrättens dom i påföljdsdelen.", "keywords": ["Skyddstillsyn", "Fullgjord samhällstjänst", "Fängelse", "Artbrott"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 5 § första stycket 8 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 2021/22:192 s. 21, Borgeke m.fl., Att bestämma påföljden för brott, 4 upplagan, s. 290 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a1465a74-8dbf-4f17-a72c-7dd9cb131fa6"}, {"citation": "RH 2023:28", "alt": "", "refs": ["RH 2023:28"], "url": "/rh/2023/28/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-09-22", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["Ä 5624-23"], "case_name": "", "rubrik": "Samtycke till godmanskap. En person som haft en god man förordnad för sig hade inte betalat arvodet till den gode mannen. Fråga om personen då kunde anses ha samtyckt till godmanskap. Hovrätten ansåg att så var fallet, eftersom personen fortfarande var i behov av en god man, uttryckte att han önskade en sådan och samarbetade med den gode mannen.", "keywords": ["Godmanskap", "Upphörande", "Samtycke", "Arvode"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 4 § och 19 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": ["NJA II 1974:7 s. 410 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9e0172a2-8c0c-4977-ab6e-e51a7f335930"}, {"citation": "RH 2023:29", "alt": "", "refs": ["RH 2023:29"], "url": "/rh/2023/29/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2022-12-23", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["Ä 13986-22"], "case_name": "", "rubrik": "Kronofogdemyndigheten fattade två beslut om utmätning mot en gäldenär. Kronofogdemyndigheten avslog därefter en begäran om rättelse av besluten på så sätt att utmätning samtidigt skulle ske med anledning av två verkställbara domar mot samma gäldenär varefter utmätningsbesluten överklagades. Tingsrätten beslutade om inhibition av de två utmätningsbesluten. Hovrätten har upphävt tingsrättens inhibitionsbeslut eftersom de två domarna hade tillkommit efter medgivande av gäldenären i syfte att berättiga klagandena till utmätning och hindra annan fordringsägare från att ta allt i anspråk och inhibitionsbeslutet oskäligt fördröjde utmätningen.", "keywords": ["Utmätning", "Inhibition"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 11 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "18 kap. 12 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "26 § lagen om domstolsärenden (1996:242)", "sfs": "1996:242"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4e72a8a2-0849-4765-9244-7a98c9445a1d"}, {"citation": "RH 2023:30", "alt": "", "refs": ["RH 2023:30"], "url": "/rh/2023/30/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2022-12-22", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["Ö 4014-22"], "case_name": "", "rubrik": "Fordransmål har i tingsrätten avgjorts genom tredskodom sedan svaranden inte hörts av. Käranden har inte ansetts berättigad till ersättning för rättegångskostnader som avser ombudsarvode när ombudet är anställd i kärandebolagets koncern, tvisten rör bolagets kärnverksamhet och tvisten inte har varit särskilt komplicerad.", "keywords": ["Rättegångskostnader", "Ombudsarvode", "Tvistemål"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2007 s. 579"], "cites": ["/nja/2007/s-579/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "482ebd74-906d-4c65-842b-e25fa932ee51"}, {"citation": "RH 2023:31", "alt": "", "refs": ["RH 2023:31"], "url": "/rh/2023/31/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2022-07-18", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["H 7561-22"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En pågående rättegång om upphörande av tvångsförvaltning har ansetts utgöra hinder mot att hyresnämnden upptar ett nytt ärende till prövning mellan parterna om samma fråga.", "keywords": ["Särskild förvaltning", "Tvångsförvaltning", "Rättegångshinder", "Litispendens"], "lagrum": [{"ref": "22 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder", "sfs": "1973:188"}, {"ref": "39 § förvaltningslagen (2017:900)", "sfs": "2017:900"}], "forarbeten": ["Prop. 2016/17:180 s. 238 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Rättegångsbalken (2022, Version 92, JUNO) kommentaren till 13 kap. 6 §"}, {"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Lagen om domstolsärenden, En kommentar (2022, Version 3B, JUNO), kommentaren till 10 §"}, {"forfattare": "Julius", "titel": "Hyrestvister, arrendetvister och bostadsrättstvister, Förfarandet i nämnder och hovrätt (2020, Version 2, JUNO), avsnitt 6.2.2."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6c67dda9-2209-4b3f-a855-a952500af489"}, {"citation": "RH 2023:32", "alt": "", "refs": ["RH 2023:32"], "url": "/rh/2023/32/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2022-07-28", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["H 7791-22"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hyresnämndens beslut om avskrivning på grund av träffad förlikning har ansetts vara att jämställa med ett beslut om avskrivning efter återkallelse. Beslutet fick därför överklagas.", "keywords": ["Hyresrätt", "Åtgärdsföreläggande", "Avskrivning", "Överklagbarhet"], "lagrum": [{"ref": "8 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder", "sfs": "1973:188"}, {"ref": "12 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder", "sfs": "1973:188"}, {"ref": "23 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder", "sfs": "1973:188"}], "forarbeten": ["NJA II 1968 s. 419 f."], "litteratur": [], "references": ["NJA 1982 s. 823", "RBD 38:76"], "cites": ["/nja/1982/s-823/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "32b88061-58fd-46c8-b79a-98ebe83c709c"}, {"citation": "RH 2023:33", "alt": "", "refs": ["RH 2023:33"], "url": "/rh/2023/33/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2023-07-13", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["H 4644-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. I målet var fråga om störningar i en studentkorridor. Hovrätten uttalade att boendeformen i viss mån påverkar vilka störningar som skäligen bör tålas. Hovrätten framhöll att boendeformen innebär att de boende inte kan välja att undvika varandra eftersom de måste dela bl.a. det gemensamma köket samt att den därför förutsätter att de boende i korridoren har en viss acceptans för varandras olika vanor och beteenden samtidigt som den ställer särskilda krav på dem att uppvisa ett hänsynsfullt beteende gentemot varandra. Hovrätten fann att de störningar som hyresvärden påtalat var sådana att hyresrätten hade förverkats. Med ändring av hyresnämndens beslut biföll hovrätten hyresvärdens talan om att hyresavtalet inte skulle förlängas.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Störningar", "Förverkande"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 25 § första stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "42 § första stycket 9 femte stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "46 § första stycket 1 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9c7f76b4-4600-4ce2-adde-2be22ae22234"}, {"citation": "RH 2023:34", "alt": "", "refs": ["RH 2023:34"], "url": "/rh/2023/34/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-01-23", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["Ö 6999-22"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan tingsrätten avvisat ansökan om stämning på grund av delgivningssvårigheter med svaranden i utlandet har hovrätten undanröjt avvisningsbeslutet och visat målet åter till tingsrätten för kungörelsedelgivning.", "keywords": ["Avvisning av stämningsansökan", "Kungörelsedelgivning", "Hemvist", "Utvandrad"], "lagrum": [{"ref": "48 § delgivningslag (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e455353e-f802-4d24-9f78-30612e402b06"}, {"citation": "RH 2023:35", "alt": "", "refs": ["RH 2023:35"], "url": "/rh/2023/35/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-03-27", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["Ö 2358-23"], "case_name": "", "rubrik": "Domstol saknar skyldighet att underrätta den som uteblivit från en förhandling om ett utdömt vite. Den tid som försuttits att överklaga beslutet ska därför inte återställas.", "keywords": ["Vite", "Vittne", "Försutten tid", "Underrättelse"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 269"], "cites": ["/nja/1988/s-269/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fc869ee8-74f0-420e-969d-b8fd0c9de0c6"}, {"citation": "RH 2023:36", "alt": "", "refs": ["RH 2023:36"], "url": "/rh/2023/36/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2023-04-05", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["Ö 2434-23"], "case_name": "", "rubrik": "Tilltalad som dömts till rättspsykiatrisk vård har trots frihetsberövandet ålagts att återbetala del av sina försvararkostnader till staten då han fortsatt uppbär inkomst under frihetsberövandet.", "keywords": ["Återbetalningsskyldighet", "Försvararkostnader", "Jämkning", "Psykisk störning"], "lagrum": [{"ref": "31 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2020 s. 154"], "cites": ["/nja/2020/s-154/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "61a7d94c-c13b-478f-a331-0fe47605e9c2"}, {"citation": "RH 2023:37", "alt": "", "refs": ["RH 2023:37"], "url": "/rh/2023/37/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2023-03-02", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["B 190-23"], "case_name": "", "rubrik": "Innebörden av rekvisitet \"bevittna\" vid barnfridsbrott.", "keywords": ["Barnfridsbrott", "Bevittna brott"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 2020/21:170 s. 23, 24 och 45"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ff6e077f-0d18-4aa8-909c-04a94bf8299e"}, {"citation": "RH 2023:38", "alt": "", "refs": ["RH 2023:38"], "url": "/rh/2023/38/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2022-12-15", "published": "2023-12-08", "case_numbers": ["B 302-22"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påföljdsbestämning i mål angående stämpling till äktenskapstvång.", "keywords": ["Stämpling till äktenskapstvång", "Påföljdsbestämning", "Straffvärde", "Straffmätning", "Art", "Heder"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 4 c § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 2 § 10 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Petter Asp", "titel": "Från tanke till gärning, Del I, Legitimationsfrågor"}, {"forfattare": "rörande förfältsdelikt", "titel": "2005, s. 66 f. och Nils Jareborg, Straffrättens ansvarslära, 1994, s. 332 f."}], "references": ["NJA 2020 s. 703"], "cites": ["/nja/2020/s-703/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "64eacfc7-b414-4ee1-bd24-4da12a11b751"}, {"citation": "RH 2023:39", "alt": "", "refs": ["RH 2023:39"], "url": "/rh/2023/39/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-06-29", "published": "2023-12-20", "case_numbers": ["Ö 1717-23"], "case_name": "", "rubrik": "Tingsrätten har använt kungörelsedelgivning för att delge en ansökan om undanröjande av utdömd påföljd. Hovrätten har ansett att en sådan ansökan inte får delges genom kungörelsedelgivning.", "keywords": ["Domvilla", "Kungörelsedelgivning", "Ansökan om undanröjande av utdömd påföljd"], "lagrum": [{"ref": "33 kap. 6 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "59 kap. 1 § första stycket 2 rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "59 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "19 § andra stycket lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken", "sfs": "1946:804"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2021 s. 490"], "cites": ["/nja/2021/s-490/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d005924f-898b-47b3-acc0-4de544d4b45c"}, {"citation": "RH 2023:40", "alt": "", "refs": ["RH 2023:40"], "url": "/rh/2023/40/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-10-25", "published": "2024-12-19", "case_numbers": ["Ö 2502-23"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om yrkande av fullgörelse i mål om klander av bodelning. En svarande har, trots att denne för egen del inte klandrat bodelningsbeslutet, inom ramen för en klandertalan ansetts kunna yrka fullgörelse av skifteslikvid enligt bodelningsbeslutet.", "keywords": ["Avvisning av genstämning", "Klander av bodelning"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 1 § rättegångsbalken", "sfs": null}, {"ref": "17 kap. 8 § äktenskapsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["NJA II 1943 s. 159"], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 140", "NJA 2008 s. 792"], "cites": ["/nja/1985/s-140/", "/nja/2008/s-792/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a58c14df-168b-4d5d-b393-3efcdabc07dc"}, {"citation": "RH 2023:41", "alt": "", "refs": ["RH 2023:41"], "url": "/rh/2023/41/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-11-10", "published": "2024-12-19", "case_numbers": ["Ä 3390-23"], "case_name": "", "rubrik": "En hyresvärd har i form av hyrestillägg debiterat en hyresgäst för ändrings- och tilläggsarbeten. Det har funnits förutsättningar för hyresgästen att deponera det tvistiga beloppet hos länsstyrelsen i enlighet med 12 kap. 21 § jordabalken.", "keywords": ["Deponering av hyra", "Hyrestillägg"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 21 § jordabalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1967:141 s. 214 och 324 f"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2008 s. 467"], "cites": ["/nja/2008/s-467/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bc12b3be-7d1b-4f53-a5ac-944f6d993468"}, {"citation": "RH 2023:42", "alt": "", "refs": ["RH 2023:42"], "url": "/rh/2023/42/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-11-10", "published": "2024-12-19", "case_numbers": ["Ä 2676-23"], "case_name": "", "rubrik": "Utifrån sammanhanget har det i tillräcklig utsträckning framgått att en handling över transportköp med sådant intyg som krävs för befrielse från stämpelskatt varit att betrakta även som en ansökan om lagfart och befrielse från stämpelskatt har beviljats. I den mån Lantmäteriet funnit ansökan oklar har det ålegat myndigheten att undanröja oklarheterna.", "keywords": ["Lagfartsansökan", "Stämpelskatt", "Transportköp", "Serviceskyldighet"], "lagrum": [{"ref": "7 § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter", "sfs": "1984:404"}, {"ref": "37 a § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter", "sfs": "1984:404"}, {"ref": "19 kap. 10 § jordabalken", "sfs": null}, {"ref": "19 kap. 11 § jordabalken", "sfs": null}, {"ref": "20 kap. 1 § jordabalken", "sfs": null}, {"ref": "20 kap. 2 § jordabalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 150"], "cites": ["/nja/1994/s-150/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "026dba56-8598-43dd-98fe-b0f0fe34e496"}, {"citation": "RH 2023:43", "alt": "", "refs": ["RH 2023:43"], "url": "/rh/2023/43/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2023-03-17", "published": "2024-04-19", "case_numbers": ["B 1070-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätten har avvisat inspelningar från förhör som hållits i ett annat mål än det som har överklagats till hovrätten.", "keywords": ["Bevisomedelbarhet", "Bevisupptagning", "Ljud- och bildinspelning"], "lagrum": [{"ref": "35 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "35 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "36 kap. 16 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "37 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Ekelöf m.fl. Rättegång IV", "titel": "2009, s. 42 ff."}, {"forfattare": "Roberth Nordh", "titel": "Bevisrätt A, 2019, s. 33 f."}], "references": ["NJA 2015 s. 141"], "cites": ["/nja/2015/s-141/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "388c288f-1377-4774-a19c-d837120bae88"}, {"citation": "RH 2023:44", "alt": "", "refs": ["RH 2023:44"], "url": "/rh/2023/44/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2023-03-28", "published": "2024-05-29", "case_numbers": ["ÖH 10481-21"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Fråga om godkännande av förbehåll som strider mot bostadshyresregler vid blockuthyrning. För att förbehåll vid blockuthyrning ska godkännas har hovrätten funnit att det bör krävas att förstahandshyresgästen har ett annat mer betydande behov av blockuthyrning än ett rent uthyrningsintresse. Hovrätten fann, i likhet med hyresnämnden, att det inte fanns förutsättningar att godkänna ansökan om förbehåll vid blockuthyrning", "keywords": ["Blockuthyrning"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 1 § sjätte stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1983/84:137 s. 111 f.", "Prop. 2001/02:41 s. 36", "Prop. 2018/19:66 s. 51 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9cba1fc9-45a0-4d7b-8339-6d31c1df938b"}, {"citation": "RH 2023:45", "alt": "", "refs": ["RH 2023:45"], "url": "/rh/2023/45/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2022-09-16", "published": "2024-05-29", "case_numbers": ["H 3124-22"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hovrätten har, med hänvisning till tidigare praxis, inte godkänt en ansökan om dispens för villkor i blockhyresavtal. Hovrätten har inte heller godkänt ansökan om avstående från besittningsskydd. Hovrätten uttalar att den aktuella avtalskonstruktionen, som innefattade upplåtelser och avståendeavtal i flera led, innebar en risk för att reglerna i hyreslagstiftningen skulle kunna kringgås.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Blockuthyrning", "Avstående från besittningsskydd"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 1 § sjätte stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 45 a § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1968:91 Bihang A s. 89 f."], "litteratur": [], "references": ["Svea hovrätts beslut den 28 mars 2022 i mål nr ÖH 9178-21 och ÖH 10481-21"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c2502b05-4e43-4321-bb5e-1d4c776520c3"}, {"citation": "RH 2023:46", "alt": "", "refs": ["RH 2023:46"], "url": "/rh/2023/46/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-06-27", "published": "2024-05-29", "case_numbers": ["Ä 1451-23"], "case_name": "", "rubrik": "Kravbrev skickade till en digital brevlåda har ansetts kommit gäldenären till handa varför preskriptionsavbrott har skett. Hinder mot verkställighet har därför inte förelegat.", "keywords": ["Preskriptionsavbrott", "Digital brevlåda", "Invändning mot verkställighet"], "lagrum": [{"ref": "2 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "5 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "6 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Stefan Lindskog", "titel": "Preskription - om civilrättsliga förpliktelsers upphörande efter viss tid, 5 uppl., s. 325 f."}], "references": ["NJA 2012 s. 172", "NJA 2016 s. 332"], "cites": ["/nja/2012/s-172/", "/nja/2016/s-332/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f125d44a-bbb5-42bc-b01f-dced00c96e23"}, {"citation": "RH 2023:47", "alt": "", "refs": ["RH 2023:47"], "url": "/rh/2023/47/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2023-11-22", "published": "2024-05-29", "case_numbers": ["Ä 969-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ett rättegångsbiträde enligt 20 kap. 2 a § föräldrabalken har begärt ersättning för det arbete som utförts i samband med ett överklagande utan uppdrag. Hovrätten har ansett att rättegångsbiträdet haft fog att räkna med att huvudmannen önskade överklaga och därför skulle utfärda en fullmakt till rättegångsbiträdet. Hovrätten har tillerkänt rättegångsbiträdet skälig ersättning för utfört arbete.", "keywords": ["Ersättning till rättegångsbiträde", "Förvaltarskap"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 2 § a och b föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2022 s. 757"], "cites": ["/nja/2022/s-757/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0898d8f1-5351-460e-ae70-93546eef36ab"}, {"citation": "RH 2023:48", "alt": "", "refs": ["RH 2023:48"], "url": "/rh/2023/48/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2023-02-13", "published": "2024-12-18", "case_numbers": ["T 2301-22"], "case_name": "", "rubrik": "En värdedepå med tillhörande bankmedel och aktier har ansetts utgöra en sådan individuellt bestämd egendom som legatarier enligt förordnande i testamente har erhållit äganderätt till i samband med testators dödsfall. Legatariernas rätt enligt testamentet har därmed inte ansetts underkastad preskription.", "keywords": ["Preskription", "Testamente", "Legat"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 2 § ärvdabalken", "sfs": null}, {"ref": "11 kap. 10 § ärvdabalken", "sfs": null}, {"ref": "16 kap. 4 § ärvdabalken", "sfs": null}, {"ref": "16 kap. 7 § ärvdabalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["SOU 1925:43 s. 122", "SOU 1929:22 s. 369 f.", "Prop. 1958:144 s. 128"], "litteratur": [{"forfattare": "Agell", "titel": "Testamentsrätt, uppl. 3, 2003, s. 27"}, {"forfattare": "Boström", "titel": "Tolkning av testamente, Skrifter från Juridiska universitetet vid Umeå universitet, No 7/2003, s. 129"}, {"forfattare": "Hasselrot", "titel": "Några spörsmål ang. Preskription, Årsstämning, Avtals slutande, Avbetalningsköp, Konkurrensklausuler, Auktion samt Legoavtal eng. jordbruksinventarium, 1925, s. 5-18"}, {"forfattare": "Källström", "titel": "Om testamentsförordnande, 2015, Juno s. 59"}, {"forfattare": "Lindskog", "titel": "Preskription, 2021, Version 5, JUNO, s. 92 f. och s. 142"}, {"forfattare": "Malmström", "titel": "Successionsrättsliga studier, 1938, s. 218-281"}, {"forfattare": "Rohde", "titel": "Obligationsrätt, 1956, s. 665."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5a94a115-a15d-464e-ba5d-e495d28a7511"}, {"citation": "RH 2023:49", "alt": "", "refs": ["RH 2023:49"], "url": "/rh/2023/49/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-11-06", "published": "2024-12-18", "case_numbers": ["B 2888-23"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påföljdsbestämning i mål angående brott mot lagen om yrkesförarkompetens.", "keywords": ["Brott mot lagen om yrkesförarkompetens", "Påföljdsbestämning"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 1 § första stycket lagen (2007:1157) om yrkesförarkompetens", "sfs": "2007:1157"}, {"ref": "Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/59/EG av den 15 juli 2003 om grundläggande kompetens och fortbildning för förare av vissa vägfordon för gods- eller persontransporter och om ändring av rådets förordning (EEG) nr 3820/85 och rådets direktiv 91/439/EEG samt om upphävande av rådets direktiv 76/914/EEG.", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "9c9a675a-426a-4b89-b71f-b14a2f260b3e"}, {"citation": "RH 2023:50", "alt": "", "refs": ["RH 2023:50"], "url": "/rh/2023/50/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-03-17", "published": "2024-12-19", "case_numbers": ["Ö 4883-22"], "case_name": "", "rubrik": "Ett rättshjälpsbiträdes ersättning för utlägg och tidsspillan i samband med sammanträden har bestämts enligt schablonregeln och inte utifrån de faktiska kostnader ett biträde från huvudmannens bostadsort hade haft för liknande resor (jfr NJA 2012 s. 914 och NJA 2017 s. 629). Även fråga om ersättning för tolkkostnad då rättshjälpsbiträdet talar samma språk som huvudmannen.", "keywords": ["Ersättning till rättshjälpsbiträde", "Utlägg", "Tidsspillan", "Merkostnader", "Distansbiträde", "Tolkkostnader"], "lagrum": [{"ref": "27 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": ["Prop. 2008/09:232 s. 10 och Prop. 1996/97:9 s 216"], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 91 I och II", "NJA 2012 s. 914", "NJA 2017 s. 629", "MIG 2020:12"], "cites": ["/nja/1985/s-91/", "/nja/2012/s-914/", "/nja/2017/s-629/", "/mig/2020/12/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "660020a8-59f8-4e2c-8b21-def19297938b"}, {"citation": "RH 2023:51", "alt": "", "refs": ["RH 2023:51"], "url": "/rh/2023/51/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2023-08-18", "published": "2024-12-18", "case_numbers": ["Ö 3221-23"], "case_name": "", "rubrik": "Åklagaren har överklagat tingsrättens beslut efter avslutad huvudförhandling att den tilltalade inte längre ska vara häktad i målet. Eftersom tingsrätten, innan överklagandet gjordes, skiljt sig från målet genom dom som inte överklagats i ansvarsfrågan har hovrätten varit förhindrad att pröva åklagarens yrkande om häktning.", "keywords": ["Häktning", "Beslut under rättegång"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Cansu m.fl.", "titel": "Häktning, uppl. 1:1 s. 416 och Welamson m.fl., Rättegång VI, sjätte uppl. s. 28 f.)"}], "references": ["NJA 1964 s. 489", "SvJT 1978 rf s. 4"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "688a3285-9606-456c-9ae3-85fdd33cd297"}, {"citation": "RH 2023:52", "alt": "", "refs": ["RH 2023:52"], "url": "/rh/2023/52/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2023-10-20", "published": "2024-12-18", "case_numbers": ["H 2301-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Fråga om vilken betydelse en uppgift i folkbokföringsregistret om en hyresgästs bosättning på annan adress än i prövningslägenheten har för hyresvärdens påstående att hyresgästen inte är permanent bosatt i prövningslägenheten. Folkbokföringsuppgiften har inte ansetts ha någon presumtionsverkan på så sätt att bevisbördan skulle flyttas över från hyresvärden till hyresgästen. Oavsett var hyresgästen är folkbokförd har hyresvärden bevisbördan för ett påstående om att hyresgästen inte är bosatt i lägenheten. En sammantagen bevisvärdering ska göras i fråga om hyresvärden har fullgjort sin bevisbörda.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Förlängning av hyresavtal", "Folkbokföring", "Hemvist", "Bevisbörda", "Bevisvärdering"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 46 § första stycket 10 jordabalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1968:91 Bihang A s. 102", "Prop. 2012/13:120 s. 34 f., SOU 1966:14 s. 205."], "litteratur": [], "references": ["Svea hovrätts beslut den 14 februari 2014 i mål nr ÖH 5269-13"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e29cc825-575b-467e-86cf-1ec827dde186"}, {"citation": "RH 2023:53", "alt": "", "refs": ["RH 2023:53"], "url": "/rh/2023/53/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2023-12-12", "published": "2024-12-18", "case_numbers": ["B 2577-23"], "case_name": "", "rubrik": "Tillämpning av 29 kap. 3 § första stycket 3 brottsbalken när den tilltalade, som döms för grov misshandel, var 18 år vid brottet och inte ska särbehandlas vid straffmätningen med stöd av 29 kap. 7 § i samma balk. Den tilltalades bristande utveckling, erfarenhet och omdömesförmåga har beaktats som en förmildrande omständighet vid bedömningen av straffvärdet.", "keywords": ["Omdömesförmåga", "Straffvärde", "Förmildrande omständighet", "Utveckling", "Erfarenhet"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 3 § brottsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Borgeke & Forsgren", "titel": "Att bestämma påföljd för brott, fjärde uppl., s. 236 ff."}], "references": ["NJA 2000 s. 314", "NJA 2004 s. 479", "NJA 2009 s. 149", "NJA 2011 s. 563", "NJA 2016 s. 553", "NJA 2016 s. 763"], "cites": ["/nja/2000/s-314/", "/nja/2004/s-479/", "/nja/2009/s-149/", "/nja/2011/s-563/", "/nja/2016/s-553/", "/nja/2016/s-763/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c960a667-d9a5-4dc7-86a2-efb475649305"}, {"citation": "RH 2023:54", "alt": "", "refs": ["RH 2023:54"], "url": "/rh/2023/54/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2023-10-06", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["Ä 8715-23"], "case_name": "", "rubrik": "Det har inte ansetts föreligga något absolut hinder mot skuldsanering för en gäldenär som för ca tolv år sedan gjort sig skyldig till bl.a. misshandel och grov misshandel, synnerligen grovt brott, samt förpliktats att betala skadestånd till målsäganden. Ansökan om skuldsanering har dock avslagits då det bl.a. med hänsyn till gäldenärens tidigare brottslighet inte ansetts skäligt att bevilja skuldsanering.", "keywords": ["Skuldsanering", "Hinder mot skuldsanering", "Skälighetsbedömning", "Gäldenärs tidigare brottslighet"], "lagrum": [{"ref": "7 § skuldsaneringslagen (2016:675).", "sfs": "2016:675"}, {"ref": "9 § skuldsaneringslagen (2016:675).", "sfs": "2016:675"}], "forarbeten": ["Prop. 1993/94:123 s. 96, 98 och 101 f.", "Prop. 2005/06:124 s. 41 f."], "litteratur": [], "references": ["NJA 2017 s. 741", "RH 2019:8"], "cites": ["/nja/2017/s-741/", "/rh/2019/8/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e896e000-3534-4fd2-b006-7d3c84f7f8f5"}, {"citation": "RH 2023:55", "alt": "", "refs": ["RH 2023:55"], "url": "/rh/2023/55/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2022-05-23", "published": "2024-10-25", "case_numbers": ["B 385-22"], "case_name": "", "rubrik": "Vid tillgodoräknande av frihetsberövande som verkställighet av dagsböter har avräkning skett med tio dagsböter för varje kalenderdag som frihetsberövandet pågått.", "keywords": ["Dagsböter", "Tillgodoräknande av frihetsberövande"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande", "sfs": "2018:1250"}], "forarbeten": ["Prop. 2017/18:250 s. 124 och s. 193."], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 12", "Svea hovrätts dom den 21 oktober 2021 i mål B 9643-21", "Svea hovrätts dom den 27 april 2022 i mål B 15213-21", "Göta hovrätts dom den 10 januari 2022 i mål B 3957-21", "Hovrättens för Västra Sverige dom den 25 mars 2021 i mål B 5850-20", "Hovrättens för Nedre Norrland dom den 6 oktober 2021 i mål B 330-21"], "cites": ["/nja/1989/s-12/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7f25c966-92bc-4c82-95f1-65a6be0ba527"}, {"citation": "RH 2023:56", "alt": "", "refs": ["RH 2023:56"], "url": "/rh/2023/56/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2022-05-23", "published": "2024-10-25", "case_numbers": ["B 187-22"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga vid talan om skattetillägg om innebörden i kravet att åklagaren ska ange de omständigheter som åberopas till stöd för skattetillägget enligt 6 § lagen (2015:632) om talan om skattetillägg i vissa fall.", "keywords": ["Skattetillägg"], "lagrum": [{"ref": "6 § lagen (2015:632) om talan om skattetillägg i vissa fall", "sfs": "2015:632"}], "forarbeten": ["Prop. 1977/78:136 s. 49", "Prop. 2010:11:165 s. 935 och 938", "Prop. 2014/15:131 s. 148 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Karin Almgren", "titel": "Börje Leidhammar, Skattetillägg och skattebrott (2016, version 2, JUNO), s. 228"}, {"forfattare": "Karin Almgren", "titel": "Börje Leidhammar, Skatteförfarandelagen m.m. (2022-05-02, version 16, JUNO), kommentaren till 6 § lagen (2015:632) om talan om skattetillägg i vissa fall."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1fae38c8-0f13-44a0-a9f6-4c0faf0fd158"}]}