{"series": "rh", "name": "Rättsfall från hovrätterna (RH)", "year": 2017, "count": 62, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "RH 2017:1", "alt": "", "refs": ["RH 2017:1"], "url": "/rh/2017/1/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2015-03-25", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["Ö 4676-14"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om svensk domsrätt och om rätt forum i mål om återvinning i konkurs där svaranden är ett norskt Aktieselskab.", "keywords": ["Avvisande av talan", "Domstolsbehörighet", "Partssuccession", "Svensk domsrätt", "Återvinning i konkurs"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 4 § och 8 §, 13 kap. 7 § samt 17 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 kap. 19 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "1 § och 2 § lagen (2014:912) med kompletterande bestämmelser om domstolsbehörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden", "sfs": "2014:912"}], "forarbeten": ["Fitger m. fl. Kommentar till rättegångsbalken 10 kap. Inledning, Zeteo, oktober 2014", "Michael Bogdan, Svensk internationell privat- och processrätt, 8 uppl. 2014, s. 116"], "litteratur": [{"forfattare": "A.a. Kommentar till 13 kap. Inledning", "titel": "avsnittet Allmänt om talerätten"}, {"forfattare": "Hans Renman Återvinning enligt 4 kap. konkurslagen. En process- och insolvensrättslig manual", "titel": "2 uppl. 2013 s. 46"}, {"forfattare": "Jon Lindgren", "titel": "Behörig domstol vid talan om återvinning i konkurs - Seagon-domens inverkan på svenska domstolars behörighet, i Arbete & Fest - skrifter från amanuenskollegiet vid juridiska fakulteten i Uppsala, 2013, s. 134"}, {"forfattare": "Jon Lindgren", "titel": "Domsrätt vid talan om återvinning i konkurs mot svarande i tredje land, juridisk Tidskrift 2013-14, s, 395 f, not 23"}, {"forfattare": "Michael Bogdan", "titel": "Kan det trots föreliggande svensk domsrätt saknas en lokalt behörig tingsrätt?, Svensk Juristtidning 2002, s. 110 f."}], "references": ["NJA 1976 s. 627", "NJA 1980 s. 188", "NJA 2013 s. 22"], "cites": ["/nja/2013/s-22/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "86dca83a-7598-42b5-97df-0c87508758f4"}, {"citation": "RH 2017:2", "alt": "", "refs": ["RH 2017:2"], "url": "/rh/2017/2/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2016-05-19", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖH 1333-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. I en bostadslägenhet om tre rum och kök hade hyresgästen iordningställt ett rum för att användas uteslutande för cannabisodling. Verksamheten påverkade även övriga delar av lägenheten. Hyresrätten har förverkats enligt 12 kap. 42 § första stycket 9 jordabalken då lägenheten ansetts ha till väsentlig del använts för sådan brottslig verksamhet som avses med bestämmelsen.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Förlängning av hyresavtal", "Förverkande av hyresrätt"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 42 § första stycket 9 och 46 § första stycket 1 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1979/80:179 s. 24 och 108 f."], "litteratur": [], "references": ["RH 2003:35"], "cites": ["/rh/2003/35/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9c81aca0-0975-45a4-b70a-a1ec7dc96ad3"}, {"citation": "RH 2017:3", "alt": "", "refs": ["RH 2017:3"], "url": "/rh/2017/3/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2016-11-03", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖH 3864-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att en hyresgäst som inte använder sin lägenhet som permanentbostad kan ha ett skyddsvärt intresse av att få behålla lägenheten för att genom byte få tillgång till en annan permanentbostad. I en sådan situation krävs det att hyresgästen kan styrka att planerna att ta lägenheten i anspråk för byte är konkreta och nära förestående.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Skyddsvärt behov", "Permanentbostad", "Byte", "Evakueringsbostad"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 46 § första stycket 10 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RBD 13:89", "Svea hovrätts beslut den 8 juni 1998 i mål nr ÖH 2187/97-78", "Svea hovrätts beslut den 25 mars 2002 i mål nr ÖH 1176-02", "Svea hovrätts beslut den 21 september 2007 i mål nr ÖH 1416-07", "Svea hovrätts beslut den 14 februari 2014 i mål nr ÖH 5269-13", "Svea hovrätt beslut den 25 juni 2014 i mål nr ÖH 487-14", "Svea hovrätts beslut den 21 oktober 2014 i mål nr ÖH 3501-14"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2020/40/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "70e8eef3-3931-4a10-8f16-25aa26f31caa"}, {"citation": "RH 2017:4", "alt": "", "refs": ["RH 2017:4"], "url": "/rh/2017/4/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2016-11-04", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖH 3846-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hyresgästen omfattades av vård enligt LSS. Sundsvalls kommun, som också var hyresvärd, yrkade att hyresförhållandet skulle upphöra eftersom vården skulle omorganiseras och hyresgästen skulle erbjudas annat boende. Hovrätten ansåg att kommunens intresse av att hyresförhållandet skulle upphöra var beaktansvärt. Mot detta ställdes dock hyresgästens behov av kontinuitet i sitt boende. Hovrätten fann att kommunens intressen fick vika vid intresseavvägningen. Att förvaltningsrätten funnit att kommunen haft skäl att förändra hyresgästens tidigare beviljade insats enligt LSS förändrade inte hovrättens bedömning.", "keywords": ["Förlängning av hyresavtal", "LSS-boende", "Hyresnämndsmål"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 46 § första stycket 10 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Skorup", "titel": "Ulf, och Underskog, Tomas, Hyreslagarna, 9 uppl., s. 212 f."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4a24be31-0152-436d-a249-f76deabdda7b"}, {"citation": "RH 2017:5", "alt": "", "refs": ["RH 2017:5"], "url": "/rh/2017/5/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2016-12-06", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖH 10081-15"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En hyresgäst gjorde gällande att hyresvärden hade eftersatt underhållet i prövningslägenheten och begärde att hyresvärden skulle åläggas att avhjälpa vissa närmare angivna brister i lägenheten. Hovrätten konstaterade att åtgärdsföreläggande på grund av bristande underhåll enligt 12 kap. 16 § första stycket 2 jordabalken i vissa fall kan meddelas även om slitaget till viss del varit föranlett av brister i hyresgästens vård av lägenheten. Hovrätten gjorde även vissa uttalanden om bevisvärdering i mål om åtgärdsföreläggande enligt den aktuella bestämmelsen.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Åtgärdsföreläggande", "Brister i underhållsskyldighet"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 15 § andra stycket och 16 § första och andra styckena jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1974:150 s. 456 och 487"], "litteratur": [], "references": ["RBD 30:81", "NJA 1975 s. 657", "NJA 1987 s. 668", "RH 2008:2", "Svea hovrätts beslut den 6 april 2016 i mål nr ÖH 4840-15"], "cites": ["/nja/1987/s-668/", "/rh/2008/2/"], "cited_by": ["/rh/2022/26/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "efbfea1e-2f03-4117-87b6-2b20d88efd86"}, {"citation": "RH 2017:6", "alt": "", "refs": ["RH 2017:6"], "url": "/rh/2017/6/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-02-17", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["Ö 11326-16"], "case_name": "", "rubrik": "En offentlig försvarare har fått högre ersättning för arbete än motsvarande timkostnadsnormen när han under en helg varit närvarande vid ett polisförhör med huvudmannen.", "keywords": ["Ersättning åt offentlig försvarare"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § första stycket och 23 kap. 10 § fjärde stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["NJA 1998 s. 507", "Prop. 2015/16:187 s. 30 f.", "Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/48/EU av den 22 oktober 2013", "Göta hovrätts beslut 2017-01-03 i mål nr Ö 3071-16"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e4a8757b-b1f4-41f8-a3a8-86eb8e0309c6"}, {"citation": "RH 2017:7", "alt": "", "refs": ["RH 2017:7"], "url": "/rh/2017/7/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2017-01-17", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["Ö 3341-16"], "case_name": "", "rubrik": "Ett målsägandebiträde ansågs ha rätt till skäliga merkostnader för tidsspillan och utlägg som föranleddes av att hon var verksam långt ifrån tingsrättens domsaga. Detta med hänsyn till att målsäganden var under 15 år och hade sin vistelseort i närheten av målsägandebiträdet samt att målsägandebiträdet tidigare hade varit förordnad som biträde för målsäganden. Även den omständigheten att det var fråga om allvarliga brottsmistankar hade betydelse.", "keywords": ["Förhandsbesked", "Ersättning", "Merkostnader", "Målsägandebiträde"], "lagrum": [{"ref": "5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde", "sfs": "1988:609"}, {"ref": "27 § andra stycket rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": ["Prop. 2008/09:232 s. 21 ff."], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 262", "RH 1999:22"], "cites": ["/nja/2012/s-262/", "/rh/1999/22/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "94beedfd-2de1-4f0f-b3d2-de4773232739"}, {"citation": "RH 2017:8", "alt": "", "refs": ["RH 2017:8"], "url": "/rh/2017/8/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2016-10-20", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖÄ 3600-16"], "case_name": "", "rubrik": "Tredje man har överklagat ett utmätningsbeslut efter det att beslut om fördelning av utmätta belopp har vunnit laga kraft. Fråga om överklagandet ska tas upp till prövning.", "keywords": ["Utmätning", "Avvisande av överklagande"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 7 § och 14 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 166", "Europadomstolens dom den 21 juni 2012 i målet Olsby mot Sverige, ECHR 36124/06"], "cites": ["/nja/1990/s-166/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8600fbbc-257b-4907-af7b-96105ba7d2dd"}, {"citation": "RH 2017:9", "alt": "", "refs": ["RH 2017:9"], "url": "/rh/2017/9/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2016-11-15", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖH 9128-15"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Frågan i målet var bl.a. om en hyresgäst genom obefogade anmälningar skulle anses ha trakasserat en granne i sådan omfattning att hennes hyresavtal skäligen inte skulle förlängas. Hovrätten konstaterade att hyresvärden hade bevisbördan för sitt påstående att anmälningarna varit obefogade.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Förlängning av hyresavtal", "Störningar i boendet", "Bevisbörda"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 25 § första stycket och 46 § första stycket 2 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Svea hovrätts beslut den 11 februari 2010 i mål nr ÖH 2340-09"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7b8818f6-2fd9-4206-8dcf-f6bc5531938e"}, {"citation": "RH 2017:10", "alt": "", "refs": ["RH 2017:10"], "url": "/rh/2017/10/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2016-11-18", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖH 8837-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En hyresgäst har kastat in brinnande papper genom brevinkastet till en grannes lägenhet. Hovrätten har funnit att gärningen är en störning i boendet som med hänsyn till dess art är att anse som en särskilt allvarlig störning, och att hyresvärden därför haft rätt att säga upp hyresavtalet utan föregående anmaning om rättelse.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Förverkande", "Särskilt allvarlig störning", "Brand"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 25 §, 42 § första stycket 6 och 46 § första stycket 1 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "75cb8461-4766-4dc5-a8f9-9f2a667e17c5"}, {"citation": "RH 2017:11", "alt": "", "refs": ["RH 2017:11"], "url": "/rh/2017/11/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-01-24", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖÄ 8810-16"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om god man har rätt till arvode och ersättning avseende arbete och utgifter hänförliga till tiden före förordnandet som god man. Hovrätten fann att bedömningen av vilket arvode och vilken ersättning som ska utgå enligt ordalydelsen i 12 kap. 16 § föräldrabalken enbart ska göras utifrån arvodets skälighet och att det varit fråga om utgifter som varit skäligen påkallade för uppdragets fullgörande, utan någon tidsmässig begränsning.", "keywords": ["God man"], "lagrum": [{"ref": "12 § lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn", "sfs": "2005:429"}, {"ref": "12 kap. 16 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c89b3c3d-dd32-4b6c-8e92-bc78aa4fa9df"}, {"citation": "RH 2017:12", "alt": "", "refs": ["RH 2017:12"], "url": "/rh/2017/12/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-01-24", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖÄ 8811-16"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om god man har rätt till arvode och ersättning avseende arbete och utgifter hänförliga till tiden före förordnandet som god man. Hovrätten fann att bedömningen av vilket arvode och vilken ersättning som ska utgå enligt ordalydelsen i 12 kap. 16 § föräldrabalken enbart ska göras utifrån arvodets skälighet och att det varit fråga om utgifter som varit skäligen påkallade för uppdragets fullgörande, utan någon tidsmässig begränsning. Även fråga om uppgifter utförda av god man ålegat det HVB-hem där barnet bodde och gode mannen därför inte haft rätt till ersättning för dessa.", "keywords": ["God man"], "lagrum": [{"ref": "12 § lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn", "sfs": "2005:429"}, {"ref": "12 kap. 16 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "57f034bf-db74-49e2-b879-24757a0bf7f0"}, {"citation": "RH 2017:13", "alt": "", "refs": ["RH 2017:13"], "url": "/rh/2017/13/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2016-12-06", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖH 4174-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Maka har inte ansetts ha rätt att överta makes hyresrätt enligt 12 kap. 47 § andra stycket jordabalken då hennes förmåga att betala hyran varit beroende av bidrag från makarnas barn.", "keywords": ["Hyesnämndsmål", "Förlängning av hyresavtal", "Övertagande av hyresrätt", "Bristande betalningsförmåga"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 47 § andra stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c253d223-589d-4e90-86dc-b111e951540a"}, {"citation": "RH 2017:14", "alt": "", "refs": ["RH 2017:14"], "url": "/rh/2017/14/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2016-12-20", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["B 4509-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hets mot folkgrupp. I ett inlägg på ett politiskt partis lokala facebook-sida publicerades ett inlägg som uttryckte missaktning av muslimer som grupp. Tingsrätten ansåg att inlägget, mot bakgrund av Europadomstolens praxis, fick anses falla inom ramen för vad som bör få bemötas i en fri debatt och ogillade åtalet. Hovrätten kom till motsatt slut. Hovrätten framhöll att straffbestämmelsen om hets mot folkgrupp ska tolkas i belysning av och i överensstämmelse med de överordnade bestämmelserna om mänskliga rättigheter och yttrandefrihet i regeringsformen och Europakonventionen. Straffbestämmelsen bygger på en avvägning på ett allmänt plan mellan yttrandefriheten och skyddet för utsatta grupper. Karaktären och strängheten i den påföljd som kan följa för den som missbrukar yttrandefriheten är en del i den avvägningen. Tolkningen i förhållande till Europakonventionens fri- och rättigheter kan därför inte ensidigt utgå från skyddet för den som har utnyttjat sin yttrandefrihet utan måste ske i ljuset av lagstiftarens övergripande avvägningar, även med beaktande av det starka skydd som yttrandefriheten generellt åtnjuter i Sverige. Vid en samlad bedömning där hovrätten fäste vikt bl.a. vid att uttalandet var utformat på ett kränkande sätt och således inte inbjöd till en religionskritisk diskussion - vilket det självfallet måste finnas utrymme för - fann hovrätten åtalet styrkt.", "keywords": ["Hets mot folkgrupp", "Yttrandefrihet", "Europakonventionen"], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2006 s. 467", "NJA 2007 s. 805", "Vejdeland and Others v. Sweden, Application no. 1813/07"], "cites": ["/nja/2006/s-467/", "/nja/2007/s-805/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7f8fd8db-ac89-40b8-81db-8373da6bd30a"}, {"citation": "RH 2017:15", "alt": "", "refs": ["RH 2017:15"], "url": "/rh/2017/15/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2017-01-30", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["B 3379-16"], "case_name": "", "rubrik": "En person har förflyttat en motorcykel en kortare sträcka inom tätbebyggt område efter att ha druckit alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgått till 1,09 promille. Brottet har med hänsyn till alkoholkoncentrationen bedömts som grovt rattfylleri.", "keywords": ["Grovt rattfylleri", "Motorcykel"], "lagrum": [{"ref": "4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": ["Prop. 1993/94:44 s. 15 och 31"], "litteratur": [], "references": ["NJA 1995 s. 232", "NJA 2003 s. 67", "NJA 2012 s. 191"], "cites": ["/nja/1995/s-232/", "/nja/2003/s-67/", "/nja/2012/s-191/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "abf9c3da-f2f0-4bbe-8566-741d96a96240"}, {"citation": "RH 2017:16", "alt": "", "refs": ["RH 2017:16"], "url": "/rh/2017/16/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2016-12-06", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖH 5260-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Sambo har inte ansetts ha rätt att överta hyresrätt enligt 12 kap. 47 § andra stycket jordabalken på grund av betalningsförsummelser i tiden efter att hyresgästen avflyttat från prövningslägenheten.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Förlängning av hyresavtal", "Övertagande av hyresrätt", "Betalningsdröjsmål"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 47 § andra stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RBD 17:86", "RBD 16:91", "BD 238/93"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cec4b62b-bcc1-4e56-b6d6-c6cfbbe339d3"}, {"citation": "RH 2017:17", "alt": "", "refs": ["RH 2017:17"], "url": "/rh/2017/17/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2016-05-16", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["B 9561-15"], "case_name": "", "rubrik": "Näringsidkare som brutit mot 9 § första stycket kreditupplysningslagen (1973:1173) har ålagts företagsbot.", "keywords": ["Företagsbot"], "lagrum": [{"ref": "36 kap. 7 §, 8 §, 9 § och 10 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "9 § första stycket kreditupplysningslagen (1973:1173)", "sfs": "1973:1173"}], "forarbeten": ["Prop. 2005/06:59 s. 39, 61 f. och 63", "Prop. 2009/10:151 s. 13 f., 19 och 44", "2009/10: KU8y s.7", "Prop. 2013/14:47 s. 20 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9f24b204-f91b-44ca-b92b-de2eeb89b12d"}, {"citation": "RH 2017:18", "alt": "", "refs": ["RH 2017:18"], "url": "/rh/2017/18/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-03-31", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["B 1310-17"], "case_name": "", "rubrik": "En person har åtalats för olaga hot och falskt larm. Åtalet för olaga hot, som enligt gärningsbeskrivningen riktats mot elever och personal på skolor i en stad, har ogillats eftersom det inte ansågs ha riktats mot någon eller några enskilda personer utan mot en obestämd krets människor.", "keywords": ["Olaga hot", "Falskt larm"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 5 § samt 16 kap. 15 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 1976/77:121 s. 14", "Prop. 1992/93:141 s. 45", "SvJT 1981 s. 161"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5fc8888f-3947-4463-b52f-d46447d78db3"}, {"citation": "RH 2017:19", "alt": "", "refs": ["RH 2017:19"], "url": "/rh/2017/19/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-05-03", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖÄ 211-17"], "case_name": "", "rubrik": "Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.", "keywords": ["Bodelningsförrättare", "Sambor", "Samboavtal", "Domstolsärende"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "9 § tredje stycket och 26 § sambolagen (2003:376)", "sfs": "2003:376"}], "forarbeten": ["Prop. 1986/87:1 s. 259, Göran Lind, Sambolagen m.m, (5 april 2017, Zeteo), kommentaren till 17 kap. 1 § äktenskapsbalken samt Göran Håkansson, Sambolagen: En kommentar, 2016, s. 177 f."], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 607", "NJA 1993 s. 302 I och II", "NJA 1997 s. 166", "NJA 2013 s. 100"], "cites": ["/nja/1992/s-607/", "/nja/1993/s-302/", "/nja/1997/s-166/", "/nja/2013/s-100/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1ef31d87-1ebb-4cae-9739-aee624dc1589"}, {"citation": "RH 2017:20", "alt": "", "refs": ["RH 2017:20"], "url": "/rh/2017/20/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-02-09", "published": "2017-08-07", "case_numbers": ["ÖÄ 7338-16"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om utebliven förskottsbetalning utgör skäl för entledigande av bodelningsförrättare och vilka krav som bör ställas på att bodelningsförrättaren har påmint om sitt krav på förskottsbetalning.", "keywords": ["Bodelningsförrättare"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 4 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": ["Prop. 1986/87:1 s. 221", "Prop. 1996/97:9 s. 132", "NJA 2012 s. 715"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "62e8ced9-6537-4cde-aff8-36c357131964"}, {"citation": "RH 2017:21", "alt": "", "refs": ["RH 2017:21"], "url": "/rh/2017/21/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-03-21", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["Ö 11025-16"], "case_name": "", "rubrik": "Tingsrätten har i visst fall inte ansetts skyldig att delge föreläggande till käranden att betala tilläggsavgift efter svarandens ansökan om återvinning av utslag. Även fråga om käranden har haft skäligt rådrum att följa föreläggandet.", "keywords": ["Avvisande av talan", "Delgivning", "Skäligt rådrum"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 1 § samt 33 kap. 1 § och 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["Prop. 1990/91:11 s. 53"], "litteratur": [{"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Rättegångsbalken, 17 februari 2017, Zeteo, kommentaren till 33 kap. 1 § rättegångsbalken"}], "references": ["RH 2004:11"], "cites": ["/rh/2004/11/"], "cited_by": ["/rh/2019/39/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bf60e6a0-ca37-4040-9c11-237984df6ea2"}, {"citation": "RH 2017:22", "alt": "", "refs": ["RH 2017:22"], "url": "/rh/2017/22/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-02-15", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["ÖÄ 945-17"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan Kronofogdemyndigheten beslutat om utmätning, har gäldenären ringt en handläggare vid myndigheten och uppgett att han befinner sig på sjukhus och att han på grund av sitt hälsotillstånd inte kan skriva samt att han därför vill överklaga beslutet muntligen. Handläggaren har upprättat en tjänsteanteckning om detta och angett vilken ändring gäldenären yrkar och varför han anser att beslutet ska ändras. Tjänsteanteckningen, som överlämnats till tingsrätten, har ansetts uppfylla kravet på att kronofogdemyndighetens beslut ska överklagas skriftligen.", "keywords": ["Formkrav", "Skriftligt överklagande", "Avvisande av överklagande"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "10 § lagen (1996:242) om domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1dce458a-eab8-47ea-b46f-41e5377602e9"}, {"citation": "RH 2017:23", "alt": "", "refs": ["RH 2017:23"], "url": "/rh/2017/23/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-02-27", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["ÖH 9745-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. I tvist om förlängning av hyresavtal invände hyresgästen att han inte hade känt till att det fanns ohyra i hans lägenhet förrän detta upptäcktes när hyresvärden besiktade den. Med hänsyn till den mängd ohyra som påträffades fann hovrätten att hyresgästen, med det krav på normal uppmärksamhet som kan ställas på en hyresgäst, borde ha uppmärksammat ohyran. Han var därför ansvarig även om han inte själv lagt märke till förhållandet. Eftersom han inte underrättat hyresvärden om att ohyra förekom i lägenheten och därigenom bidrog till att ohyran spridits i fastigheten var hyresrätten förverkad.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Vanvård", "Förverkande av hyresrätt", "Förlängning av hyresavtal"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 24 §, 42 § första stycket 5 och femte stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Lejman", "titel": "Den nya hyresrätten, 1976, s. 236"}, {"forfattare": "Walin", "titel": "Allmänna hyreslagen, 5 uppl., 1969, s. 107"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b7cc6052-a954-44d3-a17e-c398534ce0ba"}, {"citation": "RH 2017:24", "alt": "", "refs": ["RH 2017:24"], "url": "/rh/2017/24/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-03-31", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["Ö 1485-17"], "case_name": "", "rubrik": "Ett interimistiskt beslut om umgänge bör inte innehålla ett villkor om att drogtest ska ha genomförts av umgängesföräldern för att umgänge ska äga rum.", "keywords": ["Umgänge med barn"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 6 § och 20 § första stycket 2 regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "Artikel 8 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Mats Sjösten", "titel": "Vårdnad, boende och umgänge, 4 uppl. 2014, s. 140"}], "references": ["JO:s beslut den 23 mars 2016, dnr 38-2015", "JK:s beslut den 23 juni 2014, dnr 2538-2014", "JK:s beslut den 22 april 2016, dnr 1690-16-28"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2936cd35-169a-42bf-a3ff-fd5774c4e76c"}, {"citation": "RH 2017:25", "alt": "", "refs": ["RH 2017:25"], "url": "/rh/2017/25/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-01-25", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["ÖÄ 8302-16"], "case_name": "", "rubrik": "Informationsföreläggande enligt 53 c § upphovsrättslagen. Hovrätten har vid en sammantagen bedömning funnit att fyra månader är en skälig tidsfrist för utlämnande av information avseende ett större antal IP-adresser. Vid bedömningen av tidsfristens längd har en licenstagare ansetts ha ett lika starkt intresse av informationen som en rättighetshavare.", "keywords": ["Informationsföreläggande", "Upphovsrätt", "Vite", "Skälig tidsfrist"], "lagrum": [{"ref": "53 c § upphovsrättslagen (1960:729)", "sfs": "1960:729"}, {"ref": "2 § lagen (1985:206) om viten", "sfs": "1985:206"}], "forarbeten": ["Prop. 2008/09:67 s. 129 f. och 259"], "litteratur": [{"forfattare": "Lavin", "titel": "Viteslagstiftningen: En kommentar (21 september 2015, Zeteo), kommentaren till 2 §"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "50730112-20a7-44b3-94ea-af53f5f49e9c"}, {"citation": "RH 2017:26", "alt": "", "refs": ["RH 2017:26"], "url": "/rh/2017/26/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-03-30", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["B 595-17"], "case_name": "", "rubrik": "För bifall till ett yrkande om utvisning har hovrätten, vid tillämpning av 8 a kap. 3 § andra stycket utlänningslagen, ansett att det krävs att det är klarlagt att den tilltalade inte var 15 år eller mer vid ankomsten till Sverige.", "keywords": ["Utvisning", "Beviskrav", "Ålder"], "lagrum": [{"ref": "8 a kap. 3 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2016 s. 719"], "cites": ["/nja/2016/s-719/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "44e2d2a5-4a1b-4d44-a155-daee46064540"}, {"citation": "RH 2017:27", "alt": "", "refs": ["RH 2017:27"], "url": "/rh/2017/27/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2016-11-23", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["T 5599-16"], "case_name": "", "rubrik": "En person har varit frihetsberövad, men sedermera frikänts från de brott som legat till grund för frihetsberövandet. Justitiekanslern har tillerkänt henne förhöjd ersättning för lidande på grund av att hon varit misstänkt för särskilt allvarlig brottslighet. Hovrätten har ansett att hon inte är berättigad att därutöver få ytterligare ersättning på grund av att hon under frihetsberövandet varit underkastad restriktioner.", "keywords": ["Ersättning vid frihetsberövanden"], "lagrum": [{"ref": "2 § och 7 § lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder", "sfs": "1998:714"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 808", "NJA 2012 s. 464"], "cites": ["/nja/1990/s-808/", "/nja/2012/s-464/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2f0f7088-a0d3-4fd8-baf3-a8f15b684c96"}, {"citation": "RH 2017:28", "alt": "", "refs": ["RH 2017:28"], "url": "/rh/2017/28/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-05-11", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["Ö 424-17"], "case_name": "", "rubrik": "Motparten har när interimistiskt beslut överklagats inte tillåtits att utan eget överklagande framföra egna yrkanden om vårdnads- och umgängesrätt.", "keywords": ["Avvisande av yrkande", "Interimistiskt beslut", "Umgänge med barn", "Vårdnad om barn"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1978 C 413", "NJA 1966 s. 525", "NJA 1993 s. 751"], "cites": ["/nja/1993/s-751/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fcc3ef26-2687-4824-80b7-285974d781e0"}, {"citation": "RH 2017:29", "alt": "", "refs": ["RH 2017:29"], "url": "/rh/2017/29/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-05-17", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["B 2266-16"], "case_name": "", "rubrik": "Åtal för grovt penningtvättsbrott avseende bl.a. en större mängd kontanter har ogillats. I avsaknad av konkreta omständigheter som tyder på brottslighet av viss typ har egendomen inte ansetts härröra från brottslig verksamhet i den mening som avses i lagen om straff för penningtvättsbrott. Den tilltalades befattning med egendomen, vilken om påståendet om brottslig verksamhet hade godtagits skulle ha förutsatts härröra från egen brottslighet, har inte heller bedömts utgöra penningtvättsåtgärder med penningtvättssyfte.", "keywords": ["Penningtvättsbrott", "Penningtvättsåtgärd", "Penningtvättssyfte", "Självtvätt"], "lagrum": [{"ref": "3 § och 4 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}], "forarbeten": ["Prop. 2013/14:121 s. 56 och 108-110"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bb2d520c-2107-44f7-9320-b762c0329f88"}, {"citation": "RH 2017:30", "alt": "", "refs": ["RH 2017:30"], "url": "/rh/2017/30/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-06-15", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["B 4575-17"], "case_name": "", "rubrik": "Grovt vapenbrott har i sig ansetts utgöra ett sådant verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse att utgångspunkten bör vara att en gärningsman ska utvisas från Sverige, även om han eller hon därigenom får sin rätt till fri rörlighet inom EES-området begränsad.", "keywords": ["Utvisning", "EES-medborgare", "Grovt vapenbrott"], "lagrum": [{"ref": "8 a kap. 1 §, 2 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 2013/14:226 s. 33 f."], "litteratur": [], "references": ["NJA 2014 s. 415"], "cites": ["/nja/2014/s-415/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fa14c9fc-790c-4b38-93bb-adcabacd788b"}, {"citation": "RH 2017:31", "alt": "", "refs": ["RH 2017:31"], "url": "/rh/2017/31/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-04-04", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["ÖÄ 1780-17"], "case_name": "", "rubrik": "Parkeringsmål. En parkeringsbiljett med uppgift om ankomsttid har ansetts motsvara en parkeringsskiva enligt 3 kap. 49 a § andra stycket 3 trafikförordningen.", "keywords": ["Parkeringsanmärkning", "Parkeringsskiva"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 49 a § andra stycket 3 trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2014 s. 755"], "cites": ["/nja/2014/s-755/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8fc6c5a9-0982-41d4-afbe-0600842565a1"}, {"citation": "RH 2017:32", "alt": "", "refs": ["RH 2017:32"], "url": "/rh/2017/32/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-02-07", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["B 2842-16"], "case_name": "", "rubrik": "Beviskrav vid ersättning för sveda och värk i anledning av misshandel.", "keywords": ["Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b0ee5cb2-b340-4f29-b7c4-7b24e0e2e465"}, {"citation": "RH 2017:33", "alt": "", "refs": ["RH 2017:33"], "url": "/rh/2017/33/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-05-17", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["ÖH 3258-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Enligt 5 § första stycket hyresförhandlingslagen är hyresvärden skyldig att förhandla med hyresgästorganisationen i fråga om dels höjning av hyran för en lägenhet, dels bestämmande av hyran för en ny hyresgäst, om den begärda hyran överstiger den tidigare hyresgästens hyra. - Förhandlingarna om höjning av hyran för en lägenhet, som då var vakant, strandade. Hyresvärden hyrde ut lägenheten till en hyra som var högre än den som tidigare gällt för lägenheten. Det har ansetts att hyresvärden genom den strandade förhandlingen har fullgjort sin förhandlingsskyldighet och därmed hade rätt att ta ut den högre hyran av den nye hyresgästen.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Primär förhandlingsskyldighet", "Legalitetprincipen"], "lagrum": [{"ref": "3 §, 5 § första stycket 1 och 2, 23 §, 24 § och 25 § sista stycket hyresförhandlingslagen (1978:304)", "sfs": "1978:304"}, {"ref": "12 kap. 54 §, 55 § och 55 d § första stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1977/87:175 s. 121 f., 153 och 167", "Prop. 1983/84:137 s. 147", "Prop. 1993/94:199 s. 55", "Prop. 1996/97:30 s. 42, 49 f. och 53 ff."], "litteratur": [], "references": ["RH 2000:53", "RBD 1981:45", "RBD 1992:18."], "cites": ["/rh/2000/53/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c66a742d-d61d-405e-aed3-416e2d47ad0f"}, {"citation": "RH 2017:34", "alt": "", "refs": ["RH 2017:34"], "url": "/rh/2017/34/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2016-12-23", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["ÖH 5119-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. När hyran fastställs enligt 4 § lagen om uthyrning av egen bostad ska den bestämmas till ett belopp som inte påtagligt överstiger kapitalkostnaden och driftskostnaderna för bostaden. Kapitalkostnaden beräknas som en skälig avkastningsränta på bostadens marknadsvärde utan koppling till bostadsägarens faktiska räntekostnader medan driftskostnaderna beräknas efter de faktiska kostnaderna. Hovrätten har funnit att hyran anses påtagligt högre än kostnaderna för bostaden om hyran överstiger kostnaderna med fem procent eller mer.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Uthyrning av egen bostad", "Fastställande av hyresvillkor"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 55 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "4 § lagen (2012:978) om uthyrning av egen bostad", "sfs": "2012:978"}], "forarbeten": ["Prop. 1983/84:137 s. 73", "Prop. 2012/13:1, utgiftsområde 18, s. 71 och 78 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Leif Holmqvist och Rune Thomsson", "titel": "Uthyrning av egen bostad, 2013, s. 27"}], "references": ["NJA 1981 s. 780", "RH 2013:9 I"], "cites": ["/nja/1981/s-780/", "/rh/2013/9/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a28e22a0-8e95-4b84-a0bb-ee3dbda65383"}, {"citation": "RH 2017:35", "alt": "", "refs": ["RH 2017:35"], "url": "/rh/2017/35/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-01-10", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["B 893-16"], "case_name": "", "rubrik": "Straffmätning och påföljdsval för grov olovlig körning.", "keywords": ["Grov olovlig körning", "Påföljd"], "lagrum": [{"ref": "3 § 1 st. 2 men lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2024/43/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cbe66057-215e-4bc5-acd2-eb331dabdd80"}, {"citation": "RH 2017:36", "alt": "", "refs": ["RH 2017:36"], "url": "/rh/2017/36/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2016-12-20", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["Ö 1068-15"], "case_name": "", "rubrik": "Prövningen av om en återvinningstalan har väckts för sent enligt den subsidiära sexmånadersfristen i 4 kap. 20 § konkurslagen har ansetts vara en fråga om rättegångshinder. Därutöver fråga om konkursboet har brustit i aktivitet och om boet, med normal aktivitet, skulle haft kännedom om de återvinningsgrundande omständigheterna vid en tidpunkt som medför att återvinningstalan har väckts för sent.", "keywords": ["Återvinning", "Preklusionsfrist", "Rättegångshinder", "Sexmånadersfristen"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 20 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": ["JT 1989/90 s. 359 f", "Prop. 1975:6 s. 258"], "litteratur": [{"forfattare": "Fitger", "titel": "Peter, Rättegång under 34 kap. Inledning"}, {"forfattare": "Nordh", "titel": "Roberth, Praktisk process V Rättegångshinder, 2008, s. 145 ff"}, {"forfattare": "Palmér och Savin", "titel": "Konkurslagen under 4 kap. 20 § första stycket"}, {"forfattare": "Renman", "titel": "Hans, 2 uppl., s. 30"}, {"forfattare": "Walin", "titel": "Gösta, Materiell konkursrätt, 2 uppl., s. 262"}, {"forfattare": "Welamson", "titel": "Lars, Konkursrätt, 1961, s. 313"}, {"forfattare": "Welamson-Mellqvist", "titel": "Konkurs och annan insolvensrätt, 11 uppl., s. 162"}], "references": ["NJA 1978 s. 132", "NJA 1981 s. 330", "NJA 1982 s. 224", "NJA 1984 s. 777", "NJA 1989 s. 383", "NJA 1990 s. 241", "NJA 1997 s. 332", "SvJT 1931 rf. s. 59"], "cites": ["/nja/1981/s-330/", "/nja/1982/s-224/", "/nja/1984/s-777/", "/nja/1989/s-383/", "/nja/1990/s-241/", "/nja/1997/s-332/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e96a56f7-9d4c-400b-9e73-63f50d3997d1"}, {"citation": "RH 2017:37", "alt": "", "refs": ["RH 2017:37"], "url": "/rh/2017/37/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-06-29", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["B 1149-17"], "case_name": "", "rubrik": "Tingsrätten dömde för smuggling till tre månaders fängelse för en myndig person som hade infört cigaretter och tobak från tredje land till Sverige via annat EU-land utan att anmäla det till myndigheterna. Hovrätten, som fann att gärningen varken kunde bedömas som smuggling eller tullbrott, dömde i stället personen för olovlig förflyttning av punktskattepliktiga varor. Den ändrade rubriceringen i hovrätten föranledde ingen ändring av påföljden.", "keywords": ["Olovlig förflyttning av punktskattepliktiga varor", "Tullbrott", "Smuggling"], "lagrum": [{"ref": "Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen", "sfs": null}, {"ref": "Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 34.1 i rådets direktiv 2008/118/EG av den 16 december 2008 om allmänna regler för punktskatt och om upphävande av direktiv 92/12/EEG", "sfs": null}, {"ref": "Mervärdesskattelagen (1994:200)", "sfs": "1994:200"}, {"ref": "9 a § tullagen (1994:1550)", "sfs": "1994:1550"}, {"ref": "9 § och 17 § lagen om (1994:1563) om tobaksskatt", "sfs": "1994:1563"}, {"ref": "5 kap. 1 § lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter", "sfs": "1998:506"}, {"ref": "3 § och 8 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling", "sfs": "2000:1225"}, {"ref": "3 kap. 4 § tullagen (2000:1281)", "sfs": "2000:1281"}, {"ref": "3 kap. 1 § tullagen (2016:253)", "sfs": "2016:253"}], "forarbeten": ["Prop. 1995/96:57 s. 39 ff.", "Prop. 1999/2000:124 s. 109, 114 och 129", "Prop. 1999/2000:126 s. 93 ff.", "Prop. 2002/03:10 s. 49, 51 f. och 108 ff.", "Prop. 2009/10:40 s. 158", "Prop. 2015/16:79 s. 182", "SOU 1999:54 s. 112 ff.", "SOU 2015:5"], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens dom 2009-04-02 i C 459/07", "EU-domstolens dom 2010-04-29 i C 230/08", "RH 2002:33", "Hovrätten för Västra Sveriges dom 2010-02-15 i mål B 1053-10"], "cites": ["/rh/2002/33/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d2aab5ea-5c7b-48e3-bf08-a65b79692bbe"}, {"citation": "RH 2017:38", "alt": "", "refs": ["RH 2017:38"], "url": "/rh/2017/38/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2017-01-16", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["B 583-16"], "case_name": "", "rubrik": "Då en person som misstänkts för brott inte tydligt avsagt sig rätten till försvarare vid de polisförhör som hållits under förundersökningen har såväl de uppgifter som han ska ha lämnat enligt anteckningar i förundersökningsprotokollet som vad han under tingsrättens huvudförhandling uppgett när han hörts mot dessa uppgifter ansetts inte kunna ligga till grund för bedömningen av åtalet mot honom. Det har med denna begränsning inte funnits några hinder mot att pröva åtalet, från vilket personen frikänts.", "keywords": ["Bevisning", "Europakonventionen"], "lagrum": [{"ref": "23 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens dom den 27 november 2008 i målet Salduz mot Turkiet", "Europadomstolens dom den 11 december 2008 i målet Panovits mot Cypern", "Europadomstolens dom den 24 september 2009 i målet Pishchalnikov mot Ryssland", "Europadomstolens dom den 28 juni 2011 i målet Sebalj mot Kroatien", "NJA 2015 s. 702", "RH 2005:42", "Hovrättens för Västra Sverige dom den 16 mars 2010 i mål nr B 1132-10", "Svea hovrätts dom den 20 november 2013 i mål nr B 9446-13"], "cites": ["/nja/2015/s-702/", "/rh/2005/42/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b464aca7-13d9-49f4-b281-cc583631b65c"}, {"citation": "RH 2017:39", "alt": "", "refs": ["RH 2017:39"], "url": "/rh/2017/39/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2017-01-09", "published": "2017-11-24", "case_numbers": ["T 382-16"], "case_name": "", "rubrik": "Ett försäkringsbolag har som enda grund för sitt bestridande av ett yrkande om trafikskadeersättning gjort gällande att ett rättsfall från Högsta domstolen, NJA 2000 s. 150, ska förstås på så vis att en hög alkoholkoncentration utlöser en presumtion för vållande. Bolaget åberopade inga konkreta omständigheter som kan leda till slutsatsen att det föreligger ett medvållande. Då hovrätten menade att rättsfallet inte skulle förstås så som bolaget gjort gällande har talan inte ansetts kunna bifallas.", "keywords": ["Försäkringsersättning", "Beviskrav"], "lagrum": [{"ref": "12 § 1 st. trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}], "forarbeten": ["Ds 2006:12 s. 166 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Lindblom", "titel": "P.H., Vänbok till Torleif Bylund, år 2003, s. 230"}, {"forfattare": "Agell", "titel": "A., Om presumtionsansvar vid skada på omhänderhavd egendom ur Festskrift till Henrik Hessler, 1985, s. 22 ff."}, {"forfattare": "Nordh", "titel": "R., Bevisrätt B: Bevisbörda och beviskrav, 2011, s. 130"}, {"forfattare": "Carlsson", "titel": "M., Arbetsskada: Samspelet mellan skadestånd och andra ersättningsordningar, 2008, s. 431 f."}, {"forfattare": "Heuman", "titel": "L., Bevisbörda och beviskrav i tvistemål, 2005, s. 341 f."}], "references": ["NJA 2000 s. 150", "Trafikskadenämndens cirkulärreferat 1-2014, dnr 1652-2013"], "cites": ["/nja/2000/s-150/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "301f89e9-1bcc-416e-83f0-a4649e09e72d"}, {"citation": "RH 2017:40", "alt": "", "refs": ["RH 2017:40"], "url": "/rh/2017/40/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-05-24", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["Ö 34-17"], "case_name": "", "rubrik": "En borgensman kan som rättegångshinder åberopa en prorogationsklausul i det huvudavtal som hans borgensåtagande hänför sig till.", "keywords": ["Avvisande av talan", "Rättegångshinder", "Prorogationsklausul"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 16 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1896 s. 136", "NJA 1916 s. 100", "NJA 1922 s. 135", "NJA 1977 s. 188"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7d5f3314-8820-4e0d-95e2-818fc514bfd5"}, {"citation": "RH 2017:41", "alt": "", "refs": ["RH 2017:41"], "url": "/rh/2017/41/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-06-26", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["ÖÄ 1207-17"], "case_name": "", "rubrik": "Kronofogdemyndigheten hade i mål om utmätning sänt underrättelse enligt 4 kap. 12 § första stycket utsökningsbalken om målet till gäldenären. Sedan gäldenären avlidit gjordes utmätning hos gäldenärens dödsbo utan att ny underrättelse sänts till dödsboet. Eftersom underrättelseskyldigheten inte hade fullgjorts skedde utmätningen inte i föreskriven ordning. Kronofogdemyndighetens utmätningsbeslut skulle därför inte fastställas.", "keywords": ["Utmätning"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 12 § första stycket utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1971 s. 375"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "61cefc7c-4de5-4b2c-9a46-dec22f8e07ae"}, {"citation": "RH 2017:42", "alt": "", "refs": ["RH 2017:42"], "url": "/rh/2017/42/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-06-22", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["B 3934-17"], "case_name": "", "rubrik": "Narkotikasmuggling avseende diazepam och nitrazepam (s.k. bensodiazepiner). Frågor om rubricering, straffvärde och påföljd.", "keywords": ["Narkotikabrott", "Smugglingsbrott", "Bensodiazepiner", "Straffvärde"], "lagrum": [{"ref": "3 § och 6 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling.", "sfs": "2000:1225"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "84bad357-5347-46c2-8548-68b633385281"}, {"citation": "RH 2017:43", "alt": "", "refs": ["RH 2017:43"], "url": "/rh/2017/43/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-07-06", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["B 4982-17"], "case_name": "", "rubrik": "Vid ansvar för grov narkotikasmuggling har inte dömts särskilt till ansvar för försök till grovt narkotikabrott när försöksbrottet omfattat enbart transport efter att smugglingsbrottet fullbordats. Också fråga om straffmätning vid befattning med drygt 14 kg amfetamin.", "keywords": ["Narkotikabrott", "Narkotikasmuggling", "Straffmätning"], "lagrum": [{"ref": "1 §, 3 § och 4 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}, {"ref": "3 § och 6 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling.", "sfs": "2000:1225"}], "forarbeten": ["Prop. 2015/16:111"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 535"], "cites": ["/nja/2012/s-535/"], "cited_by": ["/rh/2019/32/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8459522f-06eb-4896-b542-b480217d1d0e"}, {"citation": "RH 2017:44", "alt": "", "refs": ["RH 2017:44"], "url": "/rh/2017/44/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2016-12-20", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["Ö 8978-16"], "case_name": "", "rubrik": "Behörighet enligt 18 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion att handlägga ett mål har ansetts innefatta behörighet att avvisa den väckta talan på grund av rättegångshinder. Även fråga om domsrätt.", "keywords": ["Behörighet för tingsmeriterad beredningsjurist"], "lagrum": [{"ref": "16 §, 17 §, 18 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion", "sfs": "1996:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1dd0f664-f235-40f1-82d2-c0f37bef9bf2"}, {"citation": "RH 2017:45", "alt": "", "refs": ["RH 2017:45"], "url": "/rh/2017/45/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-11-03", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["B 7776-16"], "case_name": "", "rubrik": "Olaga frihetsberövande av barn i hemmet; frågor om bl.a. straffvärde och kränkningsersättning", "keywords": ["Olaga frihetsberövande"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 2 § första stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Jareborg - Friberg m.fl.", "titel": "Brotten mot person och förmögenhetsbrotten, 2 uppl. 2015, s. 52"}, {"forfattare": "Asp m.fl.", "titel": "Kriminalrättens grunder, 2 uppl. 2013, s. 254 f."}], "references": ["NJA 2014 s. 808"], "cites": ["/nja/2014/s-808/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d9c02d80-6a2d-497c-a9da-fe19e889ec80"}, {"citation": "RH 2017:46", "alt": "", "refs": ["RH 2017:46"], "url": "/rh/2017/46/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-09-18", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["B 6956-17"], "case_name": "", "rubrik": "För ansvar för våldsamt upplopp krävs att en folksamling gått till förenat våld å person som bestått i antingen misshandel eller kroppsligt betvingande.", "keywords": ["Våldsamt upplopp", "Våld å person"], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["SOU 1944:69 s. 205 f.", "Prop. 1948:80 s. 181 f. och 185", "NJA II 1962 s. 247 ff.", "NJA II 1962 s. 247 ff."], "litteratur": [{"forfattare": "Nils-Olof Berggren m.fl.", "titel": "Brottsbalken (20 april 2017, Zeteo), kommentaren till 3 kap. 5 §, 8 kap. 5 § - under rubriken Stöldfallet - och 16 kap. 2 §."}], "references": ["NJA 2015 s. 668"], "cites": ["/nja/2015/s-668/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "be8c5121-a03e-4b27-b842-607a5469dbdb"}, {"citation": "RH 2017:47", "alt": "", "refs": ["RH 2017:47"], "url": "/rh/2017/47/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2017-05-12", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["Ö 1108-17"], "case_name": "", "rubrik": "Invändning om domarjäv har gjorts i överklagande av tingsrätts beslut om böter för otillbörligt yttrande i rättegångsskrift. Hovrätten har funnit att det i lagens mening inte förelegat jäv när samme domare som varit föremål för ett förment otillbörligt yttrande i rättegångsskrift också beslutat om böter för rättegångsförseelse. De aktuella yttrandena ansågs emellertid inte vara otillbörliga.", "keywords": ["Domarjäv", "Europakonventionen", "Rättegångsförseelse"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 13 § och 9 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["JO 1957 s. 172"], "litteratur": [{"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Rättegångsbalken m.m., den 20 december 2016, Zeteo, kommentaren till 4 kap. 13 § och till 9 kap. 5 §"}, {"forfattare": "Edelstam", "titel": "Är Europakonventionens rättssäkerhetsgarantier tillämpliga vid handläggningen av rättegångsförseelser?, JT 1994/95 s. 745 ff."}], "references": ["Europadomstolens avgörande den 23 mars 1994 i mål Ravnsborg v. Sweden, appl. no. 14220/88."], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f9ad9282-24b0-4690-8aa3-82677ceaa42a"}, {"citation": "RH 2017:48", "alt": "", "refs": ["RH 2017:48"], "url": "/rh/2017/48/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2016-07-01", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["Ö 3594-16"], "case_name": "", "rubrik": "Ett bolags talan om bättre rätt till vissa patentsökta uppfinningar enligt dels en amerikansk, dels en internationell patentansökan hade avvisats genom ett beslut som vunnit laga kraft. Bolaget väckte mot samma part en ny talan och yrkade - i fråga om samma uppfinningar - bättre rätt till patentsökta uppfinningar enligt vissa europeiska patentansökningar. Saken ansågs inte rättskraftigt avgjord genom det tidigare beslutet.", "keywords": ["Bättre rätt till uppfinning", "Rättskraft", "Avvisande av talan"], "lagrum": [{"ref": "56 § patentlagen (1967:837)", "sfs": "1967:837"}, {"ref": "1 § och 2 § lagen (1978:152) om svensk domstols behörighet i vissa mål på patenträttens område m.m.", "sfs": "1978:152"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 81"], "cites": ["/nja/1994/s-81/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bb60f697-b5ae-47fa-a09f-d96160cb553c"}, {"citation": "RH 2017:49", "alt": "", "refs": ["RH 2017:49"], "url": "/rh/2017/49/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2014-05-09", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["Ö 4374-13"], "case_name": "", "rubrik": "Svensk domstol ansågs sakna internationell behörighet att pröva ett bolags talan om bättre rätt till vissa patentsökta uppfinningar enligt dels en internationell och dels en amerikansk patentansökan. Bolagets talan avseende uppfinningar enligt en avskriven svensk patentansökan ansågs vidare inte avse något rättsförhållande, eftersom en avskriven ansökan om patent inte är en ensamrätt eller någon annan förmögenhetstillgång som bolaget skulle kunna ha bättre rätt till. Talan om bättre rätt till uppfinningarna vid tidpunkten för att patentansökan gjordes, ansågs inte uppfylla förutsättningarna för en fastställelsetalan enligt 13 kap. 2 § rättegångsbalken.", "keywords": ["Bättre rätt till uppfinning", "Bättre rätt till patentsökt uppfinning", "Domstols internationella behörighet", "Fastställelsetalan", "Avvisande av talan"], "lagrum": [{"ref": "Art. 22.4 Bryssel I-förordningen", "sfs": null}, {"ref": "13 kap. 2 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "2 § femte stycket 1 §, 17 §, 18 §, 53 § och 65 § patentlagen (1967:837)", "sfs": "1967:837"}, {"ref": "Art. 55 Europeiska patentkonventionen.", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Domeij", "titel": "Patentavtalsrätt s. 46 f."}, {"forfattare": "Pålsson", "titel": "Bryssel I-förordningen jämte Bryssel- och Luganokonventionerna, 2008, s. 200 f."}, {"forfattare": "Lundstedt", "titel": "Transborder patent Entitlement and Ownership Disputes: Which Forum has Jurisdiction?, NIR 2012, s. 6 ff."}, {"forfattare": "Maunsbach", "titel": "NIR 2007 s. 240-254"}, {"forfattare": "Bernitz", "titel": "Immaterialrätt och otillbörlig konkurrens, 13:e uppl., s. 378."}], "references": ["NJA 1994 s. 81", "NJA 2009 s. 695", "NJA 2013 s. 209", "EU-domstolens dom den 15 november 1983 i mål C-288/82", "EU-domstolens dom den 13 juli 2006 i mål C-4/03"], "cites": ["/nja/1994/s-81/", "/nja/2009/s-695/", "/nja/2013/s-209/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "33d9eea9-0827-44e4-836b-96218f97c3e5"}, {"citation": "RH 2017:50", "alt": "", "refs": ["RH 2017:50"], "url": "/rh/2017/50/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-10-06", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["ÖH 1255-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. I tvist mellan en hyresvärd och ett antal hyresgäster angående storleken på hyran begärde fyra hyresgäster, som under hovrättens handläggning förvärvat hyreskontraktet hos hyresvärden genom byte, att få inträda som parter (intervenera) på tidigare hyresgästers sida. Hovrätten konstaterade att de nya hyresgästerna visserligen skulle påverkas av rättskraften i ett avgörande mellan hyresvärden och de tidigare hyresgästerna men avslog ansökan om intervention med hänsyn till att rättskraftens utsträckning var hänförlig till de tidigare hyresgästernas civilrättsliga rätt att förfoga över tvisteföremålet.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Hyressättningsmål", "Intervention", "Självständig intervention"], "lagrum": [{"ref": "24 § hyresförhandlingslagen (1978:304)", "sfs": "1978:304"}, {"ref": "4 kap. 9 och 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2015 s. 552", "RH 2000:53"], "cites": ["/nja/2015/s-552/", "/rh/2000/53/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c2ef1621-5921-45cd-bde8-4c37c0e92e90"}, {"citation": "RH 2017:51", "alt": "", "refs": ["RH 2017:51"], "url": "/rh/2017/51/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-10-03", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["ÖH 2075-17"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit, mot bakgrund av vad som i övrig gäller enligt 12 kap. jordabalken, att det vid återbetalning enligt 12 kap. 55 e § jordabalken inte krävs ett särskilt yrkande från hyresgästen för att ränta ska utgå på beloppet.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Återbetalning av hyra", "Ränta"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 54 §, 55 e § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1987:88:162 s. 10 f."], "litteratur": [], "references": ["BD 51/1993", "Svea hovrätts beslut den 10 januari 2012 i mål nr ÖH 4042-11", "Svea hovrätts beslut den 11 december 2014 i mål nr ÖH 6697-14"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e739a666-2b9c-42ab-87f1-1a245b10f3b2"}, {"citation": "RH 2017:52", "alt": "", "refs": ["RH 2017:52"], "url": "/rh/2017/52/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-06-21", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["ÖH 2872-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att hyresvärden eftersatt underhållet av vissa golv i lägenheten och att förutsättningar funnits att meddela åtgärdsföreläggande enligt 12 kap. 16 § första stycket 2 jordabalken.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Åtgärdsföreläggande", "Brister i underhåll"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 15 § andra stycket och 16 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1974:150 s. 487."], "litteratur": [], "references": ["NJA 1987 s. 668", "RH 2016:51", "Svea hovrätts beslut den 6 december 2016 i mål nr ÖH 10081-15"], "cites": ["/nja/1987/s-668/", "/rh/2016/51/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6e1f6672-ec6e-4315-9a50-e47fdcc684fb"}, {"citation": "RH 2017:53", "alt": "", "refs": ["RH 2017:53"], "url": "/rh/2017/53/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-06-08", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["ÖH 3648-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att en ny hyresvärd inte övertar tidigare hyresvärds förpliktelse att betala tillbaka överhyra enligt 23 § hyresförhandlingslagen.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Återbetalningsskyldighet av för mycket uppburen hyra"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 17 § andra stycket och 20 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "8 § och 23 § hyresförhandlingslagen (1978:304)", "sfs": "1978:304"}], "forarbeten": ["Prop. 1970:20 B s. 394 f. och A s. 254 ff.", "Prop. 1977/78:175 s. 157 f.", "lagberedningens betänkande 1905:2 s. 162"], "litteratur": [{"forfattare": "Arrendelagstiftningen", "titel": "Skarstedt m.fl., 1943, s. 217."}], "references": ["Svea hovrätts dom den 29 september 2014 i mål nr T 1550-14"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a95d43bd-6d4d-41fb-adb7-7d4106782bfb"}, {"citation": "RH 2017:54", "alt": "", "refs": ["RH 2017:54"], "url": "/rh/2017/54/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-11-03", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["ÖH 4606-17"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att den omständigheten att det kan befaras att en fastighetsägare inte kommer att medverka vid ett förvaltningsåläggande inte innebär att det därmed saknas förutsättningar för att besluta om ett sådant åläggande.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Särskild förvaltning", "Tvångsförvaltning", "Förvaltningsåläggande"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 9 §, 10 §, 11 §, 12 §, 13 §, 14 §, 15 §, 16 §, 17 §, 18 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "2 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)", "sfs": "1977:792"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Prop. 1976/77:151 s. 81 f. prop. 2009/10:21 s. 47"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d738455d-f2a8-4c6e-9ada-5a6afb5f3022"}, {"citation": "RH 2017:55", "alt": "", "refs": ["RH 2017:55"], "url": "/rh/2017/55/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-10-30", "published": "2018-06-21", "case_numbers": ["ÖH 6063-17"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Ett fönsterbyte har ansetts inte ha samband med en om- eller tillbyggnad. Fönsterbytet var därför inte en sådan åtgärd som omfattas av bestämmelsen i 9 kap. 16 § första stycket 2 bostadsrättslagen. Bostadsrättsföreningens stämmobeslut var därmed inte ett sådant beslut som kunde godkännas av hyresnämnden.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Ingrepp i lägenhet", "Fönsterbyte"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 16 § första stycket 2 och 17 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RH 2015:12"], "cites": ["/rh/2015/12/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9dc23ad4-56d2-4d27-9afd-175f7e836317"}, {"citation": "RH 2017:56", "alt": "", "refs": ["RH 2017:56"], "url": "/rh/2017/56/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-03-31", "published": "2018-06-21", "case_numbers": ["ÖH 6985-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att hyresförhållandet, när hyresvärden har sagt upp hyresavtalet till upphörande i förtid, upphör samtidigt som hyresavtalet, dvs. genast vid uppsägningen. Detta innebär att tidsfristen att anmoda make eller sambo, då hyresavtalet sagts upp till upphörande i förtid, börjar löpa samtidigt som hyresavtalet med hyresgästen sägs upp.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Förlängning av hyresavtal", "Formfrågor vid uppsägning"], "lagrum": [{"ref": "13 a § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder", "sfs": "1973:188"}, {"ref": "12 kap. 6 §, 42 §, 45 § första stycket 4, 46 § första stycket 1, 47 § andra stycket, 49 § andra stycket och 50 § första och tredje styckena jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1090e759-c017-4b05-9099-f17239131a08"}, {"citation": "RH 2017:57", "alt": "", "refs": ["RH 2017:57"], "url": "/rh/2017/57/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-06-22", "published": "2018-06-21", "case_numbers": ["ÖH 7790-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En bostadsrättshavare har gjort gällande att kostnaderna för om- och tillbyggnad av balkonger bör fördelas med utgångspunkt i lägenheternas andelstal i stället för, vilket föreningsstämman beslutat om, med utgångspunkt i den faktiska kostnaden för åtgärden. Föreningsstämmans beslut innebär enligt bostadsrättshavaren att marknadsvärdet på hans bostadsrätt påverkas negativt. Hovrätten konstaterar att den ekonomiska förändring som bostadsrättshavaren gjort gällande inte är en direkt följd av den om- och tillbyggnad som föreningsstämman beslutat om och därför inte omfattas av bestämmelserna i 9 kap. 16 § första stycket 2 bostadsrättslagen.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Ingrepp i bostadsrättslägenhet"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 16 § första stycket 2 bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RH 2001:24"], "cites": ["/rh/2001/24/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "33b6fd43-fbb5-4cae-9b37-34f040dfc730"}, {"citation": "RH 2017:58", "alt": "", "refs": ["RH 2017:58"], "url": "/rh/2017/58/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2017-04-20", "published": "2018-06-21", "case_numbers": ["ÖH 9748-16"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Nödvändig processgemenskap föreligger för hyresvärdar, i detta fall för tomträttshavarna till den fastighet där lägenheten är belägen, vid ansökan om upphörande av hyresavtal. Eftersom endast en av hyresvärdarna var sökande i hyresnämnden och bristen inte kunde läkas i hovrätten undanröjdes hyresnämndens beslut och den enskilde hyresvärdens ansökan i hyresnämnden avvisades.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Förlängning av hyresavtal", "Nödvändig processgemenskap"], "lagrum": [{"ref": "1 §, 2 § och 20 § lagen (1904:48) s. 1 om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}, {"ref": "12 kap. 49 § och 55 d § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Rättegångsbalken [oktober 2016, Zeteo], inledningen till 13 kap. under rubriken Talerätten i dispositiva tvistemål"}, {"forfattare": "Lehrberg", "titel": "Processgemenskap i dispositiva tvistemål där endast en dom kan ges, 2 uppl., 2000, s. 94, 96 f., 101, 126 f. och 146."}], "references": ["NJA 1979 s. 337", "RBD 1990:14", "RH 2016:10", "Svea hovrätts beslut den 9 april 2013 i mål nr ÖH 9496-12"], "cites": ["/rh/2016/10/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "28376451-64e7-4a29-b325-d539628288ff"}, {"citation": "RH 2017:59", "alt": "", "refs": ["RH 2017:59"], "url": "/rh/2017/59/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-04-11", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["B 3187-16"], "case_name": "", "rubrik": "Döda personer har ansetts kunna utgöra skyddade personer vid ansvar för krigsförbrytelse bestående i att en person dels poserat och låtit sig fotograferas vid dödade personer och intill en av de döda personernas avskilda huvud, dels publicerat några av fotografierna på Facebook.", "keywords": ["Krigsförbrytelse"], "lagrum": [{"ref": "4 § första stycket 7 p. och andra stycket lagen (2014:406) om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser.", "sfs": "2014:406"}], "forarbeten": ["Prop. 2013/14:146 s. 69 och 268 f"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "28e7725d-19c6-4dee-9359-fedca5b23827"}, {"citation": "RH 2017:60", "alt": "", "refs": ["RH 2017:60"], "url": "/rh/2017/60/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-06-30", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["ÖÄ 986-17"], "case_name": "", "rubrik": "Ett förverkande av ett redan fastställt offentligt ackord enligt 3 kap. 27 § första stycket 3 lagen om företagsrekonstruktion förutsätter att gäldenären uppenbart har försummat sina åtaganden enligt ackordet. Bestämmelsens ordalydelse ger inte utrymme för att lägga omständigheter som är hänförliga till tiden före ackordets fastställande till grund för ett förverkande av detsamma.", "keywords": ["Ackord", "Förverkande av offentligt ackord"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 25 § och 27 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion.", "sfs": "1996:764"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cad25693-c4d7-4df7-83c7-c9c43beb52a3"}, {"citation": "RH 2017:61", "alt": "", "refs": ["RH 2017:61"], "url": "/rh/2017/61/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2017-10-04", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["ÖÄ 2162-17"], "case_name": "", "rubrik": "Hos Kronofogdemyndigheten har gjorts en ansökan om verkställighet av ett utslag i ett mål om betalningsföreläggande. Ansökan har avslagits eftersom det klarlagts att utslaget inte avsåg en verklig skuld och eftersom exekutionstiteln trängde ut verkliga fordringar vid fördelningen av influtna medel.", "keywords": ["Invändning mot verkställighet"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": ["Prop. 1980/81:8 s. 330 f, 394 och 1208 f"], "litteratur": [{"forfattare": "Gregow", "titel": "Utsökningsrätt, fjärde upplagan, s. 78 f."}], "references": ["NJA 1984 s. 602", "NJA 2006 s. 657"], "cites": ["/nja/1984/s-602/", "/nja/2006/s-657/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ebf60123-2471-4802-b9f3-6ef79e8886bb"}, {"citation": "RH 2017:62", "alt": "", "refs": ["RH 2017:62"], "url": "/rh/2017/62/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2017-11-30", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["B 3492-17"], "case_name": "", "rubrik": "Skildring av barn i pornografisk bild?", "keywords": ["Förverkande", "Barnpornografi"], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 10 a § och 36 kap. 3 § brottsbalken (1962:700) samt lagen om förverkande av barnpornografi", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 1970:125", "Prop. 1978/79:179", "Prop. 1997/98:43", "Justitieombudsmannens ämbetsberättelse 1971"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fd244e76-bb8b-4d0d-bec9-ebdf756eb384"}]}