{"series": "rh", "name": "Rättsfall från hovrätterna (RH)", "year": 2015, "count": 71, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "RH 2015:1", "alt": "", "refs": ["RH 2015:1"], "url": "/rh/2015/1/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2013-08-22", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["B 362-13"], "case_name": "", "rubrik": "En man har åtalats för grov misshandel efter att vid sexuellt umgänge med målsägandena tagit stryptag på dem, med följd att de blivit medvetslösa. Fråga om gärningarnas rubricering och om betydelsen av att målsägandena samtyckt till gärningarna.", "keywords": ["Misshandel", "Samtycke till brott"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1975 s. 230", "NJA 1998 s. 86"], "cites": ["/nja/1998/s-86/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2fe110e7-0a2c-4022-9e94-5ef18707e379"}, {"citation": "RH 2015:2", "alt": "", "refs": ["RH 2015:2"], "url": "/rh/2015/2/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-10-29", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["B 2152-13"], "case_name": "", "rubrik": "En hivinfekterad man har haft oskyddade samlag med fyra olika kvinnor utan att informera dem om sin hivsmitta. Fråga om det funnits förutsättningar att döma mannen till ansvar för framkallande av fara för annan när han under den tid som åtalen avser haft en välinställd behandling mot hiv med antiviral medicinering.", "keywords": ["Framkallande av fara för annan"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2004 s. 176"], "cites": ["/nja/2004/s-176/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "71f464ff-825d-4cbb-8d8b-9ab845bb9d97"}, {"citation": "RH 2015:3", "alt": "", "refs": ["RH 2015:3"], "url": "/rh/2015/3/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2014-10-24", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["Ö 6781-14"], "case_name": "", "rubrik": "I tingsrätten förde V.F.R. och C.M.R. dels en talan om klander av testamente, dels en talan om förverkande av L.R:s rätt att ta testamente. Tingsrätten avvisade käromålet i dess helhet med hänvisning till att V.F.R. och C.M.R. godkänt det aktuella testamentet. I sitt avgörande berörde tingsrätten emellertid inte V.F.R:s och C.M.R:s talan om förverkande. Hovrätten ansåg att en talan om förverkande av testamente kan föras oberoende av en klandertalan, att tingsrätten brustit i att motivera sitt avgörande i denna del och att rättegångsfel därför förekommit vid tingsrätten. Även fråga om testamentstagarnas godkännanden kunde betraktas som ogiltiga med hänvisning till avtalslagens allmänna ogiltighetsregler och förutsättningsläran.", "keywords": ["Klander av testamente", "Förverkande av rätt att ta arv"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 5 § och 15 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Walin m.fl.", "titel": "Ärvdabalken, Zeteo, den 1 februari 2014, kommentaren till 14 kap. 5 § och till 15 kap. 2 §"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5d46a3f6-6c83-4c96-a718-447f38be3ddf"}, {"citation": "RH 2015:4", "alt": "", "refs": ["RH 2015:4"], "url": "/rh/2015/4/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2014-10-30", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["ÖH 6723-13"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Fråga om hyressättning för lägenheter i Varberg. Hovrätten fann att åberopade jämförelselägenheter kunde tjäna som underlag för en direkt jämförelse och biföll hyresvärdens yrkande om ny hyra. I målet förekom prövningslägenheter och jämförelselägenhet där skillnaden i yta översteg vad som enligt tidigare praxis ansetts utgöra en acceptabel ytskillnad. Hovrätten, som uttalade att hänsyn skulle tas även till lägenheternas utformning och storlek, ansåg att ytskillnaden inte var så stor att en direkt jämförelse var utesluten på den grunden. Även fråga om hyran för vissa jämförelselägenheter kunde anses utgöra enstaka topphyror och om tidpunkten för när den nya hyran skulle börja gälla.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Hyressättning", "Ändring av hyresvillkor", "Direkt jämförelse", "Påtaglighetsrekvisitet"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 55 § och 55 d § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "24 § hyresförhandlingslagen (1978:304)", "sfs": "1978:304"}], "forarbeten": ["Prop. 1968:91 Bihang A s. 53 och 54", "Prop. 1974:150 s. 471", "Prop. 1977/78:175 s. 137", "Prop. 1983/84:137 s. 77 och 84", "Prop. 2009/10:185 s. 22"], "litteratur": [{"forfattare": "Holmqvist/Thomsson", "titel": "Hyreslagen. En kommentar, 10:e uppl., s. 614 f."}], "references": ["RBD 21:91", "BD 326/1987", "Svea hovrätts beslut den 25 mars 2008 i mål nr ÖH 4983-07"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2018/29/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "35cbbc4f-77c9-453e-8e8f-e355588a263e"}, {"citation": "RH 2015:5", "alt": "", "refs": ["RH 2015:5"], "url": "/rh/2015/5/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2014-12-08", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["Ö 9398-14"], "case_name": "", "rubrik": "Överklagat beslut att vilandeförklara ett mål till dess fråga i annan rättegång avgörs. Fråga om det är av synnerlig vikt att frågan i den andra rättegången först avgörs.", "keywords": ["Vilandeförklaring"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "6 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Bengtsson", "titel": "B. o.a., Skadeståndslagen, Zeteo, version den 1 februari 2013, 6 kap. 2 §"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c6c8f7d0-217f-4fa3-822e-0f4156612849"}, {"citation": "RH 2015:6", "alt": "", "refs": ["RH 2015:6"], "url": "/rh/2015/6/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2014-12-19", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["ÖÄ 10428-14"], "case_name": "", "rubrik": "Tingsrätten förordnade i dom angående barns boende att förälder med ensam vårdnad om barnen skulle underteckna en fullmakt som skulle ge den andre föräldern rätt att få information rörande barnen från förskola, dagis och skola. Fråga om förordnandet varit lagligen grundat och om det kan verkställas enligt 21 kap. föräldrabalken.", "keywords": ["Verkställighet", "Verkställbarhet", "Föräldraskap", "Fullmakt"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 15 § fjärde stycket och 21 kap. föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Sjösten", "titel": "M., Vårdnad, boende och umgänge, 4 uppl., s. 164 och 215"}, {"forfattare": "Walin", "titel": "G. m.fl., Föräldrabalken, Zeteo version den 1 januari 2014, 6 kap. 15 §"}], "references": ["Justitieombudsmannens beslut den 10 oktober 2013, dnr 6163-2012"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "79c619ed-ad9a-4148-b576-e2c37acca61e"}, {"citation": "RH 2015:7", "alt": "", "refs": ["RH 2015:7"], "url": "/rh/2015/7/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2014-12-22", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["B 3258-14"], "case_name": "", "rubrik": "Grovt vapenbrott bestående i innehav av automatkarbin med tillhörande ammunition har ansetts ha ett straffvärde motsvarande fängelse i ett år och sex månader.", "keywords": ["Grovt vapenbrott", "Automatkarbin"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 a § 1 st. vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f8852711-8a23-45ce-ab8f-710a85cfab95"}, {"citation": "RH 2015:8", "alt": "", "refs": ["RH 2015:8"], "url": "/rh/2015/8/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2015-01-08", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["Ö 2745-14"], "case_name": "", "rubrik": "Ett målsägandebiträdes uppdrag har ansetts omfatta vissa kontakter med presumtiva vittnen.", "keywords": ["Målsägandebiträde", "Ersättning till målsägandebiträde"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde", "sfs": "1988:609"}], "forarbeten": ["Prop. 1987/88:107 s. 22 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3f5264f7-5eee-42f8-88d9-8245174d6cfe"}, {"citation": "RH 2015:9", "alt": "", "refs": ["RH 2015:9"], "url": "/rh/2015/9/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2015-02-05", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["B 1589-14"], "case_name": "", "rubrik": "Överträdelse mot ett av enskild fiskerättsinnehavare bestämt förbud mot användningen av vissa fiskeredskap har inte ansetts utgöra brott enligt fiskelagen.", "keywords": ["Brott mot fiskelagen", "Olovligt fiske", "Fiskeredskap", "Legalitetsprincipen"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "37 § fiskelagen (1993:787)", "sfs": "1993:787"}], "forarbeten": ["Prop. 1993/94:130 s. 13 ff.", "Prop. 2009/10:227 s. 49"], "litteratur": [{"forfattare": "Petter Asp m.fl.", "titel": "Kriminalrättens grunder 2:a uppl. (Uppsala 2013) s. 45 ff."}, {"forfattare": "Lena Marcusson", "titel": "Offentlig förvaltning utanför myndighetsområdet (Uppsala 1989) s. 384 ff."}, {"forfattare": "Håkan Strömberg", "titel": "Normgivningsmakten enligt 1974 års regeringsform 3:e uppl. (Lund 1999) s. 34 ff."}, {"forfattare": "Håkan Strömberg", "titel": "Några reflexioner om normgivningsmakten i nya regeringsformen, i Förvaltningsrättslig Tidskrift 1976 s. 71"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bf5008be-424d-4e8e-a0d4-63e91ddf41a8"}, {"citation": "RH 2015:10", "alt": "", "refs": ["RH 2015:10"], "url": "/rh/2015/10/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2015-02-12", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["T 85-14"], "case_name": "", "rubrik": "Part som beviljats rättshjälp har i mål om vårdnad om barn, m.m. som bevisning åberopat ett av en beteendevetare upprättat utlåtande över den vid tingsrätten inhämtade vårdnads-, boende- och umgängesutredningen. Utredningen har inte ansetts skäligen påkallad för att ta tillvara partens rätt. Parten har därför inte ansetts berättigad till ersättning enligt 17 § rättshjälpslagen (1996:1619) för utlåtandet.", "keywords": ["Ersättning enligt 17 § rättshjälpslagen (1996:1619)"], "lagrum": [{"ref": "17 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": ["Prop. 1996/97:9 s. 147 ff."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8dc81b13-b4ae-4432-b20e-23473831c0dc"}, {"citation": "RH 2015:11", "alt": "", "refs": ["RH 2015:11"], "url": "/rh/2015/11/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-03-26", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["ÖÄ 960-15"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om samtycke till föräldrar till sextonårig pojke att låta denne driva bokföringspliktig rörelse som enskild näringsidkare.", "keywords": ["Underårig", "Samtycke att driva rörelse"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 13 § andra stycket föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": ["NJA II 1924 s. 425 f.", "Prop. 1993/94:251 s. 115 f. och 242 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "03af4d55-78c0-4bbd-bd8e-708f45375b9c"}, {"citation": "RH 2015:12", "alt": "", "refs": ["RH 2015:12"], "url": "/rh/2015/12/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2014-03-26", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["ÖH 6074-13"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En bostadsrättsförening har ansökt om att hyresnämnden ska godkänna ett stämmobeslut om byte av fönster. Fråga om fönsterbyte är en sådan förändring av bostadsrättshavares bostadsrättslägenhet på grund av om- eller tillbyggnad som enligt 9 kap. 16 § första stycket 2 bostadsrättslagen (1991:614) kräver, om inte bostadsrättshavaren samtycker, att minst två tredjedelar av de röstande går med på beslutet och att hyresnämnden ger sitt godkännande.", "keywords": ["Bostadsrätt", "Ingrepp i lägenhet", "Godkännande av stämmobeslut", "Avvisande av ansökan", "Om- eller tillbyggnad"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 15 § första stycket, 16 § första stycket 2 och 17 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RH 2001:24", "Svea hovrätts beslut den 22 juni 2010 i mål nr ÖH 3580-09", "Svea hovrätts beslut den 18 mars 2014 i mål nr ÖH 938-14"], "cites": ["/rh/2001/24/"], "cited_by": ["/rh/2017/55/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cbabddec-4fd0-408c-b19e-6c3839552cd8"}, {"citation": "RH 2015:13", "alt": "", "refs": ["RH 2015:13"], "url": "/rh/2015/13/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2014-07-04", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["ÖH 353-14"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En hyresvärd har utfört standardhöjande renoveringsåtgärder i en lägenhet. Hyresvärden har varken fått hyresgästernas godkännande eller hyresnämndens tillstånd till åtgärderna. Hyresvärden har sagt upp hyresavtalet när hyresgästerna förklarat att de inte accepterar den framtida höjningen av hyran för lägenheten. Hovrätten har ansett att det strider mot god sed i hyresförhållanden att hyresförhållandet upphör.", "keywords": ["Förlängning av hyresavtal", "God sed i hyresförhållande", "Standardhöjande åtgärder", "Hyra"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 18 d §, 46 § första stycket 10 och 55 a § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9daa13eb-9b11-4a7f-9957-670bb3a2d9f1"}, {"citation": "RH 2015:14", "alt": "", "refs": ["RH 2015:14"], "url": "/rh/2015/14/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2014-12-05", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["Ö 7250-14"], "case_name": "", "rubrik": "Under målets handläggning i tingsrätten förändrades en rättssökandes inkomster på ett sådant sätt att denne inte längre var berättigad till rättshjälp. Fråga om i vilken utsträckning den rättssökande skulle åläggas att återbetala kostnaderna för rättshjälpen till staten.", "keywords": ["Rättshjälp"], "lagrum": [{"ref": "32 §, 35 § och 38 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}, {"ref": "5 § första stycket Domstolsverkets föreskrifter om rättshjälp (DVFS 2012:15)", "sfs": null}, {"ref": "5 § första stycket Domstolsverkets föreskrifter om rättshjälp (DVFS 2012:15)", "sfs": "2012:15"}], "forarbeten": ["Prop. 1996/97:9 s. 173 f. och s. 230", "SOU 1995:81 s. 175"], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 150", "Besvärsnämndens för rättshjälpen beslut den 14 april 1986 i ärende nr 158/86", "Hovrätten för Västra Sveriges beslut den 10 september 2001 i mål nr Ö 2074-01"], "cites": ["/nja/1983/s-150/"], "cited_by": ["/rhn/2015/mal-38-15/", "/rh/2022/9/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "97fac469-8058-4339-8ac4-9731ef59a7a9"}, {"citation": "RH 2015:15", "alt": "", "refs": ["RH 2015:15"], "url": "/rh/2015/15/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-01-12", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["B 11884-13"], "case_name": "", "rubrik": "En anställd har olovligen installerat dataprogrammet Google Talk i en arbetsdator. Fråga har uppkommit om han därigenom \"infört en uppgift i register\" i den mening som avses i 4 kap. 9 c § brottsbalken och därmed gjort sig skyldig till dataintrång. Även fråga om målsäganden haft rätt till ersättning för sina rättegångskostnader.", "keywords": ["Dataintrång", "Register", "Rättegångskostnader"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 9 c brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "31 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["Prop. 1973:33 s. 105f.", "Prop. 2006/07:66 s. 17f."], "litteratur": [{"forfattare": "Berggren m.fl.", "titel": "Brottsbalken - en kommentar [den 1 juli 2014 Zeteo], kommentaren till 4 kap. 9 c §"}], "references": ["NJA 2014 s. 221", "NJA 1997 s. 79"], "cites": ["/nja/2014/s-221/", "/nja/1997/s-79/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f6a3ca18-23f6-4544-9baf-db04f9f218d3"}, {"citation": "RH 2015:16", "alt": "", "refs": ["RH 2015:16"], "url": "/rh/2015/16/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2015-01-21", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["ÖH 8968-14"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En hyresvärd gjorde gällande att en bostadshyresrätt var förverkad på grund av obetalda hyror. Eftersom hyresvärden inte visat att hyresgästerna fått del av underrättelse om återvinningsfrist enligt 12 kap. 44 § första stycket 1 jordabalken kunde hyresgästerna inte skiljas från hyresrätten med stöd av 12 kap. 46 § första stycket 1 jordabalken.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Förlängning av hyresavtal", "Uppsägning", "Underrättelse", "Delgivning"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 4 §, 8 § fjärde stycket, 42 § första stycket 1, 44 § första stycket 1 och 46 § första stycket 1 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1983/84:137 s. 129"], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 420", "RBD 16:77", "RBD 22:94"], "cites": ["/nja/1988/s-420/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e8224f50-981b-4c76-a7e5-f602ea46d5c9"}, {"citation": "RH 2015:17", "alt": "", "refs": ["RH 2015:17"], "url": "/rh/2015/17/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-01-23", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["T 10470-10"], "case_name": "", "rubrik": "Klander av skiljedom. Fråga om när svaranden har att framställa en invändning om att käranden efter den i 34 § tredje stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande föreskrivna klanderfristens utgång har åberopat en ny klandergrund till stöd för sin talan.", "keywords": ["Klander av skiljedom", "Klandergrund", "Klanderfrist", "Tidsfrist", "Dispositivt rättegångshinder"], "lagrum": [{"ref": "4 § andra stycket och 34 § tredje stycket lagen om skiljeförfarande (1999:116)", "sfs": "1999:116"}, {"ref": "34 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader", "sfs": "1980:307"}], "forarbeten": ["Prop. 1998/99:35, s. 149 f., 236 och 249"], "litteratur": [{"forfattare": "Kvart och Olsson", "titel": "Tvistelösning genom skiljeförfarande, 3 uppl., s. 143"}], "references": ["RH 2009:91"], "cites": ["/rh/2009/91/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0c587eb9-e606-469c-b7dd-8ade95659aac"}, {"citation": "RH 2015:18", "alt": "", "refs": ["RH 2015:18"], "url": "/rh/2015/18/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2015-01-30", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["ÖH 386-14"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Lägenheter i fastigheter belägna på Kungsholmen och Södermalm har ansetts vara direkt jämförbara med lägenheter i fastigheter belägna i Sundbyberg.", "keywords": ["Direkt jämförelse", "Annan ort", "Skälig hyra", "Infasning", "Trappning", "Anstånd", "Retroaktiv hyra"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 55 § jordabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "24 § första stycket hyresförhandlingslagen (1978:304)", "sfs": "1978:304"}, {"ref": "1 § och 2 § lagen (2010:879) om allmännyttiga kommunala bostadsaktiebolag", "sfs": "2010:879"}, {"ref": "2 kap. 7 § och 8 kap. 3 c § kommunallagen (1991:900)", "sfs": "1991:900"}], "forarbeten": ["Prop. 1968:91 Bihang A s. 54", "Prop. 1983/84:137 s. 78", "Prop. 2009/10:185 s. 22, 70, 72 och 91 f.", "bet. 2009/10:CU24"], "litteratur": [], "references": ["RH 2013:3", "RH 2013:9 (I och II)", "Svea hovrätts beslut den 23 november 2007 i mål nr ÖH 3464-05", "Svea hovrätts beslut den 16 februari 2011 i mål nr ÖH 7217-09"], "cites": ["/rh/2013/3/", "/rh/2013/9/"], "cited_by": ["/rh/2018/29/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cb3a2095-0525-45c8-bd04-e7855e57fa04"}, {"citation": "RH 2015:19", "alt": "", "refs": ["RH 2015:19"], "url": "/rh/2015/19/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-03-11", "published": "2015-06-23", "case_numbers": ["Ö 9900-14"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om regleringen i 7 kap. 50 § aktiebolagslagen medför att domstolen ska göra en talerättsprövning och avvisa käromålet på grund av rättegångshinder för det fall en obehörig person för en talan om klander av bolagsstämmobeslut.", "keywords": ["Klander av bolagsstämmobeslut", "Rättegångshinder", "Talerätt"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 50 § och 52 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "17 kap. 1 §, 42 kap. 18 § första stycket och 20 § första stycket samt 54 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Johansson m.fl.", "titel": "Aktiebolagslagen - En kommentar, del 1, 7:100"}, {"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Rättegångsbalken, del I, 13:10 x-y"}, {"forfattare": "Nordh", "titel": "Rättegångshinder, sid. 109"}, {"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Rättegångsbalken, Zeteo version maj 2014, inledningen till 13 kap."}, {"forfattare": "Nerep o.a.", "titel": "Aktiebolagslagen, 2 uppl., sid. 509 f."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "739fa5e6-3890-43db-9cd6-be2bea2ecbb8"}, {"citation": "RH 2015:20", "alt": "", "refs": ["RH 2015:20"], "url": "/rh/2015/20/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2014-11-28", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["ÖÄ 2854-14"], "case_name": "", "rubrik": "Lokal trafikföreskrift avseende avgiftsbelagd parkering utmed viss vägsträcka har inte ansetts utmärkt på sådan del av vägsträckan som utmärkts som ändamålsplats för lastning och lossning under viss tid, när parkering skett utanför denna tid.", "keywords": ["Felparkeringsavgift"], "lagrum": [{"ref": "2 § förordningen om felparkeringsavgift (1976:1178)", "sfs": "1976:1178"}, {"ref": "2 kap. 10 § vägmärkesförordningen (2007:90)", "sfs": "2007:90"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2733184e-35b0-468f-825d-214e1be6168b"}, {"citation": "RH 2015:21", "alt": "", "refs": ["RH 2015:21"], "url": "/rh/2015/21/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Nedre Norrland", "date": "2015-04-02", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["B 186-14"], "case_name": "", "rubrik": "Var köp av beslagtagen narkotika ett straffbart försök till narkotikabrott?", "keywords": ["Försök till brott"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 4 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}, {"ref": "23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Brottsbalkskommentaren"], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 679", "RH 2007:61"], "cites": ["/nja/1992/s-679/", "/rh/2007/61/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "34520590-99a3-4e70-bea8-67f118f5ebda"}, {"citation": "RH 2015:22", "alt": "", "refs": ["RH 2015:22"], "url": "/rh/2015/22/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2015-05-28", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["ÖÄ 873-15"], "case_name": "", "rubrik": "Vid utmätning av banktillgodohavande har bostadshyror som vid utmätningstillfället redan varit förfallna till betalning inte tillgodoräknats gäldenären som beneficium; även fråga om vilket belopp som i ett sådant fall normalt ska tillgodoräknas en gäldenär som beneficium för levnadskostnader.", "keywords": ["Utmätning", "Bostadskostnad", "Hyreskostnad", "Beneficium"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 1 § 7 utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "Kronofogdemyndighetens föreskrifter (KMFS 2013:1)om bestämmande av förbehållsbeloppet vid utmätning av lön m.m. under år 2014", "sfs": null}, {"ref": "Kronofogdemyndighetens föreskrifter (KMFS 2014:1) om bestämmande av förbehållsbeloppet vid utmätning av lön m.m. under år 2015", "sfs": null}, {"ref": "Kronofogdemyndighetens föreskrifter (KMFS 2014:1) om bestämmande av förbehållsbeloppet vid utmätning av lön m.m. under år 2015", "sfs": "2014:1"}, {"ref": "Kronofogdemyndighetens föreskrifter (KMFS 2013:1)om bestämmande av förbehållsbeloppet vid utmätning av lön m.m. under år 2014", "sfs": "2013:1"}], "forarbeten": ["Betänkandet (SOU 1964:57) Utsökningsrätt III, s. 236 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Allenmark", "titel": "Utsökningsrätt (Uppsala 1971) s. 82"}, {"forfattare": "Gregow", "titel": "Utsökningsrätt 4:e uppl. (Stockholm 2012) s. 139"}, {"forfattare": "Olivecrona", "titel": "Utsökning 9:e uppl. (Lund 1978) s. 79"}, {"forfattare": "Utmätning (KFM 901 utg. 6)", "titel": "handbok utgiven av Kronofogdemyndigheten (Sundbyberg 2011) s. 104 f."}, {"forfattare": "Walin m.fl.", "titel": "Utsökningsbalken, en kommentar 4:e uppl. (Stockholm 2009) s. 219"}, {"forfattare": "Kronofogdemyndighetens PM 15/08/IND Beneficium vid utmätning av bankmedel när det saknas uppgifter om gäldenärens behov", "titel": "i dess lydelse 2010-02-26, dnr 801-678-08/121"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ab08dcfa-7545-47ec-8777-a4eafe4e1bd8"}, {"citation": "RH 2015:23", "alt": "", "refs": ["RH 2015:23"], "url": "/rh/2015/23/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-03-19", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["B 5228-14"], "case_name": "", "rubrik": "Efter att ha gjort en repa på sidan av en personbil genom att dra med en nyckel mot bilen, har personen i fråga dömts för skadegörelse och ålagts skadeståndskyldighet för hela reparationskostnaden trots att det redan före den i målet aktuella skadegörelsen fanns flera repor av samma slag på samma ställen på bilen. Fråga om skadeståndsskyldighet vid uppsåtlig skadegörelse av redan skadad egendom, konkurrerande skadeorsaker och begreppet färdig skada.", "keywords": ["Skadestånd", "Sakskada"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 1 § och 5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Bill Dufwa", "titel": "Flera skadeståndsskyldiga, 1993, s. 975 f."}, {"forfattare": "Jan Hellner och Marcus Radetzki", "titel": "Skadeståndsrätt, åttonde uppl. 2009, s. 213 f."}, {"forfattare": "Marcus Radetzki", "titel": "Skadeståndsberäkning vid sakskada, andra uppl. 2012, s. 148 f."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "813154b6-eeaa-40bc-8479-aafea42fb53e"}, {"citation": "RH 2015:24", "alt": "", "refs": ["RH 2015:24"], "url": "/rh/2015/24/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-06-08", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["FT 5397-14"], "case_name": "", "rubrik": "Den registrerade ägaren till ett fordon har mot kommunens krav på ersättning för kostnader för bl.a. flyttning enligt lagen (1982:129) om flyttning av fordon i vissa fall invänt att han sålt fordonet innan kostnaderna uppkommit. Fråga om vem som ska anses som ägare vid tillämpning av bestämmelserna om ersättningsskyldighet för kostnader enligt den lagen.", "keywords": ["Flyttning av fordon", "Bevisbörda", "Beviskrav"], "lagrum": [{"ref": "7 § första stycket lagen (1982:129) om flyttning av fordon i vissa fall", "sfs": "1982:129"}], "forarbeten": ["Prop. 1967:107 s. 18", "Prop. 1981/82:65 s. 13", "Prop. 2000/01:95 s. 77 och 98", "Prop. 2013/14:176 s. 59 och 100"], "litteratur": [], "references": ["NJA 1986 s. 758", "NJA 2009 s. 244"], "cites": ["/nja/1986/s-758/", "/nja/2009/s-244/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "99375e89-a4b8-4e30-970d-c3174e7c7a33"}, {"citation": "RH 2015:25", "alt": "", "refs": ["RH 2015:25"], "url": "/rh/2015/25/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-06-30", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["ÖÄ 3282-15"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan ett aktiebolag efter avslutad konkurs upplösts har framkommit att bolaget vid tiden för konkursens avslutande hade en fordran som inte omfattades av konkursen. Ansökan av person som berördes av fordran om att bolaget skulle försättas i likvidation för att tillvarata denna tillgång har lämnats utan bifall.", "keywords": ["Likvidation"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 50 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2005 s. 417"], "cites": ["/nja/2005/s-417/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "da875bee-6925-4997-a770-72de41dff6d3"}, {"citation": "RH 2015:26", "alt": "", "refs": ["RH 2015:26"], "url": "/rh/2015/26/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2015-05-25", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["B 636-15"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tillämpning av den s.k. asperationsprincipen vid straffmätning av flera, i princip, likartade gärningar.", "keywords": ["Asperationsprincipen", "Straffmätning"], "lagrum": [{"ref": "26 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Martin Borgeke", "titel": "Att bestämma påföljd för brott, andra upplagan, 2012, s. 144 ff."}], "references": ["NJA 2008 s. 359", "NJA 2009 s. 485"], "cites": ["/nja/2008/s-359/", "/nja/2009/s-485/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8af72224-e10b-4857-b740-c8b1a671f0a1"}, {"citation": "RH 2015:27", "alt": "", "refs": ["RH 2015:27"], "url": "/rh/2015/27/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Nedre Norrland", "date": "2015-07-09", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["ÖÄ 637-15"], "case_name": "", "rubrik": "En person som har ropat in en bostadsrätt vid exekutiv försäljning har haft rätt att överklaga försäljningen.", "keywords": ["Talerätt", "Exekutiv försäljning"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 2 § och 2 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Sten Hillert i Process och exekution", "titel": "Vänbok till Robert Boman, s. 155 ff."}], "references": ["NJA 1972 s. 142", "RH 1991:22"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9fcad45c-679e-4b50-8cf9-4bf585faded0"}, {"citation": "RH 2015:28", "alt": "", "refs": ["RH 2015:28"], "url": "/rh/2015/28/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2015-04-23", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["ÖH 11434-14"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En fastighet var ställd under särskild förvaltning efter beslut av hyresnämnden. Under tid den särskilda förvaltningen pågick överläts fastigheten. På ansökan av den nye ägaren beslutade hyresnämnden att den särskilda förvaltningen skulle upphöra. Den av hyresnämnden utsedde särskilde förvaltaren begärde hos nämnden att redovisningen skulle godkännas och att begärt förvaltararvode skulle fastställas. Frågan i målet är om den ursprunglige eller den nye ägaren till fastigheten ska betala förvaltararvodet när överskott saknats i förvaltningen, varför arvodet inte till någon del kunde tas ur avkastningen.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Fastställande av förvaltararvode", "Betalningsansvar för förvaltararvode"], "lagrum": [{"ref": "13 § andra stycket samt 19 §, 25 § och 31 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)", "sfs": "1977:792"}], "forarbeten": ["Prop. 1976/77:151 s. 99 f."], "litteratur": [], "references": ["Svea hovrätts beslut den 29 februari 1996 i mål ÖH 2898/95-78 (SÖH85)"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "79f54e57-3c41-4443-b532-2b98e6dd688d"}, {"citation": "RH 2015:29", "alt": "", "refs": ["RH 2015:29"], "url": "/rh/2015/29/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2015-04-24", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["ÖH 10425-14"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Frågan om en hyresgäst åsidosatt sina förpliktelser i så hög grad att hyresavtalet skäligen inte borde förlängas då han inte, trots anmodan, inom utsatt tid monterat ner en parabolantenn som satt på husfasaden i strid med hyresavtalets allmänna villkor.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Parabolantenn", "Yttrandefrihet", "Vårdplikt", "Ordningsregler"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 46 § första stycket 2 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna, dom den 16 december 2008 i målet Khurshid Mustafa och Tarzibachi mot Sverige, ärende nr 23883/06", "RH 2006:34"], "cites": ["/rh/2006/34/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "24b4efb0-a8f6-44c7-8850-26911e7eca0d"}, {"citation": "RH 2015:30", "alt": "", "refs": ["RH 2015:30"], "url": "/rh/2015/30/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-05-12", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["T 3982-14"], "case_name": "", "rubrik": "En person har skadats svårt i en trafikolycka och yrkat ersättning ur trafik- och olycksfallsförsäkringar. Försäkringsbolagen har gjort gällande att ersättningen ska jämkas då käranden själv orsakat olyckan genom att köra grovt rattfull. Käranden har förnekat att han kört bilen. Fråga om vem som har bevisbördan för att käranden kört bilen och vilket beviskrav som ska gälla.", "keywords": ["Försäkringsersättning", "Bevisbörda", "Beviskrav"], "lagrum": [{"ref": "12 § trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1986 s. 470", "NJA 1994 s. 449"], "cites": ["/nja/1986/s-470/", "/nja/1994/s-449/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fc8f33f3-1b33-4be4-b44d-c06c96cea77b"}, {"citation": "RH 2015:31", "alt": "", "refs": ["RH 2015:31"], "url": "/rh/2015/31/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2015-05-13", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["ÖH 10968-14"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En hyresgäst har utsatt en granne för visst våld. Händelsen har utspelats cirka 30-40 meter från ingången till trapphuset. Frågorna i målet är om händelsen har utspelats så långt från fastigheten att den inte kan bedömas som en störning i boendet och om det som förevarit utgjort en särskilt allvarlig störning.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Särskilt allvarlig störning", "Störning i boendet"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 25 §, 42 § första stycket 6 samt 46 § första stycket 1 och 2 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1992/93:115 s. 21"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2016/57/", "/rh/2019/29/", "/rh/2024/1/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "47fb748e-242f-4204-a210-e9b85e8a84ae"}, {"citation": "RH 2015:32", "alt": "", "refs": ["RH 2015:32"], "url": "/rh/2015/32/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-05-12", "published": "2019-03-19", "case_numbers": ["9999-99"], "case_name": "", "rubrik": "Åklagaren hade begärt tillstånd till hemlig rumsavlyssning enligt bestämmelserna i 27 kapitlet rättegångsbalken för användning av avlyssningsutrustning på offentlig plats i Sverige. Fråga om kravet på att viss plats ska vara angiven var uppfyllt.", "keywords": ["Hemligt tvångsmedel", "Hemlig rumsavlyssning"], "lagrum": [{"ref": "27 kap. 20 e § och 21 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["Prop. 2013/14:237 s. 97"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e17ca1a3-66bd-4d55-9bf0-1b9c9fab9030"}, {"citation": "RH 2015:33", "alt": "", "refs": ["RH 2015:33"], "url": "/rh/2015/33/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2015-05-19", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["B 3364-14"], "case_name": "", "rubrik": "Två föräldrar har dömts till ansvar för framkallande av fara för annan, bestående i att de av grov oaktsamhet utsatt sin tvåårige son för livsfara genom att lämna denne ensam i en bil parkerad i solen. Påföljden har bedömts inte kunna stanna vid böter. Även fråga om sonen varit berättigad till skadestånd enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207).", "keywords": ["Framkallande av fara för annan", "Skadestånd", "Kränkningsersättning"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Petter Asp m.fl.", "titel": "Kriminalrättens grunder, andra uppl., s. 173 f. och Ivar Strahl, Allmän straffrätt i vad angår brotten, s. 189 ff."}], "references": ["NJA 1997 s. 315", "NJA 1997 s. 572", "NJA 1999 s. 334"], "cites": ["/nja/1997/s-315/", "/nja/1997/s-572/", "/nja/1999/s-334/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f49016f0-463a-474a-90ec-1f16c452d404"}, {"citation": "RH 2015:34", "alt": "", "refs": ["RH 2015:34"], "url": "/rh/2015/34/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2014-03-31", "published": "2015-11-27", "case_numbers": ["B 3536-13"], "case_name": "", "rubrik": "En intressekonflikt har bedömts föreligga mellan en offentlig försvarare och hans huvudman i ett mål om ekonomisk brottslighet. Den offentlige försvararen hade tidigare haft uppdrag kopplade till två medtilltalade i målet. Uppdragen hade visst samband med delar av åtalet. Försvararen bedömdes på grund av olika lojaliteter inte kunna tillvarata huvudmannens intressen. Hovrätten ansåg att det utgjorde ett rättegångsfel av tingsrätten att döma i målet trots intressekonflikten. Tingsrättens dom undanröjdes och målet återförvisades i sin helhet till tingsrätten. Hovrätten beslutade också att försvararen på grund av försummelse skulle ersätta staten och vissa tilltalade för rättegångskostnader i hovrätten och ansåg att det inte fanns utrymme för jämkning.", "keywords": ["Intressekonflikt", "Jäv", "Offentlig försvarare", "Rättegångsfel", "Rättegångskostnader", "Återförvisning"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 4 §, 21 kap. 7 § och 8 §, 31 kap. 3 §, 4 § andra stycket och 10 § tredje stycket, 36 kap. 23 §, 45 kap. 3 § första stycket samt 51 kap. 27 §, 28 § och 29 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 6 i den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": ["Förarbeten: NJA II 1956 s. 313 f.", "prop.1986/87 s. 97. Sveriges advokatsamfunds vägledande regler om god advokatsed", "Fitger m.fl. Rättegångsbalken, 50 kap. 28 § rättegångsbalken, oktober 2013, Zeteo"], "litteratur": [{"forfattare": "Welamson och Munck", "titel": "Processen i hovrätt och Högsta domstolen, Rättegång VI, 4:e uppl. s.115f., 117f. och 120ff."}, {"forfattare": "Danelius", "titel": "Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 4:e uppl. s. 327"}, {"forfattare": "Ekelöf m.fl.", "titel": "Rättegång, Tredje häftet, 7:e uppl., s. 331 f."}, {"forfattare": "Heuman", "titel": "Målsägande, 1973, s.92"}], "references": ["NJA 1964 s. 449", "NJA 1974 s. 221", "NJA 1997 s. 629", "NJA 2001 s. 731", "NJA 2003 s. 403"], "cites": ["/nja/1997/s-629/", "/nja/2001/s-731/", "/nja/2003/s-403/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "763c3838-1daf-42e8-8ca9-fc65cd8d6bbd"}, {"citation": "RH 2015:35", "alt": "", "refs": ["RH 2015:35"], "url": "/rh/2015/35/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2015-09-30", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 1060-15"], "case_name": "", "rubrik": "En person har dömts för att ha fört personbil med en alkoholkoncentration i sin utandningsluft som uppgått till 0,49 milligram per liter. Fråga om brottet ska bedömas som grovt rattfylleri med hänsyn till att körningen inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten och om vilken påföljd som ska bestämmas för brottet.", "keywords": ["Grovt rattfylleri", "Rubricering och påföljd"], "lagrum": [{"ref": "4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 718", "NJA 2000 s. 17 I", "RH 2004:50"], "cites": ["/nja/1993/s-718/", "/nja/2000/s-17/", "/rh/2004/50/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d1611f46-396f-4e79-9321-984b2de65dfe"}, {"citation": "RH 2015:36", "alt": "", "refs": ["RH 2015:36"], "url": "/rh/2015/36/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2015-10-16", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 664-15"], "case_name": "", "rubrik": "Vid förverkande enligt 36 kap. 1 § brottsbalken av utbyte av stöldbrott ska värdet bedömas utifrån det tillgripnas värde vid brottstillfället, i aktuellt mål de tillgripna varornas pris. Det förhållande att det tillgripna senare kan komma att säljas vidare till ett lägre pris på den svarta marknaden saknar betydelse vid bedömningen av brottsutbytets storlek. I aktuellt mål har det förhållandet heller inte beaktats inom ramen för bedömningen av om förverkandet av brottsutbytet är uppenbart oskäligt.", "keywords": ["Förverkande", "Värdeförverkande", "Påföljd"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 8 §, 36 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 1968:79", "Prop. 1986/87:6", "NJA II 1968 s. 732 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Almkvist", "titel": "Förverkande av egendom, 2014"}], "references": ["NJA 1977 s. 735", "NJA 2004 s. 204"], "cites": ["/nja/2004/s-204/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "679fd95c-0bad-47fd-a851-a1de1419e6c7"}, {"citation": "RH 2015:37", "alt": "", "refs": ["RH 2015:37"], "url": "/rh/2015/37/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-08-20", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["Ö 7400-15"], "case_name": "", "rubrik": "Hustrun medgav i tingsrätten mannens yrkande om intermistisk kvarsittanderätt till den gemensamma bostaden. Tingsrätten beslutade därefter i enlighet med medgivandet. Hustrun har i hovrätten återtagit sitt medgivande. Hovrätten har funnit att omständigheterna för återtagandet varit sådana att det inte kan beaktas.", "keywords": ["Kvarsittanderätt", "Återtagande av medgivande i högre rätt"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 7 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1978 s. 55", "NJA 1981 s. 780", "NJA 1983 s. 148"], "cites": ["/nja/1981/s-780/", "/nja/1983/s-148/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9e411e13-8bad-433c-a3c6-c8ff5ad62457"}, {"citation": "RH 2015:38", "alt": "", "refs": ["RH 2015:38"], "url": "/rh/2015/38/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-05-04", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 1497-14"], "case_name": "", "rubrik": "En minoritetsaktieägare väckte talan i Stockholms tingsrätt mot en skiljedom angående fastställande av lösenbelopp i ett mål om inlösen av aktier enligt 22 kap. aktiebolagslagen (2005:551). Fråga uppkom om aktieägaren hade talerätt trots att han inte var införd i bolagets aktiebok. Hovrätten kom fram till att så var fallet.", "keywords": ["Talerätt", "Minoritetsaktieägare", "Inlösentvist", "Aktiebolagslagen", "Aktiebok"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 37 §, 5 kap. 14 § och 15 § samt 22 kap. 6 §, 7 §, 8 §, 10 §, 11 § och 24 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": ["Prop. 2004/05:85 s. 819 och 1426"], "litteratur": [{"forfattare": "Sten Andersson m.fl.", "titel": "En kommentar till aktiebolagslagen, del II, 2013, s. 22:23"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a11dca2f-deee-48b2-941a-edd18db1fed7"}, {"citation": "RH 2015:39", "alt": "", "refs": ["RH 2015:39"], "url": "/rh/2015/39/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-06-04", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["ÖÄ 2584-15"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en god man enligt föräldrabalken är fortsatt lämplig för sitt uppdrag när den enskilde gett bort egendom av betydande värde till den gode mannens barn.", "keywords": ["God man", "Jäv", "Entledigande"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 4 §, 12 § och 20 § samt 12 kap. 3 § och 4 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": ["Prop. 1987/88:124 s. 145, 165 och 173", "Prop. 2013/14:225 s. 44"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9c4a35a3-24dd-4cfa-9383-00d75af06fec"}, {"citation": "RH 2015:40", "alt": "", "refs": ["RH 2015:40"], "url": "/rh/2015/40/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-03-05", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 11137-14"], "case_name": "", "rubrik": "Tilltalad har dömts för anstiftan av mord till livstids fängelse. I målet har bl.a. uppkommit frågor om medverkansansvar, om gärningsbeskrivningen varit tillräckligt konkretiserad samt om vilken inverkan på prövningen ett tidigare mot annan person ogillat mordåtal för samma gärning skulle få.", "keywords": ["Anstiftan av brott", "Medverkan till brott", "Gärningsbeskrivning", "Utvidgat gärningsmannaskap"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § samt 23 kap. 2 § och 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "36 kap. 16 § andra stycket, 37 kap. 3 § första stycket och 45 kap. 4 § första stycket 3 rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "8 a kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["SOU 1996:185 s.183", "JO:s beslut den 14 februari 2008, dnr 2998-2006"], "litteratur": [{"forfattare": "Petter Asp", "titel": "Magnus Ulväng och Nils Jareborg, Kriminalrättens grunder, 2 uppl., 2013, s. 444 och 446 f."}], "references": ["NJA 1987 s. 194", "NJA 2007 s. 929", "NJA 2013 s. 7", "NJA 2013 s. 376", "Europadomstolens dom den 10 januari 2012 i målet Vulakh m.fl. mot Ryssland"], "cites": ["/nja/1987/s-194/", "/nja/2007/s-929/", "/nja/2013/s-7/", "/nja/2013/s-376/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "db518869-e4ba-404f-9040-3d1cbce7e5a9"}, {"citation": "RH 2015:41", "alt": "", "refs": ["RH 2015:41"], "url": "/rh/2015/41/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2014-11-05", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 1359-14"], "case_name": "", "rubrik": "Vid narkotikasmuggling av tramadol har gränsen för grovt brott utifrån sort och mängd ansetts gå vid två kilo verksam substans.", "keywords": ["Grov narkotikasmuggling", "Tramadol"], "lagrum": [{"ref": "3 § 1 st. och 6 § 3 st. smugglingslagen (2000:1225)", "sfs": "2000:1225"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "90416cc2-6a1d-4d96-ae7e-7e98839bf8f5"}, {"citation": "RH 2015:42", "alt": "", "refs": ["RH 2015:42"], "url": "/rh/2015/42/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-07-02", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 1437-15"], "case_name": "", "rubrik": "I den mån ett aktiebolags ansvar mot en borgenär bortfallit på grund av preskription, kan borgenären inte med framgång vända sig till den som är medansvarig för bolagets förpliktelser enligt 25 kap. 18 § eller 19 § aktiebolagslagen (2005:551). Medansvaret är således, i likhet med vad som gäller ansvar på grund av ett borgensåtagande, identiskt med bolagets och föremål för s.k. accessorisk preskription. Borgenären kan därför inte åstadkomma ett preskriptionsavbrott gentemot bolaget genom att vända sig mot en medansvarig styrelseledamot eller aktieägare personligen. Detta gäller även om bolaget har upplösts innan fordringarna har preskriberats mot detsamma. Hovrättens bedömning avser rättsläget före införandet av 25 kap. 20 a § aktiebolagslagen, som trädde ikraft den 1 maj 2013.", "keywords": ["Preskription", "Accessorisk preskription", "Medansvar enligt aktiebolagslagen", "Personligt betalningsansvar"], "lagrum": [{"ref": "8 § andra stycket preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "25 kap. 18 §, 19 §, 20 a § och 50 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Stefan Lindskog", "titel": "Kapitalbrist i aktiebolag, 2008, s. 180 f."}, {"forfattare": "Stefan Lindskog", "titel": "Lagen om handelsbolag och enkla bolag, 2:a uppl., 2010, 2:45 - 4.2.2 not 9"}, {"forfattare": "Stefan Lindskog", "titel": "Preskription, 3:e uppl., 2011, s. 82 och s. 528 not 61"}, {"forfattare": "Stefan Lindskog", "titel": "Kan ett genom konkurs upplöst aktiebolag aldrig återuppstå?, JT 2005-06 s. 980 f."}], "references": ["NJA 2004 s. 3", "NJA 2005 s. 44", "NJA 2014 s. 107"], "cites": ["/nja/2004/s-3/", "/nja/2005/s-44/", "/nja/2014/s-107/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9c7bbdb1-70ad-4e53-918a-50ebcc0acf8c"}, {"citation": "RH 2015:43", "alt": "", "refs": ["RH 2015:43"], "url": "/rh/2015/43/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2015-09-10", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 360-15"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om gäldenär kunde åberopa en skriftlig gåvoutfästelse av den ursprunglige borgenären till kvittning gentemot ny innehavare av ett löpande skuldebrev. Skuldebrevslagens bestämmelser om löpande skuldebrev har inte ansetts analogt tillämpliga när skuldebrevet förvärvats genom arv.", "keywords": ["Gåvoutfästelse", "Kvittning", "Löpande skuldebrev", "Förvärv genom arv"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 3 § lagen (1936:83) angående vissa utfästelser om gåva", "sfs": "1936:83"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Lindskog", "titel": "Kvittning, 2:a uppl. 1993, s. 484 och 486"}, {"forfattare": "Tiberg och Lennhammer", "titel": "Skuldebrev, växel och check, 7:e uppl. 1995, s. 89"}, {"forfattare": "Ussing", "titel": "Obligationsretten, Almindelig Del, 4 uppl. 1967, s. 336"}, {"forfattare": "Arnholm", "titel": "Privatrett III, Almindelig obligasjonsrett, 1966, s. 83 samt Walin och Herre, Lagen om skuldebrev m.m. - En kommentar, 3:e uppl. 2011, s. 214"}], "references": ["NJA 1972 s. 439"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fdba6027-22dd-4e77-af7b-2432d523d00d"}, {"citation": "RH 2015:44", "alt": "", "refs": ["RH 2015:44"], "url": "/rh/2015/44/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2014-09-29", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 899-13"], "case_name": "", "rubrik": "Kärandena var ägare till en timmerstuga belägen på Kronans överloppsmark. Andra personer har förvärvat en fastighet till vilken den aktuella stugan i köpehandlingen upptagits som tillbehör. Dessa personer har därefter rivit stugan, som inte var i användbart skick, och återuppbyggt den. Svarandena har senare förvärvat fastigheten. Då bearbetningen av stugan har ansetts vara så genomgripande att svarandena förvärvat äganderätten till den genom s.k. specifikation, har kärandenas talan om bättre rätt till stugan och om handräckning lämnats utan bifall.", "keywords": ["Specifikation", "Bättre rätt till lös egendom", "Byggnad på annans mark"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Håstad", "titel": "Sakrätt avseende lös egendom, uppl. 6, 2000, s. 43-44 och 47"}, {"forfattare": "Millqvist", "titel": "Sakrättens grunder, uppl. 6, 2011, s. 28 ff."}, {"forfattare": "Undén", "titel": "Svensk sakrätt i lös egendom, uppl. 10, 1995, s. 86 f."}, {"forfattare": "Rohde", "titel": "Handbok i sakrätt, 1985, s. 197 f."}], "references": ["NJA 1934 s. 29", "NJA 1952 s. 407"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bedd030d-f58b-474e-94cb-decd6e5ae9dd"}, {"citation": "RH 2015:45", "alt": "", "refs": ["RH 2015:45"], "url": "/rh/2015/45/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2015-04-21", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 947-14"], "case_name": "", "rubrik": "I ett fordringsmål har gäldenären invänt att namnteckningen på ett åberopat fordringsbevis är förfalskad. Hovrätten har betraktat frågan om namnteckningens äkthet som ett processuellt rättsfaktum i en särskild bevisbörderegel, där ett äkta fordringsbevis utlöser en presumtion för att det finns ett lån. För att presumtionen ska utlösas har det ansetts ankomma på borgenären att göra gäldenärens undertecknande övervägande sannolikt.", "keywords": ["Bevisbörda", "Beviskrav", "Underskriftsförfalskning"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Nordh", "titel": "Praktisk process VII, Bevisrätt B, Bevisbörda och beviskrav, 2011, s. 101"}, {"forfattare": "Boman", "titel": "Festskrift till Per Olof Bolding, 1992, s. 53"}], "references": ["NJA 1975 s. 577", "NJA 1976 s. 667", "NJA 1992 s. 263", "RH 2003:43", "RH 2013:16", "RH 2014:27"], "cites": ["/nja/1992/s-263/", "/rh/2003/43/", "/rh/2013/16/", "/rh/2014/27/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5ebe0963-32e3-43b9-b5dc-ab9c2edfa8c7"}, {"citation": "RH 2015:46", "alt": "", "refs": ["RH 2015:46"], "url": "/rh/2015/46/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2014-11-19", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 2145-14"], "case_name": "", "rubrik": "Brott mot medborgerlig frihet?", "keywords": ["Brott mot medborgerlig frihet", "Högmålsbrott"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 5 § och 18 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["SOU 1953:14, s. 333 f.", "Prop. 1962:10, del B, s. 272."], "litteratur": [{"forfattare": "Asp m.fl.", "titel": "Kriminalrättens grunder, 2 uppl. s. 92 ff."}, {"forfattare": "Jareborg", "titel": "Brotten, tredje häftet, 2 upp., s. 180"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a76a79a1-d4d7-4d38-92f0-e6d46a9fec8b"}, {"citation": "RH 2015:47", "alt": "", "refs": ["RH 2015:47"], "url": "/rh/2015/47/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Nedre Norrland", "date": "2015-06-08", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 1272-14"], "case_name": "", "rubrik": "Det är fortfarande möjligt att döma för försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel när försöket sker utan nyckel eller datorutrustning och avser personbilar.", "keywords": ["Försök till brott"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 7 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Wennberg", "titel": "Försök till brott, andra upplagan, s. 127 f.f., 213, 221 och 235 samt Asp m.fl. Kriminalrättens grunder, andra upplagan, s. 402 f. och 408"}], "references": ["NJA 1956 B 6", "NJA 1985 s. 544", "NJA 1989 s. 456", "NJA 1992 s. 679"], "cites": ["/nja/1985/s-544/", "/nja/1989/s-456/", "/nja/1992/s-679/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5452ade7-cc1a-431d-a91f-b0769c896d29"}, {"citation": "RH 2015:48", "alt": "", "refs": ["RH 2015:48"], "url": "/rh/2015/48/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2015-08-27", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 3403-15"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en verklighetstrogen leksakspistol är att betrakta som ett skjutvapen i den mening som avses i l kap. 2 § vapenlagen (1996:67), alternativt ett föremål som är att jämställa med skjutvapen i enlighet med l kap. 3 § samma lag, eller om pistolen i stället är att betrakta som en uppenbart ofarlig leksak som därmed faller utanför vapenlagens tillämpningsområde.", "keywords": ["Vapenbrott", "Leksakspistol"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 2 § och 3 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Nils Jareborg Kriminalisering somultima ratio legis? i Inkast i straffområdet", "titel": "2006, s. 34. Kaarlo Tuori, Ultima Ratio as a Constitutional Principle, Onati Socio-Legal Series, Vol. 3, No. l 2013, tillgänglig på http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2200869"}], "references": ["Tyska författningsdomstolen 25 februari 1975, BVerfG 39, 1"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "eac7f491-d4b7-484b-82e0-c32e33bb5a3b"}, {"citation": "RH 2015:49", "alt": "", "refs": ["RH 2015:49"], "url": "/rh/2015/49/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2015-01-08", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["ÖÄ 2308-14"], "case_name": "", "rubrik": "Parkeringsanmärkning. Begreppet allmän plats i 3 kap. 48 § första stycket trafikförordningen (1998:1276) har getts samma innebörd som i plan- och bygglagen (2010:900) vid parkeringsförbud på allmän plats i terräng inom tättbebyggt område.", "keywords": ["Felparkeringsavgift", "Parkeringsanmärkning", "Allmän plats"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 48 § trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": ["Prop. 1992/93:210 s. 51 ff."], "litteratur": [{"forfattare": "Ceder m.fl.", "titel": "Trafikkommentarer, 7 uppl., 2014 s. 186"}, {"forfattare": "Jareborg", "titel": "Brotten, Tredje häftet, 2 uppl., 1986 s. 122"}, {"forfattare": "Karnov bokverk 2010/2011", "titel": "s. 2741, not 777"}, {"forfattare": "Didón m.fl.", "titel": "Plan- och bygglagen 2010:900 (1 juli 2014, Zeteo), kommentaren till 1 kap 4 §"}, {"forfattare": "Didón m.f.l.", "titel": "Plan- och bygglagen (1 oktober 2010, Zeteo), kommentaren till 5 kap. 3 § i den äldre plan- och bygglagen (1987:10)"}], "references": ["NJA 2001 s. 430", "NJA 2009 s. 266", "NJA 1959 s. 493"], "cites": ["/nja/2001/s-430/", "/nja/2009/s-266/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b6cccdce-e6f1-4d44-8612-c968a6ef0f67"}, {"citation": "RH 2015:50", "alt": "", "refs": ["RH 2015:50"], "url": "/rh/2015/50/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2015-03-23", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["ÖÄ 170-15"], "case_name": "", "rubrik": "I ärende om tvångsförsäljning har en av bostadsrättshavaren undertecknad uppsägningsbekräftelse medfört att hovrätten ansåg att förverkandefrågan var klar och att bostadsrättshavaren var skild från lägenheten.", "keywords": ["Tvångsförsäljning", "Förverkande av bostadsrätt"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 30 § och 8 kap. 4 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 400"], "cites": ["/nja/1998/s-400/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "98f7a203-6be2-4fb3-842d-9ab17141855b"}, {"citation": "RH 2015:51", "alt": "", "refs": ["RH 2015:51"], "url": "/rh/2015/51/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2014-03-11", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 4635-13"], "case_name": "", "rubrik": "Artskyddsbrott avseende huggormar? Även fråga om straffrättsvillfarelse.", "keywords": ["Artskyddsbrott", "Straffrättsvillfarelse"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 2 b § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "6 § och 10 § artskyddsförordningen (2007:845)", "sfs": "2007:845"}, {"ref": "24 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Petter Asp m.fl", "titel": "Kriminalrättens grunder, s. 394 ff. och 409 ff"}, {"forfattare": "Martin Borgeke", "titel": "Straffrättslig villfarelse - en mystisk del av straffrätten?, artikel i Blandade uppsatser. En vänbok till Lars-Göran Engström, s. 31 ff."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bada9713-3e8f-45a3-8b51-90180fbad14a"}, {"citation": "RH 2015:52", "alt": "", "refs": ["RH 2015:52"], "url": "/rh/2015/52/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2015-02-27", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 2401-14"], "case_name": "", "rubrik": "När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.", "keywords": ["Bostad", "Bostadsrätt", "Bodelning", "Samägande"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 7 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "28 § sambolagen (2003:376)", "sfs": "2003:376"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Agell & Brattström", "titel": "Äktenskap, samboende, partnerskap, 5:e uppl. (Uppsala 2011) s. 182 f."}, {"forfattare": "Teleman", "titel": "Bodelning. Under äktenskap och vid skilsmässa, 5:e uppl. (Stockholm 2011) s. 199 ff."}, {"forfattare": "Teleman", "titel": "Kvarboende och kostnader vid äktenskapsskillnad, Advokaten 1993, s. 186 ff."}], "references": ["NJA 1968 s. 197", "NJA 1983 s. 255", "NJA 1993 s. 13", "NJA 2006 s. 206", "NJA 2007 s. 519"], "cites": ["/nja/1983/s-255/", "/nja/1993/s-13/", "/nja/2006/s-206/", "/nja/2007/s-519/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d"}, {"citation": "RH 2015:53", "alt": "", "refs": ["RH 2015:53"], "url": "/rh/2015/53/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2014-10-23", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 11976-13"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en firmaregistrering stred mot firmalagen på grund av förväxlingsrisk med andra kännetecken och om det även i övrigt fanns förutsättningar att häva registreringen. Hovrättens bedömning innefattar även tillåtligheten av att som registreringshinder åberopa av annan innehaft kännetecken.", "keywords": ["Firmarätt", "Hävning av firmaregistrering", "Förväxlingsrisk", "Registreringshinder"], "lagrum": [{"ref": "2 §, 3 §, 8 §, 10 § och 16 § firmalagen (1974:156)", "sfs": "1974:156"}], "forarbeten": ["Prop. 2009/10:225 s. 246, 249 och 376"], "litteratur": [{"forfattare": "Fitger", "titel": "Rättegångsbalken (den 7 oktober 2014, Zeteo), inledningen till 14 kap."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bb5cf760-56f8-404a-95f2-e7cf7ab4a892"}, {"citation": "RH 2015:54", "alt": "", "refs": ["RH 2015:54"], "url": "/rh/2015/54/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-09-09", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["ÖÄ 5254-15"], "case_name": "", "rubrik": "En fastighet har överlåtits till tre bröder genom gåva. I gåvobrevet uppställdes ett villkor om att fastighetsägarnas samägande av fastigheten inte ska vara underkastat reglerna i samäganderättslagen (1904:48 s. 1). Fråga om villkoret även gäller för bröstarvingarna till den ene brodern efter att han avlidit och de förvärvat hans fastighetsandel genom arv.", "keywords": ["Samäganderättslagen", "Försäljning av fastighet", "Villkor i gåvobrev"], "lagrum": [{"ref": "6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Gösta Walin", "titel": "Samäganderätt, 2000"}], "references": ["NJA 2007 s. 455"], "cites": ["/nja/2007/s-455/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ca8320e7-b3b2-4204-a83f-b63919cf7ebe"}, {"citation": "RH 2015:55", "alt": "", "refs": ["RH 2015:55"], "url": "/rh/2015/55/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-09-08", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 5021-15"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningar för ansvarsfrihet enligt 15 kap. 4 § andra stycket brottsbalken för mened har inte ansetts föreligga när den tilltalade själv tagit initiativ till att lämna osann vittnesutsaga i mål om trafiknykterhetsbrott, oaktat att han rätteligen varit att anse som närstående till den i trafikmålet tilltalade och därmed enligt 36 kap. 13 § rättegångsbalken inte bort avlägga ed. Även fråga om närståendebegreppet i 36 kap. 3 § rättegångsbalken.", "keywords": ["Mened", "Ansvarsfrihet", "Närstående"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 4 § andra stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "36 kap. 3 § och 13 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["Prop. 1948:80 s. 477, Lagerbielke, Om mened, ak. avh. 1979 s. 159 ff. och Ulväng m.fl., Brotten mot allmänheten och staten, 2012 s. 131 ff."], "litteratur": [], "references": ["NJA 1952 s. 262", "NJA 1960 s. 210", "NJA 1962 C 653", "NJA 1972 s. 532", "NJA 1982 s. 836", "NJA 2001 s. 183", "NJA 2004 s. 97", "NJA 2007 s. 874"], "cites": ["/nja/1982/s-836/", "/nja/2001/s-183/", "/nja/2004/s-97/", "/nja/2007/s-874/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0850055f-fa13-4f50-9384-01956fc1564c"}, {"citation": "RH 2015:56", "alt": "", "refs": ["RH 2015:56"], "url": "/rh/2015/56/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-04-30", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 4656-14"], "case_name": "", "rubrik": "Straffmätning och påföljdsval i mål om människorov, mindre grovt brott.", "keywords": ["Människorov", "Straffmätning", "Påföljdsval"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § andra stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "29a79e93-3edc-4c24-8838-08f2f4adc8ce"}, {"citation": "RH 2015:57", "alt": "", "refs": ["RH 2015:57"], "url": "/rh/2015/57/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-03-25", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 10515-14"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om straffvärde och skadestånd för kränkning vid brottet kränkande fotografering.", "keywords": ["Kränkande fotografering", "Straffvärde", "Skadestånd"], "lagrum": [], "forarbeten": ["Prop. 2012/13:69 s. 40 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "84f2af8f-979b-474b-afab-fc942831efe0"}, {"citation": "RH 2015:58", "alt": "", "refs": ["RH 2015:58"], "url": "/rh/2015/58/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2014-06-30", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 3490-14"], "case_name": "", "rubrik": "En part i ett tvistemål har överklagat tingsrättens avgörande inom treveckorsfristen. Samma part har sedan överklagat domen även anslutningsvis. Anslutningsöverklagandet har tillåtits eftersom det ursprungliga överklagandet endast avsett tingsrättens avgörande i fråga om rättegångskostnader.", "keywords": ["Ansökningsöverklagande", "Tillåtlighet av anslutningsöverklagande"], "lagrum": [{"ref": "50 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2000 s. 181", "NJA 2003 s. 244", "RH 2012:60"], "cites": ["/nja/2000/s-181/", "/nja/2003/s-244/", "/rh/2012/60/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a418badd-be0b-4330-a245-823001752e86"}, {"citation": "RH 2015:59", "alt": "", "refs": ["RH 2015:59"], "url": "/rh/2015/59/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2015-12-14", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 1401-15"], "case_name": "", "rubrik": "N.R. har utdelat två batongslag mot ett fordon, med följd att två rutor på fordonet krossats. I fordonet har två gärningsmän färdats med en stulen ljusramp. N.R. har gjort gällande att hon handlat i nödvärn. - 1. Har N.R. sökt återta egendomen på bar gärning? - 2. Har gärningsmännen på annat sätt än genom våld eller hot om våld försökt hindra N.R. från att återta egendomen? - 3. Har N.R:s agerande varit uppenbart oförsvarligt?", "keywords": ["Nödvärn", "Bar gärning", "På annat sätt försökt hindra återtagande", "Uppenbart oförsvarligt"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Se Berggren m.fl.", "titel": "Brottsbalken (1 juli 2015, Zeteo) kommentaren till 24 kap 1 §"}], "references": ["NJA 1994 s. 48"], "cites": ["/nja/1994/s-48/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "30b0bbef-6551-49bc-bd6b-5dba361b4d54"}, {"citation": "RH 2015:60", "alt": "", "refs": ["RH 2015:60"], "url": "/rh/2015/60/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-11-25", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["Ö 8382-15"], "case_name": "", "rubrik": "I mål mellan socialnämnden och barnets vårdnadshavare om överflyttning av vårdnad om barn till särskilt förordnad vårdnadshavare enligt 6 kap. 8 § föräldrabalken har den ena vårdnadshavaren framställt ett yrkande om ensam vårdnad om barnet enligt 6 kap. 5 § föräldrabalken utan att väcka talan om det. Eftersom yrkandet om ensam vårdnad ryms inom den prövning som domstolen ändå har att göra i målet har det tillåtits.", "keywords": ["Avvisande av yrkande", "Vårdnad om barn"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 2 a §, 5 § och 8 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5d1f114a-a220-4a45-9ec2-e0e1c288b68f"}, {"citation": "RH 2015:61", "alt": "", "refs": ["RH 2015:61"], "url": "/rh/2015/61/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-12-03", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 9201-15"], "case_name": "", "rubrik": "Ett mordbrandsbrott har bedömts som mindre allvarligt. Även fråga om straffvärde.", "keywords": ["Mordbrand", "Straffvärde"], "lagrum": [], "forarbeten": ["Prop. 1992/93:141 s. 42 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f4139a33-c616-4f6e-88d0-59e66e32a187"}, {"citation": "RH 2015:62", "alt": "", "refs": ["RH 2015:62"], "url": "/rh/2015/62/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2014-12-19", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 1572-14"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om vad som bör krävas för att en vara som finns hos tredje man ska anses avlämnad enligt 6 § konsumentköplagen.", "keywords": ["Avlämnande", "Besittning", "Besittningsövergång", "Äganderättsövergång", "Förfoganderätt", "Sakrättsligt skydd", "Hävning av köp", "Avbeställning"], "lagrum": [{"ref": "6 § konsumentköplagen (1990:932)", "sfs": "1990:932"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Herre", "titel": "Konsumentköplagen - En kommentar, 4 uppl. 2014, s. 101 ff., Herre, Köprättensregler om \"kontroll\" över varan, Rättsvetenskapliga studier till minnet av Tore Almén, 1999, s. 193 ff., Håstad, Sakrätt avseende lös egendom, 6 uppl. 2000, s. 229 f."}], "references": ["NJA 1949 s. 164"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "31b3306a-a23e-44ce-b2af-891f62cb6a6c"}, {"citation": "RH 2015:63", "alt": "", "refs": ["RH 2015:63"], "url": "/rh/2015/63/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-03-20", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["T 8043-13"], "case_name": "", "rubrik": "Klander av skiljedom. Fråga om Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut inte iakttog likabehandlingsprincipen genom att utse en skiljeman som käranden tidigare hade utsett, men inte någon av de två skiljemän som svarandeparterna var för sig hade utsett.", "keywords": ["Klander av skiljedom", "Utseende av skiljemän", "Likabehandling", "Dutco-målet"], "lagrum": [{"ref": "34 § första stycket 4 lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}, {"ref": "§ 13(4) i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts skiljedomsregler", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2005 s. 511", "NJA 2008 s. 1118", "Cour de Cassations avgörande den 7 januari 1992 i det så kallade Dutco-målet, XVIII Yearbook Com. Arb. 140 ff."], "cites": ["/nja/2008/s-1118/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "01e2b4ff-d535-40ae-b45e-196fa81bb885"}, {"citation": "RH 2015:64", "alt": "", "refs": ["RH 2015:64"], "url": "/rh/2015/64/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-09-24", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 3531-14"], "case_name": "", "rubrik": "En person har dömts för ofredande genom att i en annan persons namn ansöka om och betala medlemskap i ett politiskt parti som den andre personen inte sympatiserade med. Fråga om agerandet har inneburit ett ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken (1962:700).", "keywords": ["Ofredande", "Politisk tillhörighet", "Medlemskap i politiskt parti"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["NJA II 1962:110 s. 134"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2008 s. 946"], "cites": ["/nja/2008/s-946/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a9463096-1b86-4967-a158-85eab682ee16"}, {"citation": "RH 2015:65", "alt": "", "refs": ["RH 2015:65"], "url": "/rh/2015/65/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-11-23", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 2096-15"], "case_name": "", "rubrik": "Vid bestämmande av påföljd har det inte befunnits föreligga hinder mot att tillämpa bestämmelsen i 34 kap. 1 § första stycket 3 brottsbalken då den tidigare påföljden utgjorts av villkorlig dom meddelad genom strafföreläggande.", "keywords": ["Undanröjande av brottspåföljd", "Villkorlig dom genom strafföreläggande"], "lagrum": [{"ref": "34 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 1996/97:8 s. 17"], "litteratur": [{"forfattare": "Borgeke", "titel": "Att bestämma påföljd för brott, 2 uppl., 2012, s. 467"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "05a0bc0a-0e2d-41ac-94b0-64d9d00cc203"}, {"citation": "RH 2015:66", "alt": "", "refs": ["RH 2015:66"], "url": "/rh/2015/66/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2015-10-01", "published": "2016-03-01", "case_numbers": ["B 2448-15"], "case_name": "", "rubrik": "En person har vid ett stort antal tillfällen förvärvat svårt skuldsatta aktiebolag och uppsåtligen och utan godtagbara skäl åtagit sig uppdrag som styrelseledamot i bolagen trots att han inte haft för avsikt att ta del av sådan verksamhet som enligt lag ankommer på styrelseledamot i ett aktiebolag. Åtgärden har ansetts ha varit ägnad att dölja vem eller vilka som utövar eller har utövat den faktiska ledningen av bolaget. Påföljden har bestämts till villkorlig dom jämte samhällstjänst. Personen har också ålagts näringsförbud.", "keywords": ["Aktiebolag", "Artbrott", "Bokföring", "Brott mot aktiebolagslagen", "Brottspåföljd", "Bulvan", "Döljande av verklig företrädare", "Målvakt", "Näringsförbud", "Passivitet", "Samhällstjänst", "Styrelseledamot", "Tillfälligt näringsförbud", "Villkorlig dom"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § tredje stycket aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "3 § andra stycket 3, 4 §, 5 §, 8 § och 21 § lagen (2014:836) om näringsförbud", "sfs": "2014:836"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2003 s. 586", "NJA 2012 s. 650"], "cites": ["/nja/2003/s-586/", "/nja/2012/s-650/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3276a70d-cd5c-4daf-bdb0-48aa1f941762"}, {"citation": "RH 2015:67", "alt": "", "refs": ["RH 2015:67"], "url": "/rh/2015/67/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2015-11-17", "published": "2016-03-04", "case_numbers": ["B 1351-15"], "case_name": "", "rubrik": "Våld och hot mot tjänsteman - summariska referat.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "11eeb3c0-9317-4b54-8cad-e17e12f5f385"}, {"citation": "RH 2015:68", "alt": "", "refs": ["RH 2015:68"], "url": "/rh/2015/68/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2015-08-21", "published": "2016-03-04", "case_numbers": ["B 3720-15"], "case_name": "", "rubrik": "Våld och hot mot tjänsteman - summariska referat.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ef532164-fd55-417c-bfc7-62bc079c19ee"}, {"citation": "RH 2015:69", "alt": "", "refs": ["RH 2015:69"], "url": "/rh/2015/69/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2015-06-08", "published": "2016-03-04", "case_numbers": ["B 1574-15"], "case_name": "", "rubrik": "Våld och hot mot tjänsteman - summariska referat.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f1356e69-1388-424d-b4be-708739b9497d"}, {"citation": "RH 2015:70", "alt": "", "refs": ["RH 2015:70"], "url": "/rh/2015/70/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-04-22", "published": "2016-03-04", "case_numbers": ["B 10231-14"], "case_name": "", "rubrik": "Våld och hot mot tjänsteman - summariska referat.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1f2c6ef6-dd0c-4fa9-9d27-b64cd3f9eaea"}, {"citation": "RH 2015:71", "alt": "", "refs": ["RH 2015:71"], "url": "/rh/2015/71/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2015-03-17", "published": "2016-03-04", "case_numbers": ["B 4083-14"], "case_name": "", "rubrik": "Våld och hot mot tjänsteman - summariska referat.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7832db18-af63-4a27-a80d-db09afa72e0a"}]}