{"series": "rh", "name": "Rättsfall från hovrätterna (RH)", "year": 2013, "count": 79, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "RH 2013:1", "alt": "", "refs": ["RH 2013:1"], "url": "/rh/2013/1/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2012-09-18", "published": "2013-06-13", "case_numbers": ["Ö 7199-12"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om sabotagerisk vid prövning av interimistiskt vitesförbud enligt 8 kap. 3 § andra stycket varumärkeslagen (2010:1877). Hovrätten har konstaterat att sabotagerekvisitet ska tolkas enligt sin ordalydelse och att EU-domstolens praxis beträffande slutliga vitesbeslut inte medför någon annan tolkning. Då den påstått intrångsgörande handlingen hade upphört och det inte heller fanns någon risk för nya intrång ansåg hovrätten att någon sabotagerisk inte kunde anses föreligga i målet.", "keywords": ["Varumärkesintrång", "Interimistiskt vitesförbud;", "Sabotagerisk"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 3 § och 10 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)", "sfs": "2010:1877"}, {"ref": "Rådets förordning EG 207/2009 om gemenskapsvarumärken", "sfs": null}, {"ref": "Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG om säkerställande av skydd för immateriella rättigheter", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2008/09:67 s. 199 ff", "Prop. 2009/10:225 s. 271 ff."], "litteratur": [], "references": ["NJA 2007 s. 431", "Svea hovrätts beslut den 27 juni 2011 i mål nr Ö 2688-11", "Svea hovrätts beslut den 19 mars 2012 i mål nr Ö 473-12"], "cites": ["/nja/2007/s-431/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9b727261-e2ee-435f-9c05-c1104ae19ce0"}, {"citation": "RH 2013:2", "alt": "", "refs": ["RH 2013:2"], "url": "/rh/2013/2/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2012-04-13", "published": "2013-06-13", "case_numbers": ["Ö 7385-11"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om hovrätts fördelning av rättegångskostnader i särskilt överklagad fråga dit ska anses slutlig eller om utgången i huvudmålet kan påverka fördelningen av kostnadsansvaret. Hovrätten har funnit att överrättskostnaderna ska betraktas som en självständig rättegångskostnad som kan fördelas om vid det slutliga avgörandet.", "keywords": ["Rättegångskostnader"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 8 § andra stycket och 15 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["NJA II 1943 s. 242", "Prop. 1973:30 s. 50"], "litteratur": [{"forfattare": "Fitger", "titel": "Rättegångsbalken, 7 februari 2012, Zeteo, kommentaren till 18 kap. 15 § andra stycket"}, {"forfattare": "Gärde", "titel": "Nya rättegångsbalken, 1949, s. 219"}, {"forfattare": "Wildte", "titel": "Om kostnad i civil rättegång och dess gäldande, akademisk avhandling 1931, s. 342"}, {"forfattare": "Welamson", "titel": "Svensk rättspraxis: Civil- och straffprocessrätt 1963-1967, SvJT 1969 s. 944"}, {"forfattare": "Welamson", "titel": "Svensk rättspraxis: Civil- och straffprocessrätt 1973-1979, SvJT 1982 s. 123"}], "references": ["NJA 1991 s. 363", "NJA 1968 s. 460", "NJA 1987 s. 719"], "cites": ["/nja/1991/s-363/", "/nja/1987/s-719/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ebcb9f6a-ff88-4eb8-9f6a-9fc832e26efd"}, {"citation": "RH 2013:3", "alt": "", "refs": ["RH 2013:3"], "url": "/rh/2013/3/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2012-10-31", "published": "2013-06-13", "case_numbers": ["ÖH 1751-12"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Vid bruksvärdesprövning har det ansetts inte föreligga hinder mot att som jämförelseobjekt åberopa fastigheter i andra kommuner än den där prövningslägenheterna finns.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Bruksvärdesprövning", "Jämförelseobjekt"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 55 § andra stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "Artikel 82 i EU-fördraget", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1983/84:137 s. 77 f."], "litteratur": [], "references": ["Svea hovrätts beslut den 2 oktober i mål nr ÖH 3464-05", "Svea hovrätts beslut den 19 mars 2008 i mål nr ÖH 2041-07", "Svea hovrätts beslut den 16 februari 2011 i mål nr ÖH 7217-09"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2014/43/", "/rh/2015/18/", "/rh/2018/29/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cb9f07ad-4cc1-4cd5-a6ac-a3a63c4dd496"}, {"citation": "RH 2013:4", "alt": "", "refs": ["RH 2013:4"], "url": "/rh/2013/4/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2012-11-08", "published": "2013-06-13", "case_numbers": ["B 776-11"], "case_name": "", "rubrik": "Vid en Greenpeace-aktion mot Forsmarks kärnkraftverk har ett antal aktivister tagit sig in på det s.k. skyddsområdet medan andra har befunnit sig utanför avspärrningarna. Frågan om de senare har gjort sig skyldiga till brott - olaga intrång enligt reglerna om utvidgat gärningsmannaskap eller till medhjälpsbrott - har bedömts i ljuset av bl.a. den yttrande- och demonstrationsfrihet som slås fast i regeringsformen och Europakonventionen.", "keywords": ["Olaga intrång", "Utvidgat gärningsmannaskap", "Yttrandefrihet", "Demonstrationsfrihet", "Regeringsformen", "Europakonventionen"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 6 § andra stycket samt 23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "2 kap. 1 § första stycket 1-4 regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "Artikel 10 och artikel 11 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Danelius", "titel": "Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, Zeteo - internetupplagan, s. 428 f."}], "references": ["NJA 1987 s. 148", "RH 1986:16", "RH 1988:62"], "cites": ["/nja/1987/s-148/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a71a1129-cd16-444b-860a-b96ebf1e7c86"}, {"citation": "RH 2013:5", "alt": "", "refs": ["RH 2013:5"], "url": "/rh/2013/5/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2012-10-16", "published": "2013-06-13", "case_numbers": ["T 3350-11"], "case_name": "", "rubrik": "Vid köp av fast egendom bör särskilda krav som är specifika för just en viss köpare tas in i köpekontraktet för att vara synliga för säljaren. Har ingen utfästelse gjorts i avtalet måste, för att säljaren ska bli ansvarig, felet vara sådant att det utgör ett fel för varje köpare av fastigheten. Ett första krav i detta hänseende är att det rör sig om en avvikelse som har väsentlig betydelse för fastighetens marknadsvärde.", "keywords": ["Fel i fastighet"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["SOU 1947:38 s. 207"], "litteratur": [{"forfattare": "F. Grauers", "titel": "Fastighetsköp, 2012, s. 199"}], "references": ["RH 1982:79", "RH 2001:36"], "cites": ["/rh/2001/36/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "21f95c32-43c7-4577-9f3e-bd50cd135b24"}, {"citation": "RH 2013:6", "alt": "", "refs": ["RH 2013:6"], "url": "/rh/2013/6/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2012-10-25", "published": "2013-06-13", "case_numbers": ["T 3021-11"], "case_name": "", "rubrik": "Skadestånd p.g.a. annan kränkande behandling (mobbning).", "keywords": ["Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "7 §, 8 §, 15 § och 19 § lagen (2006:567) om förbud mot diskriminering och annan kränkande behandling av barn och elever", "sfs": "2006:567"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2006 s. 170"], "cites": ["/nja/2006/s-170/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2e0e45d8-5475-4d87-97f6-fc946e3d8be9"}, {"citation": "RH 2013:7", "alt": "", "refs": ["RH 2013:7"], "url": "/rh/2013/7/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2012-11-14", "published": "2013-06-13", "case_numbers": ["B 5075-12"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om företagsbot vid överträdelse av bestämmelserna i utlänningslagen (2005:716) om att ha utlänning i tjänst utan föreskrivet arbetstillstånd", "keywords": ["Brott mot utlänningslagen", "Företagsbot"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "36 kap. 7 §, 8 §, 9 § och 10 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 2005/06:59 s. 38 och s. 41"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3353f45c-e77e-462f-9d25-9176c05fca81"}, {"citation": "RH 2013:8", "alt": "", "refs": ["RH 2013:8"], "url": "/rh/2013/8/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2012-11-12", "published": "2013-06-13", "case_numbers": ["B 2548-12"], "case_name": "", "rubrik": "Åberopande av inspelat polisförhör med barn, utan närvaro av den tilltalades försvarare, har ansetts stå i strid med kontradiktionsprincipen och den tilltalades rätt till en rättvis rättegång enligt artikel 6 i Europakonventionen.", "keywords": ["Bevisning", "Europakonventionen", "Rättvis rättegång"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 6:1 och artikel 6:3 d i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Ekelöf m.fl.", "titel": "Rättegång IV, 7 uppl. 2009, s. 28"}, {"forfattare": "Ekelöf m.fl.", "titel": "Rättegång V, 8 uppl. 2011, s.129"}], "references": ["NJA 1992 s. 532", "Europadomstolens avgörande Rowe and Davis, appl. 28901/95, den 16 februari 2000", "Europadomstolens avgörande Ruiz-Mateos, ser. A, no. 262, den 23 juni 1993", "Europadomstolens avgörande Barberà, Messegué and Jabardo, ser.A. no. 146, den 6 december 1988", "Europadomstolens avgörande Unterpertinger, ser. A, no. 110, den 24 november 1986", "Europadomstolens avgörande Asch, ser. A, no. 203, den 26 april 1991", "Europadomstolens avgörande Taal, appl. 13249/02, den 22 november 2005"], "cites": ["/nja/1992/s-532/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b23f1631-1aef-46ea-ac29-f59545000bb2"}, {"citation": "RH 2013:9", "alt": "", "refs": ["RH 2013:9"], "url": "/rh/2013/9/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2012-11-21", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["ÖH 1327-12", "ÖH 2631-12", "ÖH 3685-12"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Fråga om tillämpningen i olika hänseenden av bestämmelsen om infasning av nya hyror (trappning) i 12 kap. 55 § femte stycket jordabalken. - Det är främst i samband med standardhöjande renoveringar som det kan bli aktuellt med betydande hyreshöjningar och en större del av höjningen bör då få genomslag i trappans första steg, varvid en riktlinje kan vara att det första steget innebär en höjning av hyran som motsvarar ungefär hälften av den totala höjningen. I målet medgavs infasning av den nya hyran under en period av tre år (I). - Ett särskilt skäl för att inte tillämpa bestämmelsen om trappning är om en inte obetydlig del av en bostadslägenhet används för annat ändamål än bostad (II). - Ett yrkande om trappning som framställts först i hovrätten har tillåtits. Om en hyresgäst accepterat en viss hyreshöjning får en trappning inte innebära att den utgående hyran vid något tillfälle bestäms till ett belopp som understiger det som hyresgästen medgivet (III).", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Hyra", "Infasning av nya hyror"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 55 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "15 § och 24 § hyresförhandlingslagen (1978:304)", "sfs": "1978:304"}], "forarbeten": ["Prop. 1968:91 Bihang A s. 54", "Prop. 1977/78:175 s. 137", "Prop. 1983/84:137 s. 84", "Prop. 2009/10:185 s. 70 ff. och 91 ff."], "litteratur": [], "references": ["Svea hovrätts beslut den 3 december 2004 i mål nr ÖH 4335-04"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2014/22/", "/rh/2015/18/", "/rh/2016/62/", "/rh/2017/34/", "/rh/2018/37/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ea20cc03-0f59-4488-8e58-3509ca325bf6"}, {"citation": "RH 2013:10", "alt": "", "refs": ["RH 2013:10"], "url": "/rh/2013/10/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2012-09-27", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["ÖÄ 5214-12"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376). Efter att fristen för att begära bodelning löpt ut frånföll sambon sin begäran. Fråga har uppkommit om det är möjligt för en sambo att återkalla en begäran om bodelning och, i så fall, hur en återkallelse efter fristens utgång påverkar den andra sambons rätt att fullfölja bodelningen.", "keywords": ["Sambo", "Bodelning", "Bodelningsförrättare"], "lagrum": [{"ref": "8 § sambolagen (2003:376)", "sfs": "2003:376"}], "forarbeten": ["Prop. 2002/03:80 s. 35 f."], "litteratur": [], "references": ["NJA 2008 s. 49"], "cites": ["/nja/2008/s-49/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "847a8dac-39dc-4ef2-a60c-be3158defff8"}, {"citation": "RH 2013:11", "alt": "", "refs": ["RH 2013:11"], "url": "/rh/2013/11/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2013-02-04", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["B 2206-12"], "case_name": "", "rubrik": "I mål om bokföringsbrott har bl.a. tillämpningen av det s.k. huvudsakskriteriet i 11 kap. 5 § brottsbalken och brottets svårighetsgrad prövats.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Christine Andersson m.fl.", "titel": "Bokföringsbrott och bokföringslagen, tredje upplagan, 2011, s. 31 och s. 111, prop. 1981/82:85 s. 30, prop. 1998/99:130 s. 391, SOU 1996:30 s. 132"}], "references": ["RH 2008:24", "NJA 1999 s. 647"], "cites": ["/rh/2008/24/", "/nja/1999/s-647/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "63bd9faa-c4e4-47b1-a089-97b437b0a873"}, {"citation": "RH 2013:12", "alt": "", "refs": ["RH 2013:12"], "url": "/rh/2013/12/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2013-02-22", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["B 1597-12"], "case_name": "", "rubrik": "En 19-årig kvinna och en 13-årig pojke har frivilligt haft samlag med varandra. Ett åtal mot kvinnan för våldtäkt mot barn har ogillats av hovrätten med hänvisning till att skillnaden mellan ungdomarna i fråga om utveckling och mognad inte var anmärkningsvärt stor och övriga omständigheter i samband med samlaget (6 kap. 14 § brottsbalken).", "keywords": ["Våldtäkt mot barn", "Ansvarsfrihetsregel"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 14 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 2004/05:45"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2007 s. 201"], "cites": ["/nja/2007/s-201/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4c4525e1-c856-4d1a-92cd-f0e0e10e842b"}, {"citation": "RH 2013:13", "alt": "", "refs": ["RH 2013:13"], "url": "/rh/2013/13/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-01-10", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["B 774-12"], "case_name": "", "rubrik": "Storleken av företagsbot vid arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död. Även storleken av skadeståndet till den förolyckades nära anhöriga för personskada i form av psykiskt lidande av övergående natur (sveda och värk).", "keywords": ["Företagsbot", "Skadestånd", "Nära anhörig", "Oaktsamhet"], "lagrum": [{"ref": "36 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "5 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": ["Prop. 1985/86:23 s. 70", "Prop. 2005/06:59 s. 61 och 62", "Prop. 2000/01:68 s. 37"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2000 s. 521", "NJA 2004 s. 26", "NJA 2006 s. 738"], "cites": ["/nja/2000/s-521/", "/nja/2004/s-26/", "/nja/2006/s-738/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ac5b5b46-42e3-419d-849a-86c411fae6c4"}, {"citation": "RH 2013:14", "alt": "", "refs": ["RH 2013:14"], "url": "/rh/2013/14/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-01-14", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["T 1923-12"], "case_name": "", "rubrik": "Modern till ett drygt ett år gammalt barn mördades. Skadestånd för personskada i form av psykiskt lidande av övergående natur (sveda och värk) har ansetts kunna utgå till barnet utan att barnet närmare beskriver sina psykiska besvär. - Bestämmelsen i 8 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde har ansetts innebära att den tilltalades skyldighet att ersätta kostnaderna för målsägandebiträdet ska bedömas enligt reglerna i 31 kap. rättegångsbalken i fråga om sådan del som uppkommit när även ansvarsfrågan var anhängig i hovrätten men enligt 18 kap. samma balk i fråga om sådan del som avser tiden därefter.", "keywords": ["Skadestånd", "Nära anhörig", "Barn", "Återbetalningsskyldighet", "Målsägandebiträde"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "8 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde", "sfs": "1988:609"}], "forarbeten": ["Prop. 2000/01:68 s. 36 f. och 71"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2000 s. 521"], "cites": ["/nja/2000/s-521/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3b96ff7b-3740-4b3f-a54a-e9602b8bf9a4"}, {"citation": "RH 2013:15", "alt": "", "refs": ["RH 2013:15"], "url": "/rh/2013/15/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-02-14", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["B 1840-12"], "case_name": "", "rubrik": "Påföljd för grovt vapenbrott har bestämts till fängelse 2 år och 6 månader.", "keywords": ["Grovt vapenbrott"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen (1996:67) i dess lydelse före den 1 juli 2012", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "358c2f15-77a8-4bca-b8de-537348f895a6"}, {"citation": "RH 2013:16", "alt": "", "refs": ["RH 2013:16"], "url": "/rh/2013/16/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2012-10-10", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["T 2990-12"], "case_name": "", "rubrik": "Bevisbörda och beviskrav i mål där svaranden gjort invändning om att namnteckningen på ett skuldebrev har förfalskats.", "keywords": ["Bevisbörda", "Beviskrav"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Peter Westberg", "titel": "Juridisk Tidskrift 1992-93, s. 164"}, {"forfattare": "Per Olof Ekelöf m.fl.", "titel": "Rättegång IV, sjunde upplagan, s. 130 f"}, {"forfattare": "Lars Heuman", "titel": "Bevisbörda och beviskrav i tvistemål, s. 110 f."}], "references": ["NJA 1992 s. 263", "NJA 1976 s. 667", "NJA 2008 s. 890", "NJA 2009 s. 244"], "cites": ["/nja/1992/s-263/", "/nja/2008/s-890/", "/nja/2009/s-244/"], "cited_by": ["/rh/2015/45/", "/rh/2016/33/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d7263fd5-f3ad-440a-9859-c7aa2b57c784"}, {"citation": "RH 2013:17", "alt": "", "refs": ["RH 2013:17"], "url": "/rh/2013/17/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2012-11-06", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["B 2064-12"], "case_name": "", "rubrik": "När en ordningsvakt ska omhänderta en person ber han en annan person om hjälp med omhändertagandet. Då medhjälparen ingriper skadas den omhändertagne. Medhjälparen åtalas för misshandel och åtalet justeras vid tingsrätten till vållande till kroppsskada. Föreligger förutsättningar för åtal enligt 3 kap. 12 § brottsbalken? Ska den som hjälpt till med gripandet bära straffrättsligt ansvar?", "keywords": ["Åtal", "Ansvarsfrihet", "Vållande till kroppsskada"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 8 § och 12 § samt 24 kap. 2 § och 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "10 § och 29 § polislagen (1984:387)", "sfs": "1984:387"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 s. 513", "NJA 2004 s. 757", "NJA 1992 s. 150", "NJA 1994 s. 555"], "cites": ["/nja/1981/s-513/", "/nja/2004/s-757/", "/nja/1992/s-150/", "/nja/1994/s-555/"], "cited_by": ["/rh/2022/15/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d7d8c664-c364-4bbd-ac78-66edb46a7593"}, {"citation": "RH 2013:18", "alt": "", "refs": ["RH 2013:18"], "url": "/rh/2013/18/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2012-12-18", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["B 2384-12"], "case_name": "", "rubrik": "Koppleri. Fråga om vissa åtgärder har varit tillräckliga för att betraktas som främjande samt om mottagande av ersättning från en tillfällig sexuell förbindelse varit ett otillbörligt utnyttjande enligt 6 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Även fråga om brottets straffvärde och karaktär av artbrott samt om det är grund för kränkningsersättning.", "keywords": ["Koppleri", "Brottspåföljd", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 12 § första stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "32414de1-001b-40f4-93e0-bfea4cab666f"}, {"citation": "RH 2013:19", "alt": "", "refs": ["RH 2013:19"], "url": "/rh/2013/19/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-02-13", "published": "2013-09-25", "case_numbers": ["B 1169-13"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en ringa misshandel har skett under sådana former att den berättigar till ersättning för kränkning.", "keywords": ["Skadestånd", "Misshandel"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": ["Prop. 2000/01:68 s. 65"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "96aafb6e-649a-4294-b339-964f38b2604b"}, {"citation": "RH 2013:20", "alt": "", "refs": ["RH 2013:20"], "url": "/rh/2013/20/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-03-11", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["T 10241-12"], "case_name": "", "rubrik": "I mål om barns boende och umgänge åberopades i hovrätten omfattande ny bevisning. Efter att ha konstaterat att en prövning av målet i hovrätten inte skulle innebära en överprövning av tingsrättens dom utan i stället utgöra en ny prövning har hovrätten undanröjt tingsrättens dom och återförvisat målet till tingsrätten för fortsatt behandling.", "keywords": ["Bevisning", "Ny bevisning", "Återförvisning"], "lagrum": [], "forarbeten": ["Prop. 2004/05:131"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2089498e-85ba-4d13-9ef5-d4ed5520b0ed"}, {"citation": "RH 2013:21", "alt": "", "refs": ["RH 2013:21"], "url": "/rh/2013/21/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-04-03", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["B 10325-12"], "case_name": "", "rubrik": "Den tilltalade (styrman), som ingick i besättningen för en flygning, har inför flygningen gått ombord på det aktuella planet och där satt på sig en gul väst varefter han gått ned på marken igen där han, mot sitt bestridande, befunnits ha påbörjat en utvändig säkerhetskontroll av planet. Vid en nykterhetskontroll strax härefter har han haft en alkoholkoncentration i utandningsluften om 0,48 milligram per liter. Då hans agerande har bedömts innebära att han ombord på ett luftfartyg påbörjat fullgörandet av en uppgift av väsentlig betydelse för flygsäkerheten har han dömts för flygfylleri, varvid påföljden bestämts till villkorlig dom.", "keywords": ["Flygfylleri"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 2 § första stycket luftfartslagen (2010:500)", "sfs": "2010:500"}], "forarbeten": ["Prop. 2009/10:95 s. 370"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "53de7397-e4d4-4a42-9c89-dd6e638b20df"}, {"citation": "RH 2013:22", "alt": "", "refs": ["RH 2013:22"], "url": "/rh/2013/22/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-04-11", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["ÖÄ 9135-12"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om förordnande av boutredningsman på ansökan av borgenär. En person som hade lån hos borgenären mot säkerhet i fast egendom avled. Borgenären hade ingen praktisk möjlighet att ta säkerheten i anspråk eftersom det inte förrättats bouppteckning för dödsboet. Hovrätten fann att borgenärens rätt måste anses äventyras på ett sådant sätt att ansökan om boutredningsman skulle bifallas.", "keywords": ["Boutredningsman", "Borgenär"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Walin m.fl.", "titel": "Kommentar till ärvdabalken II, 5 uppl., s. 93 f."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "541991f3-c79e-4ed6-95af-c47f20117d9f"}, {"citation": "RH 2013:23", "alt": "", "refs": ["RH 2013:23"], "url": "/rh/2013/23/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-05-08", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["B 3039-13", "B 3705-13"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om verkställigheten av skyddstillsyn helt eller delvis bör inhiberas (I och II).", "keywords": ["Inhibition", "Skyddstillsyn", "Verkställighet av dom"], "lagrum": [{"ref": "28 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 1997/98:96 s. 104 f.", "Prop. 1982/83:85 s. 98-100"], "litteratur": [], "references": ["RH 2010:7", "RH 2012:20", "Justitiekanslerns beslut 1999-09-20, dnr 2193-99-41"], "cites": ["/rh/2010/7/", "/rh/2012/20/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "41d5ec61-62be-43ba-8fac-1f3d102db851"}, {"citation": "RH 2013:24", "alt": "", "refs": ["RH 2013:24"], "url": "/rh/2013/24/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-03-27", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["Ö 1153-13"], "case_name": "", "rubrik": "Ska ett rättshjälpsbiträde i ett vårdnadsmål begränsa sin arbetsinsats när socialnämnden i flera vårdnadsutredningar gjort bedömningar som inte var till hennes huvudmans fördel? Kostnadsräkningen saknar uppgift om tidsåtgång för åtgärder som inte var rutinmässiga. Vilken betydelse har detta och Justitiekanslerns inställning till den angivna tidsåtgången för bedömningen av ersättningsanspråkets skälighet?", "keywords": ["Ersättning åt rättshjälpsbiträde"], "lagrum": [{"ref": "27 § första stycket rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}, {"ref": "20 § rättshjälpsförordningen (1997:404)", "sfs": "1997:404"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 741", "NJA 1987 s. 58"], "cites": ["/nja/1985/s-741/", "/nja/1987/s-58/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c189b4e1-685b-4e9c-aabf-0654ed125b49"}, {"citation": "RH 2013:25", "alt": "", "refs": ["RH 2013:25"], "url": "/rh/2013/25/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-05-07", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["ÖÄ 2130-13"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan om det föreligger hinder mot att en personlig assistent även utses till god man har besvarats nekande.", "keywords": ["God man"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": ["SOU 2004:112", "Prop. 2007/08:150"], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 545", "NJA 1980 s. 171"], "cites": ["/nja/1991/s-545/"], "cited_by": ["/rh/2016/59/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e990687f-4f5c-428a-9d1d-1a269e7e7fb1"}, {"citation": "RH 2013:26", "alt": "", "refs": ["RH 2013:26"], "url": "/rh/2013/26/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-03-26", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["FT 2493-12"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en lärare anställd inom kommunen har haft en ställningsfullmakt som gett behörighet att träffa ett löpande avtal för kommunens räkning.", "keywords": ["Fullmakt"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 10 § andra stycket lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Grönfors", "titel": "Dotevall, Kommentar till avtalslagen, 4 uppl. 2010"}, {"forfattare": "Adlercreutz", "titel": "Gorton, Avtalsrätt I, 13 uppl. 2011"}, {"forfattare": "Dotevall", "titel": "Något om ställningsfullmaktens utveckling, SvJT 2003 s. 637"}], "references": ["NJA 2002 s. 244"], "cites": ["/nja/2002/s-244/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e006d448-cef7-4c22-9813-a20db837fc08"}, {"citation": "RH 2013:27", "alt": "", "refs": ["RH 2013:27"], "url": "/rh/2013/27/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2010-11-26", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["B 4041-09"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om straffrättsligt medverkansansvar för upphovsrättsintrång genom tillhandahållande av en fildelningstjänst (The Pirate Bay) inom ett datornätverk och om de medverkandes skyldighet att för intrånget betala ersättning enligt upphovsrättslagen (1960:729).", "keywords": ["Upphovsrätt", "Fildelning", "Medhjälp till brott"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 19 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "1 kap. 1 § och 7 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen (1949:108)", "sfs": "1949:108"}, {"ref": "1 kap. 2 § och 5 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)", "sfs": "1991:1469"}, {"ref": "2 kap. 1 §, 2 § 3 § och 4 §, 23 kap. 4 § och 5 §, 29 kap. 1 §, 2 § och 3 §, 30 kap. 4 § samt 34 kap. 1 § och 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "18 kap. 4 § och 12 § samt 31 kap. 10 § och 11 § fjärde stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "2 §, 46 §, 53 §, 54 § och 57 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}, {"ref": "1 kap. 1 §, 2 kap. 2 § och 6 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "2 §, 5 §, 6 §, 16 §, 17 §, 18 § och 19 § lagen (2002:562) om elektronisk handel och andra informationssamhällets tjänster", "sfs": "2002:562"}, {"ref": "Europaparlamentets och Rådets direktiv 2000/31/EG av den 8 juni 2000 om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets tjänster, särskilt elektronisk handel, på den inre marknaden (e-handelsdirektivet)", "sfs": null}, {"ref": "Europaparlamentets och Rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmoniseringen av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (Infosoc-direktivet)", "sfs": null}, {"ref": "Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1987/88:120 s. 37 och 100", "Prop. 2001/02:150 s. 32", "Prop. 2004/05:110 s. 69 f., 74, 339 ff. och 379", "Prop. 2008/09:67 s. 164", "Ds 2007:29\"Musik och film på Internet - hot eller möjlighet?\", s. 157, 175 f. och 227"], "litteratur": [{"forfattare": "Asp", "titel": "Från tanke till gärning Del II, 2007, s. 227"}, {"forfattare": "Bogdan", "titel": "Gränsöverskridande förtal i Cyberspace, SvJT 1998 s. 1 f."}, {"forfattare": "Cornils", "titel": "Om lokalisering av brott på Internet, Nordisk Tidskrift för Kriminalvidenskab 1999 s. 194"}, {"forfattare": "Jareborg", "titel": "Allmän kriminalrätt, 2001, s. 212 f., 233 ff., 245, 290 f. och 336"}, {"forfattare": "Olsson", "titel": "Copyright, 7 uppl., s. 113 f."}, {"forfattare": "Wennberg", "titel": "Från Malexander till Sambandscentralen - fördelar och farhågor med dömande i medgärningsmannaskap respektive medfrämjandeskap, Juridisk Tidskrift 2002/03 s. 592 och 609"}, {"forfattare": "Rapport från SOM-institutet (Samhälle Opinion Massmedia) \"Morgondagens publik - attityder och vanor kring film och bio på 2000-talet\"", "titel": "s. 183"}], "references": ["NJA 1986 s. 702", "NJA 1992 s. 474", "NJA 1993 s. 292", "NJA 1996 s. 79", "NJA 1997 s. 79", "NJA 2000 s. 292", "NJA 2002 s. 489", "NJA 2006 s. 535", "NJA 2007 s. 929", "NJA 2008 s. 1082", "NJA 2008 s. 1135", "RH 2000:84", "EU-domstolens dom i mål C-236/08-C-238/08 Google France och Google", "Högsta domstolen i Finlands dom den 30 juni 2010 (diarienr R2008/868)"], "cites": ["/nja/1986/s-702/", "/nja/1992/s-474/", "/nja/1993/s-292/", "/nja/1996/s-79/", "/nja/1997/s-79/", "/nja/2000/s-292/", "/nja/2002/s-489/", "/nja/2006/s-535/", "/nja/2007/s-929/", "/nja/2008/s-1082/", "/nja/2008/s-1135/", "/rh/2000/84/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "94546bad-8e0d-4257-9d47-2a8d8a6b638e"}, {"citation": "RH 2013:28", "alt": "", "refs": ["RH 2013:28"], "url": "/rh/2013/28/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2011-12-05", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["T 2980-11"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätten har tillåtit part att, inom ramen för åberopad syn, klippa sönder (avlägsna del av) synföremålet på visst sätt. Hovrättens bedömning innefattar bl.a. frågan om åtgärden innebär åberopande av ny bevisning.", "keywords": ["Syn", "Avvisande av ny bevisning", "Ny bevisning", "Bevismedel"], "lagrum": [{"ref": "42 kap. 15 a §, 43 kap. 10 § samt 50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2004 s. 874", "RH 2001:42"], "cites": ["/nja/2004/s-874/", "/rh/2001/42/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8b789668-84cd-4740-a2d0-56abad89dba8"}, {"citation": "RH 2013:29", "alt": "", "refs": ["RH 2013:29"], "url": "/rh/2013/29/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2012-09-04", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["FT 9400-11"], "case_name": "", "rubrik": "En person som rest med kollektiv persontrafik har vid kontroll inte kunnat uppvisa giltig biljett varför en tilläggsavgift har tagits ut. Fråga om avsaknad av giltig biljett har varit ursäktlig enligt 2 § lagen (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik med hänsyn till den resandes sjukdom.", "keywords": ["Tilläggsavgift", "Kollektivtrafik"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 2 § lagen (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik", "sfs": "1977:67"}], "forarbeten": ["Prop. 1976/77:11 s. 14"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9ea4c224-9d09-4179-b276-1cc05413bcbc"}, {"citation": "RH 2013:30", "alt": "", "refs": ["RH 2013:30"], "url": "/rh/2013/30/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2012-11-30", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["T 221-12"], "case_name": "", "rubrik": "Fastställelsetalan angående skiljemäns behörighet enligt 2 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande. Fråga om bolags rätt att göra invändning mot skiljenämndens behörighet är prekluderad enligt reglerna i 34 § andra stycket samma lag. Vid bedömningen av utgångspunkten för preklusionsfristen beaktar hovrätten när bolaget bort ha blivit uppmärksamt på att motparten var en annan juridisk person än den som bolaget ansåg vara part i skiljeavtalet, trots att det inte visats att bolaget haft faktisk insikt om motpartens identitet. Hovrätten anser att bolagets invändning om skiljenämndens bristande behörighet framställdes för sent för att kunna prövas i en klanderprocess; att bolaget förlorat rätten att klandra skiljedomen innebär att skiljenämnden också varit behörig.", "keywords": ["Skiljedom", "Fastställelsetalan", "Preklusion"], "lagrum": [{"ref": "34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}], "forarbeten": ["Prop. 1998/99:35 s. 149 och 236"], "litteratur": [{"forfattare": "Heuman", "titel": "Skiljemannarätt, s. 296"}, {"forfattare": "Hobér", "titel": "International Commercial Arbitration in Sweden, s. 186"}, {"forfattare": "Lindskog", "titel": "Skiljeförfarande, andra upplagan, s. 543 och 909 f"}, {"forfattare": "Nordenson", "titel": "Svensk Juristtidning 1977 s. 717"}, {"forfattare": "Schöldström", "titel": "the Arbitrators Mandate, s. 326 f."}], "references": ["RH 2009:55"], "cites": ["/rh/2009/55/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e4bb1a06-b337-4ca2-8b7b-439cd619959b"}, {"citation": "RH 2013:31", "alt": "", "refs": ["RH 2013:31"], "url": "/rh/2013/31/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2012-12-13", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["Ö 2548-12"], "case_name": "", "rubrik": "Påstående om bristande delgivning av kallelse har inte ansetts utgöra sådan ny omständighet som avses i 58 kap. 1 § första stycket 3 rättegångsbalken.", "keywords": ["Resning", "Domvilla", "Bristande delgivning"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 1 § första stycket 3 rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Peter Fitger", "titel": "Kommentar till rättegångsbalken, s. 58:13"}], "references": ["NJA 1961 s. 62", "NJA 1985 s. 649", "NJA 1986 s. 93", "NJA 1997 s. 270", "NJA 2003 s. 410", "Högsta domstolens beslut den 7 oktober 2011 i mål Ö 2412-11"], "cites": ["/nja/1985/s-649/", "/nja/1986/s-93/", "/nja/1997/s-270/", "/nja/2003/s-410/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ec9eeccc-a338-4191-86db-4ce5c226993e"}, {"citation": "RH 2013:32", "alt": "", "refs": ["RH 2013:32"], "url": "/rh/2013/32/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2012-12-18", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["B 1323-12"], "case_name": "", "rubrik": "En man hotade en kvinna genom att bussa sina lösspringande hundar på henne. Kvinnan, som omedelbart ringde polisen, försökte därefter handgripligen hindra mannen från att gå tillbaka in i flerfamiljsfastigheten där han bodde. Kvinnan ansågs inte ha haft rätt att enligt reglerna om s.k. envarsgripande i 24 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken hålla kvar mannen i avvaktan på att polis skulle komma till platsen. Mannen friades på grund av nödvärn från ansvar för att han därvid knuffade omkull kvinnan. Däremot ansågs han ha gått utöver det tillåtna då han därpå tilldelade kvinnan ett knytnävsslag i ansiktet.", "keywords": ["Envarsgripande", "Nödvärn"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["NJA II 1962 s. 118"], "litteratur": [{"forfattare": "Lindberg", "titel": "Straffprocessuella tvångsmedel, 2 uppl., 1990, s. 219-220"}, {"forfattare": "Fitger", "titel": "Rättegångsbalken, s. 24:31"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "86b3018e-ac83-4b8c-94eb-14d5ffcbd01d"}, {"citation": "RH 2013:33", "alt": "", "refs": ["RH 2013:33"], "url": "/rh/2013/33/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-01-17", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["Ö 3552-12"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om mellandoms rättskraft.", "keywords": ["Mellandom", "Rättskraft"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "09228d11-c74d-4b8f-a02f-a5e18004ff50"}, {"citation": "RH 2013:34", "alt": "", "refs": ["RH 2013:34"], "url": "/rh/2013/34/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-02-15", "published": "2013-12-13", "case_numbers": ["B 5492-12"], "case_name": "", "rubrik": "Ansvar för sjöfylleri enligt 20 kap. 4 § första stycket sjölagen (1994:1009). Den tilltalade, som var alkoholpåverkad, har suttit i en fritidsbåt med en sjuårig pojke i knäet, som var den som höll i båtens ratt. Den tilltalade har fällts till ansvar, inte för att ha framfört båten men för att i egenskap av befälhavare ha fullgjort en uppgift av väsentlig betydelse för säkerheten till sjöss.", "keywords": ["Sjöfylleri"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 4 § första stycket sjölagen (1994:1009)", "sfs": "1994:1009"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 369"], "cites": ["/nja/2012/s-369/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "348aff92-07b8-4c4d-bb43-1e9e6cf6cb8a"}, {"citation": "RH 2013:35", "alt": "", "refs": ["RH 2013:35"], "url": "/rh/2013/35/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-02-11", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["ÖÄ 151-13"], "case_name": "", "rubrik": "Rätt att få överklagandet av ett beslut om utmätning prövat trots att ett efterföljande beslut om utbetalning av medlen vunnit laga kraft har, med hänsyn till bestämmelsen i art. 6.1 i Europakonventionen, ansetts föreligga i visst fall.", "keywords": ["Överklagbarhet", "Utmätningsbeslut", "Rätten till en rättvis rättegång"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 7 § andra stycket och 14 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "Artikel 6.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 166", "Europadomstolens avgörande den 21 juni 2012 i målet Olsby mot Sverige (ECHR 36124/06)"], "cites": ["/nja/1990/s-166/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "421c0837-bc9e-418d-84a4-51853cf73217"}, {"citation": "RH 2013:36", "alt": "", "refs": ["RH 2013:36"], "url": "/rh/2013/36/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-02-13", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 1895-12"], "case_name": "", "rubrik": "Tillgrepp av egendom med mycket lågt värde har bedömts som stöld när en preparerad jacka använts.", "keywords": ["Stöld", "Snatteri"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2006 s. 524"], "cites": ["/nja/2006/s-524/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "17c386da-0b3f-4764-8baa-e964c289cf78"}, {"citation": "RH 2013:37", "alt": "", "refs": ["RH 2013:37"], "url": "/rh/2013/37/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-02-15", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["ÖÄ 11443-12"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan om vad ett godmanskap avseende förvaltning av egendom enligt 11 kap. 4 § föräldrabalken kan omfatta.", "keywords": ["God man", "Förvaltning av egendon"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": ["Prop. 1987/88:124 s. 140 och 68 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "babc4d00-4793-4369-8223-0157ff5019cb"}, {"citation": "RH 2013:38", "alt": "", "refs": ["RH 2013:38"], "url": "/rh/2013/38/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-03-01", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 3017-12"], "case_name": "", "rubrik": "Vid bestämmande av påföljd för misshandel har, då det förelegat skäl att anta att den tilltalades taxiförarlegitimation skulle komma att återkallas på grund av brottet, hänsyn tagits till det men en sådan återkallelse medför.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Taxiförarlegitimation"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 5 § första stycket 5 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7c606869-15cf-49e6-98f2-9aed4a94837e"}, {"citation": "RH 2013:39", "alt": "", "refs": ["RH 2013:39"], "url": "/rh/2013/39/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-03-21", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["Ö 848-13"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga i ärende om klagan över domvilla om vad klaganden, på den grunden att denne inte blivit rätteligen stämd, ska ha känt till om ett avgörande för att tidsfristen i 59 kap. 2 § andra stycket rättegångsbalken ska börja löpa.", "keywords": ["Domvilla", "Avvisning", "Tidsfrist"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § första stycket 2 och 2 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Cars", "titel": "Om resning i rättegångsmål, s. 233"}, {"forfattare": "Welamson/Munck", "titel": "Rättegång VI, 4 uppl., s. 183"}, {"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Rättegångsbalken [oktober 2012, Zeteo] 58 kap. 4 §"}], "references": ["NJA 1939 s. 465", "NJA 2006 s. 70"], "cites": ["/nja/2006/s-70/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2e72bbe5-35b7-457b-8a8d-ffeb25802d62"}, {"citation": "RH 2013:40", "alt": "", "refs": ["RH 2013:40"], "url": "/rh/2013/40/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Nedre Norrland", "date": "2013-04-19", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 302-13"], "case_name": "", "rubrik": "En livsmedelsbutik har blivit utsatt för rån. Efter rånet har butiken under en månads tid anlitat en väktare kvällstid inför stängning. Hovrätten har funnit att kostnaden för bevakningen varit en alltför avlägsen och oväntad skadeverkning av gärningsmannens handlande för att han ska anses skadeståndskyldig för denna kostnad.", "keywords": ["Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 2 § skadeståndslagen(1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9a623e95-26f4-4560-b61f-d889aec6ebef"}, {"citation": "RH 2013:41", "alt": "", "refs": ["RH 2013:41"], "url": "/rh/2013/41/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-04-26", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 2856-13"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätt har i ett mål gällande grova narkotikabrott m.m. funnit att det vid tingsrätten förekommit rättegångsfel bestående i att tingsrätten dels avvisat ett vittnesförhör utan att förutsättningar för det varit uppfyllda, dels underlåtit att ta ställning till ett annat vittnesförhör. Felen har bedömts kunna utan väsentlig olägenhet avhjälpas i hovrätten.", "keywords": ["Rättegångsfel", "Bevisning"], "lagrum": [{"ref": "35 kap. 7 § 3 samt 50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": ["NJA II 1943 s. 653"], "litteratur": [{"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Rättegångsbalken, okt. 2012, Zeteo, kommentaren till 35 kap. 7 § och 50 kap. 28 § rättegångsbalken"}, {"forfattare": "Welamson", "titel": "Rättegång VI, fjärde uppl. s. 118 f."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9c118aeb-3565-4b6d-9a21-d606d97ddfd3"}, {"citation": "RH 2013:42", "alt": "", "refs": ["RH 2013:42"], "url": "/rh/2013/42/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-05-02", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 2856-13"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om det med hänsyn till proportionalitetsprincipen i 24 kap. 1 § tredje stycket rättegångsbalken funnits tillräckliga förutsättningar för fortsatt häktning av tilltalad, som dömts av tingsrätten för försök till grovt narkotikabrott m.m. till åtta års fängelse och som vid hovrättens prövning av frågan varit frihetsberövad i målet i drygt två år fyra månader.", "keywords": ["Häktning"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 1 § samt 25 kap. 1 § och 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2011 s. 518"], "cites": ["/nja/2011/s-518/"], "cited_by": ["/rh/2018/45/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5010bf74-f555-4d60-af99-34d5e1b06a29"}, {"citation": "RH 2013:43", "alt": "", "refs": ["RH 2013:43"], "url": "/rh/2013/43/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-05-13", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 5221-12"], "case_name": "", "rubrik": "I samband med att ägare av fastighet upplät avverkningsrätt i fastigheten till en skogsägarförening avtalades det att föreningen skulle fullgöra den skyldighet att göra avverkningsanmälan till Skogsstyrelsen som enligt 14 § skogsvårdslagen (1979:429) åvilar skogsmarkens ägare. Föreningen fullgjorde inte anmälningsskyldigheten beträffande samtliga områden som skulle avverkas. Fastighetsägarna har inte ansetts ha förfarit oaktsamt när de förlitat sig på att föreningen gjort anmälan och inte själva sett till eller kontrollerat att anmälan gjorts.", "keywords": ["Brott mot skogsvårdslagen"], "lagrum": [{"ref": "14 § och 38 a § skogsvårdslagen (1979:429)", "sfs": "1979:429"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RH 2007:83", "NJA 1950 s. 529"], "cites": ["/rh/2007/83/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "52373c54-5a16-4d37-b9a4-bdea1a0a7d3d"}, {"citation": "RH 2013:44", "alt": "", "refs": ["RH 2013:44"], "url": "/rh/2013/44/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-05-28", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["T 1509-12"], "case_name": "", "rubrik": "Bedömningen av frågan om ett förslag på avhjälpande enligt konsumenttjänstlagen är fullgott eller inte kan normalt göras först sedan ett eventuellt avhjälpande skett.", "keywords": ["Konsumenttjänstlagen", "Avhjälpande"], "lagrum": [{"ref": "9 §, 20 §, 51 §, 52 §, 53 §, 54 §, 55 §, 56 §, 57 §, 58 §, 59 §, 60 § och 61 § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}], "forarbeten": ["Prop. 1984/85:110 s. 320 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2f05b21a-749e-4f89-a789-b62ed827c55e"}, {"citation": "RH 2013:45", "alt": "", "refs": ["RH 2013:45"], "url": "/rh/2013/45/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Nedre Norrland", "date": "2013-06-04", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["ÖÄ 365-13"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om särskilda skäl enligt 12 kap. 16 § tredje stycket föräldrabalken förelegat för att det allmänna ska stå för ersättningen till en god man.", "keywords": ["Arvode", "God man"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 16 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": ["Prop. 1993/94:251 s. 221"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f9d961ae-07e4-4937-8710-abd57496f57e"}, {"citation": "RH 2013:46", "alt": "", "refs": ["RH 2013:46"], "url": "/rh/2013/46/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-06-14", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["T 7721-12"], "case_name": "", "rubrik": "Makarna A och B är filippinska medborgare. Hustrun A, bosatt i Sverige sedan år 2004, väckte vid svensk domstol talan om äktenskapsskillnad mot B, bosatt i Filippinerna tillsammans med makarnas två barn. B motsatte sig äktenskapsskillnad, varvid han åberopade att grund till äktenskapets upplösning saknades enligt filippinsk lag. Särskilda skäl mot äktenskapsskillnad har inte ansetts föreligga (3 kap. 4 § tredje stycket lagen, 1904:26 s. 1, om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap).", "keywords": ["Äktenskapsskillnad"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 4 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap", "sfs": "1904:26"}], "forarbeten": ["Prop. 1973:158 s. 85 och s. 107"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a17b903c-7ec5-4634-816f-3b6544b47941"}, {"citation": "RH 2013:47", "alt": "", "refs": ["RH 2013:47"], "url": "/rh/2013/47/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-06-17", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 1656-13"], "case_name": "", "rubrik": "Straffmätning och påföljdsval vid återfall i sexuellt ofredande (blottning).", "keywords": ["Återfall i brottslighet", "Påföljdsval", "Sexuellt ofredande"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 10 § och 29 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dc0f52e0-d51b-43ad-8d8b-0dd7b3104b30"}, {"citation": "RH 2013:48", "alt": "", "refs": ["RH 2013:48"], "url": "/rh/2013/48/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-03-27", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 1950-12"], "case_name": "", "rubrik": "Två personer har dömts för upprepade utsläpp av bekämpningsmedel i ett grusområde. Gärningarna har i förhållande till en av de tilltalade bedömts som grovt miljöbrott. Det grova miljöbrottet har ansetts vara ett brott av sådan art att det föreligger en presumtion för att påföljden ska bestämmas till fängelse. Även fråga om företagsbot.", "keywords": ["Miljöbrott", "Grovt miljöbrott", "Företagsbot"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}], "forarbeten": ["Prop. 1997/98:45 del 1 s. 528, Prop. 2005/06:182 s. 63,65, 142 och 143"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2005 s. 263", "NJA 2006 s. 188", "NJA 2011 s. 39", "RH 2009:17", "RH 2012:25"], "cites": ["/nja/2005/s-263/", "/nja/2006/s-188/", "/nja/2011/s-39/", "/rh/2009/17/", "/rh/2012/25/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "617d1e51-9ce7-4ca3-9a04-f15818521205"}, {"citation": "RH 2013:49", "alt": "", "refs": ["RH 2013:49"], "url": "/rh/2013/49/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-06-24", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 1942-13"], "case_name": "", "rubrik": "En man med visst psykiatriskt funktionshinder berövade en nioårig flicka friheten under 18 timmar. Fråga dels om gärningen var att bedöma som människorov eller olaga frihetsberövande, dels om straffmätning. Även fråga om bedömningen av barnpornografibrott.", "keywords": ["Olaga frihetsberövande", "Barnpornografibrott"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § och 2 §, 16 kap. 10 a § första stycket 5 samt 29 kap. 1 §, 2 § 2 och 3 och 3 § första stycket 2 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 1997/98:43 s. 94"], "litteratur": [{"forfattare": "Berggren m.fl.", "titel": "Brottsbalken, En kommentar (1 januari 2013, Zeteo) kommentaren till 29 kap. 2 § och 16 kap. 10 a § brottsbalken"}], "references": ["NJA 1980 s. 337", "RH 2009:78"], "cites": ["/rh/2009/78/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9d29542d-5f29-4821-a041-ffc2e7082891"}, {"citation": "RH 2013:50", "alt": "", "refs": ["RH 2013:50"], "url": "/rh/2013/50/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-07-02", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 2149-13"], "case_name": "", "rubrik": "Bilist har åtalats för att ha överträtt en lokal trafikföreskrift genom att han fört personbil i s.k. bussfil. Av vägmarkeringar på platsen framgick att det var fråga om en bussfil men vägmärke i form av påbudsmärke saknades. Bristen i utmärkningen har befunnits inte vara utan betydelse för bilistens förståelse av trafikregleringen varför åtalet har ogillats.", "keywords": ["Förseelse mot trafikförordningen"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 10 §, 10 kap. 1 § och 13 § samt 14 kap. 3 § 1 b och 14 § andra och tredje styckena trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": ["SOU 2003:119"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6db20ff8-5fc5-4007-a4a8-87d53f7241bd"}, {"citation": "RH 2013:51", "alt": "", "refs": ["RH 2013:51"], "url": "/rh/2013/51/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-08-28", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 7296-13"], "case_name": "", "rubrik": "En person har åtalats för olaga förföljelse huvudsakligen bestående av ett antal fall av överträdelse av kontaktförbud. Kontaktförbudet har inte varit ett utvidgat sådant. Flera fall då den åtalade har uppehållit sig bl.a. nära bostaden till den som förbudet avsåg att skydda och i vissa fall i samband med detta stirrat mot bostaden har inte bedömts innebära att han tagit kontakt med alternativt följt efter den andra personen i den mening som avses i lagen om kontaktförbud. Kvarvarande gärningar har dock bedömts utgöra olaga förföljelse.", "keywords": ["Kontaktförbud", "Olaga förföljelse"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 4 b § och 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud", "sfs": "1988:688"}], "forarbeten": ["Prop. 1987/88 s. 40 och 42 samt Prop. 2010/11:45 s 37"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c6ec3ff9-e367-43ea-b8aa-e6202752f809"}, {"citation": "RH 2013:52", "alt": "", "refs": ["RH 2013:52"], "url": "/rh/2013/52/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-08-29", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 1913-13"], "case_name": "", "rubrik": "Påföljdsbestämning vid smuggling av 395 kg cannabis.", "keywords": ["Grov narkotikasmuggling", "Straffmätning"], "lagrum": [{"ref": "3 § första stycket och 6 § tredje stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 535"], "cites": ["/nja/2012/s-535/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4d2fd057-1f2a-4058-a2e7-a417cc09ac54"}, {"citation": "RH 2013:53", "alt": "", "refs": ["RH 2013:53"], "url": "/rh/2013/53/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-08-27", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 1713-13"], "case_name": "", "rubrik": "Påföljdsbestämning vid smuggling av 375 kg cannabis. Den tilltalade har också utvisats. Återreseförbudets längd har därvid inte påverkats av att den tilltalade var EU-medborgare.", "keywords": ["Grov narkotikasmuggling", "Straffmätning", "Utvisning", "Återreseförbudets längd"], "lagrum": [{"ref": "3 § första stycket och 6 § tredje stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 535"], "cites": ["/nja/2012/s-535/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b30ce202-fc19-4fe6-a3e4-7dba51fa4570"}, {"citation": "RH 2013:54", "alt": "", "refs": ["RH 2013:54"], "url": "/rh/2013/54/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Nedre Norrland", "date": "2013-09-05", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["ÖÄ 595-13"], "case_name": "", "rubrik": "En tingsnotarie har inte ansetts behörig att fatta beslut i ett ärende som avsåg en vuxenadoption när ärendet visserligen inte var tvistigt men beslutet ändå gick sökanden emot.", "keywords": ["Behörighet", "Tingsnotarie", "Adoption", "Vuxenadoption"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "18 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion", "sfs": "1996:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "JK 1985 s. 73", "titel": "JK:s beslut 2004-05-07 med diarienummer 1066-04-28"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2021/14/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f75843bc-476b-4c61-a74f-0a76f4c144a1"}, {"citation": "RH 2013:55", "alt": "", "refs": ["RH 2013:55"], "url": "/rh/2013/55/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-09-06", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["ÖÄ 4221-13"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en lokal trafikföreskrift innebar ett undantag från bestämmelserna i 3 kap. 52 § trafikförordningen (1998:1276) om att stannande och parkering av fordon ska ske i såväl vägens längdriktning som dess färdriktning.", "keywords": ["Felparkeringsavgift", "Parkeringsanmärkning", "Vinkelparkering"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 52 § trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RH 2004:30"], "cites": ["/rh/2004/30/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "24d6f287-5ada-4916-8e4c-97b5829f5c6f"}, {"citation": "RH 2013:56", "alt": "", "refs": ["RH 2013:56"], "url": "/rh/2013/56/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-09-25", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 6402-13"], "case_name": "", "rubrik": "Straffmätning och val av påföljd för tilltalad som döms för att under drygt två års tid gjort sig skyldig till omfattande dataintrång.", "keywords": ["Dataintrång", "Straffmätning"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 9 c § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d13a78bd-b77f-46e5-abce-acf56572545e"}, {"citation": "RH 2013:57", "alt": "", "refs": ["RH 2013:57"], "url": "/rh/2013/57/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-12-02", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 2597-13"], "case_name": "", "rubrik": "Offentlig försvarare nekades ersättning för kostnad för utskrift av förundersökningsprotokoll som han erhållit i elektronisk form, eftersom sådana kostnader ansågs bli ersatta inom ramen för ersättningen för arbete.", "keywords": ["Ersättning för utskrift av elektroniska dokument", "E-post", "Kontorskostnader", "Kostnader för kopiering", "Ersättning till offentlig försvarare"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Förordning (1997:406) om offentlig försvarare m.m.", "sfs": "1997:406"}, {"ref": "15 § och 16 § avgiftsförordningen (1992:191)", "sfs": "1992:191"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "72988656-1ac0-4fcf-a341-3eb23a8b5ef0"}, {"citation": "RH 2013:58", "alt": "", "refs": ["RH 2013:58"], "url": "/rh/2013/58/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-03-26", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 3334-12"], "case_name": "", "rubrik": "En manlig arbetsgivare missbrukade en kvinnlig anställds beroendeställning och förmådde henne att företa och tåla sexuella handlingar. Eftersom missbruket inte ansetts vara allvarligt, har han inte kunnat dömas för sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning. I stället har gärningen rubricerats som sexuellt ofredande. Sistnämnda brott har inte ansetts vara av sådan art att annan påföljd än fängelse är utesluten. - Omrubriceringen av brottet har inte påverkat storleken av målsägandens rätt till ersättning för kränkning.", "keywords": ["Sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 3 § första stycket och 10 § andra stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Nils-Olof Berggren m.fl.", "titel": "Brottsbalken En kommentar, den 1 juli 2012, Zeteo, kommentaren till 6 kap. 3 §"}], "references": ["Hovrätten över Skåne och Blekinges dom den 27 december 2012 i mål B 2015-12, publicerad i Norstedts Juridik, Juridik Idag"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "16f8aff9-0405-486d-bb32-3d85bfe33117"}, {"citation": "RH 2013:59", "alt": "", "refs": ["RH 2013:59"], "url": "/rh/2013/59/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-06-25", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 730-13"], "case_name": "", "rubrik": "Uppsåtet vid rattfylleribrott.", "keywords": ["Uppsåt", "Rattfylleri", "Grovt rattfylleri"], "lagrum": [{"ref": "4 § första stycket och 4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": ["NJA 1956 s. 66", "RH 1991:41", "SvJT 1974 rf. s. 24"], "litteratur": [{"forfattare": "Zila", "titel": "Josef, Specialstraffrätten, 2009, s. 30"}, {"forfattare": "Hoflund", "titel": "Olle, Trafikbrottslagen, 1995, s. 80 f."}, {"forfattare": "Strahl", "titel": "Ivar, SvJT 1960 s. 285 ff. och 1962 s. 189 f."}, {"forfattare": "Thornstedt", "titel": "Hans, SvJT 1954 s. 148 ff."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "924cbc38-7586-4d5a-b93c-195a9787ac0d"}, {"citation": "RH 2013:60", "alt": "", "refs": ["RH 2013:60"], "url": "/rh/2013/60/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-09-06", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["Ö 870-13", "Ö 871-13"], "case_name": "", "rubrik": "Tolkersättning tillerkändes tolkens arbetsgivare. Skäl att åsidosätta tolktaxan förelåg inte vid prövning enligt 11 kap. 14 § regeringsformen. Avtal mellan domstolen och tolken ansågs inte kunna ersätta tolktaxans reglering.", "keywords": ["Tolkersättning", "Tolktaxa"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "5 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Förordningen (1979:291) om tolktaxa", "sfs": "1979:291"}, {"ref": "Domstolsverketes föreskrifter om tolktaxa (DVFS 2011:19)", "sfs": null}, {"ref": "Domstolsverketes föreskrifter om tolktaxa (DVFS 2011:19)", "sfs": "2011:19"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 334 I och II", "NJA 2010 s. 206", "NJA 2012 s. 905 I och II"], "cites": ["/nja/1984/s-334/", "/nja/2010/s-206/", "/nja/2012/s-905/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "57c9b598-5df0-43c7-8ed7-a1c71a72972a"}, {"citation": "RH 2013:61", "alt": "", "refs": ["RH 2013:61"], "url": "/rh/2013/61/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-10-10", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 1153-12"], "case_name": "", "rubrik": "Att förolämpa en tjänsteman i dennes myndighetsutövning har inte ansetts vara ett sådant handlande som är kriminaliserat som förgripelse mot tjänsteman utan enbart som förolämpning.", "keywords": ["Förolämpning", "Förgripelse mot tjänsteman"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 3 § och 5 § samt 17 kap. 1 §, 2 § och 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["NJA II 1948 s. 300-314", "NJA II 1962 s. 260-261", "NJA II 1975 s. 644-646"], "litteratur": [{"forfattare": "Gösta Westerlund", "titel": "Våld mot tjänsteman och andra närbesläktade brott enligt 17 kap. 1-5 §§ brottsbalken, Lund 1990, s. 38"}], "references": ["Göta hovrätts dom den 13 april 2012 i mål B 737-12 och B 1023-12", "Svea hovrätts dom den 31 maj 2012 i mål B 10191-11"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2021/4/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9b6039c1-7148-40b6-bd24-71b155ce0d55"}, {"citation": "RH 2013:62", "alt": "", "refs": ["RH 2013:62"], "url": "/rh/2013/62/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-12-13", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 5889-13"], "case_name": "", "rubrik": "Tillgrepp av skor värda knappt 700 kr har bedömts som stöld med hänsyn till att tillgreppet skett med en avbitartång med vilken varularm till skorna avlägsnats.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2006 s. 524", "RH 1986:6", "RH 1993:117", "RH 1996:127", "RH 2012:17"], "cites": ["/nja/2006/s-524/", "/rh/1993/117/", "/rh/1996/127/", "/rh/2012/17/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3feba392-4b25-4874-af43-4633360d7e88"}, {"citation": "RH 2013:63", "alt": "", "refs": ["RH 2013:63"], "url": "/rh/2013/63/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-03-08", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["T 1854-11"], "case_name": "", "rubrik": "Enbart beredning och framläggande av förslag till beslut i ett aktiebolag från bolagets ställföreträdare har ansetts inte falla inom tillämpningsområdet för generalklausulen i 8 kap. 34 § i 1975 års aktiebolagslag. Inte heller har ett sådant förslag till beslut i sig ansetts kunna innebära en överträdelse av bolagsordningen. Någon skadeståndsskyldighet för ställföreträdaren kunde därför inte uppkomma.", "keywords": ["Aktiebolagslagen", "Skadestånd", "Generalklausul"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 34 § och 15 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}], "forarbeten": ["SOU 1941:9 s. 301 ff", "Prop. 1973:93 s. 84 och 137 f"], "litteratur": [{"forfattare": "Andersson m.fl.", "titel": "Kommentar till tidigare gällande aktiebolagslag [1975:1385], 15 kap. 1 §, 1 januari 2005, Zeteo"}, {"forfattare": "Dotevall", "titel": "Bolagsledningens skadeståndsansvar, 2:a uppl., s. 211 och 231"}], "references": ["NJA 2000 s. 404"], "cites": ["/nja/2000/s-404/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1a914cf1-0747-4094-8553-6f24a00c9e95"}, {"citation": "RH 2013:64", "alt": "", "refs": ["RH 2013:64"], "url": "/rh/2013/64/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Nedre Norrland", "date": "2013-12-19", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["T 1168-12"], "case_name": "", "rubrik": "Skador i anledning av skogsavverkning har uppstått till följd av trafik med motordrivet fordon (skogsmaskin) för vilket trafikskadeersättning kunde utgå. Fråga om tredje man, på vars mark skador uppkommit, förlorat sin rätt att föra talan om skadestånd mot skadevållaren på grund av regler om specialpreskription i trafikskadelagen.", "keywords": ["Preskription", "Trafikskadelagen"], "lagrum": [{"ref": "18 § och 31 § trafikskadelagen (1974:1410)", "sfs": "1974:1410"}], "forarbeten": ["Prop. 1975/76:15, s. 124"], "litteratur": [{"forfattare": "Nordensson", "titel": "Trafikskadeersättning, s. 256 och 421 ff"}, {"forfattare": "Hellner och Radetzki", "titel": "Skadeståndsrätt, 8:e uppl. S. 433 ff"}, {"forfattare": "Lindskog", "titel": "Preskription, 3:e uppl. s. 571 ff."}], "references": ["NJA 2001 s. 93", "NJA 2013 s. 51", "NJA 2013 s. 909"], "cites": ["/nja/2001/s-93/", "/nja/2013/s-51/", "/nja/2013/s-909/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b19ea9aa-df7d-4cbb-9c12-ddc2097b5f7a"}, {"citation": "RH 2013:65", "alt": "", "refs": ["RH 2013:65"], "url": "/rh/2013/65/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-12-02", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["B 2597-13"], "case_name": "", "rubrik": "Avsaknad av haltbestämning av narkotika har inte lett till att åtal för grovt narkotikabrott ogillats och har inte heller påverkat straffvärdet när inga omständigheter framförts som gett skäl att anta att den aktuella narkotikan skulle avvika från vad som vanligen anses vara normal renhetsgrad. - Grunderna för bestämmelsen i 34 kap. 3 § andra stycket brottsbalken har ansetts vara tillämpliga när den tidigare påföljden ådömts genom slutligt beslut enligt vilket påföljd som bestämts i dom (skyddstillsyn) undanröjts.", "keywords": ["Narkotika", "Narkotikabrott", "Haltbestämning av narkotika", "Halt", "Renhetsgrad", "Döma särskilt", "Gemensam straffmätning"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 3 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}, {"ref": "34 kap. 3 § andra stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 512"], "cites": ["/nja/1998/s-512/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6266a993-07ff-45bd-a965-8276fe7b6395"}, {"citation": "RH 2013:66", "alt": "", "refs": ["RH 2013:66"], "url": "/rh/2013/66/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2013-06-12", "published": "2014-04-03", "case_numbers": ["ÖH 2115-13"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Fråga om tillämpningen av preklusionsbestämmelsen i 12 kap. 51 § andra stycket jordabalken. Hovrätten har funnit att en hyresvärd inte kan åberopa betalningsförsummelser som ligger i tiden före ett tidigare beslut om förlängning av hyresavtalet som grund för sin talan. Den helhetsbedömning som ska göras vid en prövning enligt 12 kap. 46 § första stycket jordabalken kan dock innefatta försummelser av hyresgästen under hela den tid som hyresförhållandet varat. Hovrätten konstaterar också att även beslut i enlighet med parternas överenskommelse och en överenskommelse som har stadfästs av hyresnämnden är beslut i bestämmelsens mening och leder till preklusion av omständigheter som kunnat åberopas i det tidigare målet.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Preklusion", "Betalningsförseningar"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 46 § första stycket och 51 § andra stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": ["Prop. 1973:23 s. 178"], "litteratur": [], "references": ["Rättsfall från Bostadsdomstolen, RBD 1987:9"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0316c03a-7221-42ba-bac2-a017f77f1ce7"}, {"citation": "RH 2013:67", "alt": "", "refs": ["RH 2013:67"], "url": "/rh/2013/67/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-02-05", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 5338-12", "B 4101-12"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a76f0d96-1683-413a-8472-447245f081b1"}, {"citation": "RH 2013:68", "alt": "", "refs": ["RH 2013:68"], "url": "/rh/2013/68/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-03-07", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 889-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3e9f47b1-cdfd-48fd-bd62-0fb8528ee571"}, {"citation": "RH 2013:69", "alt": "", "refs": ["RH 2013:69"], "url": "/rh/2013/69/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-03-11", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 1115-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "09b39f0f-a579-4444-8a14-f120e904980f"}, {"citation": "RH 2013:70", "alt": "", "refs": ["RH 2013:70"], "url": "/rh/2013/70/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-04-19", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 597-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c7df6530-47e9-4ee2-a227-db21be07b75d"}, {"citation": "RH 2013:71", "alt": "", "refs": ["RH 2013:71"], "url": "/rh/2013/71/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-05-03", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 2044-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "64dbe66a-331e-4c6b-89a3-fe2cd931fc56"}, {"citation": "RH 2013:72", "alt": "", "refs": ["RH 2013:72"], "url": "/rh/2013/72/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2013-06-12", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 3028-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "db07953b-b4ad-4480-92d8-dd0fb6b2b3b4"}, {"citation": "RH 2013:73", "alt": "", "refs": ["RH 2013:73"], "url": "/rh/2013/73/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-08-05", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 2711-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f5c5085e-4e65-4666-a095-374e6322ea0d"}, {"citation": "RH 2013:74", "alt": "", "refs": ["RH 2013:74"], "url": "/rh/2013/74/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Övre Norrland", "date": "2013-08-21", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 528-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "519d8ea2-e490-4041-b438-706f72e3b178"}, {"citation": "RH 2013:75", "alt": "", "refs": ["RH 2013:75"], "url": "/rh/2013/75/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-10-07", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 1256-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "50586818-0971-4bbf-8175-8bb9a113e52d"}, {"citation": "RH 2013:76", "alt": "", "refs": ["RH 2013:76"], "url": "/rh/2013/76/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-10-10", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 4659-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "916acf40-eb55-4fd2-800b-488e06605879"}, {"citation": "RH 2013:77", "alt": "", "refs": ["RH 2013:77"], "url": "/rh/2013/77/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2013-10-15", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 1609-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "59e6e9c3-6e13-4b59-a6be-6258a4564158"}, {"citation": "RH 2013:78", "alt": "", "refs": ["RH 2013:78"], "url": "/rh/2013/78/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2012-12-07", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 3094-12"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1c9def6a-a055-47de-aeca-1ab88c4fa792"}, {"citation": "RH 2013:79", "alt": "", "refs": ["RH 2013:79"], "url": "/rh/2013/79/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2013-12-19", "published": "2014-04-29", "case_numbers": ["B 1521-13"], "case_name": "", "rubrik": "Vapenbrott, brottsrubricering och straffvärde - summariska referat", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "39dd6491-764c-4de9-a632-fe85edd7f558"}]}