{"series": "pbr", "name": "Patentbesvärsrätten (PBR)", "year": 2003, "count": 6, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "Patentbesvärsrätten, mål 00-420", "alt": "", "refs": [], "url": "/pbr/2003/mal-00-420/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Patentbesvärsrätten", "date": "2003-02-28", "published": "2004-09-16", "case_numbers": ["00-420"], "case_name": "", "rubrik": "Varumärket ZOXX har ansett vara icke beskrivande för bl.a. kläder m.m. i klass 25.", "keywords": ["Ordmärke", "Särskiljningsförmåga", "Art", "Beskrivande", "Användning"], "lagrum": [{"ref": "13 § 1 st. varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "8d7ddc60-6c86-443c-8ad1-0fa53eb9c1a0"}, {"citation": "Patentbesvärsrätten, mål 00-527", "alt": "", "refs": [], "url": "/pbr/2003/mal-00-527/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Patentbesvärsrätten", "date": "2003-02-28", "published": "2004-09-16", "case_numbers": ["00-527"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ett figurmärke i form av ett hologram varit tillräckligt individualiserat för att uppfylla kravet på tydligt angivande.", "keywords": ["Tydligt återgivande"], "lagrum": [{"ref": "13 § 1 st. varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "c2006a57-c405-46df-8010-00b7b9905d8a"}, {"citation": "Patentbesvärsrätten, mål 01-257", "alt": "", "refs": [], "url": "/pbr/2003/mal-01-257/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Patentbesvärsrätten", "date": "2003-05-07", "published": "2004-09-16", "case_numbers": ["01-257"], "case_name": "", "rubrik": "Konkursbo har ansetts äga rätt att enligt grunderna för 3 kap. 9 § konkurslagen överta gäldenärs talan i Patentbesvärsrätten samt att återta lämnad förklaring att boet hade för avsikt att inte överta talan.", "keywords": ["Talan", "Övertagande"], "lagrum": [{"ref": "18 § patentlagen (1967:837)", "sfs": "1967:837"}, {"ref": "3 kap. 9 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "40634f20-df32-4080-a550-892af6704b2c"}, {"citation": "Patentbesvärsrätten, mål 02-280", "alt": "", "refs": [], "url": "/pbr/2003/mal-02-280/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Patentbesvärsrätten", "date": "2003-06-23", "published": "2004-09-16", "case_numbers": ["02-280"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om uppgift om uppfinnare i patentregistret kunnat ändras enligt 27 § förvaltningslagen.", "keywords": ["Ändring"], "lagrum": [{"ref": "27 § förvaltningslagen (1986:223)", "sfs": "1986:223"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "5a69bf23-f98e-4511-ab2a-761cea35c697"}, {"citation": "Patentbesvärsrätten, mål 00-244", "alt": "", "refs": [], "url": "/pbr/2003/mal-00-244/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Patentbesvärsrätten", "date": "2003-07-02", "published": "2003-09-16", "case_numbers": ["00-244"], "case_name": "", "rubrik": "Varumärken som består av två bokstäver eller två siffror eller en kombination av bokstäver eller siffror och som innehåller minst två tecken har ansetts i sig kunna registreras under vissa förutsättningar.", "keywords": ["Särskiljningsförmåga", "Bokstäver", "Bokstavsmärke"], "lagrum": [{"ref": "13 § varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["EG-domstolens dom i mål C-299/99, Koninklijke Philips Electronics NV mot Remington Consumer Products Ltd, REG 2002, s. I-5475", "EG-domstolens dom i de förenade målen C-53/01 - C-55/01, Linde AG (C-53/01), Winward Industries Inc. (C-54/01) och Rado Uhren AG (C-55/01), REG 2003, s. I-3161", "EG-domstolens dom i de förenade målen C-108/97 och C-109/97, Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH (WSC) mot Boots- und Segelzubehör Walter Huber och Franz Attenberger, REG 1999, s. I-2779", "EG-domstolens dom i mål C-104/01, Libertel Groep BV mot Benelux-Merkenbureau, REG 2003, s. I-3793"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "2e482f80-e4f5-4376-af9e-6c1f9e6773e8"}, {"citation": "Patentbesvärsrätten, mål 98-512", "alt": "", "refs": [], "url": "/pbr/2003/mal-98-512/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Patentbesvärsrätten", "date": "2003-09-16", "published": "2004-09-16", "case_numbers": ["98-512"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om efternamnet Hummel i ett varumärke har sådan annan betydelse i språket att det inte är ägnat att uppfattas som annans släktnamn. Tillika fråga om namnet Hummel i märket genom användning kommit att uppfattas som ett kännetecken och inte som släktnamnet.", "keywords": ["Annans släktnamn", "Dubbelbetydelse", "Användning"], "lagrum": [{"ref": "16 § 1 st. 4) varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "e97609ca-9069-463c-8fe9-b1a185ad3e2b"}]}