{"series": "nja", "name": "Nytt juridiskt arkiv (NJA)", "year": 2025, "count": 205, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "NJA 2025 s. 3", "alt": "NJA 2025:1", "refs": ["NJA 2025:1", "NJA 2025 s. 3"], "url": "/nja/2025/s-3/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-03", "published": "2025-07-30", "case_numbers": ["B 3779-24"], "case_name": "Restaurangdörren", "rubrik": "Fråga om ett olaga intrång som har skett genom inbrott ska bedömas som grovt.", "keywords": ["Olaga intrång", "Inbrott", "Rubricering"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Trapphuset vid Renmarkstorget” NJA 1987 s. 148", "”Inbrottet på Fredsgatan” NJA 1990 s. 315", "”Skrantahallen” NJA 1995 s. 84", "”Djurrättsaktionerna” NJA 2009 s. 636", "”Pianobäraren” NJA 2024 s. 12", "”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335"], "cites": ["/nja/1987/s-148/", "/nja/1990/s-315/", "/nja/1995/s-84/", "/nja/2009/s-636/", "/nja/2024/s-12/", "/nja/2024/s-335/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-b-8460-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4eee599d-c385-484d-9b8f-9afc18491243"}, {"citation": "NJA 2025 s. 13", "alt": "NJA 2025:2", "refs": ["NJA 2025:2", "NJA 2025 s. 13"], "url": "/nja/2025/s-13/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-15", "published": "2025-07-30", "case_numbers": ["Ä 1906-24"], "case_name": "Den särskilda postadressen", "rubrik": "Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till gäldenärens folkbokföringsadress kan inte räkna med att brevet kommer gäldenären till handa.", "keywords": ["Preskriptionsavbrott", "Folkbokföringsadress", "Konsumentfordran", "Kravbrev", "Preskription", "Särskild postadress", "Verkställighetshinder"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "5 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "25 § folkbokföringslagen (1991:481)", "sfs": "1991:481"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["De 25 kravbreven” NJA 2012 s. 172", "”Två kravbrev” NJA 2016 s. 332", "”Partens egna arbete” NJA 2023 s. 94"], "cites": ["/nja/2012/s-172/", "/nja/2016/s-332/", "/nja/2023/s-94/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c63cdc85-c966-4e4f-aaee-b0817b99a124"}, {"citation": "NJA 2025 s. 20", "alt": "NJA 2025:3", "refs": ["NJA 2025:3", "NJA 2025 s. 20"], "url": "/nja/2025/s-20/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-22", "published": "2025-07-30", "case_numbers": ["Ö 374-24"], "case_name": "De neutrala dödsbodelägarna", "rubrik": "Förutsättningar för en dödsbodelägare att med stöd av 19 kap. 12 a § ärvdabalken väcka och föra talan i eget namn men för dödsboets räkning. Samma dag avgjordes på motsvarande sätt mål Ö 376-24.", "keywords": ["Talerätt", "Dödsbo", "Dödsbodelägare"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 12 a § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "19 kap. 20 a § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "18 kap. 1 b § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Fastigheten Ren” NJA 1969 s. 437", "”Stadsägan i Solumshamn” NJA 1972 s. 586", "”Fastighetsföreningen Ekhöjden” NJA 1974 s. 623", "”Kvarteret Selleriet” NJA 1976 s. 615", "”Fastigheterna i Heda” NJA 1979 s. 169", "”Den tredje delägaren” NJA 2007 s. 69"], "cites": ["/nja/2007/s-69/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "eebd12a7-234c-4222-819b-c379484ec809"}, {"citation": "NJA 2025 s. 29", "alt": "NJA 2025:4", "refs": ["NJA 2025:4", "NJA 2025 s. 29"], "url": "/nja/2025/s-29/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-22", "published": "2025-07-31", "case_numbers": ["Ä 7651-23"], "case_name": "Anteckningen om hembudsförbehåll", "rubrik": "Anteckning i fastighetsregistret. Vid gåva av en fastighetsandel ska ett hembudsförbehåll till förmån för andra gåvotagare anses ha förlorat sin betydelse när hela fastigheten har kommit i en och samma ägares hand, om det inte tydligt följer av gåvobrevet att givaren avsett något annat. En anteckning i fastighetsregistret om förbehållet har då uppenbarligen inte längre någon betydelse och ska därför tas bort.", "keywords": ["Fastighetsregister", "Anteckning i fastighetsregistret", "Gåvobrev", "Hembudsförbehåll", "Hembudsskyldighet"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 30 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Hembudsanteckningen i fastighetsboken” NJA 1981 s. 897", "”Samägandet och hembudet” NJA 2017 s. 550", "”Det förkomna gåvobrevet” NJA 2017 s. 1045", "”Orrögåvan” NJA 2021 s. 709"], "cites": ["/nja/1981/s-897/", "/nja/2017/s-550/", "/nja/2017/s-1045/", "/nja/2021/s-709/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "11c7063d-9bd2-4c7b-b876-c5864740b127"}, {"citation": "NJA 2025 s. 39", "alt": "NJA 2025:5", "refs": ["NJA 2025:5", "NJA 2025 s. 39"], "url": "/nja/2025/s-39/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-29", "published": "2025-07-31", "case_numbers": ["T 557-24"], "case_name": "Skytteholmsbutiken", "rubrik": "Tillämpning av den s.k. generalklausulen i 12 kap. 57 § första stycket 4 jordabalken.", "keywords": ["Uppsägning", "Generalklausul", "Hyresavtal", "Hyresförhållande", "Lokal", "Lokalhyra", "Ombyggnad", "Rivning"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 57 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Blomsterhandlarens ersättningslokal” NJA 1989 s. 824", "”Mercettes hyresavtal” NJA 1991 s. 419", "”Fontänen I” NJA 2011 s. 27", "”Fontänen II” NJA 2013 s. 1112"], "cites": ["/nja/1989/s-824/", "/nja/1991/s-419/", "/nja/2011/s-27/", "/nja/2013/s-1112/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d00886be-cead-4b92-8652-00bae91e0131"}, {"citation": "NJA 2025 s. 62", "alt": "NJA 2025:6", "refs": ["NJA 2025:6", "NJA 2025 s. 62"], "url": "/nja/2025/s-62/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-30", "published": "2025-07-31", "case_numbers": ["B 9418-24"], "case_name": "Utlämning och reseförbud", "rubrik": "Tvångsmedel vid utlämning för brott. Reseförbud och anmälningsskyldighet har ansetts tillräckligt i förhållande till risken för att den som begärs utlämnad ska undandra sig utlämningsförfarandet.", "keywords": ["Utlämning", "Reseförbud", "Anmälningsskyldighet", "Proportionalitet"], "lagrum": [{"ref": "10 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}, {"ref": "35 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "25 kap. 1 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den misstänkte i Dubai” NJA 2007 s. 337", "”Utlämningshäktningen” NJA 2011 s. 518", "NJA 2012 not 3", "”Utlämning och preskription” NJA 2016 s. 1001", "”Utlämning och dubbel straffbarhet” NJA 2023 s. 1156"], "cites": ["/nja/2007/s-337/", "/nja/2011/s-518/", "/nja/2016/s-1001/", "/nja/2023/s-1156/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "32a87084-408f-45c0-98bc-ba75604fb4b4"}, {"citation": "NJA 2025 s. 69", "alt": "NJA 2025:7", "refs": ["NJA 2025:7", "NJA 2025 s. 69"], "url": "/nja/2025/s-69/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-06", "published": "2025-07-31", "case_numbers": ["P 3650-23"], "case_name": "Kallförrådet i Husie", "rubrik": "Byggsanktionsavgift vid olovligt byggande.", "keywords": ["Byggsanktionsavgift", "Byggherre"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 57 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Rivners rivning” NJA 1986 s. 97"], "cites": ["/nja/1986/s-97/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "732d7fe5-f8b5-469b-afeb-f98ed0771e1b"}, {"citation": "NJA 2025 s. 82", "alt": "NJA 2025:8", "refs": ["NJA 2025:8", "NJA 2025 s. 82"], "url": "/nja/2025/s-82/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-14", "published": "2025-07-31", "case_numbers": ["Ö 4412-24"], "case_name": "Resning och påföljdsbestämning", "rubrik": "Resningsärende. Hovrätten har bestämt tiden för sluten ungdomsvård utan att redovisa hur rätten har förhållit sig till frågan om frihetsberövandet bör reduceras med hänsyn till att någon villkorlig frigivning inte kan ske. Rättstillämpningen har inte ansetts uppenbart strida mot lag, eftersom längden av den slutna ungdomsvården vid en sammantagen bedömning inte uppenbart saknat fog.", "keywords": ["Resning", "Brottspåföljd", "Sluten ungdomsvård"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Tjänstemannens straff” NJA 1987 s. 459"], "cites": ["/nja/1987/s-459/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "29fb07b4-9b81-4999-911e-864938a846e7"}, {"citation": "NJA 2025 s. 88", "alt": "NJA 2025:9", "refs": ["NJA 2025:9", "NJA 2025 s. 88"], "url": "/nja/2025/s-88/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-19", "published": "2025-07-31", "case_numbers": ["Ö 7177-23"], "case_name": "Klimattalan", "rubrik": "Tillåtligheten av en klimattalan.", "keywords": ["Klimattalan", "Europakonventionen", "Fastställelsetalan", "Fullgörelsetalan", "Rätten till domstolsprövning", "Rätten till privatliv", "Rättskipning", "Talerätt"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 8 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "2 kap. 9 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "11 kap. 3 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "11 kap. 4 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "11 kap. 5 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "13 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 6 i Europakonventionen", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 8 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Talan om annans rätt” NJA 1984 s. 215", "”Riksdagens anslagsbeslut” NJA 1988 s. 15", "”Unibet II” NJA 2007 s. 718", "”Den långsamma tingsrätten” NJA 2012 s. 211 I", "”Miljöprocesserna i USA” NJA 2013 s. 209", "”Kezban” NJA 2013 s. 842", "NJA 2018 s. 114 / NJA 2018:10", "Kudła v. Poland [GC], no. 30210/96, ECHR 2000-XI", "Tamazount and Others v. France, no 17131/19, 4 April 2024", "Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland [GC], no 53600/20, 9 April 2024", "EU-domstolens dom Åkerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105"], "cites": ["/nja/1984/s-215/", "/nja/1988/s-15/", "/nja/2007/s-718/", "/nja/2012/s-211/", "/nja/2013/s-209/", "/nja/2013/s-842/", "/nja/2018/s-114/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-o-438-24/", "/nja/2025/s-271/"], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7ebe9d5b-c0fe-4d78-bf1e-b50262429c7b"}, {"citation": "NJA 2025 s. 123", "alt": "NJA 2025:10", "refs": ["NJA 2025:10", "NJA 2025 s. 123"], "url": "/nja/2025/s-123/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-25", "published": "2025-07-31", "case_numbers": ["Ä 3457-24", "Ä 3169-24"], "case_name": "GDPR och brottmålsdomarna\" (I och II)", "rubrik": "Sekretess enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen. Med hänsyn till reglerna i EU:s dataskyddsförordning har sekretess ansetts föreligga när ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar i brottmål, trots att företagets verksamhet omfattats av grundlagsskydd. – Eftersom företaget bedriver journalistisk verksamhet har handlingarna lämnats ut med förbehåll. (I och II)", "keywords": ["Dataskydd", "Allmänna handlingar", "Sekretess", "Förbehåll"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 14 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)", "sfs": "2009:400"}, {"ref": "21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)", "sfs": "2009:400"}, {"ref": "1 kap. 7 § lagen (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning", "sfs": "2018:218"}, {"ref": "Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Stiftelsens webbplats” NJA 2001 s. 409", "”Hovrättens dagboksblad” NJA 2015 s. 180", "EU-domstolens dom av den 16 december 2008, Satakunnan Markkinapörssi och Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727", "EU-domstolens dom av den 24 september 2019, GC m.fl., C-136/17, EU:C:2019:773", "EU-domstolens dom av den 22 juni 2021, Latvijas Republikas Saeima, C-439/19, EU:C:2021:504", "EU-domstolens dom av den 7 mars 2024, C-740/22, Endemol Shine Finland, EU:C:2024:216"], "cites": ["/nja/2001/s-409/", "/nja/2015/s-180/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1a7169e2-3005-430c-8967-2e5d6d152936"}, {"citation": "NJA 2025 s. 162", "alt": "NJA 2025:11", "refs": ["NJA 2025:11", "NJA 2025 s. 162"], "url": "/nja/2025/s-162/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-28", "published": "2025-07-31", "case_numbers": ["T 5449-23"], "case_name": "Deckarserien", "rubrik": "De särskilda upphovsrättsliga hänsyn som kan behöva tas vid tolkning av upphovsrättsliga avtal ska samverka med vad som gäller för avtalstolkning i allmänhet. Det innebär att sådana särskilda hänsyn får vägas in som preciserande och kompletterande omständigheter vid bedömningen av och avvägningen mellan olika tolkningsfaktorer hänförliga till det enskilda avtalet, men inte i form av att några speciella tolkningsprinciper ska anses gälla.", "keywords": ["Avtalstolkning", "Upphovsrättsavtal"], "lagrum": [{"ref": "27 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Skivomslaget” NJA 2010 s. 559", "”Mätarställningen” NJA 2021 s. 597", "”Epidemiavbrottsförsäkringen” NJA 2023 s. 630"], "cites": ["/nja/2010/s-559/", "/nja/2021/s-597/", "/nja/2023/s-630/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dced1a3b-bd6f-48e8-bfc3-86413668ef11"}, {"citation": "NJA 2025 s. 187", "alt": "NJA 2025:12", "refs": ["NJA 2025:12", "NJA 2025 s. 187"], "url": "/nja/2025/s-187/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-13", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["B 5428-24"], "case_name": "Jackan", "rubrik": "En gärning som uppfyller rekvisiten för rån har med tillämpning av 8 kap. 5 § fjärde stycket brottsbalken bedömts vara av mindre allvarlig art och i stället rubricerats som grov stöld.", "keywords": ["Rån", "Grov stöld", "Mindre allvarlig art"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Motvärnet i butiken” NJA 1976 s. 689 B", "”Rånet i Solberga” NJA 1977 s. 329", "”Rånet i lägenheten” NJA 1981 s. 273", "”Gaturånet” NJA 1991 s. 444", "”Meneden om misshandeln i Bjuv” NJA 1999 s. 561", "”Två DVD-filmer” NJA 2008 s. 900", "”De kinesiska kullagren” NJA 2014 s. 559"], "cites": ["/nja/1981/s-273/", "/nja/1991/s-444/", "/nja/1999/s-561/", "/nja/2008/s-900/", "/nja/2014/s-559/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8439a8b2-58d1-4641-b8fe-043c3a71ad6d"}, {"citation": "NJA 2025 s. 202", "alt": "NJA 2025:13", "refs": ["NJA 2025:13", "NJA 2025 s. 202"], "url": "/nja/2025/s-202/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-14", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["Ö 9115-24"], "case_name": "Häktning och utvidgat överlämnande", "rubrik": "Det är möjligt att villkora ett beslut om häktning för att få till stånd ett utvidgat överlämnande inom ramen för systemet med en europeisk arresteringsorder", "keywords": ["Häktning", "Villkorad häktning", "Utvidgat överlämnande", "Europeisk arresteringsorder"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "17 § förordningen (2003:1178) om överlämnande till Sverige enligt en europeisk arresteringsorder", "sfs": "2003:1178"}, {"ref": "artikel 8 i rambeslutet om en europeisk arresteringsorder", "sfs": null}, {"ref": "artikel 27 i rambeslutet om en europeisk arresteringsorder", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Svartlösadomen” NJA 1976 s. 522", "”La Reine-häktningen” NJA 1993 s. 161", "och ”Villkorad häktning” NJA 2024 s. 81", "Bob-Dogi, C-241/15, EU:C:2016:385"], "cites": ["/nja/1993/s-161/", "/nja/2024/s-81/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6f10a66a-df17-4dde-80c8-3c82f57afa40"}, {"citation": "NJA 2025 s. 211", "alt": "NJA 2025:14", "refs": ["NJA 2025:14", "NJA 2025 s. 211"], "url": "/nja/2025/s-211/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-19", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["B 4573-24"], "case_name": "Drograttfylleriet i Fyledalen", "rubrik": "Grovt brott vid drograttfylleri? Även fråga om påföljdsval för en ung lagöverträdare vid förbättring av de personliga och sociala förhållandena.", "keywords": ["Grovt rattfylleri", "Brottspåföljd", "Drograttfylleri", "Reformatio in pejus", "Samhällstjänst", "Ungdom"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 § lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "4 a § lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Körningen i Kisa” NJA 1994 s. 102", "”Socialkontorsfallet” NJA 2000 s. 314", "”Körningen på parkeringsplatsen” NJA 2003 s. 67", "”Slaget med bokryggen” NJA 2015 s. 386", "\"Mopedbilen\" NJA 2019 s. 684", "”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118"], "cites": ["/nja/1994/s-102/", "/nja/2000/s-314/", "/nja/2003/s-67/", "/nja/2015/s-386/", "/nja/2019/s-684/", "/nja/2023/s-1118/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "24f266d2-455f-486d-9fec-7a123dad052a"}, {"citation": "NJA 2025 s. 226", "alt": "NJA 2025:15", "refs": ["NJA 2025:15", "NJA 2025 s. 226"], "url": "/nja/2025/s-226/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-20", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["Ä 5465-24"], "case_name": "Avhoppet", "rubrik": "Tillämpning av lagen om fingerade personuppgifter. Omständigheter som medför att det inte är tillräckligt med skyddad folkbokföring för att tillgodose skyddsbehovet samt innebörden av kravet på att fingerade personuppgifter ska kunna antas tillgodose behovet av skydd.", "keywords": ["Fingerade personuppgifter", "Identitetsbyte", "Skyddad folkbokföring"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1991:483) om fingerade personuppgifter", "sfs": "1991:438"}, {"ref": "16 § folkbokföringslagen (1991:481)", "sfs": "1991:481"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Ansökan om identitetsbyte I och II” NJA 1994 s. 497 I och II"], "cites": ["/nja/1994/s-497/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "14b3a1c9-9151-4bc5-b958-35981d955c40"}, {"citation": "NJA 2025 s. 233", "alt": "NJA 2025:16", "refs": ["NJA 2025:16", "NJA 2025 s. 233"], "url": "/nja/2025/s-233/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-25", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["B 6596-24"], "case_name": "Mordet i Hagalund", "rubrik": "När en omyndig ung lagöverträdare döms för brott med ett straffvärde motsvarande livstids fängelse bör ungdomsreduktionen beräknas med utgångspunkt i ett fängelsestraff om arton år. Det finns emellertid härutöver utrymme att i skärpande riktning ta hänsyn till omständigheterna vid brottet och till att personen döms för ytterligare allvarlig brottslighet.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Livstids fängelse", "Mord", "Unga lagöverträdare", "Ungdomsreduktion"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Skånerånen” NJA 2000 s. 421", "”Tidsbestämningen I–III” NJA 2008 s. 579 I–III", "”Bajonettmordet” NJA 2013 s. 376", "”Mordstraffskalan” NJA 2016 s. 3", "”Mordet med kökskniven” NJA 2021 s. 32"], "cites": ["/nja/2000/s-421/", "/nja/2008/s-579/", "/nja/2013/s-376/", "/nja/2016/s-3/", "/nja/2021/s-32/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ba600285-a147-4b57-b465-4f9af647e943"}, {"citation": "NJA 2025 s. 262", "alt": "NJA 2025:17", "refs": ["NJA 2025:17", "NJA 2025 s. 262"], "url": "/nja/2025/s-262/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-27", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["T 6320-23"], "case_name": "Samborna i Unbyn", "rubrik": "Fråga om ett samboförhållande har upphört trots att samborna inte har flyttat isär.", "keywords": ["Bodelning", "Sambor", "Preklusion"], "lagrum": [{"ref": "2 § sambolagen (2003:376)", "sfs": "2003:376"}, {"ref": "8 § sambolagen (2003:376)", "sfs": "2003:376"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Samborna på Sollerön” NJA 2022 s. 645"], "cites": ["/nja/2022/s-645/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d7ddfbaf-4e61-450a-9fa7-c7b2704321e9"}, {"citation": "NJA 2025 s. 271", "alt": "NJA 2025:18", "refs": ["NJA 2025:18", "NJA 2025 s. 271"], "url": "/nja/2025/s-271/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-28", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["Ö 438-24"], "case_name": "Regionens medgivande", "rubrik": "I ett mål rörande skadestånd på grund av en överträdelse av grundläggande fri- och rättigheter har svaranden medgett betalning, men förklarat att medgivandet inte innebär ett erkännande av någon överträdelse (ett s.k. orent medgivande). Domstolen bör i en sådan situation tillämpa de processrättsliga bestämmelserna på så sätt att domstolen dömer i enlighet med medgivandet och samtidigt, inom ramen för en fastställelsetalan, tar ställning till om det har förekommit en rättighetsöverträdelse.", "keywords": ["Medgivande", "Dispositionsprincipen", "Fastställelsetalan", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "17 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "41 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Europakonventionen artikel 13", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Truebell” NJA 1977 s. 349", "”Den medgivna hävningen” NJA 1986 s. 205", "”Miljöprocesserna i USA” NJA 2013 s. 209", "”Flygbolagets medgivande” NJA 2021 s. 1093", "”Klimattalan” NJA 2025 s. 88"], "cites": ["/nja/1986/s-205/", "/nja/2013/s-209/", "/nja/2021/s-1093/", "/nja/2025/s-88/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f1f72e77-3145-4535-8923-71484199b6c8"}, {"citation": "NJA 2025 s. 283", "alt": "NJA 2025:19", "refs": ["NJA 2025:19", "NJA 2025 s. 283"], "url": "/nja/2025/s-283/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-08", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["ÖP 4479-23"], "case_name": "Detaljplanen i Borgholm", "rubrik": "Den hänsyn som ska tas till skyddet av jordbruksmark vid beslut om detaljplan har bedömts aktualisera bestämmelser som är relaterade till miljön och naturskyddet. En förening som har till huvudsakligt ändamål att skydda jordbruksmark från exploatering har därför ansetts berörd av ett beslut om en detaljplan på ett sådant sätt att den haft rätt att överklaga beslutet.", "keywords": ["Klagorätt", "Detaljplanebeslut", "Jordbruksmark", "Mijöorganisationer", "Århuskonventionen"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 2 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "42 § förvaltningslagen (2017:900)", "sfs": "2017:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bygglovet i Svartrå” NJA 2020 s. 190", "”Snäckan 8” NJA 2020 s. 641", "”Liljeholmsbadet” NJA 2023 s. 883"], "cites": ["/nja/2020/s-190/", "/nja/2020/s-641/", "/nja/2023/s-883/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2b5010f9-61ce-449f-a577-f1b3823f0fc4"}, {"citation": "NJA 2025 s. 295", "alt": "NJA 2025:20", "refs": ["NJA 2025:20", "NJA 2025 s. 295"], "url": "/nja/2025/s-295/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-09", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["B 8753-24"], "case_name": "Det närstående paret II", "rubrik": "Grov fridskränkning. Fråga om två personer som, utan att vara sambor, har levt i ett parförhållande under en kortare tid varit närstående.", "keywords": ["Grov fridskränkning", "Närstående"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Det närstående paret I” NJA 2004 s. 97"], "cites": ["/nja/2004/s-97/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "edac9c93-0c5c-4c19-ab20-ecfc2a27278a"}, {"citation": "NJA 2025 s. 303", "alt": "NJA 2025:21", "refs": ["NJA 2025:21", "NJA 2025 s. 303"], "url": "/nja/2025/s-303/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-10", "published": "2025-09-16", "case_numbers": ["T 4497-23"], "case_name": "Servitutet i Lysvik", "rubrik": "När ett mål har återförvisats är utgångspunkten att den högre instansens ställningstagande är bindande vid den fortsatta handläggningen, om den högre instansen har avgjort en fråga som inverkar på målets utgång. Bundenheten kan dock genombrytas när det finns särskilda omständigheter.", "keywords": ["Återförvisning", "Servitut"], "lagrum": [{"ref": "54 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "37 § andra stycket lagen (1996:242) om handläggning av domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1987 s. 153 / NJA 1987:30", "NJA 1991 s. 32 / NJA 1991:5", "NJA 2001 s. 282 / NJA 2001:39", "NJA 2013 s. 135 / NJA 2013:19", "RÅ 1979 1:95", "RÅ 1997 not 125"], "cites": ["/nja/1987/s-153/", "/nja/1991/s-32/", "/nja/2001/s-282/", "/nja/2013/s-135/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ae031e20-c923-4818-866c-8e93ed4f75f0"}, {"citation": "NJA 2025 s. 314", "alt": "NJA 2025:22", "refs": ["NJA 2025:22", "NJA 2025 s. 314"], "url": "/nja/2025/s-314/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-11", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["Ö 2261-24"], "case_name": "Överklagande för säkerhets skull II", "rubrik": "En offentlig försvarare som har haft fog att räkna med att den tilltalade önskade överklaga har rätt till skälig ersättning för arbete med ett överklagande utan uppdrag. Att försvararen och den tilltalade var närvarande när domen avkunnades påverkar inte i sig bedömningen av om försvararen hade fog för att överklaga.", "keywords": ["Offentlig försvarare", "Skälig ersättning", "Uppdrag", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1973 s. 385", "NJA 1979 s. 251", "NJA 1980 s. 587", "”Överklagande för säkerhets skull I” NJA 2022 s. 757"], "cites": ["/nja/2022/s-757/"], "cited_by": ["/rh/2025/18/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b00ea537-d840-4ba0-b5b5-e3aabb92c7b6"}, {"citation": "NJA 2025 s. 319", "alt": "NJA 2025:23", "refs": ["NJA 2025:23", "NJA 2025 s. 319"], "url": "/nja/2025/s-319/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-16", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["Ä 7609-24"], "case_name": "Den polska fängelsedomen", "rubrik": "Fråga om det finns särskilda skäl att, med hänsyn till barns bästa, erkänna och verkställa ett utländskt fängelsestraff trots att kravet på dubbel straffbarhet inte är uppfyllt.", "keywords": ["Erkännande och verkställighet av fängelsestraff", "Dubbel straffbarhet", "Barns bästa"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}, {"ref": "3 kap. 4 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}, {"ref": "3 kap. 5 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}, {"ref": "artikel 3 i Barnkonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Mammans näringspenningtvätt” NJA 2024 s. 642", "EU-domstolens dom GN, C-261/22, EU:C:2023:1017"], "cites": ["/nja/2024/s-642/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "25ad9abe-7b41-4335-b95d-a2d5526b9e56"}, {"citation": "NJA 2025 s. 326", "alt": "NJA 2025:24", "refs": ["NJA 2025:24", "NJA 2025 s. 326"], "url": "/nja/2025/s-326/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-17", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["B 4243-24"], "case_name": "TV-rummet", "rubrik": "Rubricering av sexuellt övergrepp mot barn och barnfridsbrott. Även fråga om brottslighetskonkurrens när ett händelseförlopp innefattar flera olika brott.", "keywords": ["Sexuellt övergrepp mot barn", "Brottslighetskonkurrens;", "Barnfridsbrott", "Rubricering", "Sexuellt ofredande mot barn"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "6 kap. 6 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "6 kap. 10 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2006 s. 221 / NJA 2006:28", "NJA 2008 s. 1096 I och II", "”Tejpningen” NJA 2013 s. 397", "”Påskupploppet i Örebro” NJA 2023 s. 114", "”Jackan” Högsta domstolens dom den 13 mars 2025 i mål B 5428-24"], "cites": ["/nja/2006/s-221/", "/nja/2008/s-1096/", "/nja/2013/s-397/", "/nja/2023/s-114/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2f1f72f2-a7b4-4cf5-ab05-0e95aae8c0d1"}, {"citation": "NJA 2025 s. 343", "alt": "NJA 2025:25", "refs": ["NJA 2025:25", "NJA 2025 s. 343"], "url": "/nja/2025/s-343/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-23", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["B 2849-24", "B 7807-24"], "case_name": "Utvisning och anknytning” (I och II)", "rubrik": "Förutsättningar för utvisning på grund av brott när den dömde har bott i Sverige sedan födseln eller mycket låg ålder.", "keywords": ["Utvisning på grund av brott", "Återreseförbud"], "lagrum": [{"ref": "8 a kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 a kap. 2 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 a kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 a kap. 10 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 a kap. 11 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Utlänningens vistelsetid” NJA 2019 s. 316", "”Utvisning och familjevåld” NJA 2019 s. 544", "Europadomstolens domar Maslov v. Austria [GC], no. 1638/03, ECHR 2008", "Savran v. Denmark [GC], no. 57467/15, 7 December 2021"], "cites": ["/nja/2019/s-316/", "/nja/2019/s-544/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2bc093a5-c87d-4421-8179-e7f516a970ee"}, {"citation": "NJA 2025 s. 374", "alt": "NJA 2025:26", "refs": ["NJA 2025:26", "NJA 2025 s. 374"], "url": "/nja/2025/s-374/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-24", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["T 9030-23"], "case_name": "Brf Ida", "rubrik": "Tolkning av standardavtal (Allmänna bestämmelser för entreprenader inom fastighetsförvaltning och verksamhetsanknutna tjänster, ABFF 04). En avtalsbestämmelse med en frist för att framställa krav på grund av fel har inte angett någon rättsföljd för underlåtenhet att följa fristen. Det har inte funnits klara hållpunkter för att tolka bestämmelsen så att rätten att göra gällande kravet går förlorad om det inte framställs inom fristen.", "keywords": ["Avtalstolkning", "Preskription", "Reklamation", "Standardavtal"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bergkristallen 19” NJA 1964 s. 152", "”Den uteblivna slutbesiktningen” NJA 2015 s. 862"], "cites": ["/nja/2015/s-862/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d7d1b5c7-0264-484d-a4e3-e7a7d0b4f8ea"}, {"citation": "NJA 2025 s. 399", "alt": "NJA 2025:27", "refs": ["NJA 2025:27", "NJA 2025 s. 399"], "url": "/nja/2025/s-399/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-24", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["T 3706-23"], "case_name": "Smyrna", "rubrik": "Bestämmande av tomträttsavgäld för bostadsrättsförening.", "keywords": ["Tomträttsavgäld", "Avgäld", "Avgäldsränta", "Bostadsrättsförening", "Bostadsändamål", "Realränta", "Tomträtt"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 11 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Beridarebanan” NJA 1986 s. 272", "”Muskotnöten” NJA 1988 s. 343", "”Lundafastigheterna” NJA 1990 s. 714"], "cites": ["/nja/1986/s-272/", "/nja/1988/s-343/", "/nja/1990/s-714/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f85b58c9-db95-4d04-bdcc-75446bee6380"}, {"citation": "NJA 2025 s. 416", "alt": "NJA 2025:28", "refs": ["NJA 2025:28", "NJA 2025 s. 416"], "url": "/nja/2025/s-416/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-25", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["T 1101-24"], "case_name": "Det oriktiga förvaltarskapet", "rubrik": "Bestämmande av ideellt skadestånd enligt 5 kap. 8 § skadeståndslagen vid överträdelse av Europakonventionen.", "keywords": ["Skadestånd", "Europakonventionen", "Grundlagsskadestånd", "Ideell skada", "Konventionsskadestånd", "Kränkning", "Rättighetsöverträdelse"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "5 kap. 8 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Finanschefen på ICS” NJA 2005 s. 462", "”Den långa häktningstiden” NJA 2007 s. 295", "”Den felaktiga läkarundersökningen” NJA 2007 s. 584", "”Medborgarskapet I” NJA 2014 s. 323", "”Medborgarskapet II” NJA 2018 s. 103", "”Det oönskade förvaltarskapet” NJA 2018 s. 350", "Ivinović v. Croatia, no. 13006/13, 18 September 2014", "Nikolyan v. Armenia, no. 74438/14, 3 October 2019", "N. v. Romania (No. 2), no. 38048/18, 16 November 2021"], "cites": ["/nja/2005/s-462/", "/nja/2007/s-295/", "/nja/2007/s-584/", "/nja/2014/s-323/", "/nja/2018/s-103/", "/nja/2018/s-350/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f3d6c364-b1c1-4d05-b6c0-b7f3fdb95e7c"}, {"citation": "NJA 2025 s. 436", "alt": "NJA 2025:29", "refs": ["NJA 2025:29", "NJA 2025 s. 436"], "url": "/nja/2025/s-436/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-25", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["T 7843-23"], "case_name": "Bostadsrätten i Saltsjö-Boo", "rubrik": "Rätten att avhjälpa fel i en lägenhet som ska tillträdas första gången efter en bostadsrättsupplåtelse. Om bostadsrättsföreningen inte avhjälper felet har bostadsrättshavaren rätt till ersättning för försvarliga kostnader som bostadsrättshavaren kommer att ha för att göra detta.", "keywords": ["Bostadsrätt", "Avhjälpande", "Avhjälpandekostnad", "Bostadsupplåtelse", "Ersättning", "Fel", "Nyproduktion", "Tillträde", "Upplåtelse"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 2 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d43ded97-1247-403a-b20e-6b394b3a5f87"}, {"citation": "NJA 2025 s. 461", "alt": "NJA 2025:30", "refs": ["NJA 2025:30", "NJA 2025 s. 461"], "url": "/nja/2025/s-461/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-25", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["T 5424-24"], "case_name": "Samägandet i Enskede", "rubrik": "Om den som har ingått ett avtal om att hyra egendom blir samägare till egendomen, kan avtalet inte längre göras gällande som ett hyresförhållande.", "keywords": ["Samägande", "Avhysning", "Besittningsskydd", "Förvaltningsavtal", "Hyra", "Hyresavtal", "Nyttjanderätt", "Samäganderätt"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Samägandet i Vislanda” NJA 1952 s. 37"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "79d6367e-82e8-4bba-8e3c-b6bf2a6cb30e"}, {"citation": "NJA 2025 s. 472", "alt": "NJA 2025:31", "refs": ["NJA 2025:31", "NJA 2025 s. 472"], "url": "/nja/2025/s-472/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-29", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["T 2839-24"], "case_name": "Uteslutningen ur bolaget", "rubrik": "Det är möjligt att utesluta flera bolagsmän samtidigt ur ett enkelt bolag. Kravet på att övriga bolagsmän ska vara ense för att uteslutning ska kunna ske omfattar inte de bolagsmän som begärs uteslutna, under förutsättning att de har en likvidationsgrund hänförlig till sig.", "keywords": ["Enkelt bolag", "Likvidation", "Uteslutning"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 30 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag", "sfs": "1980:1102"}, {"ref": "4 kap. 7 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag", "sfs": "1980:1102"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a48707fc-55db-4b73-a545-7e37208bcd59"}, {"citation": "NJA 2025 s. 485", "alt": "NJA 2025:32", "refs": ["NJA 2025:32", "NJA 2025 s. 485"], "url": "/nja/2025/s-485/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-15", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["T 8723-23"], "case_name": "CashCom", "rubrik": "Bestämmelserna i 25 kap. 18 § första stycket aktiebolagslagen om personligt betalningsansvar för styrelseledamöter kan tillämpas även på den som i realiteten utövar ett bestämmande inflytande i ett bolag (faktisk företrädare).", "keywords": ["Personligt betalningsansvar", "Aktiebolag", "Analogisk tillämpning", "Faktisk företrädare", "Medansvar", "Styrelseledamot"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Fastighetsföreningen Ampeln” NJA 1948 s. 651", "”Styrelsesuppleanten” NJA 1985 s. 439", "”Prokuristens ansvar” NJA 1993 s. 740", "”SÖMÅ AB” NJA 1997 s. 418", "”Processbolaget” NJA 2014 s. 877", "”PI Finans” NJA 2014 s. 892", "”Kompanjonens ansvar” NJA 2017 s. 690", "”Medansvar för rättegångskostnader” NJA 2020 s. 526"], "cites": ["/nja/1985/s-439/", "/nja/1993/s-740/", "/nja/1997/s-418/", "/nja/2014/s-877/", "/nja/2014/s-892/", "/nja/2017/s-690/", "/nja/2020/s-526/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "09b9405d-08cf-44c4-999d-e957be288ea6"}, {"citation": "NJA 2025 s. 500", "alt": "NJA 2025:33", "refs": ["NJA 2025:33", "NJA 2025 s. 500"], "url": "/nja/2025/s-500/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-21", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["PMT 7965-24"], "case_name": "Dreamhost", "rubrik": "Ersättning för annan än rent ekonomisk skada vid upphovsrättsintrång. Ideell skada bestående i lidande eller annat förfång aktualiseras normalt inte för juridiska personer om det inte finns en nära koppling mellan den juridiska personen och den upphovsman som har skapat verket. Den som begär ersättning måste konkretisera vilka omständigheter som åberopas och, vid behov, bevisa dessa.", "keywords": ["Ideell skada", "Ekonomiska rättigheter", "Icke-ekonomisk skada", "Ideella rättigheter", "Lidande eller annat förfång", "Skadestånd", "Upphovsrättsintrång"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}, {"ref": "3 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}, {"ref": "54 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}, {"ref": "Artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Konstaffischerna” NJA 1974 s. 94", "”Bootlegskivorna” NJA 1984 s. 34", "”Stadshuset i Uppsala” NJA 1993 s. 263", "”Stadens löjtnant” NJA 1996 s. 354", "”JAS-artikeln” NJA 1996 s. 712", "”Formsprutarna” NJA 2005 s. 180", "”Hajen och Alfred” NJA 2008 s. 309", "”Q-houses” NJA 2010 s. 135", "Kezban” NJA 2013 s. 842", "EU-domstolens dom Liffers, C-99/15, EU:C:2016:173"], "cites": ["/nja/1984/s-34/", "/nja/1993/s-263/", "/nja/1996/s-354/", "/nja/1996/s-712/", "/nja/2005/s-180/", "/nja/2008/s-309/", "/nja/2010/s-135/", "/nja/2013/s-842/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "38cc7120-2c6c-46b6-abba-93fe9ad4d150"}, {"citation": "NJA 2025 s. 515", "alt": "NJA 2025:34", "refs": ["NJA 2025:34", "NJA 2025 s. 515"], "url": "/nja/2025/s-515/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-22", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["T 1347-24"], "case_name": "Bergrumsgaraget", "rubrik": "Upplåtelse av utrymme i ett parkeringsgarage i ett bergrum har ansetts utgöra hyra.", "keywords": ["Hyra", "Bergrum", "Byggnad", "Hus", "Lokalhyra", "Parkeringsgarage"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Brödförsäljningen i tunnelbanan” NJA 2001 s. 10"], "cites": ["/nja/2001/s-10/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "942b8f95-f3bf-4932-850f-df8eaa61e901"}, {"citation": "NJA 2025 s. 530", "alt": "NJA 2025:35", "refs": ["NJA 2025:35", "NJA 2025 s. 530"], "url": "/nja/2025/s-530/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-22", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["B 5190-24"], "case_name": "Det filmade hotet", "rubrik": "Olaga hot när hotet vidareförmedlas genom tredje man. För objektivt straffansvar krävs dels att det i gärningsögonblicket typiskt sett finns en beaktansvärd risk för att hotet kommer att vidareförmedlas, dels att hotet senare faktiskt kommer till den hotades kännedom. Även fråga om likgiltighetsuppsåt till att hotet kommer att vidareförmedlas.", "keywords": ["Olaga hot", "Likgiltighetsuppsåt", "Vidareförmedlat hot"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”HIV-fallet” NJA 2004 s. 176", "”Femtonåringens knivhugg” NJA 2004 s. 479", "”Z Service” NJA 2015 s. 811", "”Övernattningen I” NJA 2019 s. 668", "”Hotet mot gymnasieskolan” NJA 2020 s. 510", "Norra Vägens livs” NJA 2022 s. 264", "”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335"], "cites": ["/nja/2004/s-176/", "/nja/2004/s-479/", "/nja/2015/s-811/", "/nja/2019/s-668/", "/nja/2020/s-510/", "/nja/2022/s-264/", "/nja/2024/s-335/"], "cited_by": ["/rh/2025/30/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a86de3b8-419d-48d9-a30d-33ef442f2e2a"}, {"citation": "NJA 2025 s. 540", "alt": "NJA 2025:36", "refs": ["NJA 2025:36", "NJA 2025 s. 540"], "url": "/nja/2025/s-540/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-26", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["T 5715-24"], "case_name": "Rydbergs", "rubrik": "Förutsättningar att upphäva en skiljedom endast delvis har inte ansetts föreligga.", "keywords": ["Upphävande av skiljedom", "Partiellt upphävande", "Skiljedom", "Skiljeförfarande"], "lagrum": [{"ref": "34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8e19075e-80fe-4bd2-aab4-8a4cf027ac75"}, {"citation": "NJA 2025 s. 554", "alt": "NJA 2025:37", "refs": ["NJA 2025:37", "NJA 2025 s. 554"], "url": "/nja/2025/s-554/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-26", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["T 555-24"], "case_name": "Blue Gas Holding", "rubrik": "Förutsättningar att ogiltigförklara en skiljedom endast delvis har ansetts föreligga.", "keywords": ["Ogiltighet av skiljedom", "Partiell ogiltighet", "Skiljedom", "Skiljeförfarande"], "lagrum": [{"ref": "33 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Investeringsavtalet” NJA 2022 s. 965", "EU-domstolens dom den 2 september 2021 i mål Komstroy, C-741/19, EU:C:2021:655"], "cites": ["/nja/2022/s-965/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7e3950a4-09c5-4b10-93d7-7da04f49dbda"}, {"citation": "NJA 2025 s. 575", "alt": "NJA 2025:38", "refs": ["NJA 2025:38", "NJA 2025 s. 575"], "url": "/nja/2025/s-575/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-28", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["B 7424-24"], "case_name": "", "rubrik": "Ansvar för våldtäkt. Tillämpning av de bestämmelser som innebär att frivillighet är utesluten på grund av att gärningsmannen otillbörligt utnyttjar att en person befinner sig i en särskilt utsatt situation eller allvarligt missbrukar en beroendeställning.", "keywords": ["Våldtäkt", "Särskilt utsatt situation", "Allvarligt missbruk av beroendeställning"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 279 / NJA 1988:50", "NJA 2015 s. 536 / NJA 2015:49", "”Kränkningen före lagändringen” NJA 2023 s. 362"], "cites": ["/nja/1988/s-279/", "/nja/2015/s-536/", "/nja/2023/s-362/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "738508a3-7ee8-4340-ac1d-004d06febfa8"}, {"citation": "NJA 2025 s. 609", "alt": "NJA 2025:39", "refs": ["NJA 2025:39", "NJA 2025 s. 609"], "url": "/nja/2025/s-609/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-03", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["Ö 1972-24"], "case_name": "Disqovenas fordran", "rubrik": "Förutsättningar för förmånsrätt för fordringar som grundar sig på avtal som en rekonstruktionsgäldenär träffat under en företagsrekonstruktion (jfr 10 § första stycket 5 förmånsrättslagen).", "keywords": ["Förmånsrätt", "Företagsrekonstruktion", "Förlikningsavtal", "Superförmånsrätt"], "lagrum": [{"ref": "10 § förmånsrättslagen (1970:979)", "sfs": "1970:979"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Rörvik Timber” NJA 2014 s. 537", "”Emmabodas resningsansökan” NJA 2023 s. 989"], "cites": ["/nja/2014/s-537/", "/nja/2023/s-989/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "14bba0e1-e92e-41bb-9572-51081f12e739"}, {"citation": "NJA 2025 s. 616", "alt": "NJA 2025:40", "refs": ["NJA 2025:40", "NJA 2025 s. 616"], "url": "/nja/2025/s-616/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-05", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["T 3017-24"], "case_name": "Pontonbryggan", "rubrik": "Ett bolag har insett att den som beställt en tjänst har gjort det i annans namn. Fråga om hur synligt det måste vara för bolaget vem som är huvudman för att huvudmannen ska anses vara beställare.", "keywords": ["Avtal", "Fullmakt", "Tjänst"], "lagrum": [{"ref": "10 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Badbolagets beställning” NJA 1914 s. 318", "”Kemisk-tekniska bolagets kartonger” NJA 1927 s. 573", "”OneTicketAway” NJA 2014 s. 978"], "cites": ["/nja/2014/s-978/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c218003f-b348-43fa-a1a1-fa97865dec24"}, {"citation": "NJA 2025 s. 640", "alt": "NJA 2025:41", "refs": ["NJA 2025:41", "NJA 2025 s. 640"], "url": "/nja/2025/s-640/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-13", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["B 2822-24"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningarna för att genast meddela dom utan att stämning utfärdas.", "keywords": ["Avvisning av talan", "Kompletteringsföreläggande", "Uppenbart ogrundad talan"], "lagrum": [{"ref": "47 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "47 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 231 / NJA 1993:48"], "cites": ["/nja/1993/s-231/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "05fa7cae-1d33-46e9-8f24-9ed659ddf6bd"}, {"citation": "NJA 2025 s. 643", "alt": "NJA 2025:42", "refs": ["NJA 2025:42", "NJA 2025 s. 643"], "url": "/nja/2025/s-643/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-17", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["T 262-24"], "case_name": "Esterands arvodesbetalning", "rubrik": "Återvinning i konkurs. Betydelsen vid återvinning av arvode, som bedömts som uppenbart oskäligt, av att den företagsrekonstruktör som kravet riktas mot har varit anställd och haft ägarintressen i ett bolag och att arvodet har överförts direkt till det bolaget.", "keywords": ["Återvinning i konkurs", "Betalningsanvisning", "Företagsrekonstruktion", "Oskäligt arvode", "Rekonstruktörsarvode"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 8 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Konkursen i Kisa” NJA 1973 s. 42", "”Den amerikanska medborgarens testamente” NJA 2000 s. 639", "”Advokataktiebolaget och konkursförvaltararvodet” NJA 2001 s. 872", "”Gulliver” NJA 2007 s. 599", "”Frölunda Café” NJA 2024 s. 150"], "cites": ["/nja/2000/s-639/", "/nja/2001/s-872/", "/nja/2007/s-599/", "/nja/2024/s-150/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0fc7daf9-b571-4ded-96f9-f94949acdf2d"}, {"citation": "NJA 2025 s. 653", "alt": "NJA 2025:43", "refs": ["NJA 2025:43", "NJA 2025 s. 653"], "url": "/nja/2025/s-653/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-17", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["ÖM 3311-24"], "case_name": "Vändle bergtäkt", "rubrik": "Ett överklagande i ett ansökningsmål enligt miljöbalken har avvisats. Fråga om det funnits skäl att vidta ytterligare åtgärder för att klargöra vem som var klagande.", "keywords": ["Avvisning", "Ansökningsmål enligt miljöbalken", "Processledning", "Utredningsskyldighet", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "50 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "22 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6aecafcc-08ef-479d-904e-2beee55f5e58"}, {"citation": "NJA 2025 s. 659", "alt": "NJA 2025:44", "refs": ["NJA 2025:44", "NJA 2025 s. 659"], "url": "/nja/2025/s-659/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-19", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["T 1241-24"], "case_name": "Den oregistrerade bouppteckningen", "rubrik": "Fråga om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av Skatteverket och skiftessammanträde inte hållits.", "keywords": ["Arvskifte", "Bouppteckning", "Förrättning", "Klandertalan", "Skiftesman", "Skiftessammanträde"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "20 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "20 kap. 9 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "23 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "23 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "17 kap. 6 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "17 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den oavslutade bouppteckningen” NJA 2009 s. 717", "”Stinas bouppteckning” NJA 2018 s. 341", "”Boutredningsmannens bedömning” NJA 2023 s. 761"], "cites": ["/nja/2009/s-717/", "/nja/2018/s-341/", "/nja/2023/s-761/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ce436061-4177-45e6-9633-4ba5db7c08a0"}, {"citation": "NJA 2025 s. 672", "alt": "NJA 2025:45", "refs": ["NJA 2025:45", "NJA 2025 s. 672"], "url": "/nja/2025/s-672/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-24", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["T 5269-23"], "case_name": "Panelvirket", "rubrik": "Fråga om en köpare i rätt tid har reklamerat fel i ett parti panelvirke som köparen låtit lackera före vidareförsäljning.", "keywords": ["Reklamation", "Fel", "Köp", "Köparens undersökning", "Vidareförsäljning"], "lagrum": [{"ref": "31 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}, {"ref": "32 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bostadsrättslokalen” NJA 2016 s. 237"], "cites": ["/nja/2016/s-237/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e3768def-f98a-45b8-b129-9582c71f9620"}, {"citation": "NJA 2025 s. 693", "alt": "NJA 2025:46", "refs": ["NJA 2025:46", "NJA 2025 s. 693"], "url": "/nja/2025/s-693/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-25", "published": "2025-11-17", "case_numbers": ["T 4262-24"], "case_name": "Brynge kraftverk", "rubrik": "Allmän domstol, och inte mark- och miljödomstol, har ansetts behörig att pröva en fastställelsetalan om innebörden av ett villkor om rätt till fri elektrisk kraft i ett utslag av vattendomstol.", "keywords": ["Allmän domstols behörighet", "Andelskraft", "Ersättningskraft", "Fastställelsetalan", "Frikraft", "Mark- och miljödomstol", "Vattenmål"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Banken och posten” NJA 2017 s. 589", "”Serverbeslaget” NJA 2020 s. 1119"], "cites": ["/nja/2017/s-589/", "/nja/2020/s-1119/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d79aa0fd-a7c9-4ee3-b5e1-2e2900ec3a51"}, {"citation": "NJA 2025 s. 719", "alt": "NJA 2025:47", "refs": ["NJA 2025:47", "NJA 2025 s. 719"], "url": "/nja/2025/s-719/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-01", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["T 607-24"], "case_name": "Nätkasinot", "rubrik": "Tillämpning av 33 § avtalslagen vid spelproblem.", "keywords": ["Avtal", "Automatiserade beslut", "Ogiltighet", "Ond tro", "Spel", "Spelberoende", "Tro och heder"], "lagrum": [{"ref": "33 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c110284a-aaba-400d-99f1-93a81812d771"}, {"citation": "NJA 2025 s. 739", "alt": "NJA 2025:48", "refs": ["NJA 2025:48", "NJA 2025 s. 739"], "url": "/nja/2025/s-739/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-02", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["T 1094-24"], "case_name": "Sprängstensskadorna", "rubrik": "Skadestånd med anledning av sprängstensskador.", "keywords": ["Miljöskadestånd", "Allmän förmögenhetsskada", "Ren förmögenhetsskada", "Sakskada", "Sprängstensskada", "Tredjemansskada"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "32 kap. 4 § miljöbalken", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Flänsämnena NJA 1996 s. 68", "”Tingstadstunneln” NJA 2004 s. 566", "”Pappan och bilen” NJA 2004 s. 609", "”Vattenskadan i Gustavsberg” NJA 2009 s. 16"], "cites": ["/nja/1996/s-68/", "/nja/2004/s-566/", "/nja/2004/s-609/", "/nja/2009/s-16/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b93f0526-56ca-4025-8d18-79b6bbd3b35e"}, {"citation": "NJA 2025 s. 761", "alt": "NJA 2025:49", "refs": ["NJA 2025:49", "NJA 2025 s. 761"], "url": "/nja/2025/s-761/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-09", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["B 3626-24"], "case_name": "Klimatblockaden", "rubrik": "Fråga om straffansvar för sabotage i samband med en demonstration som hindrat trafiken.", "keywords": ["Sabotage", "Demonstrationsfrihet", "Lagtolkning", "Straffansvar", "Yttrandefrihet"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 4 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Raplåten” NJA 2021 s. 215", "”Anförandet i fullmäktige” NJA 2023 s. 246"], "cites": ["/nja/2021/s-215/", "/nja/2023/s-246/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ef7c3f58-66c1-48d8-97fc-47ec2bc33988"}, {"citation": "NJA 2025 s. 786", "alt": "NJA 2025:50", "refs": ["NJA 2025:50", "NJA 2025 s. 786"], "url": "/nja/2025/s-786/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-11", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["K 1564-25"], "case_name": "Konkursprövningen", "rubrik": "Prövningen av en konkursansökan.", "keywords": ["Konkursansökan", "Konkurs", "Obestånd", "Obeståndspresumtion"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "2 kap. 6 § konkurslagen", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "2 kap. 8 § konkurslagen", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1982 s. 328 / NJA 1982:53", "NJA 1982 s. 641 / NJA 1982:89", "NJA 1992 s. 578 / NJA 1992:88", "NJA 2002 s. 463", "NJA 2004 s. 325 / NJA 2004:34", "NJA 2004 s. 345 / NJA 2004:37", "NJA 2006 N 21", "NJA 2009 s. 773 / NJA 2009:78", "NJA 2011 s. 411 / NJA 2011:33", "NJA 2013 s. 421 / NJA 2013:41", "NJA 2013 s. 822 / NJA 2013:74", "NJA 2019 s. 119 / NJA 2019:9"], "cites": ["/nja/1982/s-328/", "/nja/1982/s-641/", "/nja/1992/s-578/", "/nja/2002/s-463/", "/nja/2004/s-325/", "/nja/2004/s-345/", "/nja/2009/s-773/", "/nja/2011/s-411/", "/nja/2013/s-421/", "/nja/2013/s-822/", "/nja/2019/s-119/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "178864c9-9bf7-4de8-8c06-0ecef18fcad4"}, {"citation": "NJA 2025 s. 793", "alt": "NJA 2025:51", "refs": ["NJA 2025:51", "NJA 2025 s. 793"], "url": "/nja/2025/s-793/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-11", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["B 294-25"], "case_name": "Stilleståndet hos polisen", "rubrik": "Påföljdslindring vid långsam handläggning av ungdomsmål.", "keywords": ["Långsam handläggning", "Kompensatoriskt rättsmedel", "Påföljdslindring", "Unga lagöverträdare", "Ungdomsmål"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 11 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "4 § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare", "sfs": null}, {"ref": "artikel 6 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”De kompensatoriska rättsmedlen I” NJA 2012 s. 1038 I", "NJA 2015 s. 417", "”Toftavägen” NJA 2021 s 820", "NJA 2011 s. 386 / NJA 2011:30"], "cites": ["/nja/2012/s-1038/", "/nja/2015/s-417/", "/nja/2021/s-820/", "/nja/2011/s-386/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "41d150d4-f64d-4d07-9374-efd21eec2c32"}, {"citation": "NJA 2025 s. 805", "alt": "NJA 2025:52", "refs": ["NJA 2025:52", "NJA 2025 s. 805"], "url": "/nja/2025/s-805/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-15", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["T 1091-24"], "case_name": "Badrummet i Jönköping", "rubrik": "En näringsidkare har haft i uppdrag att renovera ett badrum hos en konsument. Uppdraget har ansetts avslutat då endast mindre detaljer återstod att utföra och näringsidkaren gett konsumenten möjlighet att börja använda badrummet.", "keywords": ["Konsumenttjänst", "Avhjälpande", "Avslutande av uppdrag", "Fel i tjänst"], "lagrum": [{"ref": "12 § konsumenttjänstlagen", "sfs": "1985:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e2f5ff2a-06bf-430b-9373-c30b1834094e"}, {"citation": "NJA 2025 s. 818", "alt": "NJA 2025:53", "refs": ["NJA 2025:53", "NJA 2025 s. 818"], "url": "/nja/2025/s-818/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-17", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["B 7185-24"], "case_name": "", "rubrik": "Gränsdragningen mellan våldtäkt av normalgraden och våldtäkt, mindre grovt brott.", "keywords": ["Våldtäkt", "Gradindelning", "Mindre grovt brott"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "38c4e9bb-26cf-42da-871d-6f874f8e380b"}, {"citation": "NJA 2025 s. 834", "alt": "NJA 2025:54", "refs": ["NJA 2025:54", "NJA 2025 s. 834"], "url": "/nja/2025/s-834/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-18", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["B 297-24"], "case_name": "Koppleri och art", "rubrik": "Koppleri har ansetts vara ett brott av sådan art att fängelse dömts ut när straffvärdet uppgått till sju månaders fängelse.", "keywords": ["Koppleri", "Brottslighetens art", "Påföljdsbestämning"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 12 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”De kinesiska kullagren” NJA 2014 s. 559"], "cites": ["/nja/2014/s-559/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ec579379-a4f7-40ff-9d57-f22e6297213b"}, {"citation": "NJA 2025 s. 842", "alt": "NJA 2025:55", "refs": ["NJA 2025:55", "NJA 2025 s. 842"], "url": "/nja/2025/s-842/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-29", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["Ä 1813-24"], "case_name": "Anhörigbehörigheten", "rubrik": "Fråga om godmanskap ska anordnas för en person som behöver hjälp med att bevaka sin rätt och förvalta sin egendom, eller om hjälpbehovet kan tillgodoses genom anhörigbehörigheten enligt 17 kap. 1 § föräldrabalken.", "keywords": ["Godmanskap", "Anhörigbehörighet", "God man"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "17 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2018 s. 825", "”Godmansförutsättningarna” NJA 2022 s. 623"], "cites": ["/nja/2018/s-825/", "/nja/2022/s-623/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5d8051a0-0e18-475e-9296-0a5b8424013d"}, {"citation": "NJA 2025 s. 852", "alt": "NJA 2025:56", "refs": ["NJA 2025:56", "NJA 2025 s. 852"], "url": "/nja/2025/s-852/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-30", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["T 2252-24"], "case_name": "Den avlidne fadern", "rubrik": "Fastställande av faderskap vid befruktning utanför kroppen när mannen avlidit innan behandlingen var slutförd.", "keywords": ["Faderskap", "Assisterad befruktning", "Befruktning utanför kroppen"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "84c889c5-3534-4a2a-bd45-dba2fd31623a"}, {"citation": "NJA 2025 s. 864", "alt": "NJA 2025:57", "refs": ["NJA 2025:57", "NJA 2025 s. 864"], "url": "/nja/2025/s-864/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-08-14", "published": "2026-01-13", "case_numbers": ["PMT 4286-24"], "case_name": "Motionsloppen", "rubrik": "Den marknadsrättsliga bedömningen av vad som är att anse som oskäliga avtalsvillkor mot en konsument, särskilt förhållandet till EU-rätten och betydelsen av att arrangören är en näringsidkare som har ideella inslag i sin verksamhet.", "keywords": ["Oskäliga avtalsvillkor", "Konsument", "Näringsidkare", "Återbetalningsskyldighet"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden", "sfs": "1994:1512"}, {"ref": "artikel 3 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal", "sfs": null}, {"ref": "artikel 7 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Kursavgiften” NJA 2002 s. 644", "”Barnomsorgsavgiften” NJA 2008 s. 642", "”Marknadsföringsvitet” NJA 2018 s. 883", "”Mobilförsäkringen” NJA 2020 s. 1025", "Invitel, C-472/10, EU:C:2012:242", "Karel de Grote, C-147/16, EU:C:2018:320", "Pouvin och Dijoux, C-590/17, EU:C:2019:232", "Nova Kreditna Banka Maribor, C-405/21, EU:C:2022:793", "Arce, C-365/23, EU:C:2025:192"], "cites": ["/nja/2002/s-644/", "/nja/2008/s-642/", "/nja/2020/s-1025/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "976a2666-0f3a-4fca-9ed6-745799805add"}, {"citation": "NJA 2025 s. 897", "alt": "NJA 2025:58", "refs": ["NJA 2025:58", "NJA 2025 s. 897"], "url": "/nja/2025/s-897/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-08-19", "published": "2026-01-14", "case_numbers": ["T 3007-24"], "case_name": "Meteoriten", "rubrik": "Bättre rätt till meteorit. Särskilt frågan om en meteorit ska anses utgöra en del av den fasta egendom som den fallit ned på eller om den ska anses som lös egendom.", "keywords": ["Allemansrätt", "Fastighet", "Fast egendom", "Lös egendom", "Meteorit"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § jordabalken", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 2 a § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Vägstenarna” NJA 1874 s. 115", "”Slaggvarpet” NJA 1959 s. 466", "”Skattefjällsdomen” NJA 1981 s. 1", "”Vitlaven” NJA 1986 s. 637", "”Forsränningen” NJA 1996 s. 495"], "cites": ["/nja/1981/s-1/", "/nja/1986/s-637/", "/nja/1996/s-495/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1a6cec9d-24da-41b8-a4a0-7a9a1e63ab15"}, {"citation": "NJA 2025 s. 926", "alt": "NJA 2025:59", "refs": ["NJA 2025:59", "NJA 2025 s. 926"], "url": "/nja/2025/s-926/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-08-27", "published": "2026-01-14", "case_numbers": ["T 6154-24"], "case_name": "Gruppens ramavtal", "rubrik": "En rättshandling av styrelseledamöter har ansetts stå i strid med generalklausulen i 8 kap. 41 § aktiebolagslagen och har föranlett skadeståndsskyldighet. Även fråga om skadeståndets storlek", "keywords": ["Aktiebolagsrätt", "Bevislättnadsregeln", "Generalklausulerna", "Otillbörlig fördel", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 41 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "29 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”SWAB” NJA 2000 s. 404", "”Crisp AB” NJA 2013 s. 1250", "”Multitotal” NJA 2017 s. 9", "”Sjukhuscaféet” NJA 2017 s. 261", "”Flyttstädningen” NJA 2024 s. 369"], "cites": ["/nja/2000/s-404/", "/nja/2013/s-1250/", "/nja/2017/s-9/", "/nja/2017/s-261/", "/nja/2024/s-369/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4b4aac4c-0681-4d55-af25-f7839cff4e02"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3779-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-3779-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-03", "published": "2025-05-15", "case_numbers": ["B 3779-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ett olaga intrång som har skett genom inbrott ska bedömas som grovt.", "keywords": ["Olaga intrång", "Inbrott", "Rubricering"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Trapphuset vid Renmarkstorget” NJA 1987 s. 148", "”Inbrottet på Fredsgatan” NJA 1990 s. 315", "”Skrantahallen” NJA 1995 s. 84", "”Djurrättsaktionerna” NJA 2009 s. 636", "”Pianobäraren” NJA 2024 s. 12", "”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335"], "cites": ["/nja/1987/s-148/", "/nja/1990/s-315/", "/nja/1995/s-84/", "/nja/2009/s-636/", "/nja/2024/s-12/", "/nja/2024/s-335/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "41e0d2b3-c1cd-4b7e-a387-194c20c0088f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 1906-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-1906-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-15", "published": "2025-03-04", "case_numbers": ["Ä 1906-24"], "case_name": "", "rubrik": "Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till gäldenärens folkbokföringsadress kan inte räkna med att brevet kommer gäldenären till handa.", "keywords": ["Preskriptionsavbrott", "Folkbokföringsadress", "Konsumentfordran", "Kravbrev", "Preskription", "Särskild postadress", "Verkställighetshinder"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "5 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "25 § folkbokföringslagen (1991:481)", "sfs": "1991:481"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["De 25 kravbreven” NJA 2012 s. 172", "”Två kravbrev” NJA 2016 s. 332", "”Partens egna arbete” NJA 2023 s. 94"], "cites": ["/nja/2012/s-172/", "/nja/2016/s-332/", "/nja/2023/s-94/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "78e73f71-841e-434f-95fa-70be88c89825"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål F 7302-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-f-7302-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-20", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["F 7302-24"], "case_name": "", "rubrik": "Mark- och miljömål. Fråga om vilka omröstningsregler som är tillämpliga vid bildande av en gemensam samfällighetsförening enligt lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter. (Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen, mål F 3917-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "b6faf2d4-2837-4d79-b532-c2110c62af90"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 7651-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-7651-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-22", "published": "2025-03-04", "case_numbers": ["Ä 7651-23"], "case_name": "", "rubrik": "Anteckning i fastighetsregistret. Vid gåva av en fastighetsandel ska ett hembudsförbehåll till förmån för andra gåvotagare anses ha förlorat sin betydelse när hela fastigheten har kommit i en och samma ägares hand, om det inte tydligt följer av gåvobrevet att givaren avsett något annat. En anteckning i fastighetsregistret om förbehållet har då uppenbarligen inte längre någon betydelse och ska därför tas bort.", "keywords": ["Fastighetsregister", "Anteckning i fastighetsregistret", "Gåvobrev", "Hembudsförbehåll", "Hembudsskyldighet"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 30 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Hembudsanteckningen i fastighetsboken” NJA 1981 s. 897", "”Samägandet och hembudet” NJA 2017 s. 550", "”Det förkomna gåvobrevet” NJA 2017 s. 1045", "”Orrögåvan” NJA 2021 s. 709"], "cites": ["/nja/1981/s-897/", "/nja/2017/s-550/", "/nja/2017/s-1045/", "/nja/2021/s-709/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "905883e7-d274-4175-93bc-12f32dc6bb5c"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 374-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-374-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-22", "published": "2025-03-04", "case_numbers": ["Ö 374-24"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningar för en dödsbodelägare att med stöd av 19 kap. 12 a § ärvdabalken väcka och föra talan i eget namn men för dödsboets räkning. Samma dag avgjordes på motsvarande sätt mål Ö 376-24.", "keywords": ["Talerätt", "Dödsbo", "Dödsbodelägare"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 12 a § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "19 kap. 20 a § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "18 kap. 1 b § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Fastigheten Ren” NJA 1969 s. 437", "”Stadsägan i Solumshamn” NJA 1972 s. 586", "”Fastighetsföreningen Ekhöjden” NJA 1974 s. 623", "”Kvarteret Selleriet” NJA 1976 s. 615", "”Fastigheterna i Heda” NJA 1979 s. 169", "”Den tredje delägaren” NJA 2007 s. 69"], "cites": ["/nja/2007/s-69/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "76bfa787-bcf9-4323-a525-d8094d110f13"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 2043-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-2043-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-27", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["B 2043-24"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan i målet är om en polis ska dömas för tjänstefel bestående i att utan författningsstöd förfölja ett tvåhjuligt motorfordon. (Hovrätten för Övre Norrland, mål B 614-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "35bf601e-9a4a-4a71-bbdf-003e69720612"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 367-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-367-24-2/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-27", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["B 367-24"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan i målet är om två poliser ska dömas för tjänstefel bestående i underlåtenhet att ta upp en anmälan om brott under allmänt åtal. (Hovrätten för Västra Sverige, mål B 2635-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "6b100ab1-958d-40ac-ae44-13a24d01a8a9"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 557-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-557-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-29", "published": "2025-03-04", "case_numbers": ["T 557-24"], "case_name": "", "rubrik": "Tillämpning av den s.k. generalklausulen i 12 kap. 57 § första stycket 4 jordabalken.", "keywords": ["Uppsägning", "Generalklausul", "Hyresavtal", "Hyresförhållande", "Lokal", "Lokalhyra", "Ombyggnad", "Rivning"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 57 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Blomsterhandlarens ersättningslokal” NJA 1989 s. 824", "”Mercettes hyresavtal” NJA 1991 s. 419", "”Fontänen I” NJA 2011 s. 27", "”Fontänen II” NJA 2013 s. 1112"], "cites": ["/nja/1989/s-824/", "/nja/1991/s-419/", "/nja/2011/s-27/", "/nja/2013/s-1112/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "22833a4b-d6bb-496e-b67c-76b1b3c0f217"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 9418-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-9418-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-01-30", "published": "2025-03-04", "case_numbers": ["B 9418-24"], "case_name": "", "rubrik": "Tvångsmedel vid utlämning för brott. Reseförbud och anmälningsskyldighet har ansetts tillräckligt i förhållande till risken för att den som begärs utlämnad ska undandra sig utlämningsförfarandet.", "keywords": ["Utlämning", "Reseförbud", "Anmälningsskyldighet", "Proportionalitet"], "lagrum": [{"ref": "10 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}, {"ref": "35 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "25 kap. 1 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den misstänkte i Dubai” NJA 2007 s. 337", "”Utlämningshäktningen” NJA 2011 s. 518", "NJA 2012 not 3", "”Utlämning och preskription” NJA 2016 s. 1001", "”Utlämning och dubbel straffbarhet” NJA 2023 s. 1156"], "cites": ["/nja/2007/s-337/", "/nja/2011/s-518/", "/nja/2016/s-1001/", "/nja/2023/s-1156/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "321713ee-82e7-4e95-bde7-8f69778b4bcb"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål P 3650-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-p-3650-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-06", "published": "2025-03-11", "case_numbers": ["P 3650-23"], "case_name": "", "rubrik": "Byggsanktionsavgift vid olovligt byggande.", "keywords": ["Byggsanktionsavgift", "Byggherre"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 57 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Rivners rivning” NJA 1986 s. 97"], "cites": ["/nja/1986/s-97/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "fa6195fa-d51f-4d9a-a1f2-11436c98eb0b"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 4412-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-4412-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-14", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ö 4412-24"], "case_name": "", "rubrik": "Resningsärende. Hovrätten har bestämt tiden för sluten ungdomsvård utan att redovisa hur rätten har förhållit sig till frågan om frihetsberövandet bör reduceras med hänsyn till att någon villkorlig frigivning inte kan ske. Rättstillämpningen har inte ansetts uppenbart strida mot lag, eftersom längden av den slutna ungdomsvården vid en sammantagen bedömning inte uppenbart saknat fog.", "keywords": ["Resning", "Brottspåföljd", "Sluten ungdomsvård"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Tjänstemannens straff” NJA 1987 s. 459"], "cites": ["/nja/1987/s-459/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "37c732cb-ec60-4ce8-9ca7-a6228459f7b8"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 7177-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-7177-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-19", "published": "2025-03-04", "case_numbers": ["Ö 7177-23"], "case_name": "", "rubrik": "Tillåtligheten av en klimattalan.", "keywords": ["Klimattalan", "Europakonventionen", "Fastställelsetalan", "Fullgörelsetalan", "Rätten till domstolsprövning", "Rätten till privatliv", "Rättskipning", "Talerätt"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 8 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "2 kap. 9 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "11 kap. 3 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "11 kap. 4 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "11 kap. 5 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "13 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 6 i Europakonventionen", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 8 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Talan om annans rätt” NJA 1984 s. 215", "”Riksdagens anslagsbeslut” NJA 1988 s. 15", "”Unibet II” NJA 2007 s. 718", "”Den långsamma tingsrätten” NJA 2012 s. 211 I", "”Miljöprocesserna i USA” NJA 2013 s. 209", "”Kezban” NJA 2013 s. 842", "NJA 2018 s. 114 / NJA 2018:10", "Kudła v. Poland [GC], no. 30210/96, ECHR 2000-XI", "Tamazount and Others v. France, no 17131/19, 4 April 2024", "Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland [GC], no 53600/20, 9 April 2024", "EU-domstolens dom Åkerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105"], "cites": ["/nja/1984/s-215/", "/nja/1988/s-15/", "/nja/2007/s-718/", "/nja/2012/s-211/", "/nja/2013/s-209/", "/nja/2013/s-842/", "/nja/2018/s-114/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "b668971c-d514-48c0-abc6-37143b08aabb"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål PMT 2800-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-pmt-2800-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-21", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["PMT 2800-24"], "case_name": "", "rubrik": "Patent- och marknadsdomstolen bedömde att svarandebolagen hade gjort intrång i kärandebolagens ensamrätter till vissa varu- och näringskännetecken. Domstolen beslutade om ett vitesförbud och fastställde även en viss ersättningsskyldighet för svarandebolagen. Domen överklagades endast av svarandebolagen. Patent- och marknadsöverdomstolen har på visst sätt ändrat utformningen av vitesförbudet och ersättningsskyldigheten. Målet aktualiserar frågan om ändringarna är förenliga med förbudet mot reformatio in pejus, närmare bestämt är frågan vilket utrymme en överinstans har att tolka underinstansens domslut när den bedömer om en ändring skulle vara till nackdel för klaganden. (Partiellt prövningstillstånd.) (Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolens mål PMT 1029-23.)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "d1cff398-d55a-4bcd-9569-b56c621dcefb"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 3457-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-3457-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-25", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ä 3457-24", "Ä 3169-24"], "case_name": "", "rubrik": "Sekretess enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen. Med hänsyn till reglerna i EU:s dataskyddsförordning har sekretess ansetts föreligga när ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar i brottmål, trots att företagets verksamhet omfattats av grundlagsskydd. – Eftersom företaget bedriver journalistisk verksamhet har handlingarna lämnats ut med förbehåll. (I och II)", "keywords": ["Dataskydd", "Allmänna handlingar", "Sekretess", "Förbehåll"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 14 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)", "sfs": "2009:400"}, {"ref": "21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)", "sfs": "2009:400"}, {"ref": "1 kap. 7 § lagen (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning", "sfs": "2018:218"}, {"ref": "Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Stiftelsens webbplats” NJA 2001 s. 409", "”Hovrättens dagboksblad” NJA 2015 s. 180", "EU-domstolens dom av den 16 december 2008, Satakunnan Markkinapörssi och Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727", "EU-domstolens dom av den 24 september 2019, GC m.fl., C-136/17, EU:C:2019:773", "EU-domstolens dom av den 22 juni 2021, Latvijas Republikas Saeima, C-439/19, EU:C:2021:504", "EU-domstolens dom av den 7 mars 2024, C-740/22, Endemol Shine Finland, EU:C:2024:216"], "cites": ["/nja/2001/s-409/", "/nja/2015/s-180/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "5a70db8b-8770-4f78-8ea3-31d782ae2353"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5449-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5449-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-02-28", "published": "2025-03-04", "case_numbers": ["T 5449-23"], "case_name": "", "rubrik": "De särskilda upphovsrättsliga hänsyn som kan behöva tas vid tolkning av upphovsrättsliga avtal ska samverka med vad som gäller för avtalstolkning i allmänhet. Det innebär att sådana särskilda hänsyn får vägas in som preciserande och kompletterande omständigheter vid bedömningen av och avvägningen mellan olika tolkningsfaktorer hänförliga till det enskilda avtalet, men inte i form av att några speciella tolkningsprinciper ska anses gälla.", "keywords": ["Avtalstolkning", "Upphovsrättsavtal"], "lagrum": [{"ref": "27 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Skivomslaget” NJA 2010 s. 559", "”Mätarställningen” NJA 2021 s. 597", "”Epidemiavbrottsförsäkringen” NJA 2023 s. 630"], "cites": ["/nja/2010/s-559/", "/nja/2021/s-597/", "/nja/2023/s-630/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "d7548f33-57db-4afc-978e-f366e8842f0c"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 9632-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-9632-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-10", "published": "2025-03-10", "case_numbers": ["Ä 9632-24"], "case_name": "", "rubrik": "Enligt 9 kap. 4 § lagen (2022:964) om företagsrekonstruktion ska rekonstruktörens rätt till ersättning prövas av rätten på begäran av tillsynsmyndigheten. Målet gäller frågan om tillsynsmyndigheten har rätt att begära en sådan prövning efter att ärendet om företagsrekonstruktion har avslutats. (Svea hovrätt, mål Ä 1428-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "8dd9af5c-c352-4166-9f53-fdf70bc7f54a"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 5428-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-5428-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-13", "published": "2025-03-13", "case_numbers": ["B 5428-24"], "case_name": "", "rubrik": "En gärning som uppfyller rekvisiten för rån har med tillämpning av 8 kap. 5 § fjärde stycket brottsbalken bedömts vara av mindre allvarlig art och i stället rubricerats som grov stöld.", "keywords": ["Rån", "Grov stöld", "Mindre allvarlig art"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Motvärnet i butiken” NJA 1976 s. 689 B", "”Rånet i Solberga” NJA 1977 s. 329", "”Rånet i lägenheten” NJA 1981 s. 273", "”Gaturånet” NJA 1991 s. 444", "”Meneden om misshandeln i Bjuv” NJA 1999 s. 561", "”Två DVD-filmer” NJA 2008 s. 900", "”De kinesiska kullagren” NJA 2014 s. 559"], "cites": ["/nja/1981/s-273/", "/nja/1991/s-444/", "/nja/1999/s-561/", "/nja/2008/s-900/", "/nja/2014/s-559/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "63111efa-cb7b-4b43-ae98-d47f35428ef8"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 9115-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-9115-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-14", "published": "2025-03-14", "case_numbers": ["Ö 9115-24"], "case_name": "", "rubrik": "Det är möjligt att villkora ett beslut om häktning för att få till stånd ett utvidgat överlämnande inom ramen för systemet med en europeisk arresteringsorder", "keywords": ["Häktning", "Villkorad häktning", "Utvidgat överlämnande", "Europeisk arresteringsorder"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "17 § förordningen (2003:1178) om överlämnande till Sverige enligt en europeisk arresteringsorder", "sfs": "2003:1178"}, {"ref": "artikel 8 i rambeslutet om en europeisk arresteringsorder", "sfs": null}, {"ref": "artikel 27 i rambeslutet om en europeisk arresteringsorder", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Svartlösadomen” NJA 1976 s. 522", "”La Reine-häktningen” NJA 1993 s. 161", "och ”Villkorad häktning” NJA 2024 s. 81", "Bob-Dogi, C-241/15, EU:C:2016:385"], "cites": ["/nja/1993/s-161/", "/nja/2024/s-81/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "84846ff9-40c9-4ef8-a9b5-c14cde8f730f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 4573-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-4573-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-19", "published": "2025-03-19", "case_numbers": ["B 4573-24"], "case_name": "", "rubrik": "Grovt brott vid drograttfylleri? Även fråga om påföljdsval för en ung lagöverträdare vid förbättring av de personliga och sociala förhållandena.", "keywords": ["Grovt rattfylleri", "Brottspåföljd", "Drograttfylleri", "Reformatio in pejus", "Samhällstjänst", "Ungdom"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 § lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "4 a § lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Körningen i Kisa” NJA 1994 s. 102", "”Socialkontorsfallet” NJA 2000 s. 314", "”Körningen på parkeringsplatsen” NJA 2003 s. 67", "”Slaget med bokryggen” NJA 2015 s. 386", "\"Mopedbilen\" NJA 2019 s. 684", "”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118"], "cites": ["/nja/1994/s-102/", "/nja/2000/s-314/", "/nja/2003/s-67/", "/nja/2015/s-386/", "/nja/2019/s-684/", "/nja/2023/s-1118/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ced0c8da-894a-4309-9bd0-3ade214d2400"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 5465-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-5465-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-20", "published": "2025-03-20", "case_numbers": ["Ä 5465-24"], "case_name": "", "rubrik": "Tillämpning av lagen om fingerade personuppgifter. Omständigheter som medför att det inte är tillräckligt med skyddad folkbokföring för att tillgodose skyddsbehovet samt innebörden av kravet på att fingerade personuppgifter ska kunna antas tillgodose behovet av skydd.", "keywords": ["Fingerade personuppgifter", "Identitetsbyte", "Skyddad folkbokföring"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1991:483) om fingerade personuppgifter", "sfs": "1991:438"}, {"ref": "16 § folkbokföringslagen (1991:481)", "sfs": "1991:481"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Ansökan om identitetsbyte I och II” NJA 1994 s. 497 I och II"], "cites": ["/nja/1994/s-497/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "0d976d1f-745a-48af-98aa-c09cd38c9632"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål P 6066-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-p-6066-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-24", "published": "2025-03-31", "case_numbers": ["P 6066-24"], "case_name": "", "rubrik": "Mark- och miljömål. I målet aktualiseras frågan om det har funnits förutsättningar att ta ut byggsanktionsavgift av en bostadsrättsförening på grund av åtgärder i strid med plan- och bygglagen som vidtagits av en bostadsrättshavare. (Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen, P 14858-22)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "9312ec40-fd73-41ef-b310-e711bf55e290"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 6596-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-6596-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-25", "published": "2025-03-27", "case_numbers": ["B 6596-24"], "case_name": "", "rubrik": "När en omyndig ung lagöverträdare döms för brott med ett straffvärde motsvarande livstids fängelse bör ungdomsreduktionen beräknas med utgångspunkt i ett fängelsestraff om arton år. Det finns emellertid härutöver utrymme att i skärpande riktning ta hänsyn till omständigheterna vid brottet och till att personen döms för ytterligare allvarlig brottslighet.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Livstids fängelse", "Mord", "Unga lagöverträdare", "Ungdomsreduktion"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Skånerånen” NJA 2000 s. 421", "”Tidsbestämningen I–III” NJA 2008 s. 579 I–III", "”Bajonettmordet” NJA 2013 s. 376", "”Mordstraffskalan” NJA 2016 s. 3", "”Mordet med kökskniven” NJA 2021 s. 32"], "cites": ["/nja/2000/s-421/", "/nja/2008/s-579/", "/nja/2013/s-376/", "/nja/2016/s-3/", "/nja/2021/s-32/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "efd3fd8f-fcc8-443a-a3ee-cbce5da41228"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 6320-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-6320-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-27", "published": "2025-06-27", "case_numbers": ["T 6320-23"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ett samboförhållande har upphört trots att samborna inte har flyttat isär.", "keywords": ["Bodelning", "Sambor", "Preklusion"], "lagrum": [{"ref": "2 § sambolagen (2003:376)", "sfs": "2003:376"}, {"ref": "8 § sambolagen (2003:376)", "sfs": "2003:376"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Samborna på Sollerön” NJA 2022 s. 645"], "cites": ["/nja/2022/s-645/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "99225a3f-0742-4dc4-8e18-f6e86ed93f7c"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 438-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-438-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-28", "published": "2025-08-14", "case_numbers": ["Ö 438-24"], "case_name": "", "rubrik": "I ett mål rörande skadestånd på grund av en överträdelse av grundläggande fri- och rättigheter har svaranden medgett betalning, men förklarat att medgivandet inte innebär ett erkännande av någon överträdelse (ett s.k. orent medgivande). Domstolen bör i en sådan situation tillämpa de processrättsliga bestämmelserna på så sätt att domstolen dömer i enlighet med medgivandet och samtidigt, inom ramen för en fastställelsetalan, tar ställning till om det har förekommit en rättighetsöverträdelse.", "keywords": ["Medgivande", "Dispositionsprincipen", "Fastställelsetalan", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "17 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "41 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Europakonventionen artikel 13", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Truebell” NJA 1977 s. 349", "”Den medgivna hävningen” NJA 1986 s. 205", "”Miljöprocesserna i USA” NJA 2013 s. 209", "”Flygbolagets medgivande” NJA 2021 s. 1093", "”Klimattalan” NJA 2025 s. 88"], "cites": ["/nja/1986/s-205/", "/nja/2013/s-209/", "/nja/2021/s-1093/", "/nja/2025/s-88/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ece05dd3-31a4-4fe2-a5b6-1fdca9b97966"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål PMT 123-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-pmt-123-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-03-31", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["PMT 123-25"], "case_name": "", "rubrik": "I 7 a kap. lagen (2010:751) om betaltjänster finns bestämmelser om betaltjänstleverantörers ansvar att i vissa fall se till att konsumenter som köper varor eller tjänster online presenteras tillgängliga betalningssätt i viss ordning och utan förval av betalningssätt som innebär att en kredit lämnas. Den i målet aktuella kassalösningen innehåller inte enbart betalningsalternativ som tillhandahålls av en betaltjänstleverantör, utan även sådana som e-handelsföretaget erbjuder i egen regi. Målet aktualiserar frågor om det marknadsföringsrättsliga ansvaret för utformningen av en sådan blandad kassalösning, bl.a. frågan om e-handelsföretaget kan vara ansvarigt enligt medverkansreglerna i 23 § andra stycket marknadsföringslagen (2008:486). (Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen, mål PMT 10634-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "c6c1fcaa-47dc-4528-8a94-72896f3b414e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 8731-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-8731-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-07", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["Ä 8731-24"], "case_name": "", "rubrik": "I målet uppkommer frågor om och i så fall i vilken utsträckning strandskydd kan beaktas inom ramen för ett inskrivningsärende och om tillämpningen av 23 kap. 2 § första stycket 10 jordabalken. (Svea hovrätt, mål Ä 8910-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "29a34833-0837-4e6e-ab49-26aea32be78c"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål ÖP 4479-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-op-4479-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-08", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["ÖP 4479-23"], "case_name": "", "rubrik": "Den hänsyn som ska tas till skyddet av jordbruksmark vid beslut om detaljplan har bedömts aktualisera bestämmelser som är relaterade till miljön och naturskyddet. En förening som har till huvudsakligt ändamål att skydda jordbruksmark från exploatering har därför ansetts berörd av ett beslut om en detaljplan på ett sådant sätt att den haft rätt att överklaga beslutet.", "keywords": ["Klagorätt", "Detaljplanebeslut", "Jordbruksmark", "Mijöorganisationer", "Århuskonventionen"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 2 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "42 § förvaltningslagen (2017:900)", "sfs": "2017:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bygglovet i Svartrå” NJA 2020 s. 190", "”Snäckan 8” NJA 2020 s. 641", "”Liljeholmsbadet” NJA 2023 s. 883"], "cites": ["/nja/2020/s-190/", "/nja/2020/s-641/", "/nja/2023/s-883/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "9860e0f0-b4ec-4643-a964-f48a7a5c2352"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 8753-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-8753-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-09", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 8753-24"], "case_name": "", "rubrik": "Grov fridskränkning. Fråga om två personer som, utan att vara sambor, har levt i ett parförhållande under en kortare tid varit närstående.", "keywords": ["Grov fridskränkning", "Närstående"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Det närstående paret I” NJA 2004 s. 97"], "cites": ["/nja/2004/s-97/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "9000a1aa-160e-48a8-a628-dcb790512977"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 4497-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-4497-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-10", "published": "2025-04-10", "case_numbers": ["T 4497-23"], "case_name": "", "rubrik": "När ett mål har återförvisats är utgångspunkten att den högre instansens ställningstagande är bindande vid den fortsatta handläggningen, om den högre instansen har avgjort en fråga som inverkar på målets utgång. Bundenheten kan dock genombrytas när det finns särskilda omständigheter.", "keywords": ["Återförvisning", "Servitut"], "lagrum": [{"ref": "54 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "37 § andra stycket lagen (1996:242) om handläggning av domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1987 s. 153 / NJA 1987:30", "NJA 1991 s. 32 / NJA 1991:5", "NJA 2001 s. 282 / NJA 2001:39", "NJA 2013 s. 135 / NJA 2013:19", "RÅ 1979 1:95", "RÅ 1997 not 125"], "cites": ["/nja/1987/s-153/", "/nja/1991/s-32/", "/nja/2001/s-282/", "/nja/2013/s-135/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "fabc7643-0a8e-4ffc-9e33-43ee4ee04fb4"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 2261-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-2261-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-11", "published": "2025-05-21", "case_numbers": ["Ö 2261-24"], "case_name": "", "rubrik": "En offentlig försvarare som har haft fog att räkna med att den tilltalade önskade överklaga har rätt till skälig ersättning för arbete med ett överklagande utan uppdrag. Att försvararen och den tilltalade var närvarande när domen avkunnades påverkar inte i sig bedömningen av om försvararen hade fog för att överklaga.", "keywords": ["Offentlig försvarare", "Skälig ersättning", "Uppdrag", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1973 s. 385", "NJA 1979 s. 251", "NJA 1980 s. 587", "”Överklagande för säkerhets skull I” NJA 2022 s. 757"], "cites": ["/nja/2022/s-757/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "862df510-f750-4a2d-8870-88c1178f3611"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 7609-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-7609-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-16", "published": "2025-06-27", "case_numbers": ["Ä 7609-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om det finns särskilda skäl att, med hänsyn till barns bästa, erkänna och verkställa ett utländskt fängelsestraff trots att kravet på dubbel straffbarhet inte är uppfyllt.", "keywords": ["Erkännande och verkställighet av fängelsestraff", "Dubbel straffbarhet", "Barns bästa"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}, {"ref": "3 kap. 4 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}, {"ref": "3 kap. 5 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}, {"ref": "artikel 3 i Barnkonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Mammans näringspenningtvätt” NJA 2024 s. 642", "EU-domstolens dom GN, C-261/22, EU:C:2023:1017"], "cites": ["/nja/2024/s-642/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "a6e57baf-3a3b-4061-919a-aa9c368ea4d5"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 4243-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-4243-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-17", "published": "2025-04-17", "case_numbers": ["B 4243-24"], "case_name": "", "rubrik": "Rubricering av sexuellt övergrepp mot barn och barnfridsbrott. Även fråga om brottslighetskonkurrens när ett händelseförlopp innefattar flera olika brott.", "keywords": ["Sexuellt övergrepp mot barn", "Brottslighetskonkurrens;", "Barnfridsbrott", "Rubricering", "Sexuellt ofredande mot barn"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "6 kap. 6 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "6 kap. 10 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2006 s. 221 / NJA 2006:28", "NJA 2008 s. 1096 I och II", "”Tejpningen” NJA 2013 s. 397", "”Påskupploppet i Örebro” NJA 2023 s. 114", "”Jackan” Högsta domstolens dom den 13 mars 2025 i mål B 5428-24"], "cites": ["/nja/2006/s-221/", "/nja/2008/s-1096/", "/nja/2013/s-397/", "/nja/2023/s-114/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "edae548c-195f-4bf6-851f-1f21be39fdd7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 2849-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-2849-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-23", "published": "2025-04-23", "case_numbers": ["B 2849-24", "B 7807-24"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningar för utvisning på grund av brott när den dömde har bott i Sverige sedan födseln eller mycket låg ålder.", "keywords": ["Utvisning på grund av brott", "Återreseförbud"], "lagrum": [{"ref": "8 a kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 a kap. 2 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 a kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 a kap. 10 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 a kap. 11 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Utlänningens vistelsetid” NJA 2019 s. 316", "”Utvisning och familjevåld” NJA 2019 s. 544", "Europadomstolens domar Maslov v. Austria [GC], no. 1638/03, ECHR 2008", "Savran v. Denmark [GC], no. 57467/15, 7 December 2021"], "cites": ["/nja/2019/s-316/", "/nja/2019/s-544/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "32e26f57-f3ea-4692-8ab8-47864b9c3d1e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 1864-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-1864-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-24", "published": "2025-04-25", "case_numbers": ["B 1864-25"], "case_name": "", "rubrik": "Målet gäller förutsättningarna för utvisning på grund av brott när den dömde har bott i Sverige sedan födseln. (Göta hovrätt, mål B 3811-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "c7dedba4-7e47-476f-a776-773b92d1f93e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 3706-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-3706-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-24", "published": "2025-04-24", "case_numbers": ["T 3706-23"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmande av tomträttsavgäld för bostadsrättsförening.", "keywords": ["Tomträttsavgäld", "Avgäld", "Avgäldsränta", "Bostadsrättsförening", "Bostadsändamål", "Realränta", "Tomträtt"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 11 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Beridarebanan” NJA 1986 s. 272", "”Muskotnöten” NJA 1988 s. 343", "”Lundafastigheterna” NJA 1990 s. 714"], "cites": ["/nja/1986/s-272/", "/nja/1988/s-343/", "/nja/1990/s-714/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "444a9308-1e5c-418d-b1ba-e9c722a62279"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 9030-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-9030-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-24", "published": "2025-04-24", "case_numbers": ["T 9030-23"], "case_name": "", "rubrik": "Tolkning av standardavtal (Allmänna bestämmelser för entreprenader inom fastighetsförvaltning och verksamhetsanknutna tjänster, ABFF 04). En avtalsbestämmelse med en frist för att framställa krav på grund av fel har inte angett någon rättsföljd för underlåtenhet att följa fristen. Det har inte funnits klara hållpunkter för att tolka bestämmelsen så att rätten att göra gällande kravet går förlorad om det inte framställs inom fristen.", "keywords": ["Avtalstolkning", "Preskription", "Reklamation", "Standardavtal"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bergkristallen 19” NJA 1964 s. 152", "”Den uteblivna slutbesiktningen” NJA 2015 s. 862"], "cites": ["/nja/2015/s-862/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "6e5f94ef-3b56-4566-87e6-0032689bc28b"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 1101-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-1101-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-25", "published": "2025-04-30", "case_numbers": ["T 1101-24"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmande av ideellt skadestånd enligt 5 kap. 8 § skadeståndslagen vid överträdelse av Europakonventionen.", "keywords": ["Skadestånd", "Europakonventionen", "Grundlagsskadestånd", "Ideell skada", "Konventionsskadestånd", "Kränkning", "Rättighetsöverträdelse"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "5 kap. 8 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Finanschefen på ICS” NJA 2005 s. 462", "”Den långa häktningstiden” NJA 2007 s. 295", "”Den felaktiga läkarundersökningen” NJA 2007 s. 584", "”Medborgarskapet I” NJA 2014 s. 323", "”Medborgarskapet II” NJA 2018 s. 103", "”Det oönskade förvaltarskapet” NJA 2018 s. 350", "Ivinović v. Croatia, no. 13006/13, 18 September 2014", "Nikolyan v. Armenia, no. 74438/14, 3 October 2019", "N. v. Romania (No. 2), no. 38048/18, 16 November 2021"], "cites": ["/nja/2005/s-462/", "/nja/2007/s-295/", "/nja/2007/s-584/", "/nja/2014/s-323/", "/nja/2018/s-103/", "/nja/2018/s-350/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "c06318c1-ca9b-4cf7-87ba-729c3814a167"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5424-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5424-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-25", "published": "2025-04-25", "case_numbers": ["T 5424-24"], "case_name": "", "rubrik": "Om den som har ingått ett avtal om att hyra egendom blir samägare till egendomen, kan avtalet inte längre göras gällande som ett hyresförhållande.", "keywords": ["Samägande", "Avhysning", "Besittningsskydd", "Förvaltningsavtal", "Hyra", "Hyresavtal", "Nyttjanderätt", "Samäganderätt"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Samägandet i Vislanda” NJA 1952 s. 37"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "814a618f-d72d-44f2-9c6c-5a20420e3372"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 7843-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-7843-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-25", "published": "2025-04-25", "case_numbers": ["T 7843-23"], "case_name": "", "rubrik": "Rätten att avhjälpa fel i en lägenhet som ska tillträdas första gången efter en bostadsrättsupplåtelse. Om bostadsrättsföreningen inte avhjälper felet har bostadsrättshavaren rätt till ersättning för försvarliga kostnader som bostadsrättshavaren kommer att ha för att göra detta.", "keywords": ["Bostadsrätt", "Avhjälpande", "Avhjälpandekostnad", "Bostadsupplåtelse", "Ersättning", "Fel", "Nyproduktion", "Tillträde", "Upplåtelse"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 2 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "24da2ddc-f1be-43ae-8b77-6d02b1a5f798"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3440-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-3440-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-28", "published": "2025-07-29", "case_numbers": ["B 3440-24", "B 415-25", "B 2746-25"], "case_name": "", "rubrik": "Brott mot knivförbudslagen. Prövningstillstånd har meddelats i fyra mål som rör obefogat innehav av kniv på allmän plats. I två av målen aktualiseras frågan om innehav av kniv i domstolslokal och om ringa fall av överträdelse av förbudet. Det tredje målet rör frågan om påföljd vid brott av normalgraden. Det sista målet rör gränsen mellan brott av normalgraden och grovt brott. (Göta hovrätt, mål B 4522-23 och B 4774-23; Hovrätten för Västra Sverige, mål B 7251-24; Göta hovrätt, mål B 5324-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "315c65e0-1220-4b37-8dcb-510193ca8161"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5718-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5718-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-28", "published": "2025-05-13", "case_numbers": ["T 5718-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om staten på grund av ett beslut enligt 7 kap. miljöbalken om skydd för särskilda områden (Natura 2000) är skyldig att utge ersättning till en fastighetsägare. (Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen, mål M 6244-22)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "002ead2a-cb02-4cc6-82a0-51e5d1294bc7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 2839-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-2839-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-04-29", "published": "2025-04-29", "case_numbers": ["T 2839-24"], "case_name": "", "rubrik": "Det är möjligt att utesluta flera bolagsmän samtidigt ur ett enkelt bolag. Kravet på att övriga bolagsmän ska vara ense för att uteslutning ska kunna ske omfattar inte de bolagsmän som begärs uteslutna, under förutsättning att de har en likvidationsgrund hänförlig till sig.", "keywords": ["Enkelt bolag", "Likvidation", "Uteslutning"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 30 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag", "sfs": "1980:1102"}, {"ref": "4 kap. 7 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag", "sfs": "1980:1102"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "fea4ba94-74af-4e37-955e-09d5740e442e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 5628-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-5628-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-05", "published": "2025-05-06", "case_numbers": ["B 5628-24"], "case_name": "", "rubrik": "I målet aktualiseras frågan om polisens provokativa åtgärder ska påverka den straffrättsliga bedömningen. (Hovrätten för Västra Sverige, mål B 7859-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "9b1d54d1-bffa-4762-827e-0646e994278a"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7996-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-7996-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-12", "published": "2025-05-15", "case_numbers": ["B 7996-24"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätten har funnit att två målsägande under hot förts in i bilar och körts till ett skogsparti, där de utsatts för våld och tvång. En person som bedömts ha hyrt bilarna och följt med under bilfärden samt befunnit sig i anslutning till skogspartiet har dömts för medhjälp till olaga frihetsberövande, till misshandel och till grovt olaga tvång. I målet aktualiseras frågor om straffansvar för medhjälp till brott, bl.a. vad uppsåtet ska täcka. (Svea hovrätt, mål B 11147-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "cb053f6e-6c56-49bf-a92d-b70f3ccf0edd"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5816-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5816-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-12", "published": "2025-05-20", "case_numbers": ["T 5816-24"], "case_name": "", "rubrik": "I målet aktualiseras frågan om preskriptionsavbrott har skett och särskilt om upptagandet av en skuld i en bouppteckning innebär att gäldenären erkänt fordringen gentemot borgenären. (Hovrätten för Övre Norrland, mål T 1299-22)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "83c8e98d-af68-4d97-ae38-40047db8beef"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 8723-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-8723-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-15", "published": "2025-05-15", "case_numbers": ["T 8723-23"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmelserna i 25 kap. 18 § första stycket aktiebolagslagen om personligt betalningsansvar för styrelseledamöter kan tillämpas även på den som i realiteten utövar ett bestämmande inflytande i ett bolag (faktisk företrädare).", "keywords": ["Personligt betalningsansvar", "Aktiebolag", "Analogisk tillämpning", "Faktisk företrädare", "Medansvar", "Styrelseledamot"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Fastighetsföreningen Ampeln” NJA 1948 s. 651", "”Styrelsesuppleanten” NJA 1985 s. 439", "”Prokuristens ansvar” NJA 1993 s. 740", "”SÖMÅ AB” NJA 1997 s. 418", "”Processbolaget” NJA 2014 s. 877", "”PI Finans” NJA 2014 s. 892", "”Kompanjonens ansvar” NJA 2017 s. 690", "”Medansvar för rättegångskostnader” NJA 2020 s. 526"], "cites": ["/nja/1985/s-439/", "/nja/1993/s-740/", "/nja/1997/s-418/", "/nja/2014/s-877/", "/nja/2014/s-892/", "/nja/2017/s-690/", "/nja/2020/s-526/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "a140b47f-db6d-4cab-9746-c620d64ec0f6"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål PMT 7965-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-pmt-7965-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-21", "published": "2025-05-21", "case_numbers": ["PMT 7965-24"], "case_name": "", "rubrik": "Ersättning för annan än rent ekonomisk skada vid upphovsrättsintrång. Ideell skada bestående i lidande eller annat förfång aktualiseras normalt inte för juridiska personer om det inte finns en nära koppling mellan den juridiska personen och den upphovsman som har skapat verket. Den som begär ersättning måste konkretisera vilka omständigheter som åberopas och, vid behov, bevisa dessa.", "keywords": ["Ideell skada", "Ekonomiska rättigheter", "Icke-ekonomisk skada", "Ideella rättigheter", "Lidande eller annat förfång", "Skadestånd", "Upphovsrättsintrång"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}, {"ref": "3 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}, {"ref": "54 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}, {"ref": "Artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Konstaffischerna” NJA 1974 s. 94", "”Bootlegskivorna” NJA 1984 s. 34", "”Stadshuset i Uppsala” NJA 1993 s. 263", "”Stadens löjtnant” NJA 1996 s. 354", "”JAS-artikeln” NJA 1996 s. 712", "”Formsprutarna” NJA 2005 s. 180", "”Hajen och Alfred” NJA 2008 s. 309", "”Q-houses” NJA 2010 s. 135", "Kezban” NJA 2013 s. 842", "EU-domstolens dom Liffers, C-99/15, EU:C:2016:173"], "cites": ["/nja/1984/s-34/", "/nja/1993/s-263/", "/nja/1996/s-354/", "/nja/1996/s-712/", "/nja/2005/s-180/", "/nja/2008/s-309/", "/nja/2010/s-135/", "/nja/2013/s-842/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "1d6c8090-203d-4ab1-960c-3f739d0ca728"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 5190-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-5190-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-22", "published": "2025-05-22", "case_numbers": ["B 5190-24"], "case_name": "", "rubrik": "Olaga hot när hotet vidareförmedlas genom tredje man. För objektivt straffansvar krävs dels att det i gärningsögonblicket typiskt sett finns en beaktansvärd risk för att hotet kommer att vidareförmedlas, dels att hotet senare faktiskt kommer till den hotades kännedom. Även fråga om likgiltighetsuppsåt till att hotet kommer att vidareförmedlas.", "keywords": ["Olaga hot", "Likgiltighetsuppsåt", "Vidareförmedlat hot"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”HIV-fallet” NJA 2004 s. 176", "”Femtonåringens knivhugg” NJA 2004 s. 479", "”Z Service” NJA 2015 s. 811", "”Övernattningen I” NJA 2019 s. 668", "”Hotet mot gymnasieskolan” NJA 2020 s. 510", "Norra Vägens livs” NJA 2022 s. 264", "”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335"], "cites": ["/nja/2004/s-176/", "/nja/2004/s-479/", "/nja/2015/s-811/", "/nja/2019/s-668/", "/nja/2020/s-510/", "/nja/2022/s-264/", "/nja/2024/s-335/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "8ff40e2c-5364-4088-bd67-249b497d6c81"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 1347-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-1347-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-22", "published": "2025-05-22", "case_numbers": ["T 1347-24"], "case_name": "", "rubrik": "Upplåtelse av utrymme i ett parkeringsgarage i ett bergrum har ansetts utgöra hyra.", "keywords": ["Hyra", "Bergrum", "Byggnad", "Hus", "Lokalhyra", "Parkeringsgarage"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Brödförsäljningen i tunnelbanan” NJA 2001 s. 10"], "cites": ["/nja/2001/s-10/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "e3ad12d1-b4c0-41a8-ac26-ef185bca415e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 555-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-555-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-26", "published": "2025-05-26", "case_numbers": ["T 555-24"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningar att ogiltigförklara en skiljedom endast delvis har ansetts föreligga.", "keywords": ["Ogiltighet av skiljedom", "Partiell ogiltighet", "Skiljedom", "Skiljeförfarande"], "lagrum": [{"ref": "33 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Investeringsavtalet” NJA 2022 s. 965", "EU-domstolens dom den 2 september 2021 i mål Komstroy, C-741/19, EU:C:2021:655"], "cites": ["/nja/2022/s-965/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "d54be03d-a690-4dc3-8262-60c37eaf3242"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5715-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5715-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-26", "published": "2025-05-26", "case_numbers": ["T 5715-24"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningar att upphäva en skiljedom endast delvis har inte ansetts föreligga.", "keywords": ["Upphävande av skiljedom", "Partiellt upphävande", "Skiljedom", "Skiljeförfarande"], "lagrum": [{"ref": "34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "db2f5658-33aa-43d7-8460-0c19841fb0ac"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 1052-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-1052-25-2/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-26", "published": "2025-06-09", "case_numbers": ["Ö 1052-25"], "case_name": "", "rubrik": "I målet har stämningsansökan i ett vårdnadsmål avvisats på grund av att en förälder inte deltagit i informationssamtal enligt 6 kap. 17 c § föräldrabalken. Fråga i målet är om det föreligger särskilda skäl till undantag från det kravet samt rättens utredningsskyldighet avseende sådana frågor. (Svea hovrätt, mål Ö 424-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "4d316fbd-1ca6-43fe-8ea8-71e847a36dee"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7424-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-7424-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-05-28", "published": "2025-05-28", "case_numbers": ["B 7424-24"], "case_name": "", "rubrik": "Ansvar för våldtäkt. Tillämpning av de bestämmelser som innebär att frivillighet är utesluten på grund av att gärningsmannen otillbörligt utnyttjar att en person befinner sig i en särskilt utsatt situation eller allvarligt missbrukar en beroendeställning.", "keywords": ["Våldtäkt", "Särskilt utsatt situation", "Allvarligt missbruk av beroendeställning"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 279 / NJA 1988:50", "NJA 2015 s. 536 / NJA 2015:49", "”Kränkningen före lagändringen” NJA 2023 s. 362"], "cites": ["/nja/1988/s-279/", "/nja/2015/s-536/", "/nja/2023/s-362/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "f6c75d72-ce56-4e39-b030-f0ff4a83b59a"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 1972-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-1972-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-03", "published": "2025-06-03", "case_numbers": ["Ö 1972-24"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningar för förmånsrätt för fordringar som grundar sig på avtal som en rekonstruktionsgäldenär träffat under en företagsrekonstruktion (jfr 10 § första stycket 5 förmånsrättslagen).", "keywords": ["Förmånsrätt", "Företagsrekonstruktion", "Förlikningsavtal", "Superförmånsrätt"], "lagrum": [{"ref": "10 § förmånsrättslagen (1970:979)", "sfs": "1970:979"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Rörvik Timber” NJA 2014 s. 537", "”Emmabodas resningsansökan” NJA 2023 s. 989"], "cites": ["/nja/2014/s-537/", "/nja/2023/s-989/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "51530ed4-3cc6-4cac-9551-b83067885356"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 3017-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-3017-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-05", "published": "2025-06-05", "case_numbers": ["T 3017-24"], "case_name": "", "rubrik": "Ett bolag har insett att den som beställt en tjänst har gjort det i annans namn. Fråga om hur synligt det måste vara för bolaget vem som är huvudman för att huvudmannen ska anses vara beställare.", "keywords": ["Avtal", "Fullmakt", "Tjänst"], "lagrum": [{"ref": "10 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Badbolagets beställning” NJA 1914 s. 318", "”Kemisk-tekniska bolagets kartonger” NJA 1927 s. 573", "”OneTicketAway” NJA 2014 s. 978"], "cites": ["/nja/2014/s-978/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "f6a28a5a-769b-4353-b024-9b1b67fe051d"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 588-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-588-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-09", "published": "2025-06-11", "case_numbers": ["T 588-25"], "case_name": "", "rubrik": "En licensgivare hävde ett licensavtal med hänvisning till att licenstagaren använt licensföremålet för andra ändamål än vad avtalet tillät. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i hovrättens bedömning att licenstagaren på detta sätt bröt mot avtalet. I målet aktualiseras bland annat frågan om avtalsbrottet var väsentligt för licensgivaren och om denne därför haft rätt att häva avtalet. (Partiellt prövningstillstånd) (Svea hovrätt, mål T 7211-22)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "c314710a-c846-4b22-ad6e-d8d7569b96de"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 2110-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-2110-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-09", "published": "2025-06-18", "case_numbers": ["Ö 2110-25", "Ö 2112-25"], "case_name": "", "rubrik": "Målet gäller avvisande av ansökan om konkurs avseende ett brittiskt bolag (en s.k. särkonkurs). Målet aktualiserar frågan om svensk domsrätt föreligger och den analoga tillämpningen av 10 kap. rättegångsbalken i konkurssammanhang. Även frågan om var ett avtal ska anses ingånget enligt 10 kap. 4 § rättegångsbalken. (Svea hovrätt, mål K 17181-24, K 17186-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "3cb49646-2bf9-4dd6-ae66-f4b3bdab7504"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 5723-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-5723-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-11", "published": "2025-06-11", "case_numbers": ["B 5723-24"], "case_name": "", "rubrik": "Målet aktualiserar frågan om vilka typer av befattning med vinning av brott som kan utgöra penningtvättsbrott, och frågan om hur kravet på penningtvättssyfte ska tillämpas i dessa fall. (Svea hovrätt, mål B 6807-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "1b32f06e-9c3b-4688-a366-3d0b0a6ff028"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 2822-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-2822-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-13", "published": "2025-06-13", "case_numbers": ["B 2822-24"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningarna för att genast meddela dom utan att stämning utfärdas.", "keywords": ["Avvisning av talan", "Kompletteringsföreläggande", "Uppenbart ogrundad talan"], "lagrum": [{"ref": "47 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "47 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 231 / NJA 1993:48"], "cites": ["/nja/1993/s-231/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "8d2c17e9-cc9c-4ecd-b176-7c0fb4924dad"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 2492-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-2492-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-16", "published": "2025-06-17", "case_numbers": ["B 2492-25"], "case_name": "", "rubrik": "I målet aktualiseras frågan om vilken typ av omständigheter som krävs för att kontotransaktioner skäligen kan antas vara vidtagna i penningtvättssyfte enligt 7 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. (Svea hovrätt, mål B 392-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "60a674ec-2363-4a02-9598-d3a910fff75d"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 262-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-262-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-17", "published": "2025-06-17", "case_numbers": ["T 262-24"], "case_name": "", "rubrik": "Återvinning i konkurs. Betydelsen vid återvinning av arvode, som bedömts som uppenbart oskäligt, av att den företagsrekonstruktör som kravet riktas mot har varit anställd och haft ägarintressen i ett bolag och att arvodet har överförts direkt till det bolaget.", "keywords": ["Återvinning i konkurs", "Betalningsanvisning", "Företagsrekonstruktion", "Oskäligt arvode", "Rekonstruktörsarvode"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 8 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Konkursen i Kisa” NJA 1973 s. 42", "”Den amerikanska medborgarens testamente” NJA 2000 s. 639", "”Advokataktiebolaget och konkursförvaltararvodet” NJA 2001 s. 872", "”Gulliver” NJA 2007 s. 599", "”Frölunda Café” NJA 2024 s. 150"], "cites": ["/nja/2000/s-639/", "/nja/2001/s-872/", "/nja/2007/s-599/", "/nja/2024/s-150/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "921ca554-4386-442b-a535-d78489e2907f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål ÖM 3311-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-om-3311-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-17", "published": "2025-11-11", "case_numbers": ["ÖM 3311-24"], "case_name": "", "rubrik": "Ett överklagande i ett ansökningsmål enligt miljöbalken har avvisats. Fråga om det funnits skäl att vidta ytterligare åtgärder för att klargöra vem som var klagande.", "keywords": ["Avvisning", "Ansökningsmål enligt miljöbalken", "Processledning", "Utredningsskyldighet", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "50 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "22 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "065f8c61-594d-43b1-8f07-9fd26bcee9f6"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7476-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-7476-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-18", "published": "2025-06-18", "case_numbers": ["B 7476-24"], "case_name": "", "rubrik": "En dåvarande verkställande direktör i en svensk bank uttalade sig i två intervjuer om bankens åtgärder mot penningtvätt i bankens estländska verksamhet. Hovrätten har dömt den tidigare verkställande direktören för grovt svindleri. Hovrätten har ansett att de lämnade uppgifterna har förmedlat det vilseledande budskapet att det inte fanns några misstänkta penningtvättskopplingar till en annan banks verksamhet i Estland. Enligt hovrätten har uppgifterna också varit ägnade att påverka bedömningen av banken i ekonomiskt hänseende och därigenom orsaka skada. Högsta domstolen har meddelat partiellt prövningstillstånd. (Svea hovrätt, mål B 2457-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "816dbde4-5f14-419d-a9d4-0954a093fc03"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 1241-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-1241-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-19", "published": "2025-11-19", "case_numbers": ["T 1241-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av Skatteverket och skiftessammanträde inte hållits.", "keywords": ["Arvskifte", "Bouppteckning", "Förrättning", "Klandertalan", "Skiftesman", "Skiftessammanträde"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "20 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "20 kap. 9 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "23 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "23 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "17 kap. 6 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "17 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den oavslutade bouppteckningen” NJA 2009 s. 717", "”Stinas bouppteckning” NJA 2018 s. 341", "”Boutredningsmannens bedömning” NJA 2023 s. 761"], "cites": ["/nja/2009/s-717/", "/nja/2018/s-341/", "/nja/2023/s-761/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "f67e46cc-a8ab-4bfe-ab56-0d95dd2f6973"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5269-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5269-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-24", "published": "2025-06-24", "case_numbers": ["T 5269-23"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en köpare i rätt tid har reklamerat fel i ett parti panelvirke som köparen låtit lackera före vidareförsäljning.", "keywords": ["Reklamation", "Fel", "Köp", "Köparens undersökning", "Vidareförsäljning"], "lagrum": [{"ref": "31 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}, {"ref": "32 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bostadsrättslokalen” NJA 2016 s. 237"], "cites": ["/nja/2016/s-237/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "114df16f-5cd7-4443-9039-e6c298bba110"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5479-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5479-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-24", "published": "2025-06-25", "case_numbers": ["T 5479-25"], "case_name": "", "rubrik": "Två ordningsvakter har i samband med ett ingripande utsatts för upprepade verbala dödshot. Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd i fråga om den nedre gränsen för allvarlig skadeståndsgrundande kränkning i situationer där skadelidande får anses ha en särskild beredskap för angreppet. (Svea hovrätt, mål B 4669-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "efbb69b5-b6ba-42aa-9da8-6204cca4bc80"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 4262-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-4262-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-25", "published": "2025-06-25", "case_numbers": ["T 4262-24"], "case_name": "", "rubrik": "Allmän domstol, och inte mark- och miljödomstol, har ansetts behörig att pröva en fastställelsetalan om innebörden av ett villkor om rätt till fri elektrisk kraft i ett utslag av vattendomstol.", "keywords": ["Allmän domstols behörighet", "Andelskraft", "Ersättningskraft", "Fastställelsetalan", "Frikraft", "Mark- och miljödomstol", "Vattenmål"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Banken och posten” NJA 2017 s. 589", "”Serverbeslaget” NJA 2020 s. 1119"], "cites": ["/nja/2017/s-589/", "/nja/2020/s-1119/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "f15beb4a-cb9c-4109-91b3-497ed545f3a2"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 4433-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-4433-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-26", "published": "2025-06-27", "case_numbers": ["B 4433-25"], "case_name": "", "rubrik": "Brott mot knivförbudslagen. Prövningstillstånd har meddelats i mål som rör obefogat innehav av kniv på allmän plats. Målet rör frågan om påföljd vid brott av normalgraden. (Hovrätten för Övre Norrland, mål B 224-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "5d974e00-75f5-4afc-bf49-2829583a586d"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 9278-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-9278-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-30", "published": "2025-07-09", "case_numbers": ["B 9278-24"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan i målet är om det finns förutsättningar för att utvisa en EES-medborgare som har återfallit i tillgreppsbrottslighet. (Svea hovrätt, mål B 11042-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "2cfc3fa0-3a4d-4fa1-93cc-6fb7cff32446"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 8184-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-8184-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-30", "published": "2025-07-03", "case_numbers": ["T 8184-24"], "case_name": "", "rubrik": "Vid en sjötransport skadades en del av det transporterade godset på ett sätt som aktualiserar ansvarsbestämmelserna i sjölagen. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd angående hur skadeberäkningen ska göras enligt 13 kap. 29 § sjölagen (partiellt prövningstillstånd). (Hovrätten för Västra Sverige, mål T 1199-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "c9a982e8-ee7b-49a9-b3c6-a4e0a5a7a686"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 7344-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-7344-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-30", "published": "2025-07-02", "case_numbers": ["Ö 7344-24"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan i målet är om det är möjligt för hovrätt att utan särskilt yrkande pröva tingsrätts beslut om återbetalningsskyldighet till tilltalads nackdel när tingsrättens dom överklagats endast till tilltalads förmån. Även fråga om hovrätt vid sådan prövning är skyldig att bereda tilltalad möjlighet att yttra sig. (Hovrätten för Nedre Norrland, mål B 248-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "aadad686-ad13-445e-aa7c-12945695b02d"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål ÖM 2253-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-om-2253-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-06-30", "published": "2025-07-03", "case_numbers": ["ÖM 2253-25"], "case_name": "", "rubrik": "Mark- och miljödomstolen har gett tillstånd till en algodling i havet utanför Buastrand. Målet gäller frågan om en privatperson som äger en fastighet i området har rätt att överklaga domen (klagorätt). (Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen, mål M 12040-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "c95a1e4a-bbba-4d5f-90e2-019c8dbb98ca"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 607-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-607-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-01", "published": "2025-07-02", "case_numbers": ["T 607-24"], "case_name": "", "rubrik": "Tillämpning av 33 § avtalslagen vid spelproblem.", "keywords": ["Avtal", "Automatiserade beslut", "Ogiltighet", "Ond tro", "Spel", "Spelberoende", "Tro och heder"], "lagrum": [{"ref": "33 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "db92cf91-10ef-49f5-9517-ecf60e12dabc"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 1094-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-1094-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-02", "published": "2025-07-02", "case_numbers": ["T 1094-24"], "case_name": "", "rubrik": "Skadestånd med anledning av sprängstensskador.", "keywords": ["Miljöskadestånd", "Allmän förmögenhetsskada", "Ren förmögenhetsskada", "Sakskada", "Sprängstensskada", "Tredjemansskada"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "32 kap. 4 § miljöbalken", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Flänsämnena NJA 1996 s. 68", "”Tingstadstunneln” NJA 2004 s. 566", "”Pappan och bilen” NJA 2004 s. 609", "”Vattenskadan i Gustavsberg” NJA 2009 s. 16"], "cites": ["/nja/1996/s-68/", "/nja/2004/s-566/", "/nja/2004/s-609/", "/nja/2009/s-16/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "55a6d9a2-7e34-4dfc-8bcf-7338f989058c"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3626-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-3626-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-09", "published": "2025-07-09", "case_numbers": ["B 3626-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om straffansvar för sabotage i samband med en demonstration som hindrat trafiken.", "keywords": ["Sabotage", "Demonstrationsfrihet", "Lagtolkning", "Straffansvar", "Yttrandefrihet"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 4 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Raplåten” NJA 2021 s. 215", "”Anförandet i fullmäktige” NJA 2023 s. 246"], "cites": ["/nja/2021/s-215/", "/nja/2023/s-246/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "2476e4ac-da1e-41d0-855b-fca5303f3c83"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 294-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-294-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-11", "published": "2025-09-30", "case_numbers": ["B 294-25"], "case_name": "", "rubrik": "Påföljdslindring vid långsam handläggning av ungdomsmål.", "keywords": ["Långsam handläggning", "Kompensatoriskt rättsmedel", "Påföljdslindring", "Unga lagöverträdare", "Ungdomsmål"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 11 § regeringsformen", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "4 § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare", "sfs": null}, {"ref": "artikel 6 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”De kompensatoriska rättsmedlen I” NJA 2012 s. 1038 I", "NJA 2015 s. 417", "”Toftavägen” NJA 2021 s 820", "NJA 2011 s. 386 / NJA 2011:30"], "cites": ["/nja/2012/s-1038/", "/nja/2015/s-417/", "/nja/2021/s-820/", "/nja/2011/s-386/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "82b4c88b-6147-4577-95d6-42c20ff053ab"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål K 1564-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-k-1564-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-11", "published": "2026-01-12", "case_numbers": ["K 1564-25"], "case_name": "", "rubrik": "Prövningen av en konkursansökan.", "keywords": ["Konkursansökan", "Konkurs", "Obestånd", "Obeståndspresumtion"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "2 kap. 6 § konkurslagen", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "2 kap. 8 § konkurslagen", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1982 s. 328 / NJA 1982:53", "NJA 1982 s. 641 / NJA 1982:89", "NJA 1992 s. 578 / NJA 1992:88", "NJA 2002 s. 463", "NJA 2004 s. 325 / NJA 2004:34", "NJA 2004 s. 345 / NJA 2004:37", "NJA 2006 N 21", "NJA 2009 s. 773 / NJA 2009:78", "NJA 2011 s. 411 / NJA 2011:33", "NJA 2013 s. 421 / NJA 2013:41", "NJA 2013 s. 822 / NJA 2013:74", "NJA 2019 s. 119 / NJA 2019:9"], "cites": ["/nja/1982/s-328/", "/nja/1982/s-641/", "/nja/1992/s-578/", "/nja/2002/s-463/", "/nja/2004/s-325/", "/nja/2004/s-345/", "/nja/2009/s-773/", "/nja/2011/s-411/", "/nja/2013/s-421/", "/nja/2013/s-822/", "/nja/2019/s-119/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "37a350b3-2287-4e72-8744-ff8597d0d309"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 1091-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-1091-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-15", "published": "2025-07-15", "case_numbers": ["T 1091-24"], "case_name": "", "rubrik": "En näringsidkare har haft i uppdrag att renovera ett badrum hos en konsument. Uppdraget har ansetts avslutat då endast mindre detaljer återstod att utföra och näringsidkaren gett konsumenten möjlighet att börja använda badrummet.", "keywords": ["Konsumenttjänst", "Avhjälpande", "Avslutande av uppdrag", "Fel i tjänst"], "lagrum": [{"ref": "12 § konsumenttjänstlagen", "sfs": "1985:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ec11f216-7e23-40d2-b5d9-5850cf39af45"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7185-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-7185-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-17", "published": "2025-07-17", "case_numbers": ["B 7185-24"], "case_name": "", "rubrik": "Gränsdragningen mellan våldtäkt av normalgraden och våldtäkt, mindre grovt brott.", "keywords": ["Våldtäkt", "Gradindelning", "Mindre grovt brott"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "7ed26edd-926e-4b10-b45b-0f44ff2cf279"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 297-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-297-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-18", "published": "2025-07-18", "case_numbers": ["B 297-24"], "case_name": "", "rubrik": "Koppleri har ansetts vara ett brott av sådan art att fängelse dömts ut när straffvärdet uppgått till sju månaders fängelse.", "keywords": ["Koppleri", "Brottslighetens art", "Påföljdsbestämning"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 12 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”De kinesiska kullagren” NJA 2014 s. 559"], "cites": ["/nja/2014/s-559/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "870ef8cb-8256-4071-8ad8-ba3528ef22e4"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 1813-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-1813-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-29", "published": "2025-07-29", "case_numbers": ["Ä 1813-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om godmanskap ska anordnas för en person som behöver hjälp med att bevaka sin rätt och förvalta sin egendom, eller om hjälpbehovet kan tillgodoses genom anhörigbehörigheten enligt 17 kap. 1 § föräldrabalken.", "keywords": ["Godmanskap", "Anhörigbehörighet", "God man"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "17 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2018 s. 825", "”Godmansförutsättningarna” NJA 2022 s. 623"], "cites": ["/nja/2018/s-825/", "/nja/2022/s-623/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "f43d1551-6b7b-4edf-a0b0-f87b73a4a63b"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 2252-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-2252-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-07-30", "published": "2025-07-30", "case_numbers": ["T 2252-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fastställande av faderskap vid befruktning utanför kroppen när mannen avlidit innan behandlingen var slutförd.", "keywords": ["Faderskap", "Assisterad befruktning", "Befruktning utanför kroppen"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "0b8b9577-f8e5-4833-b777-1807324c90cf"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål PMT 4286-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-pmt-4286-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-08-14", "published": "2025-08-14", "case_numbers": ["PMT 4286-24"], "case_name": "", "rubrik": "Den marknadsrättsliga bedömningen av vad som är att anse som oskäliga avtalsvillkor mot en konsument, särskilt förhållandet till EU-rätten och betydelsen av att arrangören är en näringsidkare som har ideella inslag i sin verksamhet.", "keywords": ["Oskäliga avtalsvillkor", "Konsument", "Näringsidkare", "Återbetalningsskyldighet"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden", "sfs": "1994:1512"}, {"ref": "artikel 3 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal", "sfs": null}, {"ref": "artikel 7 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Kursavgiften” NJA 2002 s. 644", "”Barnomsorgsavgiften” NJA 2008 s. 642", "”Marknadsföringsvitet” NJA 2018 s. 883", "”Mobilförsäkringen” NJA 2020 s. 1025", "Invitel, C-472/10, EU:C:2012:242", "Karel de Grote, C-147/16, EU:C:2018:320", "Pouvin och Dijoux, C-590/17, EU:C:2019:232", "Nova Kreditna Banka Maribor, C-405/21, EU:C:2022:793", "Arce, C-365/23, EU:C:2025:192"], "cites": ["/nja/2002/s-644/", "/nja/2008/s-642/", "/nja/2020/s-1025/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "6650543e-283a-4728-8100-1cdff73db310"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 326-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-326-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-08-18", "published": "2025-08-21", "case_numbers": ["Ö 326-25"], "case_name": "", "rubrik": "Vilken domstol har domsrätt enligt artikel 7.1 a och b i Bryssel I-förordningen när parterna inte har avtalat om leveransort av en vara som fraktats från en medlemsstat till en annan med ett fristående fraktbolag. Den domstol på den ort där varan levererats till transportören eller domstolen på den ort som är leveransort. (Göta hovrätt, Ö 3971-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "c69e2ccf-270e-4efe-a4d0-4cda8a45ef14"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 3007-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-3007-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-08-19", "published": "2025-08-19", "case_numbers": ["T 3007-24"], "case_name": "", "rubrik": "Bättre rätt till meteorit. Särskilt frågan om en meteorit ska anses utgöra en del av den fasta egendom som den fallit ned på eller om den ska anses som lös egendom.", "keywords": ["Allemansrätt", "Fastighet", "Fast egendom", "Lös egendom", "Meteorit"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § jordabalken", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 2 a § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Vägstenarna” NJA 1874 s. 115", "”Slaggvarpet” NJA 1959 s. 466", "”Skattefjällsdomen” NJA 1981 s. 1", "”Vitlaven” NJA 1986 s. 637", "”Forsränningen” NJA 1996 s. 495"], "cites": ["/nja/1981/s-1/", "/nja/1986/s-637/", "/nja/1996/s-495/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "c6ccce8c-0211-4421-afcb-657daeac078c"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7821-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-7821-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-08-25", "published": "2025-08-26", "case_numbers": ["B 7821-24"], "case_name": "", "rubrik": "Högsta domstolen har meddelat PT i fråga om påföljd. Den fråga som aktualiseras är om brottsligheten ska bedömas som ny eller nyupptäckt enligt 34 kap. 1 § brottsbalken när hovrätten dömer för fler brott än tingsrätten och skärper straffet. (Svea hovrätt, mål B 16014-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "f1753ead-91f2-4bdc-90c1-b5930bdb550e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 6154-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-6154-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-08-27", "published": "2025-08-27", "case_numbers": ["T 6154-24"], "case_name": "", "rubrik": "En rättshandling av styrelseledamöter har ansetts stå i strid med generalklausulen i 8 kap. 41 § aktiebolagslagen och har föranlett skadeståndsskyldighet. Även fråga om skadeståndets storlek", "keywords": ["Aktiebolagsrätt", "Bevislättnadsregeln", "Generalklausulerna", "Otillbörlig fördel", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 41 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "29 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”SWAB” NJA 2000 s. 404", "”Crisp AB” NJA 2013 s. 1250", "”Multitotal” NJA 2017 s. 9", "”Sjukhuscaféet” NJA 2017 s. 261", "”Flyttstädningen” NJA 2024 s. 369"], "cites": ["/nja/2000/s-404/", "/nja/2013/s-1250/", "/nja/2017/s-9/", "/nja/2017/s-261/", "/nja/2024/s-369/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "c8ad5e25-d162-48d1-8582-538468b94908"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål FT 9974-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-ft-9974-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-09-01", "published": "2025-09-03", "case_numbers": ["FT 9974-24"], "case_name": "", "rubrik": "En elev utsattes för brott av en elevassistent som förpliktigades att betala kränkningsersättning enligt skadeståndslagen till eleven. Frågan i målet är om huvudmannen för skolan också ska förpliktas att betala ersättning för kränkning till eleven enligt 6 kap. 9 och 12 §§ skollagen. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål FT 3061-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "3457c8c2-41a1-4eae-a613-f408aa86b7c8"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 8371-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-8371-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-09-01", "published": "2025-09-03", "case_numbers": ["T 8371-24"], "case_name": "", "rubrik": "Målet rör främst skadestånd på grund av avtalsbrott. Det aktualiserar frågor om bl.a. orsakssamband och hypotetiskt händelseförlopp samt därmed sammanhängande bevisrättsliga frågor. (Svea hovrätt, mål T 1869-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "f7a74245-582d-4242-a0d7-df94b3c57371"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 5693-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-5693-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-09-10", "published": "2025-09-10", "case_numbers": ["B 5693-25"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätten har funnit det utrett att den tilltalade i chattgrupper skickat obesvarade meddelanden i vilka det efterfrågats personer som kunnat utföra morduppdrag. Med denna utgångspunkt är frågan i målet om det finns förutsättningar att döma den tilltalade för stämpling till mord. (Hovrätten för Västra Sverige, B 3169-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "4e1d9447-05e7-4f29-9adc-523f67d5ed59"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 8205-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-8205-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-09-10", "published": "2025-09-12", "case_numbers": ["B 8205-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om hovrätten fick avgöra målet utan huvudförhandling. (Svea hovrätt, B 6289-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "5b8d1508-83b9-48e3-9a7a-297d3c391f22"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 9380-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-9380-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-09-22", "published": "2025-09-22", "case_numbers": ["T 9380-24"], "case_name": "", "rubrik": "Av ett mellanstatligt investeringsskyddsavtal framgår att investerare från den ena staten har rätt att påkalla skiljeförfarande mot den andra staten vid det skiljerättliga centrumet ICSID. En investerare har trots det inlett ett skiljeförfarande vid Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut och gjort gällande att behörighet för skiljenämnden föreligger med stöd av investeringsskyddsavtalets s.k. MFN-klausul sedd tillsammans med en tvistlösningsbestämmelse i ett annat investeringsskyddsavtal som värdstaten har ingått. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd beträffande frågan om behörighet föreligger på denna grund (partiellt prövningstillstånd). (Svea hovrätt, T 11278-22)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "bb33e604-78c2-4b25-8e66-86354125b443"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 8270-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-8270-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-09-26", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["B 8270-24", "B 4704-24", "B 7617-24"], "case_name": "", "rubrik": "Innehav av barnpornografi. Gradindelning och straffvärde (I–III).", "keywords": ["Barnpornografibrott", "Grovt barnpornografibrott", "Gradindelning", "Innehav", "Ringa barnpornografibrott", "Rubricering", "Straffvärde"], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 10 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378", "”Rånet i tobaksbutiken” NJA 2018 s. 767 I", "”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010", "”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747", "”Knivinnehavet i skolan” NJA 2020 s. 778", "”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335"], "cites": ["/nja/2018/s-378/", "/nja/2018/s-767/", "/nja/2018/s-1010/", "/nja/2019/s-747/", "/nja/2020/s-778/", "/nja/2024/s-335/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "e82c2228-8616-4863-a1cb-6a874158fba2"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 9563-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-9563-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-09-26", "published": "2025-09-26", "case_numbers": ["Ö 9563-24"], "case_name": "", "rubrik": "Klagan över domvilla. Förutsättningar för delgivning genom s.k. spikning. Även fråga om vilken instans som ska pröva rättegångskostnaderna i domvilloärendet när återförvisning sker till hyresnämnd.", "keywords": ["Delgivning", "Domvilla", "Hyresmål", "Spikning", "Rättegångskostnader", "Återförvisning"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "59 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "38 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "19 c § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder", "sfs": "1973:188"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Samfälligheten i Enköping” NJA 1997 s. 805", "”Faderskapsundersökningen” NJA 2003 s. 22", "”Koloniföreningens arrendeavtal” NJA 2013 s. 223", "Den dolda posten II” NJA 2016 s. 189 II"], "cites": ["/nja/1997/s-805/", "/nja/2003/s-22/", "/nja/2013/s-223/", "/nja/2016/s-189/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "dbe6a03e-2f78-475f-9f97-fa80cb00b80f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 9836-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-9836-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-09-29", "published": "2025-09-30", "case_numbers": ["T 9836-24"], "case_name": "", "rubrik": "I målet aktualiseras frågan om bestämmelserna om återbärings- och bristtäckningsansvar i 17 kap. aktiebolagslagen (2005:551) utgör exklusiva sanktioner mot olagliga värdeöverföringar enligt samma kapitel, eller om skadeståndsreglerna i 29 kap. aktiebolagslagen också är tillämpliga på sådana överföringar? (Hovrätten över Skåne och Blekinge, T 666-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "833dcbee-b416-40d3-8350-cee0f57be21a"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 6007-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-6007-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-09-30", "published": "2025-09-30", "case_numbers": ["B 6007-25"], "case_name": "", "rubrik": "Utlämning till Moldavien. Hinder mot utlämning med hänvisning till strafftröskeln i 4 § utlämningslagen förutsätter att det står klart att den återstående strafftiden enligt den ansökande statens lagstiftning understiger fyra månader. Även fråga om tillämpningen av proportionalitetsprincipen vid häktning i ett utlämningsärende som avser straffverkställighet.", "keywords": ["Utlämning", "Häktning", "Proportionalitetsprincipen", "Strafftröskel"], "lagrum": [{"ref": "4 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}, {"ref": "24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Utlämningshäktningen” NJA 2011 s. 518", "NJA 2012 N 27", "NJA 2018 N 22"], "cites": ["/nja/2011/s-518/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "7bb554c3-8360-4938-9ca0-a3a16a72519e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 4564-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-4564-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-02", "published": "2025-10-02", "case_numbers": ["Ö 4564-23"], "case_name": "", "rubrik": "Prövningstillstånd i Mark- och miljööverdomstolen i miljömål, särskilt förutsättningarna för granskningsdispens och prejudikatdispens.", "keywords": ["Prövningstillstånd", "Granskningsdispens", "Prejudikatdispens", "Miljömål"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar (beslutad att träda i kraft den 2 maj 2011)", "sfs": "2010:921"}, {"ref": "49 kap. 14 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Gipsväggen” NJA 2009 s. 590", "”Benstocken” NJA 2011 s. 589", "”Kiirunavaara gruvindustriområde” NJA 2011 s. 782", "”Den vidaresålda bilen” NJA 2019 s. 151", "”Vittnet vid gripandet” NJA 2020 s. 1078", "”AstraZenecas tilläggsskydd” NJA 2022 s. 1051", "EU-domstolens domar Cilfit m.fl., C-283/81", "EU:C:1982:335 samt Consorzio Italian Management och Catania Multiservizi, C-561/19, EU:C:2021:799"], "cites": ["/nja/2009/s-590/", "/nja/2011/s-589/", "/nja/2011/s-782/", "/nja/2019/s-151/", "/nja/2020/s-1078/", "/nja/2022/s-1051/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "b1929b7d-02e0-4aa1-a20d-97f1aca3d2c5"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 8277-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-8277-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-03", "published": "2025-10-06", "case_numbers": ["B 8277-25"], "case_name": "", "rubrik": "En person har åtalats och dömts för brott begångna innan han överlämnats till Sverige med stöd av en europeisk arresteringsorder som avsett andra brott. Fråga är om förfarandet har stridit mot den så kallade specialitetsprincipen enligt artikel 27 i rådets rambeslut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna. Riksåklagaren har överklagat till den tilltalades fördel. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, B 3383-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "5c92c782-5c17-44d6-92a2-077ed7486985"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål FT 1040-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-ft-1040-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-06", "published": "2025-10-14", "case_numbers": ["FT 1040-25"], "case_name": "", "rubrik": "Det har tagit en länsstyrelse ungefär 1 år och 11 månader att handlägga ett ärende om strandskyddsdispens. Målet i HD rör huruvida den enskilde har rätt till skadestånd enligt Europakonventionen, på grund av långsam handläggning. I målet aktualiseras bland annat frågan om hur svenska domstolar ska eller bör förhålla sig till Europadomstolens praxis. (Svea hovrätt, mål FT 1972-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "4197edb8-4d22-4f55-a091-d1429c1a2d1c"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 9551-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-9551-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-06", "published": "2025-10-09", "case_numbers": ["Ä 9551-24"], "case_name": "", "rubrik": "En kommun har upplåtit tomträtt i en fastighet. Ett avtal om ändring av avgäldsperiodens längd har därefter träffats. Frågan i målet är om ändringsavtalet kan skrivas in i fastighetsregistret. (Svea hovrätt, mål Ä 9094-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "7f2fddbb-27b9-4029-9394-9f76fd4d33d7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 2105-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-2105-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-08", "published": "2025-10-08", "case_numbers": ["B 2105-25"], "case_name": "", "rubrik": "Ett hot riktat mot en socialtjänsthandläggare har bedömts utgöra grovt hot mot tjänsteman trots att ingen av de kvalifikationsgrunder som finns i 17 kap. 1 § brottsbalken varit direkt tillämplig.", "keywords": ["Hot mot tjänsteman", "Gradindelning", "Rubricering", "Straffvärde", "Vapen", "Våldskapital"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378", "”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010", "”Knivinnehavet i skolan” NJA 2020 s. 778", "”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335"], "cites": ["/nja/2018/s-378/", "/nja/2018/s-1010/", "/nja/2020/s-778/", "/nja/2024/s-335/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "15c9021f-90d1-4fec-82a2-3863d2d292c2"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5440-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5440-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-13", "published": "2025-10-28", "case_numbers": ["T 5440-24", "T 1840-25"], "case_name": "", "rubrik": "Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i fråga om jämkning av skadestånd enligt 2 kap. 4 § skadeståndslagen. Prövningstillstånd har meddelats i två mål; det ena gäller bevistalan mot ett barn under 15 år för försök till mord och det andra gäller två ungdomar, 15 och 16 år, som dömdes för grov skadegörelse och olaga intrång. ( Svea hovrätt, mål B 6245-24 och Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål B 5273-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "bede454c-ff53-4f49-ab10-d9862db3a63b"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 1777-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-1777-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-15", "published": "2025-10-15", "case_numbers": ["Ö 1777-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om den så kallade helgtaxans tillämpning på offentlig försvarares arbete under helgdag för att överklaga ett efter förhandling under samma helg meddelat häktningsbeslut.", "keywords": ["Offentlig försvarare", "Ersättning", "Helgtaxan", "Häktning"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "1b79fdc0-0a9c-4110-a5e3-840f0a278bcb"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7653-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-7653-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-16", "published": "2025-10-16", "case_numbers": ["B 7653-24"], "case_name": "", "rubrik": "En bilförare har till följd av ett abstinensrelaterat epileptiskt anfall orsakat en trafikolycka med kroppsskador för en medtrafikant som följd. Bilföraren har bedömts vara omedvetet oaktsam genom att köra bil med vetskap om att han vid ett tidigare tillfälle i abstinensfas drabbats av ett liknande anfall.", "keywords": ["Vållande till kroppsskada", "Epileptiskt anfall", "Hälsotillstånd", "Oaktsamhet", "Omedveten oaktsamhet", "Sjukdomsfall"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "34 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "34 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Sjuksköterskans feldosering” NJA 2006 s. 228", "”Rydaholmsfallet” NJA 2012 s. 79", "”Brevinkastet” NJA 2018 s. 574", "”RC24” NJA 2020 s. 397", "”En amerikansk bulldog” NJA 2021 s. 1197", "”Chattkontakten” NJA 2022 s. 826"], "cites": ["/nja/2006/s-228/", "/nja/2012/s-79/", "/nja/2018/s-574/", "/nja/2020/s-397/", "/nja/2021/s-1197/", "/nja/2022/s-826/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "646b50ff-ade1-44a9-8183-6c1252a36e7e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål FT 5805-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-ft-5805-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-27", "published": "2025-10-28", "case_numbers": ["FT 5805-25"], "case_name": "", "rubrik": "En kommun har i egenskap av huvudman förpliktigats att betala skadestånd för kränkning enligt 6 kap. 12 § skollagen. Frågan i målet är hur sådant skadestånd ska beräknas efter 2022 års ändringar i 5 kap. 6 § skadeståndslagen avseende kränkningsersättning till brottsoffer. (Göta hovrätt, mål FT 589-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "0c2cbaef-1a79-4007-87fb-fe5d57ffb11e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 4847-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-4847-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-27", "published": "2025-11-03", "case_numbers": ["T 4847-24"], "case_name": "", "rubrik": "En part har i hovrätten åberopat skriftliga handlingar sakframställningsvis och gjort gällande att innehållet i handlingarna är ostridigt. Hovrätten lät vid huvudförhandlingen parten lägga fram handlingarna på det viset. Vid sin prövning av målet beaktade inte hovrätten handlingarna i förhållande till tvistiga rättsfakta. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i frågan om rättegångsfel förekommit i hovrätten (partiellt prövningstillstånd). (Göta hovrätt, mål T 1725-23)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "7ed08796-303c-4acd-95d5-7a074723f3d7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 5502-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-5502-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-27", "published": "2025-10-28", "case_numbers": ["Ö 5502-25"], "case_name": "", "rubrik": "Parterna har i tingsrätten framfört olika uppfattningar när det gäller frågan om skada på en dumper inträffat i följd av trafik i den mening som avses i trafikskadelagen. Den frågan har av tingsrätten hänskjutits till Högsta domstolen. Högsta domstolen har nu beslutat att meddela prövningstillstånd. (Stockholms tingsrätt, mål T 584-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "63797f73-be3c-4f62-b6a3-19b969a62f16"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 712-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-712-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-10-30", "published": "2025-10-30", "case_numbers": ["B 712-25"], "case_name": "", "rubrik": "Värdegränsen mellan stöld och ringa stöld vid butikstillgrepp går vid 1 500 kr.", "keywords": ["Stöld", "Ringa stöld"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Snatterigränsen” NJA 1990 s. 743", "”Den felaktiga verkställigheten” NJA 2014 s. 245", "”Ringa stöld-gränsen I” NJA 2019 s. 951", "”Den verkställda skyddstillsynen I” NJA 2022 s. 438"], "cites": ["/nja/1990/s-743/", "/nja/2014/s-245/", "/nja/2019/s-951/", "/nja/2022/s-438/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "0ec09118-e0f9-42a9-981a-06cb565454b4"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 8213-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-8213-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-03", "published": "2025-11-03", "case_numbers": ["Ä 8213-25"], "case_name": "", "rubrik": "Målet rör verkställighet av ett beslut om intrångsundersökning. Käranden i intrångsundersökningsärendet har överklagat Kronofogdemyndighetens verkställighetsbeslut. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd. (Hovrätten för Västra Sverige, mål Ä 5515-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "477f9e5f-3f4c-4f62-aa71-ed502dafce84"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 920-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-920-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-04", "published": "2025-11-04", "case_numbers": ["B 920-25"], "case_name": "", "rubrik": "Brukande av falsk urkund. En förutsättning för att en elektronisk handling ska vara en falsk urkund är att utställarangivelsen på den falska handlingen i dess lagrade form kan kontrolleras på ett sätt som åtminstone framstår som tillförlitligt.", "keywords": ["Falsk urkund", "Brukande av falsk urkund", "Elektronisk handling", "Elektronisk identitetshandling", "Urkundsförfalskning"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 1 §§ brottsbalken", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "14 kap. 10 §§ brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”De vita korten” NJA 2009 s. 111"], "cites": ["/nja/2009/s-111/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "c2bae029-58ff-4968-9525-53f7516a0481"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 367-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-367-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-05", "published": "2025-11-06", "case_numbers": ["B 367-24", "B 2043-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om när en polisman ska anses ha åsidosatt vad som gäller för uppgiften såvitt avser rapporteringsskyldighet (I) respektive förföljande av tvåhjuligt motorfordon (II). Tillika fråga om när en gärning som utgör tjänstefel ska anses som ringa.", "keywords": ["Tjänstefel", "Förföljande", "Rapporteringsskyldighet", "Ringa tjänstefel"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "9 § polislagen (1984:387)", "sfs": "1984:387"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2005 N 14", "”Polishunden” NJA 2017 s. 491"], "cites": ["/nja/2017/s-491/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "57ed1dce-6f38-405f-9f66-c00910aa222a"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3114-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-3114-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-06", "published": "2025-11-06", "case_numbers": ["B 3114-24"], "case_name": "", "rubrik": "Ett möbelföretags hemtransporter har ansetts omfattas av undantaget från skyldigheten att föra tidbok om dygnsvila.", "keywords": ["Vägtransport", "Dygnsvila", "Tidbok", "Vilotid"], "lagrum": [{"ref": "12 § förordningen (1994:1297) om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet", "sfs": "1994:1297"}, {"ref": "17 § Transportstyrelsens föreskrifter (TSFS 2015:17) om personlig tidbok", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "e128f073-beaf-473d-8910-508aa5133969"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5127-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5127-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-06", "published": "2025-12-30", "case_numbers": ["T 5127-23"], "case_name": "", "rubrik": "Beslut om att inrätta en gemensamhetsanläggning kan under vissa förutsättningar avse lös egendom.", "keywords": ["Gemensamhetsanläggning", "Fastighetstillbehör", "Lös egendom"], "lagrum": [{"ref": "1 § anläggningslagen (1973:1149)", "sfs": "1973:1149"}, {"ref": "2 § anläggningslagen (1973:1149)", "sfs": "1973:1149"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "9c339786-fdf0-415c-8fcd-d0362ada8df7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 4036-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-4036-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-06", "published": "2025-12-19", "case_numbers": ["Ö 4036-24"], "case_name": "", "rubrik": "Det har utgjort ett grovt rättegångsfel att använda förenklad delgivning i ett mål när det förflutit mer än ett år sedan domstolen kommunicerade med parten.", "keywords": ["Förenklad delgivning", "Domvilla", "Grovt rättegångsfel"], "lagrum": [{"ref": "4 §§ delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "22 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "23 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "24 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "25 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "26 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}, {"ref": "33 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "d60a63af-f719-4b5e-ab07-c298af694cdb"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål FT 7364-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-ft-7364-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-10", "published": "2025-11-14", "case_numbers": ["FT 7364-25"], "case_name": "", "rubrik": "Målet gäller frågan om en passagerare har förlorat sin rätt till ersättning för nya flygbiljetter enligt artikel 8 1. b) i den s.k. flygpassagerarförordningen på grund av att kravet framställts för sent. (Hovrätten för Västra Sverige, mål FT 2988-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "f4ee3729-889c-46d4-9f2a-fcff6000857a"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 2302-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-2302-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-11", "published": "2025-11-11", "case_numbers": ["T 2302-24"], "case_name": "", "rubrik": "En näringsidkare har ansetts ha haft rätt att häva ett småhusentreprenadavtal med hänvisning till att konsumenten inte överlämnat en avtalad bankgaranti. Näringsidkarens ersättning för redan utfört arbete har bestämts med beaktande av arbetets färdigställandegrad och beskaffenhet vid hävningstidpunkten.", "keywords": ["Småhusentreprenad", "Avbeställning", "Bankgaranti", "Betalning", "Ersättning för utfört arbete", "Hävning"], "lagrum": [{"ref": "42 § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}, {"ref": "48 § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}, {"ref": "52 § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Suterränghuset på Ekerö” NJA 2021 s. 353"], "cites": ["/nja/2021/s-353/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "e891e978-6013-4642-8d07-6fe14ffdceea"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 8460-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-8460-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-13", "published": "2025-11-13", "case_numbers": ["B 8460-24"], "case_name": "", "rubrik": "Tagande av muta i samband med bilbesiktning har bedömts som grovt brott.", "keywords": ["Mutbrott", "Grovt brott", "Myndighetsutövning", "Rubricering", "Systematisk brottslighet", "Särskilt ansvarsfull ställning", "Tagande av muta"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 5 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "10 kap. 5 c § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Trafikinspektörens mutbrott” NJA 2012 s. 307", "”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335", "”Restaurangdörren” NJA 2025 s. 3", "”Vapenbilden” Högsta domstolens dom den 8 oktober 2025 i mål B 2105-25"], "cites": ["/nja/2012/s-307/", "/nja/2024/s-335/", "/nja/2025/s-3/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ba86d09d-12b5-4448-8d68-826a022f0baf"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 7186-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-7186-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-17", "published": "2025-11-18", "case_numbers": ["Ä 7186-25"], "case_name": "", "rubrik": "Målet gäller frågan om det ingår i en särskild företrädare för barns uppdrag att begära överprövning av åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen och om den särskilda företrädaren därmed har rätt till ersättning för arbete med en sådan begäran. (Göta hovrätt, mål Ä 2172-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "e6ffe637-b933-41a9-ba94-20b211195cee"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3392-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-3392-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-18", "published": "2025-11-18", "case_numbers": ["B 3392-24"], "case_name": "", "rubrik": "Transportstyrelsens bemyndigande att meddela föreskrifter om transport av farligt gods omfattar föreskriftsrätt avseende fordonstransporter av sådant gods i en hamn.", "keywords": ["Bemyndigande", "Blankettstraffbud", "Legalitetsprincipen", "Transport av farligt gods"], "lagrum": [{"ref": "16 § lagen (2006:263) om transport av farligt gods", "sfs": "2006:263"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Blankettstraffbudet och Skogsstyrelsens föreskrifter” NJA 2005 s. 33"], "cites": ["/nja/2005/s-33/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "17414493-5022-43e8-8fb7-44014b63b9c3"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 438-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-438-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-21", "published": "2025-11-21", "case_numbers": ["Ö 438-25"], "case_name": "", "rubrik": "En advokat som dömts för misshandel, barnfridsbrott och grovt rattfylleri har uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.", "keywords": ["Uteslutning", "Advokat", "Uteslutning på grund av brott"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Inträdesärendet” NJA 1991 s. 232", "”Advokaten och arvodesdebiteringen” NJA 2022 s. 791", "”Advokaten och de omfattande kontakterna” NJA 2024 s. 666", "Europadomstolens dom Müller-Hartburg v. Austria, no. 47195/06, den 19 februari 2013"], "cites": ["/nja/1991/s-232/", "/nja/2022/s-791/", "/nja/2024/s-666/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "630cd346-7569-4d7d-84f1-6f33bdfbf5f0"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 7460-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-7460-24/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-24", "published": "2025-12-01", "case_numbers": ["Ö 7460-24"], "case_name": "", "rubrik": "I målet aktualiseras frågan om en offentlig försvarare har rätt till merkostnader (tidspillan och resekostnader) när tingsrätten, utan den misstänktes begäran, förordnat den offentlige försvararen på distansort. (Hovrätten för Västra Sverige, mål B 4793-24)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "9c543f8f-7b41-4e18-9280-37db44392b0c"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 4072-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-4072-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-28", "published": "2025-11-28", "case_numbers": ["B 4072-24"], "case_name": "", "rubrik": "Tillämpningen av begreppet tillgodoräknas i 2 § skattebrottslagen.", "keywords": ["Skattebrott", "Blankettstraffbud", "Legalitetsprincipen", "Oriktig uppgift", "Preliminärskatt", "Skatt", "Slutskatteberäkning"], "lagrum": [{"ref": "2 § skattebrottslagen (1971:69)", "sfs": "1971:69"}, {"ref": "56 kap. 9 § skatteförfarandelagen (2011:1244)", "sfs": "2011:1244"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Ädelmetallerna” NJA 2018 s.704"], "cites": ["/nja/2018/s-704/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "5f71de13-950e-439e-8387-e344d70f12c4"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 4100-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-4100-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-11-28", "published": "2025-12-03", "case_numbers": ["B 4100-24"], "case_name": "", "rubrik": "Frågor om uppsåt, straffrättsvillfarelse, straffvärde och skadestånd vid ofredanden begångna av en person med psykisk störning", "keywords": ["Ofredande", "Förmildrande omständigheter", "Psykisk störning", "Skadestånd", "Straffrättsvillfarelse", "Uppsåt"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 2 § brottsbalken 1962:700", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "4 kap. 7 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "24 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "2 kap. 5 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Vildvittra” NJA 2012 s. 247", "”Crafoords väg” NJA 2013 s. 1090", "NJA 2012 s. 564 / NJA 2012:57", "”Vanföreställningen” NJA 2020 s. 169", "”15 000 kr” NJA 2020 s. 545"], "cites": ["/nja/2012/s-247/", "/nja/2013/s-1090/", "/nja/2012/s-564/", "/nja/2020/s-169/", "/nja/2020/s-545/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "2bd0c3a0-7534-450b-9a2f-c777222a2d89"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 8157-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-8157-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-01", "published": "2025-12-01", "case_numbers": ["B 8157-25"], "case_name": "", "rubrik": "Målet rör frågan om överlåtelse av narkotika vid flera tillfällen ska utgöra en eller flera brottsenheter samt påföljd vid narkotikabrott av normalgraden som innefattar försäljning av narkotika eller befattning av narkotika som är avsedd att säljas. (Hovrätten för Västra Sverige, mål B 5010-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "d40b84c0-98bb-486c-b50d-69e2d1e7f0bc"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 4055-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-4055-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-03", "published": "2025-12-03", "case_numbers": ["B 4055-25"], "case_name": "", "rubrik": "Straffvärdebedömning med tillämpning av 29 kap. 2 a § brottsbalken avseende sprängningar som innefattat bland annat grov allmänfarlig ödeläggelse, försök till mord och medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse. Sprängdåden har utgjort en del av en konflikt mellan grupper i ett kriminellt nätverk. Tre tilltalade har på olika sätt medverkat vid ett eller flera av sprängdåden.", "keywords": ["Synnerligen försvårande omständigheter", "Allmänfarlig ödeläggelse", "Försök till mord", "Straffvärde"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 3 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "23 kap. 1 och 4 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 2 a § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Företagsboten och fängelsestraffet” NJA 2012 s. 826", "De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378", "”Upprepade grova våldtäkter mot barn” NJA 2019 s. 238", "”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747", "”GPS-puckarna” NJA 2020 s. 703"], "cites": ["/nja/2012/s-826/", "/nja/2018/s-378/", "/nja/2019/s-238/", "/nja/2019/s-747/", "/nja/2020/s-703/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "115c973e-5b98-4bec-900a-1bddca2ee889"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3214-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-3214-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-04", "published": "2025-12-04", "case_numbers": ["B 3214-24"], "case_name": "", "rubrik": "En ljudupptagning av en berättelse som ett vittne har lämnat i en tidigare rättegång har fått användas som bevis i en senare brottmålsrättegång med stöd av 35 kap. 14 § första stycket 4 rättegångsbalken.", "keywords": ["Ljudupptagning", "Bevismedel", "Förhör", "Ljud- och bildupptagning"], "lagrum": [{"ref": "35 kap. 14 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Rättskraft och bevisverkan” NJA 2015 s. 141", "”Förhöret utom rätta” NJA 2015 s. 222"], "cites": ["/nja/2015/s-141/", "/nja/2015/s-222/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "60a25d99-cffd-4254-903d-bb0d7dffbf0b"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål PMT 1904-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-pmt-1904-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-08", "published": "2025-12-16", "case_numbers": ["PMT 1904-25"], "case_name": "", "rubrik": "I målet aktualiseras frågan om hur förväxlingsbedömningen ska göras inom ramen för en talan om hävning av företagsnamn (partiellt prövningstillstånd) (Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen, mål PMT 14066-23).", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "812a3581-bf1c-436e-b683-f84b539601cb"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 2545-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-2545-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-08", "published": "2025-12-15", "case_numbers": ["T 2545-25"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan i målet är om ett försäkringsbolag – som godtagit att försäkringsfall föreligger – kan neka att betala ut försäkringsersättning på den grunden att dess anställda annars skulle kunna göra sig skyldiga till näringspenningtvätt (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål T 1372-24).", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "b817e9be-692b-4c80-846e-a7a2d1d4f5a9"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 1462-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-1462-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-09", "published": "2025-12-09", "case_numbers": ["B 1462-25"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om betydelsen av en skolelevs neuropsykiatriska funktionsnedsättning vid bedömning av straffvärde och skadeståndsansvar.", "keywords": ["Förmildrande omständigheter", "Jämkning", "Kränkningsersättning", "Neuropsykiatrisk funktionsnedsättning", "Provokation", "Skadestånd", "Ungdomsvård"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Vildvittra” NJA 2012 s. 247"], "cites": ["/nja/2012/s-247/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "668ba9c4-4758-487f-b760-dcd1cbfb6feb"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7798-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-7798-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-11", "published": "2025-12-11", "case_numbers": ["B 7798-24"], "case_name": "", "rubrik": "En gärning som har begåtts utomlands har inte ansetts straffbar enligt lagen på gärningsorten när det enligt det landets lag krävs att målsäganden gör en anmälan inom viss tid och tidsfristen inte har iakttagits.", "keywords": ["Dubbel straffbarhet", "Angivelse till åtal", "Domsrätt"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "2b48f9bf-bfde-4788-a5d7-54b01513435f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål P 3967-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-p-3967-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-11", "published": "2025-12-11", "case_numbers": ["P 3967-25"], "case_name": "", "rubrik": "En kommunal nämnd har av brandskyddsskäl meddelat ett förbud enligt 11 kap. 33 § plan- och bygglagen (2010:900). Förbudet har gällt omedelbart och varit förenat med vite. Frågan i målet är om vitet får dömas ut trots att förbudet inte har vunnit laga kraft. (Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen, mål P 2189-25)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "d0583d46-0049-4f82-b30c-37cd67336dcf"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 1102-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-1102-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-15", "published": "2025-12-16", "case_numbers": ["T 1102-25"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om fördelning av rättegångskostnader enligt 18 kap. 4 § rättegångsbalken (partiellt prövningstillstånd) (Svea hovrätt, mål T 10292-23).", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "5327366b-067e-4fa5-aac5-5dde02d89a6a"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 3043-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-3043-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-15", "published": "2025-12-15", "case_numbers": ["Ö 3043-25"], "case_name": "", "rubrik": "Högsta domstolen har beslutat att pröva prejudikatfrågan med stöd av 54 kap. 12 a § rättegångsbalken. I målet aktualiseras frågan om det är möjligt att förordna om umgänge med umgängesstöd enligt 6 kap. 15 c § föräldrabalken utan att samtidigt förordna om en övergång till umgänge utan umgängesstöd. Frågan om prövningstillstånd i hovrätten ska vila i avvaktan på prövningen i Högsta domstolen (Hovrätten för Västra Sverige, mål T 2067-25).", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "544e30bb-0378-4499-b442-f8268ade966f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 6467-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-a-6467-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-16", "published": "2025-12-16", "case_numbers": ["Ä 6467-24"], "case_name": "", "rubrik": "En bil har inte ansetts vara i förarens besittning på det sätt som krävs för tillämpning av äganderättspresumtionen i 4 kap. 18 § första stycket utsökningsbalken.", "keywords": ["Utmätning", "Besittning", "Äganderättspresumtion"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 18 § utsökningsbalken", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "4 kap. 19 § utsökningsbalken", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Provkörningen” NJA 1986 s. 659", "”Provturen” NJA 1995 s. 392", "”Klockan i mittkonsolen” NJA 2023 s. 570"], "cites": ["/nja/1986/s-659/", "/nja/1995/s-392/", "/nja/2023/s-570/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "20230c21-1adc-4592-a914-cddb979ef20f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 1989-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-1989-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-17", "published": "2025-12-17", "case_numbers": ["T 1989-24"], "case_name": "", "rubrik": "Skadeståndsansvar i kontraktsförhållande. Bevisfrågor avseende skada i form av utebliven vinst. Även fråga om vissa omständigheter erkänts i rättegången.", "keywords": ["Utebliven vinst", "Avtal", "Bevislättnad", "Bevisning", "Erkännande", "Kontraktsbrott", "Skadestånd", "Skadeberäkning", "Vitsordande"], "lagrum": [{"ref": "35 kap. 3 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "35 kap. 5 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Formsprutarna” NJA 2005 s. 180", "”Gropen i gatan” NJA 2006 s. 367", "”Revisionsbyråns uppdrag?” NJA 2010 s. 643", "”Multitotal” NJA 2017 s. 9", "”Sjukhuscaféet” NJA 2017 s. 261", "”Flyttstädningen” NJA 2024 s. 369", "”Gruppens ramavtal” Högsta domstolens dom den 27 augusti 2025 i mål T 6154-24"], "cites": ["/nja/2005/s-180/", "/nja/2006/s-367/", "/nja/2010/s-643/", "/nja/2017/s-9/", "/nja/2017/s-261/", "/nja/2024/s-369/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "b2852398-bf84-4061-beec-6e8ab714dc8e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 67-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-67-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-17", "published": "2026-01-07", "case_numbers": ["T 67-24"], "case_name": "", "rubrik": "En sekundogäldenär, som följt Kronofogdemyndighetens förbudsmeddelande och betalningsanmodan, har inte betalat med befriande verkan när utmätningen grundades på ett påhittat fordringsförhållande.", "keywords": ["Utmätning", "Betalning med befriande verkan", "Förbudsmeddelande", "Passiv betalningslegitimation", "Sekundogäldenär"], "lagrum": [{"ref": "29 § lagen (1936:81) om skuldebrev", "sfs": "1936:81"}, {"ref": "30 § lagen (1936:81) om skuldebrev", "sfs": "1936:81"}, {"ref": "6 kap. 3 § utsökningsbalken", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "9 kap. 11 § utsökningsbalken", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Lyftningsfullmakten” NJA 1966 s. 379", "”Agripeta” NJA 1985 s. 223", "”Jan och Max” NJA 1985 s. 468", "”Den utmätta livförsäkringen” NJA 2013 s. 540"], "cites": ["/nja/1985/s-223/", "/nja/1985/s-468/", "/nja/2013/s-540/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "65d44022-5a48-40c1-9d53-bd0f86d7feec"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 9574-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-9574-25/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-17", "published": "2025-12-18", "case_numbers": ["T 9574-25"], "case_name": "", "rubrik": "I målet aktualiseras frågan om ett bolag har delgetts en uppsägning genom surrogatdelgivning (partiellt prövningstillstånd) (Svea hovrätt, mål T 17246-24).", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "a095e7a2-1111-405d-b07c-69623b61022f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål ÖM 2337-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-om-2337-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-18", "published": "2025-12-18", "case_numbers": ["ÖM 2337-24"], "case_name": "", "rubrik": "Underinstansen har underlåtit att ta ställning till om ett beslut under rättegången fick överklagas särskilt. Det har ansetts ankomma på överinstansen att vidta de åtgärder som behövs för att underinstansen ska kunna komplettera med det saknade beslutet.", "keywords": ["Rättegångshinder", "Avvisning", "Invändning om rättegångshinder", "Missnöjesanmälan", "Särskilt överklagande"], "lagrum": [{"ref": "49 kap. 4 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 875 / NJA 1984:162"], "cites": ["/nja/1984/s-875/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "64d07f57-444e-45a2-8f80-89b7742250c0"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5499-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-5499-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-19", "published": "2025-12-19", "case_numbers": ["T 5499-24"], "case_name": "", "rubrik": "Skadestånd till följd av dödsfall. Den högre schablonnivån vid ersättning för sveda och värk (allmän anhörigersättning) ska tillämpas vid uppsåtliga våldsbrott innefattande grov vårdslöshet som lett till döden. Även fråga om bestämmande av ersättning för begravningskostnader.", "keywords": ["Skadestånd", "Anhörigersättning", "Begravningskostnad", "Psykiskt lidande", "Sveda och värk"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 2 § skadeståndslagen", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"De presumerade psykiska besvären” NJA 2000 s. 521", "”Schablonersättning vid grov vårdslöshet” NJA 2006 s. 738", "”Den schabloniserade anhörigersättningen” NJA 2017 s. 1208", "”Anhörigersättning vid bevittnande av mord” NJA 2020 s. 1142"], "cites": ["/nja/2000/s-521/", "/nja/2006/s-738/", "/nja/2017/s-1208/", "/nja/2020/s-1142/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "626a208e-f547-4e35-be2d-9f6bd1f794a5"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 2499-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-2499-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-23", "published": "2026-02-04", "case_numbers": ["B 2499-25"], "case_name": "", "rubrik": "Den omständigheten att det var fel av polisen att genomföra en kroppsbesiktning i ett trapphus har inte medfört frihet från ansvar för våldsamt motstånd. Även fråga om påföljdseftergift.", "keywords": ["Våldsamt motstånd", "Felaktig myndighetsutövning", "Kroppsbesiktning", "Myndighetsutövning", "Sen lagföring", "Långsam handläggning", "Påföljdseftergift"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 4 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "28 kap. 11§ rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "28 kap. 12 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "28 kap. 13 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den felaktiga verkställigheten” NJA 2014 s. 245", "”Kroppsbesiktning och ålder” NJA 2016 s. 1165"], "cites": ["/nja/2014/s-245/", "/nja/2016/s-1165/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "794db087-a284-4e79-a9be-a134756196c7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål FT 8543-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-ft-8543-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-23", "published": "2025-12-23", "case_numbers": ["FT 8543-24"], "case_name": "", "rubrik": "En säljare av en fastighet har inte ansetts ansvara för en mäklares felaktiga uppgift om fastigheten när säljaren varken kände till eller borde ha känt till att mäklaren lämnat uppgiften till köparen.", "keywords": ["Fel i fastighet", "Fastighetsmäklare"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Kvarteret Gjuteriet” NJA 1984 s. 280", "”Den spanska fastigheten” NJA 1991 s. 43", "”Brf Kaptenen” NJA 1991 s. 725"], "cites": ["/nja/1984/s-280/", "/nja/1991/s-43/", "/nja/1991/s-725/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "e0d26cee-f430-4b73-980c-f5311bebd2ed"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 1865-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-1865-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-29", "published": "2025-12-29", "case_numbers": ["B 1865-25"], "case_name": "", "rubrik": "Utvisning på grund av brott när den dömde är flykting. Särskilt fråga om ett grovt vapenbrott utgör ett sådant synnerligen grovt brott som avses i utlänningslagen.", "keywords": ["Utvisning", "Flykting", "Flyktingstatus", "Grovt vapenbrott", "Synnerligen grovt brott"], "lagrum": [{"ref": "8 a kap. 4 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 s. 1246 / NJA 1981:170", "NJA 1991 s. 203 / NJA 1991:31", "EU-domstolens dom Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides, C-8/22, EU:C:2023:542", "EU-domstolens dom Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, C-402/22, EU:C:2023:543"], "cites": ["/nja/1981/s-1246/", "/nja/1991/s-203/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "3615cb17-8028-4524-b250-275fb49d129e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 1052-25", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-o-1052-25/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-29", "published": "2025-12-29", "case_numbers": ["Ö 1052-25"], "case_name": "", "rubrik": "Särskilda skäl för undantag från kravet på deltagande i informationssamtal enligt 6 kap. 17 c § föräldrabalken.", "keywords": ["Vårdnad", "Boende", "Informationssamtal", "Rättegångshinder", "Umgänge"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 17 c § föräldrabalken", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den oklara identiteten” NJA 2017 s. 430", "”Det ovissa äktenskapet” NJA 2021 s. 416"], "cites": ["/nja/2017/s-430/", "/nja/2021/s-416/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "d9a8c44c-7cf6-4b61-b048-cc2a63f825b7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 4130-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-4130-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-30", "published": "2025-12-30", "case_numbers": ["B 4130-24"], "case_name": "", "rubrik": "Andnöd till följd av ett struptag har ansetts utgöra ett sådant fysiskt lidande som avses med smärta i straffbestämmelsen om misshandel.", "keywords": ["Misshandel", "Andnöd", "Smärta", "Strypvåld"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Sparken på benet” NJA 2015 s. 668"], "cites": ["/nja/2015/s-668/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "82b51f73-0105-45ac-865c-e8e39b1aa4e7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 5546-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-b-5546-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-30", "published": "2025-12-30", "case_numbers": ["B 5546-24"], "case_name": "", "rubrik": "Svensk domstol har ansetts behörig att pröva ett åtal för förtal avseende uppgifter som publicerats på internet från utlandet.", "keywords": ["Svensk domsrätt", "Domsrätt", "Förtal", "Grovt förtal", "Internet", "Jurisdiktion"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "5 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bilderna som låg kvar” NJA 2020 s. 917", "”Den avklippta fotbojan” NJA 2023 s. 956"], "cites": ["/nja/2020/s-917/", "/nja/2023/s-956/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "7c51e83e-70d9-4894-ab24-ae7f7a595190"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 9218-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2025/mal-t-9218-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2025-12-30", "published": "2026-01-07", "case_numbers": ["T 9218-24"], "case_name": "", "rubrik": "I en tv-sänd dokumentär gjordes en kritisk granskning av en person med negativ inställning till vacciner. Granskningen innefattade wallraffande och filmning med dold kamera. En intresseavvägning mellan rätten till respekt för privatlivet och rätten till yttrandefrihet i Europakonventionen har utfallit till yttrandefrihetens fördel.", "keywords": ["Europakonventionen", "Dold kamera", "Intresseavvägning", "Konventionsskadestånd", "Offentlig person", "Privatliv", "Wallraffmetoden", "Yttrandefrihet"], "lagrum": [{"ref": "Artikel 8 i Europakonventionen", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 10 i Europakonventionen", "sfs": null}, {"ref": "3 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "6 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Handyside v. the United Kingdom, 7 December 1976, Series A no. 24", "Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, ECHR 1999-III", "Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, 7 February 2012", "Von Hannover v. Germany (no. 2) [GC], nos. 40660/08 and 60641/08, 7 February 2012", "Aksu v. Turkey [GC], nos. 4149/04 and 41029/04, 15 March 2012", "Haldimann and Others v. Switzerland, no. 21830/09, 24 February 2015", "Bremner v. Turkey, no. 37428/06, 13 October 2015", "Couderc and Hachette Filipacchi Associés v. France [GC], no. 40454/07, 10 November 2015", "Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece, no. 72562/10, 22 February 2018", "Denisov v. Ukraine [GC], no. 76639/11, 25 September 2018", "Balaskas v. Greece, no. 73087/17, 5 November 2020", "Hurbain v. Belgium [GC], no. 57292/16, 4 July 2023", "Kajganić v. Serbia, no. 27958/16, 8 October 2024"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "cb0751d3-153c-407a-a9e6-94cb9fb939fe"}]}