{"series": "nja", "name": "Nytt juridiskt arkiv (NJA)", "year": 2024, "count": 145, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "NJA 2024 s. 3", "alt": "NJA 2024:1", "refs": ["NJA 2024:1", "NJA 2024 s. 3"], "url": "/nja/2024/s-3/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-03", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["P 124-23"], "case_name": "Spamfiltret", "rubrik": "Ett överklagande skickades in via e-post. Innan tiden för överklagande hade löpt ut fastnade meddelandet i ett spamfilter i den mottagande myndighetens datanätverk. Trots att meddelandet levererades till myndighetens mottagningsfunktion först sedan överklagandetiden hade gått ut, har överklagandet ansetts inkommet i rätt tid.", "keywords": ["Överklagande", "E-post", "Inkommen handling", "Spamfilter"], "lagrum": [{"ref": "22 § förvaltningslagen (2017:900)", "sfs": "2017:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RÅ 1991 ref. 90", "NJA 2010 s. 165 / NJA 2010:18", "NJA 2019 s. 526 / NJA 2019:42"], "cites": ["/nja/2010/s-165/", "/nja/2019/s-526/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ad66600e-1380-4f33-8f0a-de2a093f772c"}, {"citation": "NJA 2024 s. 12", "alt": "NJA 2024:2", "refs": ["NJA 2024:2", "NJA 2024 s. 12"], "url": "/nja/2024/s-12/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-04", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["B 7974-22"], "case_name": "Pianobäraren", "rubrik": "Fråga om en stöld i en bostad som gärningsmannen släppts in i ska bedömas som grov stöld.", "keywords": ["Grov stöld", "Hänsynslös art", "Omedelbar närhet", "Stöld"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den öppna dörren” NJA 2003 s. 121", "”Bagagestölderna” NJA 2016 s. 1143", "”Kvantumbranden” NJA 2019 s. 492"], "cites": ["/nja/2003/s-121/", "/nja/2016/s-1143/", "/nja/2019/s-492/"], "cited_by": ["/nja/2024/mal-b-406-24/", "/nja/2024/s-335/", "/nja/2025/mal-b-3779-24/", "/nja/2025/s-3/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fa1e1c61-4ddd-4d27-941a-0c3f33c9c93c"}, {"citation": "NJA 2024 s. 24", "alt": "NJA 2024:3", "refs": ["NJA 2024:3", "NJA 2024 s. 24"], "url": "/nja/2024/s-24/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-04", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["B 1058-23"], "case_name": "Bötesförvandlingen II", "rubrik": "Förvandling av böter. Fråga om när det av särskilda skäl kan vara motiverat från allmän synpunkt att förvandla obetalda böter till fängelse och om vilken längd fängelsestraffet ska bestämmas till.", "keywords": ["Bötesförvandling", "Förvandling av böter"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "26 kap. 25 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "15 § bötesverkställighetslagen (1979:189)", "sfs": "1979:189"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bötesförvandlingen I” NJA 2012 s. 22"], "cites": ["/nja/2012/s-22/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d82e32c3-b592-4f0b-ad8a-464dcc9aaa79"}, {"citation": "NJA 2024 s. 36", "alt": "NJA 2024:4", "refs": ["NJA 2024:4", "NJA 2024 s. 36"], "url": "/nja/2024/s-36/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-16", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["B 3014-23"], "case_name": "Dödsorsaken", "rubrik": "Orsakssamband inom straffrätten. Det är tillräckligt att det handlande som läggs den tilltalade till last har utgjort en bidragande orsak till en effekt som krävs för straffansvar. Det krävs inte att handlandet varit den enda orsaken till följden eller att det varit huvudorsaken.", "keywords": ["Straffrättsligt orsakssamband", "Dödsorsak", "Mord", "Konkurrerande skadeorsaker", "Sakkunnigbevisning", "Samverkande skadeorsaker"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "3 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6603b604-5d03-4b5e-8569-782a42cc40a8"}, {"citation": "NJA 2024 s. 52", "alt": "NJA 2024:5", "refs": ["NJA 2024:5", "NJA 2024 s. 52"], "url": "/nja/2024/s-52/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-25", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["T 4849-22"], "case_name": "Möbelvaruhuset i Boden", "rubrik": "Tolkning av villkor i en kombinerad företagsförsäkring. Plötslig och oförutsedd skada?", "keywords": ["Företagsförsäkring", "Allriskförsäkring", "Avtalstolkning", "Egendomsförsäkring", "Oförutsedd skada", "Samverkande skadeorsaker"], "lagrum": [{"ref": "1 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Scana Steels maskinförsäkring” NJA 2007 s. 17", "”Bilbranden i Sollentuna” NJA 2021 s. 983", "”Epidemiavbrotts¬försäkringen” NJA 2023 s. 630"], "cites": ["/nja/2007/s-17/", "/nja/2021/s-983/", "/nja/2023/s-630/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9c139b21-b44f-43e3-9e25-8ee10947c704"}, {"citation": "NJA 2024 s. 69", "alt": "NJA 2024:6", "refs": ["NJA 2024:6", "NJA 2024 s. 69"], "url": "/nja/2024/s-69/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-26", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["Ö 1327-23", "Ö 3245-23"], "case_name": "De advokatetiska skälen” (I och II)", "rubrik": "Offentlig försvarares (I) respektive rättshjälpsbiträdes (II) rätt att särskilt överklaga ett beslut om avslag på en begäran om byte av offentlig försvarare respektive rättshjälpsbiträde. Betydelsen av advokatetiska skäl vid bedömningen av om ett byte ska medges.", "keywords": ["Advokatetiska skäl", "Byte av rättshjälpsbiträde", "Försvararbyte", "Klagorätt"], "lagrum": [{"ref": "· 8 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "21 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "21 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "36 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "49 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1974 C 189", "”Framställningen om entledigande” NJA 1977 s. 137", "”Konkursförvaltarens bristande klagorätt” NJA 1981 s. 764", "”Det entledigade rättshjälpsbiträdet” NJA 1981 s. 905", "”Åklagaren och försvararförordnandet” NJA 1983 s. 200", "”Målsäganden och försvararförordnandet” NJA 1994 s. 126", "”De många försvararbytena” NJA 1995 s. 75", "”Framställningens syfte” NJA 2001 s. 306", "”Den belgiska domen” NJA 2001 s. 911", "”Åklagarens bristande klagorätt” NJA 2019 s. 15"], "cites": ["/nja/1981/s-764/", "/nja/1981/s-905/", "/nja/1983/s-200/", "/nja/1994/s-126/", "/nja/1995/s-75/", "/nja/2001/s-306/", "/nja/2001/s-911/", "/nja/2019/s-15/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c8353673-53a7-4eea-8a40-3d00975715de"}, {"citation": "NJA 2024 s. 81", "alt": "NJA 2024:7", "refs": ["NJA 2024:7", "NJA 2024 s. 81"], "url": "/nja/2024/s-81/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-02-13", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["Ö 885-24"], "case_name": "Villkorad häktning", "rubrik": "Villkorad häktning har inte ansetts kunna beslutas när åtal inte har väckts.", "keywords": ["Häktning", "Frihetsberövande", "Rättighetsinskränkning", "Tvångsmedel", "Villkorad häktning"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 8 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "2 kap. 20 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "artikel 5 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Svartlösadomen” NJA 1976 s. 522", "”Handlingen hos advokaten” NJA 1977 s. 403", "”La Reine-häktningen” NJA 1993 s. 161", "”Kroppsbesiktning och ålder” NJA 2016 s. 1165", "”Salivprovet” NJA 2021 s. 368", "Baranowski v. Poland, no. 28358/95, ECHR 2000-III", "Laumont v. France, no. 43626/98, ECHR 2001-XI"], "cites": ["/nja/1993/s-161/", "/nja/2016/s-1165/", "/nja/2021/s-368/"], "cited_by": ["/rh/2024/7/", "/nja/2025/mal-o-9115-24/", "/nja/2025/s-202/"], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5306d831-0305-49c1-ab52-805b84215c13"}, {"citation": "NJA 2024 s. 86", "alt": "NJA 2024:8", "refs": ["NJA 2024:8", "NJA 2024 s. 86"], "url": "/nja/2024/s-86/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-02-14", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["T 3408-23"], "case_name": "Förseningsavgiften", "rubrik": "Ett villkor i ett kreditavtal som innebär att en konsument vid dröjsmål är skyldig att betala en förseningsavgift har ansetts inte strida mot de tvingande reglerna i lagen om ersättning för inkassokostnader m.m. Det har därför saknats förutsättningar att på den grunden förbjuda avtalsvillkoret.", "keywords": ["Oskäliga avtalsvillkor", "Förseningsavgift", "Inkassokostnad", "Kreditavtal"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.", "sfs": "1981:739"}, {"ref": "6 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.", "sfs": "1981:739"}, {"ref": "3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden", "sfs": "1994:1512"}, {"ref": "artikel 3 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Partneravtalet” NJA 2015 s. 741", "”Mobilförsäkringen” NJA 2020 s. 1025"], "cites": ["/nja/2015/s-741/", "/nja/2020/s-1025/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "511c13b2-c2e2-49a7-8928-057fd4867b4b"}, {"citation": "NJA 2024 s. 106", "alt": "NJA 2024:9", "refs": ["NJA 2024:9", "NJA 2024 s. 106"], "url": "/nja/2024/s-106/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-02-21", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 6770-22"], "case_name": "", "rubrik": "En viss sexuell handling har bedömts utgöra våldtäkt med hänsyn till att handlingen till sin karaktär och det sätt som den ut-fördes på skilt sig tydligt från det övriga sexuella handlande som målsäganden frivilligt deltog i.", "keywords": ["Våldtäkt", "Frivillighet", "Sexuell handling"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2013 s. 548 / NJA 2013:51", "”Övernattningen I” NJA 2019 s. 668"], "cites": ["/nja/2013/s-548/", "/nja/2019/s-668/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c4e31a77-0b4a-432d-8c13-e4c0e836490b"}, {"citation": "NJA 2024 s. 117", "alt": "NJA 2024:10", "refs": ["NJA 2024:10", "NJA 2024 s. 117"], "url": "/nja/2024/s-117/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-06", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["B 6145-23"], "case_name": "Kvinnofridskränkningen och straffskärpningen", "rubrik": "Fråga om tillämplig lydelse av lag vid straffskärpning avseende brottet grov kvinnofridskränkning. Även fråga om förutsättningarna för att utvisa en EES-medborgare som gjort sig skyldig till det brottet.", "keywords": ["Retroaktivitetsförbudet", "Grov kvinnofridskränkning", "Utvisning av EES-medborgare"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken", "sfs": "1964:163"}, {"ref": "4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "8 a kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artiklarna 27 och 28 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 49 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 7 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 102 / NJA 1999:15", "”Smugglingen i Nynäshamn” NJA 2001 s. 464", "”Fridskränkningen av dottern” NJA 2004 s. 437", "Butikstölden på Datavägen” NJA 2014 s. 415", "”Smugglingen på M/S Wawel” NJA 2018 s. 491", "NJA 2018 s. 1158 / NJA 2018:93", "van Duyn mot Home Office, C-41/74, EU:C:1974:133", "Regina mot Bouchereau, C-30/77, EU:C:1977:172", "kommissionen mot Tyskland, C- 441/02, EU:C:2006:253"], "cites": ["/nja/1999/s-102/", "/nja/2001/s-464/", "/nja/2004/s-437/", "/nja/2014/s-415/", "/nja/2018/s-491/", "/nja/2018/s-1158/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "325c1d3c-6a02-46e5-bf0c-a9a6df9d3690"}, {"citation": "NJA 2024 s. 137", "alt": "NJA 2024:11", "refs": ["NJA 2024:11", "NJA 2024 s. 137"], "url": "/nja/2024/s-137/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-08", "published": "2025-04-04", "case_numbers": ["B 1645-23"], "case_name": "Misshandeln vid parkeringsplatsen", "rubrik": "Tolkning av begreppet annan gärning i 30 kap. 3 § rättegångsbalken vid medverkan till misshandel", "keywords": ["Gärningsbeskrivning", "Brottsrubricering", "Medgärningsmannaskap", "Medhjälp", "Misshandel", "Rättegångsfel", "Rättvis rättegång"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 6.3 Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bilpassageraren” NJA 2003 s. 645", "”Stöldförsöket på Bauhaus” NJA 2015 s. 405", "”Mordet i hissen” NJA 2023 s. 460 I", "NJA 2023:64 / NJA 2023 s. 869", "Sipavičius v. Lithuania, no. 49093/99, 21 February 2002", "BK, C-175/22, EU:C:2023:844 Sökord"], "cites": ["/nja/2003/s-645/", "/nja/2015/s-405/", "/nja/2023/s-460/", "/nja/2023/s-869/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5503b6f9-4800-42b1-9227-bd47030c665f"}, {"citation": "NJA 2024 s. 150", "alt": "NJA 2024:12", "refs": ["NJA 2024:12", "NJA 2024 s. 150"], "url": "/nja/2024/s-150/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-08", "published": "2025-04-04", "case_numbers": ["T 3654-22"], "case_name": "Frölunda Café", "rubrik": "Återvinning i konkurs. Värdeersättning enligt 4 kap. 14 § konkurslagen har bestämts utifrån värdet vid återvinningsmålets avgörande och inte utifrån värdet vid tidpunkten för den återvunna rättshandlingen.", "keywords": ["Återvinning i konkurs", "Värdeersättning", "Värderingstidpunkt"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 14 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Franslast” NJA 2001 s. 805", "”2B Consult” NJA 2010 s. 709"], "cites": ["/nja/2001/s-805/", "/nja/2010/s-709/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-t-262-24/", "/nja/2025/s-643/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8ca8ca6e-a176-46c8-95d2-7948e58855d0"}, {"citation": "NJA 2024 s. 166", "alt": "NJA 2024:13", "refs": ["NJA 2024:13", "NJA 2024 s. 166"], "url": "/nja/2024/s-166/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-20", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["B 2301-23"], "case_name": "Läkarvittnet", "rubrik": "Kravet på en rättvis rättegång. Den tilltalade har inte haft tillgång till viss information som åklagaren och domstolen har känt till. Detta har medfört att parterna inte varit likställda i processen och att den tilltalade inte haft fullgoda möjligheter att försvara sig mot åtalet. Hovrättens dom har undanröjts och målet återförvisats dit för ny handläggning.", "keywords": ["Rättvis rättegång", "Objektivitetsprincipen", "Vittnesförhör"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 9 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "23 kap. 4 § rättegångsbalken (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "45 kap. 3 a § rättegångsbalken (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "Artikel 6 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Pesukic v. Switzerland, no 25088/07, 6 december 2012"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d82b8e20-c137-4532-aa32-2578bfc3131c"}, {"citation": "NJA 2024 s. 174", "alt": "NJA 2024:14", "refs": ["NJA 2024:14", "NJA 2024 s. 174"], "url": "/nja/2024/s-174/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-22", "published": "2025-04-07", "case_numbers": ["B 1504-22"], "case_name": "Sömninvändningen", "rubrik": "Rattfylleri. Invändning om körning i sömnen.", "keywords": ["Uppsåt", "Beviskrav", "Bevisprövning;", "Medvetenhet", "Rattfylleri", "Sakkunnigutlåtande", "Somnambulism", "Sömngång"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "4 § första stycket trafikbrottslagen (1951:649)", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "4 a § trafikbrottslagen (1951:649)", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Insulinkänningen” NJA 1969 s. 401", "”Vanföreställningen” NJA 2020 s. 169"], "cites": ["/nja/2020/s-169/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c189d33c-5593-4cea-8c46-24ea8d578573"}, {"citation": "NJA 2024 s. 186", "alt": "NJA 2024:15", "refs": ["NJA 2024:15", "NJA 2024 s. 186"], "url": "/nja/2024/s-186/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-26", "published": "2025-04-07", "case_numbers": ["Ö 7840-23"], "case_name": "Distansförsvararen från Stockholm II", "rubrik": "Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvarare. Det krävs också att målet rymmer särskilt komplicerade frågor eller att det föreligger någon annan omständighet av tyngd.", "keywords": ["Ersättning till offentlig försvarare", "Distansförsvarare", "Förhandsbesked", "Merkostnader", "Tidsspillan", "Utlägg"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Distansförsvararen från Göteborg” NJA 2012 s. 262", "”Distansförsvararen från Stockholm I” NJA 2019 s. 271", "”Resan till Sundsvall” NJA 2022 s. 445"], "cites": ["/nja/2012/s-262/", "/nja/2019/s-271/", "/nja/2022/s-445/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "efcae809-9859-48ca-8b8e-3977801c931a"}, {"citation": "NJA 2024 s. 194", "alt": "NJA 2024:16", "refs": ["NJA 2024:16", "NJA 2024 s. 194"], "url": "/nja/2024/s-194/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-27", "published": "2025-04-07", "case_numbers": ["B 5745-23"], "case_name": "Fotografiet", "rubrik": "En person som placerat sitt kön i omedelbar närhet av en persons mun – utan att det skett någon direkt fysisk beröring – har med hänsyn till omständigheterna ansetts genomföra en sådan sexuell handling som leder till ansvar för sexuellt övergrepp.", "keywords": ["Sexuellt övergrepp", "Sexuell handling"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2015 s. 501 / NJA 2015:46"], "cites": ["/nja/2015/s-501/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ba3f606c-1b50-45a2-b163-55fe6cfe55ae"}, {"citation": "NJA 2024 s. 205", "alt": "NJA 2024:17", "refs": ["NJA 2024:17", "NJA 2024 s. 205"], "url": "/nja/2024/s-205/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-27", "published": "2025-04-07", "case_numbers": ["Ö 5064-23"], "case_name": "Kroggästens anslutningsöverklagande", "rubrik": "En tilltalad får inte anslutningsöverklaga avseende enskilt anspråk till följd av att åklagaren har överklagat i fråga om ansvar.", "keywords": ["Anslutningsöverklagande", "Enskilt anspråk"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Snickarens anslutningsöverklagande” NJA 1956 s. 134", "”Väghyvelförararens anslutningsöverklagande” NJA 1960 s. 511", "”Väghyvelförararens anslutningsöverklagande” NJA 1960 s. 513", "”ME Groups anslutningsöverklagande” NJA 2000 s. 181 I", "”Sophiahemmets anslutningsöverklagande” NJA 2000 s. 181 II", "”NCC:s anslutningsöverklagande” NJA 2003 s. 244"], "cites": ["/nja/2000/s-181/", "/nja/2003/s-244/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "55768879-6f28-49bf-8250-7f5a6df700f8"}, {"citation": "NJA 2024 s. 208", "alt": "NJA 2024:18", "refs": ["NJA 2024:18", "NJA 2024 s. 208"], "url": "/nja/2024/s-208/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-03", "published": "2025-04-07", "case_numbers": ["B 1103-23"], "case_name": "Det utbytta körkortet", "rubrik": "Med hänsyn till legalitetsprincipen har ansvar för brukande av osann urkund respektive olovlig körning inte ansetts kunna ådömas när ett formellt giltigt körkort visat sig ha utfärdats på grundval av vilseledande uppgifter.", "keywords": ["Legalitetsprincipen", "Olovlig körning", "Osann urkund"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 11 § tredje stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "3 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Förvärvstidpunkten” NJA 1991 s. 456", "”Tillstånd på felaktiga grunder” NJA 2017 s. 189", "”Ädelmetallerna” NJA 2018 s. 704", "”Dödsboets vapen” NJA 2019 s. 1041", "Kreis Heinsberg, C-112/19, EU:C:2020:864"], "cites": ["/nja/1991/s-456/", "/nja/2017/s-189/", "/nja/2018/s-704/", "/nja/2019/s-1041/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7140a0a9-cc3e-4b7b-b4eb-aa26eceb79ab"}, {"citation": "NJA 2024 s. 223", "alt": "NJA 2024:19", "refs": ["NJA 2024:19", "NJA 2024 s. 223"], "url": "/nja/2024/s-223/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-04", "published": "2025-04-07", "case_numbers": ["B 3511-23"], "case_name": "Utlämningen av unionsmedborgaren III", "rubrik": "Hinder har ansetts föreligga för att utlämna en unionsmedborgare för straffverkställighet i tredjeland, eftersom han har bedömts vara stadigvarande bosatt här och därmed ska jämställas med en svensk medborgare.", "keywords": ["Utlämning", "Fri rörlighet", "Frihetsberövande påföljd", "Likabehandling", "Unionsmedborgare", "Överförande av straffverkställighet"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Utlämningen av unionsmedborgaren I” NJA 2019 s. 377", "”Utlämningen av unionsmedborgaren II” NJA 2022 s. 709", "I.B., C-306/09, EU:C:2010:626", "Petruhhin, C-182/15, EU:C:2016:630", "Raugevicius, C-247/17, EU:C:2018:898", "S.M., C-237/21, EU:C:2022:1017"], "cites": ["/nja/2019/s-377/", "/nja/2022/s-709/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7ca775a2-e273-48e7-b716-fd218b249683"}, {"citation": "NJA 2024 s. 229", "alt": "NJA 2024:20", "refs": ["NJA 2024:20", "NJA 2024 s. 229"], "url": "/nja/2024/s-229/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-04", "published": "2025-04-07", "case_numbers": ["Ö 7513-23"], "case_name": "Örfilen på skolgården", "rubrik": "En ringa misshandel har med hänsyn till omständigheterna utgjort en så allvarlig kränkning att den skadelidande har rätt till kränkningsersättning enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen.", "keywords": ["Skadestånd", "Allvarlig kränkning", "Kränkningsersättning", "Misshandel"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 3 § och 5 kap. 6 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bostadsinbrott och kränkning” NJA 2011 s. 3", "”De hänskjutna ersättningsfrågorna” NJA 2017 s. 938", "”Kränkningen före lagändringen” NJA 2023 s. 362"], "cites": ["/nja/2011/s-3/", "/nja/2017/s-938/", "/nja/2023/s-362/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4d71db72-1936-41f7-825b-7d1b2fe09394"}, {"citation": "NJA 2024 s. 238", "alt": "NJA 2024:21", "refs": ["NJA 2024:21", "NJA 2024 s. 238"], "url": "/nja/2024/s-238/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-04", "published": "2025-04-07", "case_numbers": ["Ö 4690-23"], "case_name": "Den tyska rättshjälpsansökan", "rubrik": "Litispendens och EU:s underhållsförordning.", "keywords": ["Litispendens", "Avvisning", "Behörighet", "Domsrätt", "Underhåll", "Underhållsskyldighet", "Vilandeförklaring"], "lagrum": [{"ref": "Artiklarna 9 och 12 i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet.", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens dom den 6 oktober 2015 i mål A v B, C-489/14, EU:C:2015:654"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0e34fa0d-aa1f-4c12-8ab3-2febadaa0616"}, {"citation": "NJA 2024 s. 244", "alt": "NJA 2024:22", "refs": ["NJA 2024:22", "NJA 2024 s. 244"], "url": "/nja/2024/s-244/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-09", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["Ä 45-23"], "case_name": "Samtycke till fastighetsöverlåtelse", "rubrik": "Lagfart. Fråga om det förhållandet att det har gått många år sedan ett äktenskap upplöstes utan bodelning innebär att det inte längre behövs samtycke från överlåtarens tidigare make.", "keywords": ["Lagfart", "Bodelning", "Inskrivning", "Makesamtycke", "Vilande lagfart"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "20 kap. 7 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den tystlåtne snickaren” NJA 1935 s. 613", "”Den utvandrade makan” NJA 1937 s. 180", "”Samtycke till inteckning I” NJA 1968 s. 169", "”Bodelning efter 24 år” NJA 1993 s. 570", "”Dröjsmålet med bodelning” NJA 2009 s. 437", "”Samtycke till inteckning II” NJA 2009 s. 747", "”Makesamtycket” NJA 2022 s. 913"], "cites": ["/nja/1993/s-570/", "/nja/2009/s-437/", "/nja/2009/s-747/", "/nja/2022/s-913/"], "cited_by": ["/rh/2024/47/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "614c5c74-6979-4777-be34-58573ad737d0"}, {"citation": "NJA 2024 s. 255", "alt": "NJA 2024:23", "refs": ["NJA 2024:23", "NJA 2024 s. 255"], "url": "/nja/2024/s-255/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-25", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 970-23"], "case_name": "Banköverföringarna", "rubrik": "Innebörden av rekvisitet ”härrör från brott eller brottslig verksamhet” vid penningtvättsbrott samt bevisfrågor i anslutning till detta.", "keywords": ["Penningtvätt", "Beviskrav", "Brott", "Brottslig verksamhet", "Förbrott"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Advokatens överföringar” NJA 2023 s. 708"], "cites": ["/nja/2023/s-708/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d1a38bd4-98be-493f-8857-ac23a4e6df5a"}, {"citation": "NJA 2024 s. 268", "alt": "NJA 2024:24", "refs": ["NJA 2024:24", "NJA 2024 s. 268"], "url": "/nja/2024/s-268/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-26", "published": "2025-06-02", "case_numbers": ["Ö 8270-22"], "case_name": "Gåvofristen", "rubrik": "Frågan om en talan har väckts i den tid som anges i 3 kap. 3 § andra stycket ärvdabalken ska prövas som en del av själva saken.", "keywords": ["Rättegångshinder", "Talefrist"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 3 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Klanderfrist och bodelning” NJA 1978 s. 132", "”Tomträttsavgäld och rättegångshinder” NJA 1984 s. 777", "”Porjus skadeområde” NJA 1997 s. 332", "”Den oavslutade bouppteckningen” NJA 2009 s. 717", "”AQ Enclosure Systems” NJA 2010 s. 448, ”Brunnen” NJA 2011 s. 792", "”Bröstarvingarnas taleändring” NJA 2021 s. 193"], "cites": ["/nja/1984/s-777/", "/nja/1997/s-332/", "/nja/2009/s-717/", "/nja/2010/s-448/", "/nja/2011/s-792/", "/nja/2021/s-193/"], "cited_by": ["/rh/2025/23/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "136c0d2e-fc79-4fa3-b0d9-64529e0f7254"}, {"citation": "NJA 2024 s. 277", "alt": "NJA 2024:25", "refs": ["NJA 2024:25", "NJA 2024 s. 277"], "url": "/nja/2024/s-277/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-08", "published": "2025-04-10", "case_numbers": ["T 7691-22"], "case_name": "Behandlingsskadan II", "rubrik": "Patientskadeersättning. Beviskravet för att en behandlingsskada hade kunnat undvikas.", "keywords": ["Patientskadeersättning", "Behandlingsskada", "Bevisbörda", "Beviskrav", "Patientförsäkring", "Undvikbarhetskriteriet"], "lagrum": [{"ref": "6 § patientskadelagen (1996:799)", "sfs": "1996:799"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Leomålet” NJA 1982 s. 421", "”Källaröversvämningen i Kungsbacka” NJA 1993 s. 764", "”Den arbetslöses inkomstförlust” NJA 2007 s. 461"], "cites": ["/nja/1982/s-421/", "/nja/1993/s-764/", "/nja/2007/s-461/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6539b9c9-70e1-4456-a610-333119c095ad"}, {"citation": "NJA 2024 s. 293", "alt": "NJA 2024:26", "refs": ["NJA 2024:26", "NJA 2024 s. 293"], "url": "/nja/2024/s-293/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-20", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 8385-23"], "case_name": "Kontraktsvård och frihetsberövande", "rubrik": "Påföljden har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård när det alternativa fängelsestraffet uppgått till två år och fyra månader. Vid påföljdsvalet har hänsyn tagits till frihetsberövande som den tilltalade varit föremål för i målet.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Frihetsberövande", "Kontraktsvård", "Skyddstillsyn"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Samhällstjänst och frihetsberövande” NJA 2012 s. 968", "”Häktningsrestriktionerna” NJA 2015 s. 769", "”Bussen i Östberga” NJA 2017 s. 531", "”Lönnfacken I” NJA 2018 s. 150", "”Målsägandens ålder” NJA 2019 s. 347", "”Narkotikadistributören” NJA 2021 s. 525", "”Ungdomsövervakning och frihetsberövande” NJA 2023 s. 1037", "”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118", "”Den ingripande behandlingsplanen” NJA 2023 s. 1086"], "cites": ["/nja/2012/s-968/", "/nja/2015/s-769/", "/nja/2017/s-531/", "/nja/2018/s-150/", "/nja/2019/s-347/", "/nja/2021/s-525/", "/nja/2023/s-1037/", "/nja/2023/s-1118/", "/nja/2023/s-1086/"], "cited_by": ["/nja/2024/mal-b-1793-23/", "/nja/2024/s-642/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5883320e-7b3e-481e-950d-07336b88e529"}, {"citation": "NJA 2024 s. 309", "alt": "NJA 2024:27", "refs": ["NJA 2024:27", "NJA 2024 s. 309"], "url": "/nja/2024/s-309/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-29", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 6978-23"], "case_name": "Vapenöverlämningen i Solna", "rubrik": "Rättegångsfel. Brister i materiell processledning i ett brottmål. Hovrätten borde ha tydliggjort ramarna för processen där och i synnerhet vilken gärning som prövningen avsåg.", "keywords": ["Rättegångsfel", "Gärningsidentitet", "Materiell processledning", "Rättvis rättegång"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "51 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "51 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "51 kap. 23a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "51 kap. 24 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Narkotikaleveranserna till Målilla” NJA 1995 s. 226", "”Gärningspåståendet i hovrätten” NJA 2013 s. 38", "”Åklagarens andrahandsyrkande” NJA 2017 s. 1086", "”Anståndsfristen” NJA 2023 s. 3", "”Mordet i hissen” NJA 2023 s. 460 I", "\"Promessas bokföring” NJA 2023 s. 523"], "cites": ["/nja/1995/s-226/", "/nja/2013/s-38/", "/nja/2017/s-1086/", "/nja/2023/s-3/", "/nja/2023/s-460/", "/nja/2023/s-523/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3e14eb1b-b9ab-4070-9652-65efc3b6208c"}, {"citation": "NJA 2024 s. 319", "alt": "NJA 2024:28", "refs": ["NJA 2024:28", "NJA 2024 s. 319"], "url": "/nja/2024/s-319/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-29", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["T 7837-22"], "case_name": "Golvläggarens livränta II", "rubrik": "Omprövning av livränta med hänvisning till en ny väsentlig ändring i de ekonomiska förhållandena när en tidigare inträffad väsentlig ändring av samma slag inte föranlett någon omprövning.", "keywords": ["Omprövning", "Trafikskadeersättning", "Livränta", "Väsentlig ändring"], "lagrum": [{"ref": "9 § och 31 § (lydelsen före den 1 januari 2015) trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}, {"ref": "5 kap. 5 § (lydelsen före den 1 januari 2002) skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Löneökningen” NJA 2008 s. 1217 I", "”Golvläggarens livränta I” NJA 2020 s. 853", "”Livräntepreskriptionen” NJA 2023 s. 1144"], "cites": ["/nja/2008/s-1217/", "/nja/2020/s-853/", "/nja/2023/s-1144/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "38c6569e-d531-49bb-9dd5-68c427df654f"}, {"citation": "NJA 2024 s. 335", "alt": "NJA 2024:29", "refs": ["NJA 2024:29", "NJA 2024 s. 335"], "url": "/nja/2024/s-335/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-31", "published": "2025-04-14", "case_numbers": ["B 406-24"], "case_name": "Vinkelslipen", "rubrik": "Olaga hot. Ett hot med en vinkelslip har inte bedömts vara så akut eller överhängande som krävs för att det ska anses påtagligt ha förstärkts med hjälp av vapen. Inte heller har brottet vid en helhetsbedömning ansetts vara grovt.", "keywords": ["Olaga hot", "Grovt olaga hot", "Gradindelning", "Rubricering"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Hotet mot gymnasieskolan” NJA 2020 s. 510", "”Pianobäraren” NJA 2024 s. 12"], "cites": ["/nja/2020/s-510/", "/nja/2024/s-12/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-b-3779-24/", "/nja/2025/s-3/", "/nja/2025/mal-b-5190-24/", "/nja/2025/s-530/", "/nja/2025/mal-b-8270-24/", "/nja/2025/mal-b-2105-25/", "/nja/2025/mal-b-8460-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e6543bd0-9c4c-49f8-8245-9bf7707ae0ee"}, {"citation": "NJA 2024 s. 344", "alt": "NJA 2024:30", "refs": ["NJA 2024:30", "NJA 2024 s. 344"], "url": "/nja/2024/s-344/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-12", "published": "2025-04-14", "case_numbers": ["Ö 4487-23"], "case_name": "Brödernas testamente", "rubrik": "Fråga om nödvändig processgemenskap på svarandesidan i ett mål om klander av testamente med förordnande om efterarv.", "keywords": ["Nödvändig processgemenskap", "Klander av testamente"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "795e7ef3-bcd9-4691-b527-93eb13167925"}, {"citation": "NJA 2024 s. 362", "alt": "NJA 2024:31", "refs": ["NJA 2024:31", "NJA 2024 s. 362"], "url": "/nja/2024/s-362/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-13", "published": "2025-04-15", "case_numbers": ["Ö 6853-23"], "case_name": "Den försvunna e-posten II", "rubrik": "En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits när en försvarare hade skickat ett överklagande med e-post till domstolen utan att detta kom fram. Försvararen hade inte inväntat ett automatiskt svarsmeddelande eller vidtagit någon annan åtgärd inom överklagandefristen för att försäkra sig om att överklagandet nådde fram till domstolen.", "keywords": ["Laga förfall", "Automatiskt svarsmeddelande", "E-post", "Återställande av försutten tid", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "33 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "58 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Det postade överklagandet” NJA 1995 s. 553", "”Det faxade överklagandet” NJA 2008 s. 871", "”Den försvunna e-posten I” NJA 2010 s. 165", "”Den uteblivna försändelsen” NJA 2012 s. 435", "”Försvararens försumlighet I” NJA 2018 s. 285", "”Försvararens försumlighet II” NJA 2021 s. 797"], "cites": ["/nja/1995/s-553/", "/nja/2008/s-871/", "/nja/2010/s-165/", "/nja/2012/s-435/", "/nja/2018/s-285/", "/nja/2021/s-797/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "624f30c2-1325-4319-9658-d73719f3f8f5"}, {"citation": "NJA 2024 s. 369", "alt": "NJA 2024:32", "refs": ["NJA 2024:32", "NJA 2024 s. 369"], "url": "/nja/2024/s-369/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-13", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 1247-23"], "case_name": "Flyttstädningen", "rubrik": "En säljare av en fastighet betalade i en förlikning ett visst belopp till köparna efter att de hade framställt krav på ersättning för en vattenskada på fastigheten. Skadan hade orsakats av en städfirma som säljaren hade anlitat inför köparnas tillträde. Säljaren har haft rätt till ersättning från städfirman för sin betalning till köparna.", "keywords": ["Skadestånd", "Adekvat kausalitet", "Förlikning", "Konsumenttjänst", "Skadebegränsning", "Skadeföljd"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "32 § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}, {"ref": "50 a § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}, {"ref": "4 kap. 11 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "4 kap. 19 c § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Den återbetalda lönen” NJA 1982 s. 106", "”Mögelskadan I” NJA 1988 s. 3", "”Formsprutarna” NJA 2005. s. 180", "”Multitotal” NJA 2017 s. 9", "”Badrummet i radhuset” NJA 2020 s. 951", "”Suterränghuset på Ekerö” NJA 2021 s. 353"], "cites": ["/nja/1982/s-106/", "/nja/1988/s-3/", "/nja/2017/s-9/", "/nja/2020/s-951/", "/nja/2021/s-353/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-t-6154-24/", "/nja/2025/s-926/", "/nja/2025/mal-t-1989-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f89be35e-e6aa-48a6-84c6-4f12ac06aab8"}, {"citation": "NJA 2024 s. 386", "alt": "NJA 2024:33", "refs": ["NJA 2024:33", "NJA 2024 s. 386"], "url": "/nja/2024/s-386/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-13", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 3151-23"], "case_name": "Grundskoleelevens stödbehov", "rubrik": "Diskrimineringsersättning. Tillämpning av bevislättnadsregeln i diskrimineringslagen vid ett påstående om bristande tillgänglighet. Huvudmannen för en grundskola har ansetts diskriminera en elev med funktionsnedsättning till följd av autism genom att inte uppfylla skollagens regler om särskilt stöd. Diskrimineringen har ansetts föreligga redan en tid före det att diagnosen ställdes.", "keywords": ["Bristande tillgänglighet", "Bevisbörda", "Bevislättnad", "Diskriminering", "Diskrimineringsersättning", "Funktionsnedsättning", "Skollagen", "Särskilt stöd"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 4 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "1 kap. 5 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "2 kap. 5 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "5 kap. 1 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "6 kap. 3 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "3 kap. 5 § skollagen (2010:800)", "sfs": "2010:800"}, {"ref": "3 kap. 7 § skollagen (2010:800)", "sfs": "2010:800"}, {"ref": "3 kap. 9 § skollagen (2010:800)", "sfs": "2010:800"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Restaurangavvisningen” NJA 2006 s. 170", "\"Veolia” NJA 2014 s. 499 I och II"], "cites": ["/nja/2006/s-170/", "/nja/2014/s-499/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4f0f6451-a5cd-47f4-bb15-4a11c891bd76"}, {"citation": "NJA 2024 s. 424", "alt": "NJA 2024:34", "refs": ["NJA 2024:34", "NJA 2024 s. 424"], "url": "/nja/2024/s-424/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-14", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 2760-23"], "case_name": "Fosterhemsplaceringen", "rubrik": "Preskription av fordran på ideellt skadestånd på grund av överträdelser av Europakonventionen som ska ha begåtts under 1970-talet.", "keywords": ["Preskription", "Effektivt rättsmedel", "Europakonventionen", "Fel eller försummelse", "Ideell ersättning", "Konventionskränkning", "Konventionsskadestånd", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "2 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "artikel 13 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Finanschefen på ICS” NJA 2005 s. 462", "”Kommunens olaga frihetsberövande” NJA 2009 s. 463", "”Medborgarskapet II” NJA 2018 s. 103", "NJA 2009 N 70", "Stubbings and Others v. the United Kingdom, 22 October 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV", "Stagno v. Belgium, no. 1062/07, 7 July 2009", "Eskilsson v. Sweden, no. 14628/08, 24 January 2012", "Eriksson v. Sweden, no. 60437/08, 12 April 2012", "Ruminski v. Sweden, no. 10404/10, 21 May 2013", "Eşim v. Turkey, no. 59601/09, 17 September 2013", "Howald Moor and Others v. Switzerland, nos. 52067/10 and 41072/11, 11 March 2014", "Loste v. France, no. 59227/12, 3 November 2022"], "cites": ["/nja/2005/s-462/", "/nja/2009/s-463/", "/nja/2018/s-103/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a84b2584-f2e2-4a4b-8b11-814e46bf5310"}, {"citation": "NJA 2024 s. 445", "alt": "NJA 2024:35", "refs": ["NJA 2024:35", "NJA 2024 s. 445"], "url": "/nja/2024/s-445/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-18", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 3523-23"], "case_name": "Strukturen", "rubrik": "Skadeståndsansvar vid skatterådgivning, särskilt frågan om betydelsen av uppdragsgivarens risktagande och riskmedvetenhet.", "keywords": ["Skadestånd", "Oaktsamhet", "Riskmedvetenhet", "Risktagande", "Rådgivning"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Confecta” NJA 1992 s. 243", "”Bankens skatterådgivning” NJA 1994 s. 598", "”Bergs fondkommission” NJA 1995 s. 693", "”Advokatens skatterådgivning” NJA 2019 s. 877", "”Skatterådgivarens ansvarsbegränsning” NJA 2022 s. 354"], "cites": ["/nja/1992/s-243/", "/nja/1994/s-598/", "/nja/1995/s-693/", "/nja/2019/s-877/", "/nja/2022/s-354/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "217b60f6-e52a-42f8-8d69-2b2bb19020d8"}, {"citation": "NJA 2024 s. 470", "alt": "NJA 2024:36", "refs": ["NJA 2024:36", "NJA 2024 s. 470"], "url": "/nja/2024/s-470/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-19", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["Ö 5165-23", "Ö 3711-23"], "case_name": "Åklagarjävet", "rubrik": "En åklagare som varit förundersökningsledare i ett brottmål har ansetts vara jävig med hänsyn till hennes tidigare arbete på en advokatbyrå där en advokat, såväl under tiden åklagaren arbetade på byrån som senare under brottmålsprocessen, företrätt en av målsägandena. Resning har beviljats då det inte varit uppenbart att jävet inte påverkat utgången i målet.", "keywords": ["Jäv", "Resning", "Åklagare"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "7 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 148 / NJA 1998:24", "”Pirate Bay-målet” NJA 2010 s. 274", "”Adjungerade ledamotens jäv” NJA 2014 s. 482", "\"Tekniska rådets jäv” NJA 2022 s. 905", "RÅ 2009 ref. 8", "HFD 2011 ref. 15", "HFD 2020 ref. 16", "Piersack v. Belgium, 1 October 1982, Series A no. 53", "Paunović v. Serbia, no. 54574/07, 3 December 2019", "Walston v. Norway [dec.], no 37372/97, 11 December 2001"], "cites": ["/nja/1998/s-148/", "/nja/2010/s-274/", "/nja/2014/s-482/", "/nja/2022/s-905/", "/ra/2009/ref-8/", "/hfd/2011/ref-15/", "/hfd/2020/ref-16/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bc61fde8-016d-496e-9eea-399987607f43"}, {"citation": "NJA 2024 s. 480", "alt": "NJA 2024:37", "refs": ["NJA 2024:37", "NJA 2024 s. 480"], "url": "/nja/2024/s-480/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-19", "published": "2025-06-24", "case_numbers": ["T 4560-23"], "case_name": "Det uteblivna umgänget", "rubrik": "Fråga om överflyttande av vårdnaden i en situation då vårdnadshavaren inte har tillgodosett barnets rätt till umgänge med den andra föräldern.", "keywords": ["Vårdnad", "Umgänge med barn", "Barnets bästa"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 2 a § föräldrabalken 1949:381", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Risken för bortförande II” NJA 2023 s. 1018"], "cites": ["/nja/2023/s-1018/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a900637c-43cc-4206-b397-3040df29d5b5"}, {"citation": "NJA 2024 s. 502", "alt": "NJA 2024:38", "refs": ["NJA 2024:38", "NJA 2024 s. 502"], "url": "/nja/2024/s-502/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-26", "published": "2025-06-24", "case_numbers": ["B 2927-23"], "case_name": "TV4:s minneskort", "rubrik": "Yttrandefrihet. Ett beslag av ett minneskort med journalistiskt material med stöd av straffbestämmelsen om fotograferingsförbud i och in i en rättssal har inte stått i strid med den grundlagsskyddade anskaffarfriheten. Beslaget har däremot ansetts utgöra en hindrande åtgärd enligt 1 kap. 11 § yttrandefrihetsgrundlagen.", "keywords": ["Yttrandefrihet", "Anskaffarfrihet", "Beslag", "Censurförbud", "Fotografering", "Hindrande åtgärder", "Journalistiskt material", "Tvångsmedel"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 10 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)", "sfs": "1991:1469"}, {"ref": "1 kap. 11 § yttrandefrihetsgrundlagen", "sfs": "1991:1469"}, {"ref": "5 kap. 9 b § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "9 kap. 5 a § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Minneskortet och ubåtsjakten” NJA 2015 s. 298", "”Husrannsakan på Aftonbladet” NJA 2015 s. 631", "”Trisskrapningarna” NJA 2023 s. 211", "”Den okända lagringsplatsen” NJA 2023 s. 231"], "cites": ["/nja/2015/s-298/", "/nja/2015/s-631/", "/nja/2023/s-211/", "/nja/2023/s-231/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9614266f-8d94-4fcb-ba34-403e155c0a02"}, {"citation": "NJA 2024 s. 513", "alt": "NJA 2024:39", "refs": ["NJA 2024:39", "NJA 2024 s. 513"], "url": "/nja/2024/s-513/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-26", "published": "2025-06-24", "case_numbers": ["B 3741-23"], "case_name": "Den kastade flaskan", "rubrik": "Grovt våld mot tjänsteman?", "keywords": ["Våld mot tjänsteman", "Gradindelning", "Grovt våld mot tjänsteman"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Tunnelbanestationen” NJA 2000 s. 116", "”Våldet mot taxichauffören” NJA 2001 s. 859", "”Rånet i tobaksbutiken” NJA 2018 s. 767 I", "”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747"], "cites": ["/nja/2000/s-116/", "/nja/2001/s-859/", "/nja/2018/s-767/", "/nja/2019/s-747/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "277a3c02-ea5a-4166-af75-92b78bb873cd"}, {"citation": "NJA 2024 s. 528", "alt": "NJA 2024:40", "refs": ["NJA 2024:40", "NJA 2024 s. 528"], "url": "/nja/2024/s-528/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-28", "published": "2025-06-24", "case_numbers": ["B 7301-23"], "case_name": "Närståendelånet", "rubrik": "Brott mot aktiebolagslagen bestående i överträdelse av förbudet mot närståendelån har inte ansetts vara av sådan art att fängelse normalt ska ådömas.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Brottslighetens art", "Brott mot aktiebolagslagen", "Låneförbud", "Närståendelån"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "30 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Maskinbolaget i Sävsjö” NJA 1986 s. 56", "”De kinesiska kullagren” NJA 2014 s. 559"], "cites": ["/nja/1986/s-56/", "/nja/2014/s-559/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "eb5d153e-57b5-45f2-b363-094647fe88a0"}, {"citation": "NJA 2024 s. 535", "alt": "NJA 2024:41", "refs": ["NJA 2024:41", "NJA 2024 s. 535"], "url": "/nja/2024/s-535/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-02", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 3557-23"], "case_name": "Barnet och underhållsbidraget II", "rubrik": "En tidigare boendeförälder som är vårdnadshavare för barnet är behörig att företräda barnet i fråga om underhållsbidrag för förfluten tid.", "keywords": ["Underhållsbidrag", "Retroaktivt underhållsbidrag", "Vårdnadshavare"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "7 kap. 6 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "7 kap. 8 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Barnet och underhållsbidraget I” NJA 1985 s. 387"], "cites": ["/nja/1985/s-387/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "45d7a39f-c8f5-4851-a055-f116b6f888fb"}, {"citation": "NJA 2024 s. 542", "alt": "NJA 2024:42", "refs": ["NJA 2024:42", "NJA 2024 s. 542"], "url": "/nja/2024/s-542/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-04", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 3070-23"], "case_name": "Båten i Umeälven", "rubrik": "Ett brukande vid tillgrepp av fortskaffningsmedel förutsätter att fortskaffningsmedlet används för förflyttning. Det krävs däremot inte att motorn används.", "keywords": ["Tillgrepp av fortskaffningsmedel", "Brukande"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a5495378-9973-4b7f-bad9-e48c4372239d"}, {"citation": "NJA 2024 s. 549", "alt": "NJA 2024:43", "refs": ["NJA 2024:43", "NJA 2024 s. 549"], "url": "/nja/2024/s-549/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-10", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["T 2169-23"], "case_name": "Startbeskedet i Barkarby", "rubrik": "Plan- och bygglagen. Att byggnadsnämnden genom ett startbesked bedömt att vissa tekniska egenskapskrav kan antas komma att uppfyllas utgör inte hinder mot att nämnden vägrar slutbesked. Det gäller även om det inte finns någon tydlig avvikelse från underlaget i startbeskedet.", "keywords": ["Startbesked", "Slutbesked", "Bygglov", "Rättskraft"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "10 kap. 4 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "10 kap. 34 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "37 § förvaltningslagen (2017:900)", "sfs": "2017:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "58c71dc7-ab82-4117-b4d8-c86d1c4f8de5"}, {"citation": "NJA 2024 s. 564", "alt": "NJA 2024:44", "refs": ["NJA 2024:44", "NJA 2024 s. 564"], "url": "/nja/2024/s-564/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-10", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 6826-23"], "case_name": "Lärarens kommentar", "rubrik": "Sexuellt ofredande. En kommentar av en högstadielärare avseende en elevs kropp har inte ansetts ha en så tydlig sexuell inrikt-ning eller prägel som krävs för straffansvar.", "keywords": ["Sexuellt ofredande", "Ofredande"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 10 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Rulltrappan” NJA 2017 s. 393", "Den oönskade beröringen I” NJA 2018 s. 443", "”Den oönskade beröringen II” NJA 2018 s. 1091"], "cites": ["/nja/2017/s-393/", "/nja/2018/s-443/", "/nja/2018/s-1091/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b5aec7b3-e525-4fcf-b26b-e4edfd1d68fb"}, {"citation": "NJA 2024 s. 572", "alt": "NJA 2024:45", "refs": ["NJA 2024:45", "NJA 2024 s. 572"], "url": "/nja/2024/s-572/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-12", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 8069-23"], "case_name": "Utlämning och tortyrskadeutredning", "rubrik": "Hinder mot utlämning till Turkiet för straffverkställighet. Det har ansetts föreligga risk för att den eftersökte i Turkiet kommer att utsättas för förföljelse av det slag som avses i 7 § utlämningslagen samt starka skäl att tro att han löper en verklig risk för att där utsättas för tortyr eller annan sådan behandling i strid med artikel 3 i Europakonventionen.", "keywords": ["Utlämning", "Förföljelse", "Tortyr", "Tortyrskadeutredning"], "lagrum": [{"ref": "7 § utlämningslagen (1957:668)", "sfs": "1957:668"}, {"ref": "Artikel 3 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2017 s. 677 / NJA 2017:64", "NJA 2017 s. 975 / NJA 2017:90", "NJA 2021 s. 1109 / NJA 2021:97", "”Utlämning och dubbel straffbarhet III” NJA 2023 s. 1156"], "cites": ["/nja/2017/s-677/", "/nja/2017/s-975/", "/nja/2021/s-1109/", "/nja/2023/s-1156/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "127ed626-f3bf-4dd3-ab5d-81c4309f5cb4"}, {"citation": "NJA 2024 s. 578", "alt": "NJA 2024:46", "refs": ["NJA 2024:46", "NJA 2024 s. 578"], "url": "/nja/2024/s-578/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-18", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["T 5438-23"], "case_name": "Hökerums lånefordran", "rubrik": "När en rättshandling i form av en eftergift av en fordran återvinns och eftergiften utgjorde ett skuldinfriande till förmån för en tredje man medför återvinningen som huvudregel att skulden mellan borgenären och tredje mannen inte är infriad. Det innebär även att en säkerhet som lämnats för skulden fortfarande gäller.", "keywords": ["Återvinning", "Gåva", "Skuldinfriande för tredje man", "Betalning för tredje man"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "4 kap. 14 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Vides konkurs” NJA 1974 s. 52", "”Tainas kiosk” NJA 1997 s. 240", "”Franslast” NJA 2001 s. 805", "”Nyombygg” NJA 2012 s. 441", "”Det preskriberade medansvaret” NJA 2019 s. 941", "”Mätarställningen” NJA 2021 s. 597"], "cites": ["/nja/1997/s-240/", "/nja/2001/s-805/", "/nja/2012/s-441/", "/nja/2019/s-941/", "/nja/2021/s-597/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4ed6f7cb-7d3a-49d2-a921-48feefbafdf0"}, {"citation": "NJA 2024 s. 607", "alt": "NJA 2024:47", "refs": ["NJA 2024:47", "NJA 2024 s. 607"], "url": "/nja/2024/s-607/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-09-12", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 7163-23"], "case_name": "Borgenärens delgivningskostnad", "rubrik": "Kronofogdemyndigheten skrev av ett mål om betalningsföreläggande på grund av att gäldenären inte kunde delges. Efter stämning i ett förenklat tvistemål meddelade tingsrätten tredskodom mot gäldenären. Vinnande part har i en sådan situation enligt 18 kap. 8 a § RB inte rätt till ersättning för kostnader som uppkommit i förfarandet hos Kronofogdemyndigheten.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Betalningsföreläggande", "Delgivning", "Förenklat tvistemål", "Kostnader för delgivning", "Summarisk process"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 8 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ecbaa43f-5680-41ae-87d7-b855baa11642"}, {"citation": "NJA 2024 s. 613", "alt": "NJA 2024:48", "refs": ["NJA 2024:48", "NJA 2024 s. 613"], "url": "/nja/2024/s-613/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-09-16", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 2879-23"], "case_name": "Faderskapsmålet i Helsingborg", "rubrik": "Avvisning enligt forumregeln i 3 kap. 7 § andra stycket andra meningen FB kan inte ske utan invändning av part.", "keywords": ["Forum i tvistemål", "Dispositiv forumbestämmelse", "Faderskapstalan", "Talan om fastställande av faderskap"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 7 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "10 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "69cb8a66-d861-4a91-8fc4-73bba004d37c"}, {"citation": "NJA 2024 s. 618", "alt": "NJA 2024:49", "refs": ["NJA 2024:49", "NJA 2024 s. 618"], "url": "/nja/2024/s-618/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-09-20", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 1737-24"], "case_name": "Det filmade upploppet", "rubrik": "Åklagaren har under förundersökningen begärt att mediebolag ska föreläggas att lämna ut ej offentliggjorda filmer och fotografier från nyhetsbevakningen av ett upplopp. Framställningen, som ansetts utgöra en begäran om exhibition, har så utformats att källskyddet inte hindrat ett utlämnande, men begäran har avslagits bland annat för att brottsmisstankarna inte har preciserats på ett sådant sätt att det varit möjligt att bedöma i vilken omfattning ett utlämnande kunnat motiveras.", "keywords": ["Exhibition", "Förundersökning", "Källskydd", "Meddelarfrihet", "Pressfrihet"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)", "sfs": "1949:105"}, {"ref": "2 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)", "sfs": "1991:1469"}, {"ref": "23 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "36 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "39 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Kvarteret Järnet” NJA 1981 s. 791", "”Videobandet” NJA 1992 s. 307", "”Kreditakten” NJA 1998 s. 590", "”Loggfilerna” NJA 1998 s. 829", "”Den inspelade föreläsningen” NJA 2000 s. 355", "”Annonserna i GP” NJA 2003 s. 107", "”Fakturorna och editionen” NJA 2014 s. 651", "”Husrannsakan på Aftonbladet” NJA 2015 s. 631", "”SIE4-filerna” NJA 2020 s. 373", "”Årsopgørelserna” NJA 2022 s. 249", "”Trisskrapningarna” NJA 2023 s. 211", "”Personalliggaren” NJA 2023 s. 1133"], "cites": ["/nja/1981/s-791/", "/nja/1992/s-307/", "/nja/1998/s-590/", "/nja/1998/s-829/", "/nja/2000/s-355/", "/nja/2003/s-107/", "/nja/2014/s-651/", "/nja/2015/s-631/", "/nja/2020/s-373/", "/nja/2022/s-249/", "/nja/2023/s-211/", "/nja/2023/s-1133/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f9d5eb58-3b4d-4df5-bfc7-5273e0d9627c"}, {"citation": "NJA 2024 s. 632", "alt": "NJA 2024:50", "refs": ["NJA 2024:50", "NJA 2024 s. 632"], "url": "/nja/2024/s-632/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-10-09", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 7775-23"], "case_name": "Den grova kvinnofridskränkningen II", "rubrik": "Grov kvinnofridskränkning. Tre misshandelsgärningar begångna inom loppet av ett drygt år har ansetts utgöra grov kvinnofridskränkning.", "keywords": ["Grov kvinnofridskränkning", "Fridskränkning", "Misshandel"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den grova kvinnofridskränkningen I” NJA 2003 s. 144"], "cites": ["/nja/2003/s-144/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fafd7afd-f170-49f2-bb75-08e5b33ff620"}, {"citation": "NJA 2024 s. 642", "alt": "NJA 2024:51", "refs": ["NJA 2024:51", "NJA 2024 s. 642"], "url": "/nja/2024/s-642/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-10-24", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 1793-23"], "case_name": "Mammans näringspenningtvätt", "rubrik": "Hur hänsyn bör tas till barnets bästa när påföljden för en förälder bestäms. Även fråga om straffvärde vid näringspenningtvätt.", "keywords": ["Barnets bästa", "Barnkonventionen", "Billighetsskäl", "Näringspenningtvätt", "Påföljdsval", "Straffvärde"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "7 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}, {"ref": "1 § lagen (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter", "sfs": "2018:1197"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Mamman och påföljden” NJA 1989 s. 564", "Bedrägeriet mot Fiskars” NJA 1989 s. 810", "”Kassörens förskingring” NJA 1997 s. 781", "”Skärtorsdagsdomen” NJA 2008 s. 359", "”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010", "”Tavelbedrägeriet” NJA 2019 s. 305", "”Mottagarkontona” NJA 2020 s. 344", "\"Patronen och bilen” NJA 2020 s. 761", "”Den livshotande sjukdomen” NJA 2021 s. 687", "”Barnens bostad” NJA 2021 s. 1065", "”Näringspenningtvätten i Dackom Bygg” NJA 2022 s. 42", "”Fentanylstölden” NJA 2023 s. 9", "”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118", "”Kontraktsvård och frihetsberövande” NJA 2024 s. 293"], "cites": ["/nja/1989/s-564/", "/nja/1989/s-810/", "/nja/1997/s-781/", "/nja/2008/s-359/", "/nja/2018/s-1010/", "/nja/2019/s-305/", "/nja/2020/s-344/", "/nja/2020/s-761/", "/nja/2021/s-687/", "/nja/2021/s-1065/", "/nja/2022/s-42/", "/nja/2023/s-9/", "/nja/2023/s-1118/", "/nja/2024/s-293/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-a-7609-24/", "/nja/2025/s-319/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bd857a6f-839e-4403-a344-af0d04f9d724"}, {"citation": "NJA 2024 s. 657", "alt": "NJA 2024:52", "refs": ["NJA 2024:52", "NJA 2024 s. 657"], "url": "/nja/2024/s-657/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-10-24", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 873-24"], "case_name": "Kylbaffeln", "rubrik": "Det finns inte någon skyldighet för en lokalhyresgäst att reklamera vid brist i nyttjanderätten.", "keywords": ["Reklamation", "Hyra", "Lokal"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 11 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 16 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 24 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Ränteskruven” NJA 2005 s. 142", "”Jehanders grus” NJA 2007 s. 909", "\"Flyget till Antalya” NJA 2018 s. 127", "”Entré Malmö” NJA 2019 s. 445"], "cites": ["/nja/2005/s-142/", "/nja/2007/s-909/", "/nja/2018/s-127/", "/nja/2019/s-445/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "859cb702-a678-4400-ad79-553299eb8a0d"}, {"citation": "NJA 2024 s. 666", "alt": "NJA 2024:53", "refs": ["NJA 2024:53", "NJA 2024 s. 666"], "url": "/nja/2024/s-666/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-10-25", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 2595-24"], "case_name": "Advokaten och de omfattande kontakterna", "rubrik": "En advokat har haft mycket omfattande kontakter med en klient och med hans hustru samt brutit mot god advokatsed även i andra avseenden. De omfattande kontakterna har inneburit att advokaten inte har intagit den fria och oberoende ställning gentemot klienten och hans hustru som måste krävas. Advokaten har uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.", "keywords": ["Advokat", "God advokatsed", "Uteslutning"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "8 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Advokaten och den biträdande juristen” NJA 1985 s. 856", "”Inträdesärendet” NJA 1991 s. 232", "”Advokaten och dröjsmålsräntan” NJA 2003 s. 403", "\"Advokaten och den alternativa förklaringen” NJA 2011 s. 732", "”Advokaten och den personliga relationen” NJA 2023 s. 187"], "cites": ["/nja/1985/s-856/", "/nja/1991/s-232/", "/nja/2003/s-403/", "/nja/2011/s-732/", "/nja/2023/s-187/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-o-438-25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "62337528-c83d-4cf9-9715-037f7dd3195b"}, {"citation": "NJA 2024 s. 677", "alt": "NJA 2024:54", "refs": ["NJA 2024:54", "NJA 2024 s. 677"], "url": "/nja/2024/s-677/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-12", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["T 2603-23"], "case_name": "Tomträtten Backa", "rubrik": "Avtalsfrihet vid tomträttsavtal. När en tomträtt har upplåtits för väsentligen annat ändamål än bostadsbebyggelse får parterna avtala att tomträttshavaren, när tomträtten upphör, ska vara skyldig att inom viss tid avlägsna egendom från fastigheten.", "keywords": ["Tomträtt", "Avtalsfrihet", "Uppsägning", "Villkor"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 6 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "13 kap. 17 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Tomträtten Sädeskornet” NJA 1974 s. 430"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dcf77200-b483-4702-94b6-ec06332c3fd2"}, {"citation": "NJA 2024 s. 689", "alt": "NJA 2024:55", "refs": ["NJA 2024:55", "NJA 2024 s. 689"], "url": "/nja/2024/s-689/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-14", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["T 7245-23"], "case_name": "De inlösta preferensaktierna", "rubrik": "Vid ett beslut om utdelning på en aktie i ett avstämningsbolag är det en förutsättning för utdelningsfordringen att den berörda aktien inte på avstämningsdagen är ogiltig på grund av ett rättsenligt inlösenförfarande.", "keywords": ["Aktiebolag", "Aktie", "Aktiebok", "Aktieutdelning", "Avstämningsbolag", "Avstämningsdag", "Inlösen", "Preferensaktie"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 37 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den strukna aktieägaren” NJA 2017 s. 981"], "cites": ["/nja/2017/s-981/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9572cfea-f74d-4fe0-a67d-306c94be5a20"}, {"citation": "NJA 2024 s. 720", "alt": "NJA 2024:56", "refs": ["NJA 2024:56", "NJA 2024 s. 720"], "url": "/nja/2024/s-720/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-15", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["T 5269-23"], "case_name": "Branschutlåtandet", "rubrik": "Ett utlåtande om branschpraxis som gavs in i hovrätten som ett rättsutlåtande har i Högsta domstolen ansetts utgöra ett bevis och inte fått åberopas där.", "keywords": ["Bevis", "Branschpraxis", "Ny bevisning", "Preklusion", "Rättsutlåtande"], "lagrum": [{"ref": "50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Speditörpanten” NJA 2022 s. 574"], "cites": ["/nja/2022/s-574/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "335b3c77-8c8c-4e85-9389-18bf0587aca7"}, {"citation": "NJA 2024 s. 728", "alt": "NJA 2024:57", "refs": ["NJA 2024:57", "NJA 2024 s. 728"], "url": "/nja/2024/s-728/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-19", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["Ä 6724-23"], "case_name": "Legat och boutredningsman", "rubrik": "En ansökan om förordnande av boutredningsman ska prövas i sak om sökanden anför skäl för sin behörighet. Det innebär att ansökan ska avvisas endast om det kan konstateras att de skäl som sökanden anför saknar grund.", "keywords": ["Boutredningsman", "Behörighet", "Legat"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "22 kap. 3 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Legatet till köpmannen” NJA 1972 s. 229", "”Fosterdotterns arv” NJA 1974 s. 190, NJA 1993 s. 302 I och II", "”Arvsavstående och boutredningsman” NJA 1995 s. 148", "”Borgenär och boutredningsman” NJA 2002 s. 136", "NJA 2013 s. 100 / NJA 2013:15"], "cites": ["/nja/1993/s-302/", "/nja/1995/s-148/", "/nja/2002/s-136/", "/nja/2013/s-100/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c11855f5-4253-49e2-a12b-2fdbca0d7bc6"}, {"citation": "NJA 2024 s. 737", "alt": "NJA 2024:58", "refs": ["NJA 2024:58", "NJA 2024 s. 737"], "url": "/nja/2024/s-737/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-20", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["Ö 2661-24"], "case_name": "Aktersnurrans överklagande", "rubrik": "En åklagare är behörig att överklaga en brottmålsdom beträffande ett enskilt anspråk utan att samtidigt överklaga i ansvarsdelen, om den tilltalade har överklagat domen såvitt avser ansvar för det brott som det enskilda anspråket grundas på.", "keywords": ["Enskilt anspråk", "Åklagares behörighet"], "lagrum": [{"ref": "22 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Båtägarens enskilda anspråk” NJA 1994 s. 306", "NJA 2008 s. 436 / NJA 2008:32"], "cites": ["/nja/1994/s-306/", "/nja/2008/s-436/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2b569912-2b72-4d8c-b6fa-ff8217c28a95"}, {"citation": "NJA 2024 s. 741", "alt": "NJA 2024:59", "refs": ["NJA 2024:59", "NJA 2024 s. 741"], "url": "/nja/2024/s-741/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-20", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["B 6856-23"], "case_name": "Vårdföretagets erinran", "rubrik": "Fråga om vad som krävs för att ett uppsåtligt ingripande som skett i strid med repressalieförbudet ska anses utgöra meddelande av disciplinpåföljd och därmed ett straffbart ingripande enligt 6 § lagen om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter.", "keywords": ["Meddelarfrihet", "Erinran", "Repressalieförbudet", "Varning"], "lagrum": [{"ref": "4 § lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter", "sfs": "2017:151"}, {"ref": "6 § lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter", "sfs": "2017:151"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["AD 2018 nr 34"], "cites": ["/ad/2018/34/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "efbeda22-4bf5-41c9-912e-8d845ae5696b"}, {"citation": "NJA 2024 s. 763", "alt": "NJA 2024:60", "refs": ["NJA 2024:60", "NJA 2024 s. 763"], "url": "/nja/2024/s-763/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-20", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["B 394-23"], "case_name": "Bolånebedrägeriet", "rubrik": "En person som har beviljats ett bostadslån hos en bank genom att använda oriktiga uppgifter och falska handlingar i sin låneansökan har dömts för bedrägeribrott. Skada har ansetts uppkomma, trots att betalning av ränta och amortering har skett enligt villkoren och det har funnits säkerhet i form av pant.", "keywords": ["Bedrägeri", "Brukande av falsk urkund", "Kreditgivning", "Skada", "Vilseledande"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Betalningsuppdraget hos Postgirot” NJA 1988 s. 692", "”Den falska budgivningen” NJA 2016 s. 39"], "cites": ["/nja/1988/s-692/", "/nja/2016/s-39/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9d43ef11-aa99-483c-9f18-a73257a2ce11"}, {"citation": "NJA 2024 s. 772", "alt": "NJA 2024:61", "refs": ["NJA 2024:61", "NJA 2024 s. 772"], "url": "/nja/2024/s-772/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-28", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["Ä 3500-24"], "case_name": "Översändandet av fängelsedomen", "rubrik": "Erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen. Undantag från kravet på medgivande av den andra staten och samtycke av den dömde vid utvisning på grund av brott förutsätter att utvisningsbeslutet finns i den dom som ska sändas över. Det gäller även om utvisning har beslutats i en tidigare brottmålsdom.", "keywords": ["Erkännande och verkställighet", "Medgivande från verkställande medlemsstat", "Samtycke från den dömde", "Utvisning på grund av brott"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 2 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}, {"ref": "2 kap. 3 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5e9e889b-8a76-4903-b6d9-bb7620900514"}, {"citation": "NJA 2024 s. 780", "alt": "NJA 2024:62", "refs": ["NJA 2024:62", "NJA 2024 s. 780"], "url": "/nja/2024/s-780/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-28", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["T 5880-23"], "case_name": "Två fullmakter", "rubrik": "En fullmakt har inte ansetts vara återkallad på föreskrivet sätt genom att fullmaktsgivaren utfärdat en ny fullmakt med inskränkt behörighet. Behörigheten enligt den tidigare fullmakten har trots detta inte kunnat göras gällande av en tredje man som borde ha förstått att fullmaktsgivarens avsikt var att genom den nya fullmakten begränsa fullmäktigens behörighet (20 § avtalslagen).", "keywords": ["Fullmakt", "Avtalslagen", "Återkallelse"], "lagrum": [{"ref": "20 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Fullmakten och missnöjesanmälan” NJA 1925 s. 360", "”Fullmakten och likvidationen” NJA 2012 s. 328"], "cites": ["/nja/2012/s-328/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a2f97c95-e6dc-4d3e-a90d-ba75f3206627"}, {"citation": "NJA 2024 s. 793", "alt": "NJA 2024:63", "refs": ["NJA 2024:63", "NJA 2024 s. 793"], "url": "/nja/2024/s-793/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-29", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["Ö 3646-24"], "case_name": "Laserpekaren IV", "rubrik": "Starka laserpekare omfattas inte av knivförbudslagen.", "keywords": ["Brott mot knivförbudslagen", "Laserpekare", "Legalitetsprincipen"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål", "sfs": "1988:254"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bollträet” NJA 2011 s. 556", "”Laserpekaren III” NJA 2019 s. 577"], "cites": ["/nja/2011/s-556/", "/nja/2019/s-577/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "72af101a-6204-47ed-a4a4-4c6f1a19d757"}, {"citation": "NJA 2024 s. 800", "alt": "NJA 2024:64", "refs": ["NJA 2024:64", "NJA 2024 s. 800"], "url": "/nja/2024/s-800/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-05", "published": "2025-06-16", "case_numbers": ["T 385-23"], "case_name": "Gäddeviksås kvarn", "rubrik": "En vattenverksamhet för produktion av vattenkraftsel kan omfattas av en urminnes hävd eller en annan sådan särskild rättighet som avses i 5 a § lagen om införande av miljöbalken, trots att verksamheten vid införandet av bestämmelsen omfattades av ett lagakraftvunnet och gällande förbud.", "keywords": ["Urminnes hävd", "Moderna miljövillkor", "Vattenkraftsel", "Vattenverksamhet"], "lagrum": [{"ref": "5 a § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken", "sfs": "1998:811"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Girjasdomen” NJA 2020 s. 3"], "cites": ["/nja/2020/s-3/"], "cited_by": ["/mod/2025/23/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "56bba278-b9ba-41bb-b25b-1d2fb335dac2"}, {"citation": "NJA 2024 s. 811", "alt": "NJA 2024:65", "refs": ["NJA 2024:65", "NJA 2024 s. 811"], "url": "/nja/2024/s-811/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-05", "published": "2025-06-19", "case_numbers": ["T 9133-23"], "case_name": "Återkravet mot rättsskyddsombudet", "rubrik": "Ersättning till rättsskyddsombud. De avtalsvillkor i ett försäkringsavtal som reglerar rätten till försäkringsersättning, även sådana som gäller återkrav, ska tillämpas fullt ut gentemot ett rättsskyddsombud som har begärt betalning enligt avtalet av försäkringsbolaget.", "keywords": ["Rättsskyddsombud", "Försäkringsersättning", "Försäkringsvillkor", "Rättsskyddsförsäkring", "Återkrav"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”MG Trans” NJA 1996 s. 400", "”Phoenix” NJA 2000 s. 48", "”Självrisken” NJA 2001 s. 750", "\"BWE:s rättsskyddsförsäkring” NJA 2013 s. 253"], "cites": ["/nja/1996/s-400/", "/nja/2000/s-48/", "/nja/2001/s-750/", "/nja/2013/s-253/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "552dc648-efea-4cb7-aac9-045929a61cfa"}, {"citation": "NJA 2024 s. 825", "alt": "NJA 2024:66", "refs": ["NJA 2024:66", "NJA 2024 s. 825"], "url": "/nja/2024/s-825/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-13", "published": "2025-06-19", "case_numbers": ["Ä 7583-23"], "case_name": "Parkeringen vid gågatan", "rubrik": "Förbudet mot att stanna eller parkera ett fordon närmare än tio meter från en korsande körbanas närmaste ytterkant gäller också när den korsande vägen är en gågata.", "keywords": ["Parkering", "Gågata", "Körbana"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 53 § trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Parkeringen vid T-korsningen” NJA 1959 s. 169"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "42168ba9-6fb6-47f5-93b2-4b79a5d131e4"}, {"citation": "NJA 2024 s. 831", "alt": "NJA 2024:67", "refs": ["NJA 2024:67", "NJA 2024 s. 831"], "url": "/nja/2024/s-831/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-17", "published": "2025-06-19", "case_numbers": ["T 3537-23"], "case_name": "Tomträtten i Björkhagen II", "rubrik": "Förutsättningar för uppsägning av ett tomträttsavtal som avser upplåtelse för annat ändamål än bostadsbebyggelse.", "keywords": ["Tomträtt", "Uppsägning"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 14 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "79a03c64-60ba-44f7-8a77-0158aefa0ee8"}, {"citation": "NJA 2024 s. 850", "alt": "NJA 2024:68", "refs": ["NJA 2024:68", "NJA 2024 s. 850"], "url": "/nja/2024/s-850/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-19", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["Ä 4332-24"], "case_name": "Vistelseförbudet i bostaden", "rubrik": "Särskild föreskrift om vistelseförbud under villkorlig frigivning. En föreskrift som förbjuder den dömde att vistas på vissa platser eller inom vissa områden får omfatta den dömdes bostad. Även bedömningen av om ett sådant beslut är proportionerligt.", "keywords": ["Särskild föreskrift", "Proportionalitetsbedömning", "Villkorlig frigivning", "Vistelseförbud"], "lagrum": [{"ref": "26 kap. 14 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "26 kap. 16 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "81efa3be-f557-4925-8127-2bf2b1a4569b"}, {"citation": "NJA 2024 s. 857", "alt": "NJA 2024:69", "refs": ["NJA 2024:69", "NJA 2024 s. 857"], "url": "/nja/2024/s-857/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-20", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["B 6951-23"], "case_name": "Hökmossebadet", "rubrik": "Vad som krävs för att någon ska anses ha åtagit sig att tillfälligt utöva tillsyn över ett barn med verkan att straffansvar kan inträda vid brister i tillsynen.", "keywords": ["Vållande till kroppsskada", "Framkallande av fara för annan", "Garantställning", "Underlåtenhetsbrott"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "3 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Barnets brännskada” NJA 2013 s. 588"], "cites": ["/nja/2013/s-588/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ac9ee128-86c4-4edf-8d05-af98de4caad5"}, {"citation": "NJA 2024 s. 866", "alt": "NJA 2024:70", "refs": ["NJA 2024:70", "NJA 2024 s. 866"], "url": "/nja/2024/s-866/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-23", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 5171-23"], "case_name": "Four Gardens", "rubrik": "1. Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till försiktighetsregeln. 2. En enig aktieägarkrets kan bestämma över omfattningen av de upplysningar som styrelsen behöver lämna till ett utdelningsförslag enligt 18 kap. 4 § aktiebolagslagen.", "keywords": ["Vinstutdelning", "Aktiebolag", "Beloppsspärren", "Försiktighetsregeln", "Utdelningsförslag", "Värdeöverföring"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 3 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "18 kap. 4 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Foxhouse Holding” NJA 2023 s. 779"], "cites": ["/nja/2023/s-779/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "65cade07-40e0-452f-982e-5e618895d4ab"}, {"citation": "NJA 2024 s. 911", "alt": "NJA 2024:71", "refs": ["NJA 2024:71", "NJA 2024 s. 911"], "url": "/nja/2024/s-911/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-23", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 5428-23"], "case_name": "Kabelbranden", "rubrik": "Skadestånd på grund av brand i en starkströmskabel. Det finns inte något utrymme att, utöver det bestämda och avgränsade ansvaret i ellagstiftningen, i rättstillämpning fastställa ett längre gående strikt ansvar. Inte heller har det i den bedömda situationen ansetts finnas skäl att göra avsteg från den skadeståndsrättsliga grundsatsen att principalansvar inte gäller för självständig uppdragstagare.", "keywords": ["Skadestånd", "El", "Preskription", "Principalansvar", "Självständig uppdragstagare", "Starkströmsanläggning", "Strikt ansvar", "Vårdslöshet"], "lagrum": [{"ref": "28 § elsäkerhetslagen (2016:732)", "sfs": "2016:732"}, {"ref": "35 § elsäkerhetslagen (2016:732)", "sfs": "2016:732"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Snöskottningen på S:t Görans sjukhus” NJA 1947 s. 23", "”Ljudbangen i Falkenberg” NJA 1983 s. 836", "”Drefvikens fjärrvärme” NJA 1991 s. 720", "”Monumentets gemensamhetsanläggning” NJA 2001 s. 368", "”Gamla vägen” NJA 2019 s. 94", "”Den skadliga elen” NJA 2020 s. 807"], "cites": ["/nja/1983/s-836/", "/nja/1991/s-720/", "/nja/2001/s-368/", "/nja/2019/s-94/", "/nja/2020/s-807/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f9507372-8d58-4e76-a747-2e39f770d9a6"}, {"citation": "NJA 2024 s. 936", "alt": "NJA 2024:72", "refs": ["NJA 2024:72", "NJA 2024 s. 936"], "url": "/nja/2024/s-936/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-27", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["Ö 6426-23"], "case_name": "FT till T", "rubrik": "Vid tillämpningen av undantagsregeln, att ett mål inte ska handläggas som ett förenklat tvistemål om det görs sannolikt att den bakomliggande tvisten rör ett högre värde, ska endast ekonomiska värden beaktas.", "keywords": ["Förenklat tvistemål", "Bakomliggande tvist", "Förtalsmål", "Handläggningsform", "Tvistens värde"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 3 d § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Gouteras krav” NJA 2010 s. 336", "Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, ECHR 1999-III"], "cites": ["/nja/2010/s-336/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "17530b20-a9e0-466f-9013-123fce903c55"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål P 124-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-p-124-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-03", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["P 124-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ett överklagande skickades in via e-post. Innan tiden för överklagande hade löpt ut fastnade meddelandet i ett spamfilter i den mottagande myndighetens datanätverk. Trots att meddelandet levererades till myndighetens mottagningsfunktion först sedan överklagandetiden hade gått ut, har överklagandet ansetts inkommet i rätt tid.", "keywords": ["Överklagande", "E-post", "Inkommen handling", "Spamfilter"], "lagrum": [{"ref": "22 § förvaltningslagen (2017:900)", "sfs": "2017:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RÅ 1991 ref. 90", "NJA 2010 s. 165 / NJA 2010:18", "NJA 2019 s. 526 / NJA 2019:42"], "cites": ["/nja/2010/s-165/", "/nja/2019/s-526/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "b9a1ebad-1bb7-4a9d-9de6-010a2f36ec39"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 1058-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-1058-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-04", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["B 1058-23"], "case_name": "", "rubrik": "Förvandling av böter. Fråga om när det av särskilda skäl kan vara motiverat från allmän synpunkt att förvandla obetalda böter till fängelse och om vilken längd fängelsestraffet ska bestämmas till.", "keywords": ["Bötesförvandling", "Förvandling av böter"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "26 kap. 25 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "15 § bötesverkställighetslagen (1979:189)", "sfs": "1979:189"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bötesförvandlingen I” NJA 2012 s. 22"], "cites": ["/nja/2012/s-22/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "14c2e1fc-4309-4d08-b8ed-95011d0b679b"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7974-22", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-7974-22/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-04", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["B 7974-22"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en stöld i en bostad som gärningsmannen släppts in i ska bedömas som grov stöld.", "keywords": ["Grov stöld", "Hänsynslös art", "Omedelbar närhet", "Stöld"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den öppna dörren” NJA 2003 s. 121", "”Bagagestölderna” NJA 2016 s. 1143", "”Kvantumbranden” NJA 2019 s. 492"], "cites": ["/nja/2003/s-121/", "/nja/2016/s-1143/", "/nja/2019/s-492/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "cc709080-46c0-400d-8c92-e20918008bd2"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3014-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-3014-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-16", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["B 3014-23"], "case_name": "", "rubrik": "Orsakssamband inom straffrätten. Det är tillräckligt att det handlande som läggs den tilltalade till last har utgjort en bidragande orsak till en effekt som krävs för straffansvar. Det krävs inte att handlandet varit den enda orsaken till följden eller att det varit huvudorsaken.", "keywords": ["Straffrättsligt orsakssamband", "Dödsorsak", "Mord", "Konkurrerande skadeorsaker", "Sakkunnigbevisning", "Samverkande skadeorsaker"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "3 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "a129898e-2da4-4ff6-9fda-4568aee29bd7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 4849-22", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-4849-22/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-25", "published": "2025-04-03", "case_numbers": ["T 4849-22"], "case_name": "", "rubrik": "Tolkning av villkor i en kombinerad företagsförsäkring. Plötslig och oförutsedd skada?", "keywords": ["Företagsförsäkring", "Allriskförsäkring", "Avtalstolkning", "Egendomsförsäkring", "Oförutsedd skada", "Samverkande skadeorsaker"], "lagrum": [{"ref": "1 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Scana Steels maskinförsäkring” NJA 2007 s. 17", "”Bilbranden i Sollentuna” NJA 2021 s. 983", "”Epidemiavbrotts¬försäkringen” NJA 2023 s. 630"], "cites": ["/nja/2007/s-17/", "/nja/2021/s-983/", "/nja/2023/s-630/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "13ddc421-5030-4103-a311-22db301d1e40"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 1327-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-1327-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-01-26", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ö 1327-23", "Ö 3245-23"], "case_name": "", "rubrik": "Offentlig försvarares (I) respektive rättshjälpsbiträdes (II) rätt att särskilt överklaga ett beslut om avslag på en begäran om byte av offentlig försvarare respektive rättshjälpsbiträde. Betydelsen av advokatetiska skäl vid bedömningen av om ett byte ska medges.", "keywords": ["Advokatetiska skäl", "Byte av rättshjälpsbiträde", "Försvararbyte", "Klagorätt"], "lagrum": [{"ref": "· 8 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "21 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "21 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "36 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "49 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1974 C 189", "”Framställningen om entledigande” NJA 1977 s. 137", "”Konkursförvaltarens bristande klagorätt” NJA 1981 s. 764", "”Det entledigade rättshjälpsbiträdet” NJA 1981 s. 905", "”Åklagaren och försvararförordnandet” NJA 1983 s. 200", "”Målsäganden och försvararförordnandet” NJA 1994 s. 126", "”De många försvararbytena” NJA 1995 s. 75", "”Framställningens syfte” NJA 2001 s. 306", "”Den belgiska domen” NJA 2001 s. 911", "”Åklagarens bristande klagorätt” NJA 2019 s. 15"], "cites": ["/nja/1981/s-764/", "/nja/1981/s-905/", "/nja/1983/s-200/", "/nja/1994/s-126/", "/nja/1995/s-75/", "/nja/2001/s-306/", "/nja/2001/s-911/", "/nja/2019/s-15/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "a742ae56-5059-4c89-a581-b7cd55a66f07"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 885-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-885-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-02-13", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["Ö 885-24"], "case_name": "", "rubrik": "Villkorad häktning har inte ansetts kunna beslutas när åtal inte har väckts.", "keywords": ["Häktning", "Frihetsberövande", "Rättighetsinskränkning", "Tvångsmedel", "Villkorad häktning"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 8 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "2 kap. 20 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "artikel 5 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Svartlösadomen” NJA 1976 s. 522", "”Handlingen hos advokaten” NJA 1977 s. 403", "”La Reine-häktningen” NJA 1993 s. 161", "”Kroppsbesiktning och ålder” NJA 2016 s. 1165", "”Salivprovet” NJA 2021 s. 368", "Baranowski v. Poland, no. 28358/95, ECHR 2000-III", "Laumont v. France, no. 43626/98, ECHR 2001-XI"], "cites": ["/nja/1993/s-161/", "/nja/2016/s-1165/", "/nja/2021/s-368/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "474ffebe-eb50-4a2b-ae13-99112e322bf7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 3408-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-3408-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-02-14", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["T 3408-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ett villkor i ett kreditavtal som innebär att en konsument vid dröjsmål är skyldig att betala en förseningsavgift har ansetts inte strida mot de tvingande reglerna i lagen om ersättning för inkassokostnader m.m. Det har därför saknats förutsättningar att på den grunden förbjuda avtalsvillkoret.", "keywords": ["Oskäliga avtalsvillkor", "Förseningsavgift", "Inkassokostnad", "Kreditavtal"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.", "sfs": "1981:739"}, {"ref": "6 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.", "sfs": "1981:739"}, {"ref": "3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden", "sfs": "1994:1512"}, {"ref": "artikel 3 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Partneravtalet” NJA 2015 s. 741", "”Mobilförsäkringen” NJA 2020 s. 1025"], "cites": ["/nja/2015/s-741/", "/nja/2020/s-1025/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "28d1bbca-3eea-4189-9312-ccee05c7b406"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 6770-22", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-6770-22/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-02-21", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 6770-22"], "case_name": "", "rubrik": "En viss sexuell handling har bedömts utgöra våldtäkt med hänsyn till att handlingen till sin karaktär och det sätt som den ut-fördes på skilt sig tydligt från det övriga sexuella handlande som målsäganden frivilligt deltog i.", "keywords": ["Våldtäkt", "Frivillighet", "Sexuell handling"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2013 s. 548 / NJA 2013:51", "”Övernattningen I” NJA 2019 s. 668"], "cites": ["/nja/2013/s-548/", "/nja/2019/s-668/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "dc2e5f4b-46ef-4fc7-8c0a-5a13565d9399"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 6145-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-6145-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-06", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 6145-23"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tillämplig lydelse av lag vid straffskärpning avseende brottet grov kvinnofridskränkning. Även fråga om förutsättningarna för att utvisa en EES-medborgare som gjort sig skyldig till det brottet.", "keywords": ["Retroaktivitetsförbudet", "Grov kvinnofridskränkning", "Utvisning av EES-medborgare"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken", "sfs": "1964:163"}, {"ref": "4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "8 a kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artiklarna 27 och 28 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 49 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 7 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 102 / NJA 1999:15", "”Smugglingen i Nynäshamn” NJA 2001 s. 464", "”Fridskränkningen av dottern” NJA 2004 s. 437", "Butikstölden på Datavägen” NJA 2014 s. 415", "”Smugglingen på M/S Wawel” NJA 2018 s. 491", "NJA 2018 s. 1158 / NJA 2018:93", "van Duyn mot Home Office, C-41/74, EU:C:1974:133", "Regina mot Bouchereau, C-30/77, EU:C:1977:172", "kommissionen mot Tyskland, C- 441/02, EU:C:2006:253"], "cites": ["/nja/1999/s-102/", "/nja/2001/s-464/", "/nja/2004/s-437/", "/nja/2014/s-415/", "/nja/2018/s-491/", "/nja/2018/s-1158/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "24937a9e-2e8d-4913-acab-50afae6a40a3"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 1645-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-1645-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-08", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 1645-23"], "case_name": "", "rubrik": "Tolkning av begreppet annan gärning i 30 kap. 3 § rättegångsbalken vid medverkan till misshandel", "keywords": ["Gärningsbeskrivning", "Brottsrubricering", "Medgärningsmannaskap", "Medhjälp", "Misshandel", "Rättegångsfel", "Rättvis rättegång"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 6.3 Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bilpassageraren” NJA 2003 s. 645", "”Stöldförsöket på Bauhaus” NJA 2015 s. 405", "”Mordet i hissen” NJA 2023 s. 460 I", "NJA 2023:64 / NJA 2023 s. 869", "Sipavičius v. Lithuania, no. 49093/99, 21 February 2002", "BK, C-175/22, EU:C:2023:844 Sökord"], "cites": ["/nja/2003/s-645/", "/nja/2015/s-405/", "/nja/2023/s-460/", "/nja/2023/s-869/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "4f45b176-d184-4ce3-80bf-b2dcd898cecd"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 3654-22", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-3654-22/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-08", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["T 3654-22"], "case_name": "", "rubrik": "Återvinning i konkurs. Värdeersättning enligt 4 kap. 14 § konkurslagen har bestämts utifrån värdet vid återvinningsmålets avgörande och inte utifrån värdet vid tidpunkten för den återvunna rättshandlingen.", "keywords": ["Återvinning i konkurs", "Värdeersättning", "Värderingstidpunkt"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 14 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Franslast” NJA 2001 s. 805", "”2B Consult” NJA 2010 s. 709"], "cites": ["/nja/2001/s-805/", "/nja/2010/s-709/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "1b2c4ae5-f055-4b07-a283-297e6fc6d250"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 2301-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-2301-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-20", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 2301-23"], "case_name": "", "rubrik": "Kravet på en rättvis rättegång. Den tilltalade har inte haft tillgång till viss information som åklagaren och domstolen har känt till. Detta har medfört att parterna inte varit likställda i processen och att den tilltalade inte haft fullgoda möjligheter att försvara sig mot åtalet. Hovrättens dom har undanröjts och målet återförvisats dit för ny handläggning.", "keywords": ["Rättvis rättegång", "Objektivitetsprincipen", "Vittnesförhör"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 9 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "23 kap. 4 § rättegångsbalken (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "45 kap. 3 a § rättegångsbalken (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "Artikel 6 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Pesukic v. Switzerland, no 25088/07, 6 december 2012"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "8e8afdac-761f-466c-81db-c0291e41e321"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 1504-22", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-1504-22/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-22", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 1504-22"], "case_name": "", "rubrik": "Rattfylleri. Invändning om körning i sömnen.", "keywords": ["Uppsåt", "Beviskrav", "Bevisprövning;", "Medvetenhet", "Rattfylleri", "Sakkunnigutlåtande", "Somnambulism", "Sömngång"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "4 § första stycket trafikbrottslagen (1951:649)", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "4 a § trafikbrottslagen (1951:649)", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Insulinkänningen” NJA 1969 s. 401", "”Vanföreställningen” NJA 2020 s. 169"], "cites": ["/nja/2020/s-169/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "a4813bc4-f897-4ae0-a85d-9089057d0e75"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 7840-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-7840-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-26", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["Ö 7840-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvarare. Det krävs också att målet rymmer särskilt komplicerade frågor eller att det föreligger någon annan omständighet av tyngd.", "keywords": ["Ersättning till offentlig försvarare", "Distansförsvarare", "Förhandsbesked", "Merkostnader", "Tidsspillan", "Utlägg"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Distansförsvararen från Göteborg” NJA 2012 s. 262", "”Distansförsvararen från Stockholm I” NJA 2019 s. 271", "”Resan till Sundsvall” NJA 2022 s. 445"], "cites": ["/nja/2012/s-262/", "/nja/2019/s-271/", "/nja/2022/s-445/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "48cd3507-5b05-4c09-b640-925de9a8115c"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 5745-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-5745-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-27", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 5745-23"], "case_name": "", "rubrik": "En person som placerat sitt kön i omedelbar närhet av en persons mun – utan att det skett någon direkt fysisk beröring – har med hänsyn till omständigheterna ansetts genomföra en sådan sexuell handling som leder till ansvar för sexuellt övergrepp.", "keywords": ["Sexuellt övergrepp", "Sexuell handling"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2015 s. 501 / NJA 2015:46"], "cites": ["/nja/2015/s-501/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "cdcae50e-1db3-4d99-8bb8-b4736fa32cb2"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 5064-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-5064-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-03-27", "published": "2025-04-07", "case_numbers": ["Ö 5064-23"], "case_name": "", "rubrik": "En tilltalad får inte anslutningsöverklaga avseende enskilt anspråk till följd av att åklagaren har överklagat i fråga om ansvar.", "keywords": ["Anslutningsöverklagande", "Enskilt anspråk"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Snickarens anslutningsöverklagande” NJA 1956 s. 134", "”Väghyvelförararens anslutningsöverklagande” NJA 1960 s. 511", "”Väghyvelförararens anslutningsöverklagande” NJA 1960 s. 513", "”ME Groups anslutningsöverklagande” NJA 2000 s. 181 I", "”Sophiahemmets anslutningsöverklagande” NJA 2000 s. 181 II", "”NCC:s anslutningsöverklagande” NJA 2003 s. 244"], "cites": ["/nja/2000/s-181/", "/nja/2003/s-244/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "7af98159-953e-48c1-80bf-a08cadba8c5e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 1103-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-1103-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-03", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 1103-23"], "case_name": "", "rubrik": "Med hänsyn till legalitetsprincipen har ansvar för brukande av osann urkund respektive olovlig körning inte ansetts kunna ådömas när ett formellt giltigt körkort visat sig ha utfärdats på grundval av vilseledande uppgifter.", "keywords": ["Legalitetsprincipen", "Olovlig körning", "Osann urkund"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 11 § tredje stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "3 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Förvärvstidpunkten” NJA 1991 s. 456", "”Tillstånd på felaktiga grunder” NJA 2017 s. 189", "”Ädelmetallerna” NJA 2018 s. 704", "”Dödsboets vapen” NJA 2019 s. 1041", "Kreis Heinsberg, C-112/19, EU:C:2020:864"], "cites": ["/nja/1991/s-456/", "/nja/2017/s-189/", "/nja/2018/s-704/", "/nja/2019/s-1041/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "a47cce24-5beb-4f2a-a3dd-b83362d518f1"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3511-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-3511-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-04", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 3511-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hinder har ansetts föreligga för att utlämna en unionsmedborgare för straffverkställighet i tredjeland, eftersom han har bedömts vara stadigvarande bosatt här och därmed ska jämställas med en svensk medborgare.", "keywords": ["Utlämning", "Fri rörlighet", "Frihetsberövande påföljd", "Likabehandling", "Unionsmedborgare", "Överförande av straffverkställighet"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Utlämningen av unionsmedborgaren I” NJA 2019 s. 377", "”Utlämningen av unionsmedborgaren II” NJA 2022 s. 709", "I.B., C-306/09, EU:C:2010:626", "Petruhhin, C-182/15, EU:C:2016:630", "Raugevicius, C-247/17, EU:C:2018:898", "S.M., C-237/21, EU:C:2022:1017"], "cites": ["/nja/2019/s-377/", "/nja/2022/s-709/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "d5eb5e84-d8b2-4989-9023-38606c4bbe9d"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 4690-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-4690-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-04", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["Ö 4690-23"], "case_name": "", "rubrik": "Litispendens och EU:s underhållsförordning.", "keywords": ["Litispendens", "Avvisning", "Behörighet", "Domsrätt", "Underhåll", "Underhållsskyldighet", "Vilandeförklaring"], "lagrum": [{"ref": "Artiklarna 9 och 12 i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet.", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens dom den 6 oktober 2015 i mål A v B, C-489/14, EU:C:2015:654"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "34f61c9c-6f60-442d-bdbb-cc44e7882ed5"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 7513-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-7513-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-04", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["Ö 7513-23"], "case_name": "", "rubrik": "En ringa misshandel har med hänsyn till omständigheterna utgjort en så allvarlig kränkning att den skadelidande har rätt till kränkningsersättning enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen.", "keywords": ["Skadestånd", "Allvarlig kränkning", "Kränkningsersättning", "Misshandel"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 3 § och 5 kap. 6 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bostadsinbrott och kränkning” NJA 2011 s. 3", "”De hänskjutna ersättningsfrågorna” NJA 2017 s. 938", "”Kränkningen före lagändringen” NJA 2023 s. 362"], "cites": ["/nja/2011/s-3/", "/nja/2017/s-938/", "/nja/2023/s-362/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "54423548-e797-437e-8735-b48fe9bb8b06"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 45-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-a-45-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-09", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["Ä 45-23"], "case_name": "", "rubrik": "Lagfart. Fråga om det förhållandet att det har gått många år sedan ett äktenskap upplöstes utan bodelning innebär att det inte längre behövs samtycke från överlåtarens tidigare make.", "keywords": ["Lagfart", "Bodelning", "Inskrivning", "Makesamtycke", "Vilande lagfart"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "20 kap. 7 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den tystlåtne snickaren” NJA 1935 s. 613", "”Den utvandrade makan” NJA 1937 s. 180", "”Samtycke till inteckning I” NJA 1968 s. 169", "”Bodelning efter 24 år” NJA 1993 s. 570", "”Dröjsmålet med bodelning” NJA 2009 s. 437", "”Samtycke till inteckning II” NJA 2009 s. 747", "”Makesamtycket” NJA 2022 s. 913"], "cites": ["/nja/1993/s-570/", "/nja/2009/s-437/", "/nja/2009/s-747/", "/nja/2022/s-913/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "c7a21de9-49c0-473a-aa8c-eb1556ff24a9"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 970-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-970-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-25", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 970-23"], "case_name": "", "rubrik": "Innebörden av rekvisitet ”härrör från brott eller brottslig verksamhet” vid penningtvättsbrott samt bevisfrågor i anslutning till detta.", "keywords": ["Penningtvätt", "Beviskrav", "Brott", "Brottslig verksamhet", "Förbrott"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Advokatens överföringar” NJA 2023 s. 708"], "cites": ["/nja/2023/s-708/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "b11b2a23-f893-4322-9687-e2b6b9629496"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 8270-22", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-8270-22/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-04-26", "published": "2025-06-02", "case_numbers": ["Ö 8270-22"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan om en talan har väckts i den tid som anges i 3 kap. 3 § andra stycket ärvdabalken ska prövas som en del av själva saken.", "keywords": ["Rättegångshinder", "Talefrist"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 3 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Klanderfrist och bodelning” NJA 1978 s. 132", "”Tomträttsavgäld och rättegångshinder” NJA 1984 s. 777", "”Porjus skadeområde” NJA 1997 s. 332", "”Den oavslutade bouppteckningen” NJA 2009 s. 717", "”AQ Enclosure Systems” NJA 2010 s. 448, ”Brunnen” NJA 2011 s. 792", "”Bröstarvingarnas taleändring” NJA 2021 s. 193"], "cites": ["/nja/1984/s-777/", "/nja/1997/s-332/", "/nja/2009/s-717/", "/nja/2010/s-448/", "/nja/2011/s-792/", "/nja/2021/s-193/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "5f712834-4dd4-497c-8bc4-79f7f09f67d0"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 7691-22", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-7691-22/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-08", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["T 7691-22"], "case_name": "", "rubrik": "Patientskadeersättning. Beviskravet för att en behandlingsskada hade kunnat undvikas.", "keywords": ["Patientskadeersättning", "Behandlingsskada", "Bevisbörda", "Beviskrav", "Patientförsäkring", "Undvikbarhetskriteriet"], "lagrum": [{"ref": "6 § patientskadelagen (1996:799)", "sfs": "1996:799"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Leomålet” NJA 1982 s. 421", "”Källaröversvämningen i Kungsbacka” NJA 1993 s. 764", "”Den arbetslöses inkomstförlust” NJA 2007 s. 461"], "cites": ["/nja/1982/s-421/", "/nja/1993/s-764/", "/nja/2007/s-461/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "4be14b9e-02fc-45ad-9e06-09cb0d412638"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 8385-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-8385-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-20", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 8385-23"], "case_name": "", "rubrik": "Påföljden har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård när det alternativa fängelsestraffet uppgått till två år och fyra månader. Vid påföljdsvalet har hänsyn tagits till frihetsberövande som den tilltalade varit föremål för i målet.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Frihetsberövande", "Kontraktsvård", "Skyddstillsyn"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Samhällstjänst och frihetsberövande” NJA 2012 s. 968", "”Häktningsrestriktionerna” NJA 2015 s. 769", "”Bussen i Östberga” NJA 2017 s. 531", "”Lönnfacken I” NJA 2018 s. 150", "”Målsägandens ålder” NJA 2019 s. 347", "”Narkotikadistributören” NJA 2021 s. 525", "”Ungdomsövervakning och frihetsberövande” NJA 2023 s. 1037", "”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118", "”Den ingripande behandlingsplanen” NJA 2023 s. 1086"], "cites": ["/nja/2012/s-968/", "/nja/2015/s-769/", "/nja/2017/s-531/", "/nja/2018/s-150/", "/nja/2019/s-347/", "/nja/2021/s-525/", "/nja/2023/s-1037/", "/nja/2023/s-1118/", "/nja/2023/s-1086/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "4ba9a40d-b2c8-49c6-ab6e-c9b790d1a3fa"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 6978-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-6978-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-29", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["B 6978-23"], "case_name": "", "rubrik": "Rättegångsfel. Brister i materiell processledning i ett brottmål. Hovrätten borde ha tydliggjort ramarna för processen där och i synnerhet vilken gärning som prövningen avsåg.", "keywords": ["Rättegångsfel", "Gärningsidentitet", "Materiell processledning", "Rättvis rättegång"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "51 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "51 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "51 kap. 23a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "51 kap. 24 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Narkotikaleveranserna till Målilla” NJA 1995 s. 226", "”Gärningspåståendet i hovrätten” NJA 2013 s. 38", "”Åklagarens andrahandsyrkande” NJA 2017 s. 1086", "”Anståndsfristen” NJA 2023 s. 3", "”Mordet i hissen” NJA 2023 s. 460 I", "\"Promessas bokföring” NJA 2023 s. 523"], "cites": ["/nja/1995/s-226/", "/nja/2013/s-38/", "/nja/2017/s-1086/", "/nja/2023/s-3/", "/nja/2023/s-460/", "/nja/2023/s-523/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "bb184119-6503-4777-a209-2878e3d3dd4f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 7837-22", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-7837-22/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-29", "published": "2025-04-08", "case_numbers": ["T 7837-22"], "case_name": "", "rubrik": "Omprövning av livränta med hänvisning till en ny väsentlig ändring i de ekonomiska förhållandena när en tidigare inträffad väsentlig ändring av samma slag inte föranlett någon omprövning.", "keywords": ["Omprövning", "Trafikskadeersättning", "Livränta", "Väsentlig ändring"], "lagrum": [{"ref": "9 § och 31 § (lydelsen före den 1 januari 2015) trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}, {"ref": "5 kap. 5 § (lydelsen före den 1 januari 2002) skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Löneökningen” NJA 2008 s. 1217 I", "”Golvläggarens livränta I” NJA 2020 s. 853", "”Livräntepreskriptionen” NJA 2023 s. 1144"], "cites": ["/nja/2008/s-1217/", "/nja/2020/s-853/", "/nja/2023/s-1144/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "c6673208-b7a5-41f9-8293-0e2272e34dc6"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 406-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-406-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-05-31", "published": "2025-04-14", "case_numbers": ["B 406-24"], "case_name": "", "rubrik": "Olaga hot. Ett hot med en vinkelslip har inte bedömts vara så akut eller överhängande som krävs för att det ska anses påtagligt ha förstärkts med hjälp av vapen. Inte heller har brottet vid en helhetsbedömning ansetts vara grovt.", "keywords": ["Olaga hot", "Grovt olaga hot", "Gradindelning", "Rubricering"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Hotet mot gymnasieskolan” NJA 2020 s. 510", "”Pianobäraren” NJA 2024 s. 12"], "cites": ["/nja/2020/s-510/", "/nja/2024/s-12/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "4cb58862-51ee-468d-b20d-bea21a2db554"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 4487-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-4487-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-12", "published": "2025-04-14", "case_numbers": ["Ö 4487-23"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om nödvändig processgemenskap på svarandesidan i ett mål om klander av testamente med förordnande om efterarv.", "keywords": ["Nödvändig processgemenskap", "Klander av testamente"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "7f110e6c-dd37-4558-bb53-2175cd670354"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 1247-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-1247-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-13", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 1247-23"], "case_name": "", "rubrik": "En säljare av en fastighet betalade i en förlikning ett visst belopp till köparna efter att de hade framställt krav på ersättning för en vattenskada på fastigheten. Skadan hade orsakats av en städfirma som säljaren hade anlitat inför köparnas tillträde. Säljaren har haft rätt till ersättning från städfirman för sin betalning till köparna.", "keywords": ["Skadestånd", "Adekvat kausalitet", "Förlikning", "Konsumenttjänst", "Skadebegränsning", "Skadeföljd"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "32 § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}, {"ref": "50 a § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}, {"ref": "4 kap. 11 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "4 kap. 19 c § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Den återbetalda lönen” NJA 1982 s. 106", "”Mögelskadan I” NJA 1988 s. 3", "”Formsprutarna” NJA 2005. s. 180", "”Multitotal” NJA 2017 s. 9", "”Badrummet i radhuset” NJA 2020 s. 951", "”Suterränghuset på Ekerö” NJA 2021 s. 353"], "cites": ["/nja/1982/s-106/", "/nja/1988/s-3/", "/nja/2017/s-9/", "/nja/2020/s-951/", "/nja/2021/s-353/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "2acbf4f5-13ca-4399-a45e-f53a3ad9a0fe"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 3151-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-3151-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-13", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 3151-23"], "case_name": "", "rubrik": "Diskrimineringsersättning. Tillämpning av bevislättnadsregeln i diskrimineringslagen vid ett påstående om bristande tillgänglighet. Huvudmannen för en grundskola har ansetts diskriminera en elev med funktionsnedsättning till följd av autism genom att inte uppfylla skollagens regler om särskilt stöd. Diskrimineringen har ansetts föreligga redan en tid före det att diagnosen ställdes.", "keywords": ["Bristande tillgänglighet", "Bevisbörda", "Bevislättnad", "Diskriminering", "Diskrimineringsersättning", "Funktionsnedsättning", "Skollagen", "Särskilt stöd"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 4 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "1 kap. 5 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "2 kap. 5 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "5 kap. 1 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "6 kap. 3 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}, {"ref": "3 kap. 5 § skollagen (2010:800)", "sfs": "2010:800"}, {"ref": "3 kap. 7 § skollagen (2010:800)", "sfs": "2010:800"}, {"ref": "3 kap. 9 § skollagen (2010:800)", "sfs": "2010:800"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Restaurangavvisningen” NJA 2006 s. 170", "\"Veolia” NJA 2014 s. 499 I och II"], "cites": ["/nja/2006/s-170/", "/nja/2014/s-499/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "7f5680db-3364-4c58-8a77-30752d6d2c29"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 6853-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-6853-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-13", "published": "2025-04-15", "case_numbers": ["Ö 6853-23"], "case_name": "", "rubrik": "En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits när en försvarare hade skickat ett överklagande med e-post till domstolen utan att detta kom fram. Försvararen hade inte inväntat ett automatiskt svarsmeddelande eller vidtagit någon annan åtgärd inom överklagandefristen för att försäkra sig om att överklagandet nådde fram till domstolen.", "keywords": ["Laga förfall", "Automatiskt svarsmeddelande", "E-post", "Återställande av försutten tid", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "33 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "58 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Det postade överklagandet” NJA 1995 s. 553", "”Det faxade överklagandet” NJA 2008 s. 871", "”Den försvunna e-posten I” NJA 2010 s. 165", "”Den uteblivna försändelsen” NJA 2012 s. 435", "”Försvararens försumlighet I” NJA 2018 s. 285", "”Försvararens försumlighet II” NJA 2021 s. 797"], "cites": ["/nja/1995/s-553/", "/nja/2008/s-871/", "/nja/2010/s-165/", "/nja/2012/s-435/", "/nja/2018/s-285/", "/nja/2021/s-797/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "4c75a50a-5840-420f-9b43-92c4f0171a9a"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 2760-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-2760-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-14", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 2760-23"], "case_name": "", "rubrik": "Preskription av fordran på ideellt skadestånd på grund av överträdelser av Europakonventionen som ska ha begåtts under 1970-talet.", "keywords": ["Preskription", "Effektivt rättsmedel", "Europakonventionen", "Fel eller försummelse", "Ideell ersättning", "Konventionskränkning", "Konventionsskadestånd", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "2 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "artikel 13 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Finanschefen på ICS” NJA 2005 s. 462", "”Kommunens olaga frihetsberövande” NJA 2009 s. 463", "”Medborgarskapet II” NJA 2018 s. 103", "NJA 2009 N 70", "Stubbings and Others v. the United Kingdom, 22 October 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV", "Stagno v. Belgium, no. 1062/07, 7 July 2009", "Eskilsson v. Sweden, no. 14628/08, 24 January 2012", "Eriksson v. Sweden, no. 60437/08, 12 April 2012", "Ruminski v. Sweden, no. 10404/10, 21 May 2013", "Eşim v. Turkey, no. 59601/09, 17 September 2013", "Howald Moor and Others v. Switzerland, nos. 52067/10 and 41072/11, 11 March 2014", "Loste v. France, no. 59227/12, 3 November 2022"], "cites": ["/nja/2005/s-462/", "/nja/2009/s-463/", "/nja/2018/s-103/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "856baa6e-0022-4604-a7c1-f1322420f538"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 3523-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-3523-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-18", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 3523-23"], "case_name": "", "rubrik": "Skadeståndsansvar vid skatterådgivning, särskilt frågan om betydelsen av uppdragsgivarens risktagande och riskmedvetenhet.", "keywords": ["Skadestånd", "Oaktsamhet", "Riskmedvetenhet", "Risktagande", "Rådgivning"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Confecta” NJA 1992 s. 243", "”Bankens skatterådgivning” NJA 1994 s. 598", "”Bergs fondkommission” NJA 1995 s. 693", "”Advokatens skatterådgivning” NJA 2019 s. 877", "”Skatterådgivarens ansvarsbegränsning” NJA 2022 s. 354"], "cites": ["/nja/1992/s-243/", "/nja/1994/s-598/", "/nja/1995/s-693/", "/nja/2019/s-877/", "/nja/2022/s-354/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "26031768-573c-4af6-8a10-5ddfc1df6607"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 4560-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-4560-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-19", "published": "2025-06-24", "case_numbers": ["T 4560-23"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om överflyttande av vårdnaden i en situation då vårdnadshavaren inte har tillgodosett barnets rätt till umgänge med den andra föräldern.", "keywords": ["Vårdnad", "Umgänge med barn", "Barnets bästa"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 2 a § föräldrabalken 1949:381", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Risken för bortförande II” NJA 2023 s. 1018"], "cites": ["/nja/2023/s-1018/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "a9ef9ade-b9c1-41d2-88e5-c43790e5ec2b"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 5165-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-5165-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-19", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["Ö 5165-23", "Ö 3711-23"], "case_name": "", "rubrik": "En åklagare som varit förundersökningsledare i ett brottmål har ansetts vara jävig med hänsyn till hennes tidigare arbete på en advokatbyrå där en advokat, såväl under tiden åklagaren arbetade på byrån som senare under brottmålsprocessen, företrätt en av målsägandena. Resning har beviljats då det inte varit uppenbart att jävet inte påverkat utgången i målet.", "keywords": ["Jäv", "Resning", "Åklagare"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "7 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 148 / NJA 1998:24", "”Pirate Bay-målet” NJA 2010 s. 274", "”Adjungerade ledamotens jäv” NJA 2014 s. 482", "\"Tekniska rådets jäv” NJA 2022 s. 905", "RÅ 2009 ref. 8", "HFD 2011 ref. 15", "HFD 2020 ref. 16", "Piersack v. Belgium, 1 October 1982, Series A no. 53", "Paunović v. Serbia, no. 54574/07, 3 December 2019", "Walston v. Norway [dec.], no 37372/97, 11 December 2001"], "cites": ["/nja/1998/s-148/", "/nja/2010/s-274/", "/nja/2014/s-482/", "/nja/2022/s-905/", "/ra/2009/ref-8/", "/hfd/2011/ref-15/", "/hfd/2020/ref-16/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "a1fa99be-7249-4760-bb2e-ef97d462bfc7"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 2927-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-2927-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-26", "published": "2025-06-24", "case_numbers": ["B 2927-23"], "case_name": "", "rubrik": "Yttrandefrihet. Ett beslag av ett minneskort med journalistiskt material med stöd av straffbestämmelsen om fotograferingsförbud i och in i en rättssal har inte stått i strid med den grundlagsskyddade anskaffarfriheten. Beslaget har däremot ansetts utgöra en hindrande åtgärd enligt 1 kap. 11 § yttrandefrihetsgrundlagen.", "keywords": ["Yttrandefrihet", "Anskaffarfrihet", "Beslag", "Censurförbud", "Fotografering", "Hindrande åtgärder", "Journalistiskt material", "Tvångsmedel"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 10 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)", "sfs": "1991:1469"}, {"ref": "1 kap. 11 § yttrandefrihetsgrundlagen", "sfs": "1991:1469"}, {"ref": "5 kap. 9 b § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "9 kap. 5 a § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Minneskortet och ubåtsjakten” NJA 2015 s. 298", "”Husrannsakan på Aftonbladet” NJA 2015 s. 631", "”Trisskrapningarna” NJA 2023 s. 211", "”Den okända lagringsplatsen” NJA 2023 s. 231"], "cites": ["/nja/2015/s-298/", "/nja/2015/s-631/", "/nja/2023/s-211/", "/nja/2023/s-231/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "d5a73054-197a-44dc-9e8e-0fffc8136ef4"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3741-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-3741-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-26", "published": "2025-06-24", "case_numbers": ["B 3741-23"], "case_name": "", "rubrik": "Grovt våld mot tjänsteman?", "keywords": ["Våld mot tjänsteman", "Gradindelning", "Grovt våld mot tjänsteman"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Tunnelbanestationen” NJA 2000 s. 116", "”Våldet mot taxichauffören” NJA 2001 s. 859", "”Rånet i tobaksbutiken” NJA 2018 s. 767 I", "”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747"], "cites": ["/nja/2000/s-116/", "/nja/2001/s-859/", "/nja/2018/s-767/", "/nja/2019/s-747/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "b6e89e70-d008-4603-90b8-1decc053d2ad"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7301-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-7301-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-06-28", "published": "2025-06-24", "case_numbers": ["B 7301-23"], "case_name": "", "rubrik": "Brott mot aktiebolagslagen bestående i överträdelse av förbudet mot närståendelån har inte ansetts vara av sådan art att fängelse normalt ska ådömas.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Brottslighetens art", "Brott mot aktiebolagslagen", "Låneförbud", "Närståendelån"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "30 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Maskinbolaget i Sävsjö” NJA 1986 s. 56", "”De kinesiska kullagren” NJA 2014 s. 559"], "cites": ["/nja/1986/s-56/", "/nja/2014/s-559/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "66ec7f0e-dfad-41e6-8d97-5a1c621cb393"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 3557-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-3557-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-02", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 3557-23"], "case_name": "", "rubrik": "En tidigare boendeförälder som är vårdnadshavare för barnet är behörig att företräda barnet i fråga om underhållsbidrag för förfluten tid.", "keywords": ["Underhållsbidrag", "Retroaktivt underhållsbidrag", "Vårdnadshavare"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "7 kap. 6 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "7 kap. 8 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Barnet och underhållsbidraget I” NJA 1985 s. 387"], "cites": ["/nja/1985/s-387/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "206b9f9b-e401-43a3-ae8e-5cb51652bff4"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 3070-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-3070-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-04", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 3070-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ett brukande vid tillgrepp av fortskaffningsmedel förutsätter att fortskaffningsmedlet används för förflyttning. Det krävs däremot inte att motorn används.", "keywords": ["Tillgrepp av fortskaffningsmedel", "Brukande"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ed1f508c-c33f-4fff-9974-08020804d740"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 6826-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-6826-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-10", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 6826-23"], "case_name": "", "rubrik": "Sexuellt ofredande. En kommentar av en högstadielärare avseende en elevs kropp har inte ansetts ha en så tydlig sexuell inrikt-ning eller prägel som krävs för straffansvar.", "keywords": ["Sexuellt ofredande", "Ofredande"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 10 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Rulltrappan” NJA 2017 s. 393", "Den oönskade beröringen I” NJA 2018 s. 443", "”Den oönskade beröringen II” NJA 2018 s. 1091"], "cites": ["/nja/2017/s-393/", "/nja/2018/s-443/", "/nja/2018/s-1091/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "69f5912a-2c80-4fc6-8275-ccbc7cd6bade"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 2169-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-2169-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-10", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["T 2169-23"], "case_name": "", "rubrik": "Plan- och bygglagen. Att byggnadsnämnden genom ett startbesked bedömt att vissa tekniska egenskapskrav kan antas komma att uppfyllas utgör inte hinder mot att nämnden vägrar slutbesked. Det gäller även om det inte finns någon tydlig avvikelse från underlaget i startbeskedet.", "keywords": ["Startbesked", "Slutbesked", "Bygglov", "Rättskraft"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "10 kap. 4 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "10 kap. 34 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "37 § förvaltningslagen (2017:900)", "sfs": "2017:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "01801ed6-c62f-4eb8-ba9d-54d52dd57f58"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 8069-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-8069-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-12", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 8069-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hinder mot utlämning till Turkiet för straffverkställighet. Det har ansetts föreligga risk för att den eftersökte i Turkiet kommer att utsättas för förföljelse av det slag som avses i 7 § utlämningslagen samt starka skäl att tro att han löper en verklig risk för att där utsättas för tortyr eller annan sådan behandling i strid med artikel 3 i Europakonventionen.", "keywords": ["Utlämning", "Förföljelse", "Tortyr", "Tortyrskadeutredning"], "lagrum": [{"ref": "7 § utlämningslagen (1957:668)", "sfs": "1957:668"}, {"ref": "Artikel 3 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2017 s. 677 / NJA 2017:64", "NJA 2017 s. 975 / NJA 2017:90", "NJA 2021 s. 1109 / NJA 2021:97", "”Utlämning och dubbel straffbarhet III” NJA 2023 s. 1156"], "cites": ["/nja/2017/s-677/", "/nja/2017/s-975/", "/nja/2021/s-1109/", "/nja/2023/s-1156/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "6131a973-4467-4810-9b29-1a520cc94a6f"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5438-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-5438-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-07-18", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["T 5438-23"], "case_name": "", "rubrik": "När en rättshandling i form av en eftergift av en fordran återvinns och eftergiften utgjorde ett skuldinfriande till förmån för en tredje man medför återvinningen som huvudregel att skulden mellan borgenären och tredje mannen inte är infriad. Det innebär även att en säkerhet som lämnats för skulden fortfarande gäller.", "keywords": ["Återvinning", "Gåva", "Skuldinfriande för tredje man", "Betalning för tredje man"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "4 kap. 14 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Vides konkurs” NJA 1974 s. 52", "”Tainas kiosk” NJA 1997 s. 240", "”Franslast” NJA 2001 s. 805", "”Nyombygg” NJA 2012 s. 441", "”Det preskriberade medansvaret” NJA 2019 s. 941", "”Mätarställningen” NJA 2021 s. 597"], "cites": ["/nja/1997/s-240/", "/nja/2001/s-805/", "/nja/2012/s-441/", "/nja/2019/s-941/", "/nja/2021/s-597/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "2ae62122-4743-4fab-b807-66a73bfbfca3"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 7163-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-7163-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-09-12", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 7163-23"], "case_name": "", "rubrik": "Kronofogdemyndigheten skrev av ett mål om betalningsföreläggande på grund av att gäldenären inte kunde delges. Efter stämning i ett förenklat tvistemål meddelade tingsrätten tredskodom mot gäldenären. Vinnande part har i en sådan situation enligt 18 kap. 8 a § RB inte rätt till ersättning för kostnader som uppkommit i förfarandet hos Kronofogdemyndigheten.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Betalningsföreläggande", "Delgivning", "Förenklat tvistemål", "Kostnader för delgivning", "Summarisk process"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 8 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "05b10fa2-1d3b-402b-ba7a-887521caa4e6"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 2879-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-2879-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-09-16", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 2879-23"], "case_name": "", "rubrik": "Avvisning enligt forumregeln i 3 kap. 7 § andra stycket andra meningen FB kan inte ske utan invändning av part.", "keywords": ["Forum i tvistemål", "Dispositiv forumbestämmelse", "Faderskapstalan", "Talan om fastställande av faderskap"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 7 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "10 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "cf1ad598-7c7d-4100-832a-3bc707bf3dfa"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 1737-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-1737-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-09-20", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 1737-24"], "case_name": "", "rubrik": "Åklagaren har under förundersökningen begärt att mediebolag ska föreläggas att lämna ut ej offentliggjorda filmer och fotografier från nyhetsbevakningen av ett upplopp. Framställningen, som ansetts utgöra en begäran om exhibition, har så utformats att källskyddet inte hindrat ett utlämnande, men begäran har avslagits bland annat för att brottsmisstankarna inte har preciserats på ett sådant sätt att det varit möjligt att bedöma i vilken omfattning ett utlämnande kunnat motiveras.", "keywords": ["Exhibition", "Förundersökning", "Källskydd", "Meddelarfrihet", "Pressfrihet"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)", "sfs": "1949:105"}, {"ref": "2 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)", "sfs": "1991:1469"}, {"ref": "23 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "36 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "39 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Kvarteret Järnet” NJA 1981 s. 791", "”Videobandet” NJA 1992 s. 307", "”Kreditakten” NJA 1998 s. 590", "”Loggfilerna” NJA 1998 s. 829", "”Den inspelade föreläsningen” NJA 2000 s. 355", "”Annonserna i GP” NJA 2003 s. 107", "”Fakturorna och editionen” NJA 2014 s. 651", "”Husrannsakan på Aftonbladet” NJA 2015 s. 631", "”SIE4-filerna” NJA 2020 s. 373", "”Årsopgørelserna” NJA 2022 s. 249", "”Trisskrapningarna” NJA 2023 s. 211", "”Personalliggaren” NJA 2023 s. 1133"], "cites": ["/nja/1981/s-791/", "/nja/1992/s-307/", "/nja/1998/s-590/", "/nja/1998/s-829/", "/nja/2000/s-355/", "/nja/2003/s-107/", "/nja/2014/s-651/", "/nja/2015/s-631/", "/nja/2020/s-373/", "/nja/2022/s-249/", "/nja/2023/s-211/", "/nja/2023/s-1133/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "00f222a9-95fa-412f-b035-893fe735c5f0"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 7775-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-7775-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-10-09", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 7775-23"], "case_name": "", "rubrik": "Grov kvinnofridskränkning. Tre misshandelsgärningar begångna inom loppet av ett drygt år har ansetts utgöra grov kvinnofridskränkning.", "keywords": ["Grov kvinnofridskränkning", "Fridskränkning", "Misshandel"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den grova kvinnofridskränkningen I” NJA 2003 s. 144"], "cites": ["/nja/2003/s-144/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "537be1b5-da0d-4d0d-8dcd-ad855c6b6872"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5127-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-5127-23/", "type": "PROVNINGSTILLSTAND", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-10-14", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["T 5127-23"], "case_name": "", "rubrik": "Mark- och miljömål. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i fråga om en gemensamhetsanläggning kan inrättas i lös egendom, i detta fall en brygga (partiellt prövningstillstånd). (Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen, mål F 4847-21)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": false, "has_fulltext": false, "source_id": "76aa446c-1a27-4a0a-aeca-9bf85f2321eb"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 1793-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-1793-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-10-24", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["B 1793-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hur hänsyn bör tas till barnets bästa när påföljden för en förälder bestäms. Även fråga om straffvärde vid näringspenningtvätt.", "keywords": ["Barnets bästa", "Barnkonventionen", "Billighetsskäl", "Näringspenningtvätt", "Påföljdsval", "Straffvärde"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "7 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}, {"ref": "1 § lagen (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter", "sfs": "2018:1197"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Mamman och påföljden” NJA 1989 s. 564", "Bedrägeriet mot Fiskars” NJA 1989 s. 810", "”Kassörens förskingring” NJA 1997 s. 781", "”Skärtorsdagsdomen” NJA 2008 s. 359", "”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010", "”Tavelbedrägeriet” NJA 2019 s. 305", "”Mottagarkontona” NJA 2020 s. 344", "\"Patronen och bilen” NJA 2020 s. 761", "”Den livshotande sjukdomen” NJA 2021 s. 687", "”Barnens bostad” NJA 2021 s. 1065", "”Näringspenningtvätten i Dackom Bygg” NJA 2022 s. 42", "”Fentanylstölden” NJA 2023 s. 9", "”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118", "”Kontraktsvård och frihetsberövande” NJA 2024 s. 293"], "cites": ["/nja/1989/s-564/", "/nja/1989/s-810/", "/nja/1997/s-781/", "/nja/2008/s-359/", "/nja/2018/s-1010/", "/nja/2019/s-305/", "/nja/2020/s-344/", "/nja/2020/s-761/", "/nja/2021/s-687/", "/nja/2021/s-1065/", "/nja/2022/s-42/", "/nja/2023/s-9/", "/nja/2023/s-1118/", "/nja/2024/s-293/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "7767366f-907e-4595-ba98-081e959b46bc"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 873-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-873-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-10-24", "published": "2025-04-09", "case_numbers": ["Ö 873-24"], "case_name": "", "rubrik": "Det finns inte någon skyldighet för en lokalhyresgäst att reklamera vid brist i nyttjanderätten.", "keywords": ["Reklamation", "Hyra", "Lokal"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 11 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 16 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 24 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Ränteskruven” NJA 2005 s. 142", "”Jehanders grus” NJA 2007 s. 909", "\"Flyget till Antalya” NJA 2018 s. 127", "”Entré Malmö” NJA 2019 s. 445"], "cites": ["/nja/2005/s-142/", "/nja/2007/s-909/", "/nja/2018/s-127/", "/nja/2019/s-445/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "0166bb49-7a89-493a-aa3b-37bd9f7ce624"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 2595-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-2595-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-10-25", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ö 2595-24"], "case_name": "", "rubrik": "En advokat har haft mycket omfattande kontakter med en klient och med hans hustru samt brutit mot god advokatsed även i andra avseenden. De omfattande kontakterna har inneburit att advokaten inte har intagit den fria och oberoende ställning gentemot klienten och hans hustru som måste krävas. Advokaten har uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.", "keywords": ["Advokat", "God advokatsed", "Uteslutning"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "8 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Advokaten och den biträdande juristen” NJA 1985 s. 856", "”Inträdesärendet” NJA 1991 s. 232", "”Advokaten och dröjsmålsräntan” NJA 2003 s. 403", "\"Advokaten och den alternativa förklaringen” NJA 2011 s. 732", "”Advokaten och den personliga relationen” NJA 2023 s. 187"], "cites": ["/nja/1985/s-856/", "/nja/1991/s-232/", "/nja/2003/s-403/", "/nja/2011/s-732/", "/nja/2023/s-187/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "9400bcdf-9d8d-4a30-8502-f89a05fd3937"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 2603-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-2603-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-12", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["T 2603-23"], "case_name": "", "rubrik": "Avtalsfrihet vid tomträttsavtal. När en tomträtt har upplåtits för väsentligen annat ändamål än bostadsbebyggelse får parterna avtala att tomträttshavaren, när tomträtten upphör, ska vara skyldig att inom viss tid avlägsna egendom från fastigheten.", "keywords": ["Tomträtt", "Avtalsfrihet", "Uppsägning", "Villkor"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 6 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "13 kap. 17 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Tomträtten Sädeskornet” NJA 1974 s. 430"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "1cea3b31-8f36-48e1-8746-0b13560a4fee"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 7245-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-7245-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-14", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["T 7245-23"], "case_name": "", "rubrik": "Vid ett beslut om utdelning på en aktie i ett avstämningsbolag är det en förutsättning för utdelningsfordringen att den berörda aktien inte på avstämningsdagen är ogiltig på grund av ett rättsenligt inlösenförfarande.", "keywords": ["Aktiebolag", "Aktie", "Aktiebok", "Aktieutdelning", "Avstämningsbolag", "Avstämningsdag", "Inlösen", "Preferensaktie"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 37 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Den strukna aktieägaren” NJA 2017 s. 981"], "cites": ["/nja/2017/s-981/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "73e56483-0d7d-4960-ab1b-9a298ca510df"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5269-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-5269-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-15", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["T 5269-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ett utlåtande om branschpraxis som gavs in i hovrätten som ett rättsutlåtande har i Högsta domstolen ansetts utgöra ett bevis och inte fått åberopas där.", "keywords": ["Bevis", "Branschpraxis", "Ny bevisning", "Preklusion", "Rättsutlåtande"], "lagrum": [{"ref": "50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Speditörpanten” NJA 2022 s. 574"], "cites": ["/nja/2022/s-574/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "556c0330-fa3a-4146-b703-4b10ee6e039a"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 6724-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-a-6724-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-19", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ä 6724-23"], "case_name": "", "rubrik": "En ansökan om förordnande av boutredningsman ska prövas i sak om sökanden anför skäl för sin behörighet. Det innebär att ansökan ska avvisas endast om det kan konstateras att de skäl som sökanden anför saknar grund.", "keywords": ["Boutredningsman", "Behörighet", "Legat"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "22 kap. 3 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Legatet till köpmannen” NJA 1972 s. 229", "”Fosterdotterns arv” NJA 1974 s. 190, NJA 1993 s. 302 I och II", "”Arvsavstående och boutredningsman” NJA 1995 s. 148", "”Borgenär och boutredningsman” NJA 2002 s. 136", "NJA 2013 s. 100 / NJA 2013:15"], "cites": ["/nja/1993/s-302/", "/nja/1995/s-148/", "/nja/2002/s-136/", "/nja/2013/s-100/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "bb6aacc7-def6-4290-81d1-538054e8f212"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 394-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-394-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-20", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["B 394-23"], "case_name": "", "rubrik": "En person som har beviljats ett bostadslån hos en bank genom att använda oriktiga uppgifter och falska handlingar i sin låneansökan har dömts för bedrägeribrott. Skada har ansetts uppkomma, trots att betalning av ränta och amortering har skett enligt villkoren och det har funnits säkerhet i form av pant.", "keywords": ["Bedrägeri", "Brukande av falsk urkund", "Kreditgivning", "Skada", "Vilseledande"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Betalningsuppdraget hos Postgirot” NJA 1988 s. 692", "”Den falska budgivningen” NJA 2016 s. 39"], "cites": ["/nja/1988/s-692/", "/nja/2016/s-39/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "77b6102d-4418-42bf-81e0-89b6b852c2ae"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 6856-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-6856-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-20", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["B 6856-23"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om vad som krävs för att ett uppsåtligt ingripande som skett i strid med repressalieförbudet ska anses utgöra meddelande av disciplinpåföljd och därmed ett straffbart ingripande enligt 6 § lagen om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter.", "keywords": ["Meddelarfrihet", "Erinran", "Repressalieförbudet", "Varning"], "lagrum": [{"ref": "4 § lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter", "sfs": "2017:151"}, {"ref": "6 § lagen (2017:151) om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter", "sfs": "2017:151"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["AD 2018 nr 34"], "cites": ["/ad/2018/34/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "e047b68d-fcf9-4e5b-bcf1-b04f83464582"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 2661-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-2661-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-20", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ö 2661-24"], "case_name": "", "rubrik": "En åklagare är behörig att överklaga en brottmålsdom beträffande ett enskilt anspråk utan att samtidigt överklaga i ansvarsdelen, om den tilltalade har överklagat domen såvitt avser ansvar för det brott som det enskilda anspråket grundas på.", "keywords": ["Enskilt anspråk", "Åklagares behörighet"], "lagrum": [{"ref": "22 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Båtägarens enskilda anspråk” NJA 1994 s. 306", "NJA 2008 s. 436 / NJA 2008:32"], "cites": ["/nja/1994/s-306/", "/nja/2008/s-436/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "2cda8cba-1a26-46c7-9a48-83a8289d3789"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5880-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-5880-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-28", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["T 5880-23"], "case_name": "", "rubrik": "En fullmakt har inte ansetts vara återkallad på föreskrivet sätt genom att fullmaktsgivaren utfärdat en ny fullmakt med inskränkt behörighet. Behörigheten enligt den tidigare fullmakten har trots detta inte kunnat göras gällande av en tredje man som borde ha förstått att fullmaktsgivarens avsikt var att genom den nya fullmakten begränsa fullmäktigens behörighet (20 § avtalslagen).", "keywords": ["Fullmakt", "Avtalslagen", "Återkallelse"], "lagrum": [{"ref": "20 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Fullmakten och missnöjesanmälan” NJA 1925 s. 360", "”Fullmakten och likvidationen” NJA 2012 s. 328"], "cites": ["/nja/2012/s-328/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "95cf75c1-25d5-484b-ad83-5ef37b37f6ee"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 3500-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-a-3500-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-28", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ä 3500-24"], "case_name": "", "rubrik": "Erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen. Undantag från kravet på medgivande av den andra staten och samtycke av den dömde vid utvisning på grund av brott förutsätter att utvisningsbeslutet finns i den dom som ska sändas över. Det gäller även om utvisning har beslutats i en tidigare brottmålsdom.", "keywords": ["Erkännande och verkställighet", "Medgivande från verkställande medlemsstat", "Samtycke från den dömde", "Utvisning på grund av brott"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 2 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}, {"ref": "2 kap. 3 § lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen", "sfs": "2015:96"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "2661154d-f308-4520-afcb-ffaaa16a54c2"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 3646-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-3646-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-11-29", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ö 3646-24"], "case_name": "", "rubrik": "Starka laserpekare omfattas inte av knivförbudslagen.", "keywords": ["Brott mot knivförbudslagen", "Laserpekare", "Legalitetsprincipen"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål", "sfs": "1988:254"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Bollträet” NJA 2011 s. 556", "”Laserpekaren III” NJA 2019 s. 577"], "cites": ["/nja/2011/s-556/", "/nja/2019/s-577/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "3c3a2e99-c9b7-441c-b664-bd651a750042"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 385-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-385-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-05", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["T 385-23"], "case_name": "", "rubrik": "En vattenverksamhet för produktion av vattenkraftsel kan omfattas av en urminnes hävd eller en annan sådan särskild rättighet som avses i 5 a § lagen om införande av miljöbalken, trots att verksamheten vid införandet av bestämmelsen omfattades av ett lagakraftvunnet och gällande förbud.", "keywords": ["Urminnes hävd", "Moderna miljövillkor", "Vattenkraftsel", "Vattenverksamhet"], "lagrum": [{"ref": "5 a § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken", "sfs": "1998:811"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Girjasdomen” NJA 2020 s. 3"], "cites": ["/nja/2020/s-3/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "6fe7a885-eece-4e60-9f1b-659951c6b5b9"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 9133-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-9133-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-05", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["T 9133-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ersättning till rättsskyddsombud. De avtalsvillkor i ett försäkringsavtal som reglerar rätten till försäkringsersättning, även sådana som gäller återkrav, ska tillämpas fullt ut gentemot ett rättsskyddsombud som har begärt betalning enligt avtalet av försäkringsbolaget.", "keywords": ["Rättsskyddsombud", "Försäkringsersättning", "Försäkringsvillkor", "Rättsskyddsförsäkring", "Återkrav"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”MG Trans” NJA 1996 s. 400", "”Phoenix” NJA 2000 s. 48", "”Självrisken” NJA 2001 s. 750", "\"BWE:s rättsskyddsförsäkring” NJA 2013 s. 253"], "cites": ["/nja/1996/s-400/", "/nja/2000/s-48/", "/nja/2001/s-750/", "/nja/2013/s-253/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "b5d8dc9d-9d1a-4f96-8970-9da098943626"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 7583-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-a-7583-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-13", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ä 7583-23"], "case_name": "", "rubrik": "Förbudet mot att stanna eller parkera ett fordon närmare än tio meter från en korsande körbanas närmaste ytterkant gäller också när den korsande vägen är en gågata.", "keywords": ["Parkering", "Gågata", "Körbana"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 53 § trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Parkeringen vid T-korsningen” NJA 1959 s. 169"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "9ef5a4b9-2097-413b-80a2-5897c37b9299"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 3537-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-3537-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-17", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["T 3537-23"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningar för uppsägning av ett tomträttsavtal som avser upplåtelse för annat ändamål än bostadsbebyggelse.", "keywords": ["Tomträtt", "Uppsägning"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 14 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "82ae35c3-aa2a-40cd-857d-a3e88b774643"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ä 4332-24", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-a-4332-24/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-19", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ä 4332-24"], "case_name": "", "rubrik": "Särskild föreskrift om vistelseförbud under villkorlig frigivning. En föreskrift som förbjuder den dömde att vistas på vissa platser eller inom vissa områden får omfatta den dömdes bostad. Även bedömningen av om ett sådant beslut är proportionerligt.", "keywords": ["Särskild föreskrift", "Proportionalitetsbedömning", "Villkorlig frigivning", "Vistelseförbud"], "lagrum": [{"ref": "26 kap. 14 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "26 kap. 16 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "5a402239-df59-4cd6-be7e-1045a556fee0"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål B 6951-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-b-6951-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-20", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["B 6951-23"], "case_name": "", "rubrik": "Vad som krävs för att någon ska anses ha åtagit sig att tillfälligt utöva tillsyn över ett barn med verkan att straffansvar kan inträda vid brister i tillsynen.", "keywords": ["Vållande till kroppsskada", "Framkallande av fara för annan", "Garantställning", "Underlåtenhetsbrott"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "3 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Barnets brännskada” NJA 2013 s. 588"], "cites": ["/nja/2013/s-588/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "32c3dbf2-2865-4dc8-83f9-f190b8a4423e"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5171-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-5171-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-23", "published": "2025-06-23", "case_numbers": ["T 5171-23"], "case_name": "", "rubrik": "1. Tillåtligheten av vinstutdelning i ett aktiebolag med hänsyn till försiktighetsregeln. 2. En enig aktieägarkrets kan bestämma över omfattningen av de upplysningar som styrelsen behöver lämna till ett utdelningsförslag enligt 18 kap. 4 § aktiebolagslagen.", "keywords": ["Vinstutdelning", "Aktiebolag", "Beloppsspärren", "Försiktighetsregeln", "Utdelningsförslag", "Värdeöverföring"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 3 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "18 kap. 4 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Foxhouse Holding” NJA 2023 s. 779"], "cites": ["/nja/2023/s-779/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "45b3ffd5-c8aa-4c91-8ecf-284047d89ccb"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål T 5428-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-t-5428-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-23", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["T 5428-23"], "case_name": "", "rubrik": "Skadestånd på grund av brand i en starkströmskabel. Det finns inte något utrymme att, utöver det bestämda och avgränsade ansvaret i ellagstiftningen, i rättstillämpning fastställa ett längre gående strikt ansvar. Inte heller har det i den bedömda situationen ansetts finnas skäl att göra avsteg från den skadeståndsrättsliga grundsatsen att principalansvar inte gäller för självständig uppdragstagare.", "keywords": ["Skadestånd", "El", "Preskription", "Principalansvar", "Självständig uppdragstagare", "Starkströmsanläggning", "Strikt ansvar", "Vårdslöshet"], "lagrum": [{"ref": "28 § elsäkerhetslagen (2016:732)", "sfs": "2016:732"}, {"ref": "35 § elsäkerhetslagen (2016:732)", "sfs": "2016:732"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Snöskottningen på S:t Görans sjukhus” NJA 1947 s. 23", "”Ljudbangen i Falkenberg” NJA 1983 s. 836", "”Drefvikens fjärrvärme” NJA 1991 s. 720", "”Monumentets gemensamhetsanläggning” NJA 2001 s. 368", "”Gamla vägen” NJA 2019 s. 94", "”Den skadliga elen” NJA 2020 s. 807"], "cites": ["/nja/1983/s-836/", "/nja/1991/s-720/", "/nja/2001/s-368/", "/nja/2019/s-94/", "/nja/2020/s-807/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "55454985-24fd-4137-95a6-5c4717c5179b"}, {"citation": "Högsta domstolen, mål Ö 6426-23", "alt": "", "refs": [], "url": "/nja/2024/mal-o-6426-23/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2024-12-27", "published": "2025-04-12", "case_numbers": ["Ö 6426-23"], "case_name": "", "rubrik": "Vid tillämpningen av undantagsregeln, att ett mål inte ska handläggas som ett förenklat tvistemål om det görs sannolikt att den bakomliggande tvisten rör ett högre värde, ska endast ekonomiska värden beaktas.", "keywords": ["Förenklat tvistemål", "Bakomliggande tvist", "Förtalsmål", "Handläggningsform", "Tvistens värde"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 3 d § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["”Gouteras krav” NJA 2010 s. 336", "Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, ECHR 1999-III"], "cites": ["/nja/2010/s-336/"], "cited_by": [], "eu_cases": ["Europarättsligt avgörande"], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "70c5d8fa-6862-4056-b4cd-f1b4a9bdaffd"}]}