{"series": "nja", "name": "Nytt juridiskt arkiv (NJA)", "year": 2014, "count": 87, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "NJA 2014 s. 3", "alt": "NJA 2014:1", "refs": ["NJA 2014 s. 3", "NJA 2014:1"], "url": "/nja/2014/s-3/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-01-10", "published": "2014-01-13", "case_numbers": ["T 240-12"], "case_name": "", "rubrik": "Vid bestämmande av ersättning enligt lagen (1993:320) om byggfelsförsäkring m.m. avseende skälig kostnad för att avhjälpa byggfel får avdrag för ålder och bruk inte göras.", "keywords": ["Byggfelsförsäkring", "Skadestånd", "Åldersavdrag"], "lagrum": [{"ref": "2 §, 3 § och 4 § lagen (1993:320) om byggfelsförsäkring m.m.", "sfs": "1993:320"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "28c80828-0e34-4b85-b0b5-c10d0ba0cd92"}, {"citation": "NJA 2014 s. 14", "alt": "NJA 2014:2", "refs": ["NJA 2014 s. 14", "NJA 2014:2"], "url": "/nja/2014/s-14/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-01-17", "published": "2014-01-20", "case_numbers": ["B 355-12"], "case_name": "", "rubrik": "Lagen (1994:1478) om förverkande av barnpornografi är tillämplig på lagringsmedel, såsom minneskort till mobiltelefon och hårddisk, som innehåller barnpornografi.", "keywords": ["Förverkande", "Barnpornografi", "Hårddisk", "Lagringsmedel", "Informationsbärare", "Minneskort", "Mobiltelefon"], "lagrum": [{"ref": "36 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "Lagen (1994:1478) om förverkande av barnpornografi", "sfs": "1994:1478"}, {"ref": "Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1996 s. 74", "NJA 2004 s. 336", "Europadomstolens dom Raimondo mot Italien, no 12954/87, den 22 februari 1994", "Europadomstolens dom Yildirim mot Italien, no 38602/02, den 10 april 2003"], "cites": ["/nja/1996/s-74/", "/nja/2004/s-336/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ded2da56-506a-4870-978e-e3217d76d65b"}, {"citation": "NJA 2014 s. 23", "alt": "NJA 2014:3", "refs": ["NJA 2014 s. 23", "NJA 2014:3"], "url": "/nja/2014/s-23/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-02-04", "published": "2014-02-06", "case_numbers": ["Ö 1936-12"], "case_name": "", "rubrik": "Ett beslut av Advokatsamfundets disciplinnämnd har överklagats av Justitiekanslern. I Högsta domstolen har Justitiekanslern åberopat omständigheter som inte hade varit föremål för disciplinnämndens bedömning, men som har ett nära samband med de omständigheter som hade prövats där. Målet har återförvisats till disciplinnämnden för fortsatt handläggning. (Samma dag och med samma utgång avgjordes mål nr Ö 1938-12 mellan Justitiekanslern och M.N.).", "keywords": ["Återförvisning", "Advokatärende", "Disciplinärende"], "lagrum": [{"ref": "56 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1949 C 377", "NJA 1950 C 324"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ba81da2d-b064-493d-a72a-385dbd46d501"}, {"citation": "NJA 2014 s. 27", "alt": "NJA 2014:4", "refs": ["NJA 2014 s. 27", "NJA 2014:4"], "url": "/nja/2014/s-27/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-02-07", "published": "2014-06-02", "case_numbers": ["Ö 4070-12"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan Högsta domstolen har meddelat tillstånd till ett måls prövning i hovrätten har part ansetts berättigad till ersättning för sina rättegångskostnader i Högsta domstolen, trots att yrkandet om ersättning inte hade framställts där.", "keywords": ["Rättegångskostnader", "Tillstånd till prövning i hovrätt", "Prövningstillstånd"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 14 § och 15 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 770", "NJA 2007 s. 510"], "cites": ["/nja/1990/s-770/", "/nja/2007/s-510/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c261732a-3105-4d0f-ac3b-d22d3e3e5845"}, {"citation": "NJA 2014 s. 29", "alt": "NJA 2014:5", "refs": ["NJA 2014 s. 29", "NJA 2014:5"], "url": "/nja/2014/s-29/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-02-07", "published": "2014-02-13", "case_numbers": ["Ö 4201-12"], "case_name": "Den kompletterande räkningen", "rubrik": "Ett rättshjälpsbiträde har lämnat in en kostnadsräkning som avsåg arbete i samband med överklagandet till hovrätten och senare ytterligare en räkning, som avsåg arbete under tiden efter det att prövningstillstånd hade meddelats. Hovrätten har, i samband med sitt avgörande av målet, av misstag tagit ställning bara till den sist ingivna räkningen. Hovrättens ersättningsbeslut har ansetts kunna kompletteras med stöd av 17 kap. 15 § andra stycket rättegångsbalken.", "keywords": ["Komplettering av dom", "Rättelse av dom"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 104", "NJA 1990 s. 208"], "cites": ["/nja/1990/s-208/"], "cited_by": ["/nja/2019/s-569/", "/rh/2021/19/", "/rh/2021/47/", "/nja/2023/mal-o-7528-22/", "/nja/2023/s-493/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d2485d08-ee3c-4c29-bfc0-be999eec9ec1"}, {"citation": "NJA 2014 s. 35", "alt": "NJA 2014:6", "refs": ["NJA 2014 s. 35", "NJA 2014:6"], "url": "/nja/2014/s-35/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-02-13", "published": "2014-02-13", "case_numbers": ["T 2889-12"], "case_name": "Torkanläggningen i Maglaby", "rubrik": "Fråga om föremål som har tillförts av endast en av två ägare till en fastighet har blivit byggnadstillbehör.", "keywords": ["Byggnadstillbehör", "Fastighetstillbehör", "Fast egendom", "Lös egendom"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § samt 2 kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 § och 5 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "1 kap. 3 § sjölagen (1994:1009)", "sfs": "1994:1009"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1942 s. 195", "NJA 1955 s. 1", "NJA 1960 s. 9", "NJA 1966 s. 580", "NJA 1979 s. 145", "NJA 1980 s. 488", "NJA 1982 s. 773", "NJA 1984 s. 562", "NJA 1985 s. 365", "NJA 1986 s. 513"], "cites": ["/nja/1982/s-773/", "/nja/1984/s-562/", "/nja/1985/s-365/", "/nja/1986/s-513/"], "cited_by": ["/nja/2015/s-961/", "/nja/2021/s-277/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bc75f2ad-a87f-4611-8bd4-7e803345c3f7"}, {"citation": "NJA 2014 s. 60", "alt": "NJA 2014:7", "refs": ["NJA 2014 s. 60", "NJA 2014:7"], "url": "/nja/2014/s-60/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-02-14", "published": "2014-02-19", "case_numbers": ["Ö 5079-13"], "case_name": "", "rubrik": "I mål om våldsamt motstånd har, med hänsyn till utredningen om brottet, skäl ansetts föreligga att förordna offentlig försvarare.", "keywords": ["Offentlig försvarare", "Våldsamt motstånd", "Utredning om brott"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 3 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8e861ce5-57d3-4868-baec-9d404e438135"}, {"citation": "NJA 2014 s. 63", "alt": "NJA 2014:8", "refs": ["NJA 2014 s. 63", "NJA 2014:8"], "url": "/nja/2014/s-63/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-02-20", "published": "2014-02-24", "case_numbers": ["Ö 2785-12"], "case_name": "", "rubrik": "Resningsärende. Den straffrättsliga legalitetsprincipen har inte hindrat att en straffbestämmelse i trafikförordningen tolkats så att den omfattat en viss hastighetsöverträdelse. Föreläggande av ordningsbot för hastighetsöverträdelsen har inte innefattat rättstillämpning uppenbart i strid mot lag. Förutsättningar för resning har därmed inte förelegat.", "keywords": ["Legalitetsprincipen", "Resning", "Ordningsbot", "Hastighetsöverträdelse", "Trafikförordningen"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "48 kap. 13 §, 14 § och 17 § samt 58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "3 kap. 17 §, 9 kap. 1 § och 14 kap. 3 § trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 789", "NJA 1994 s. 480", "NJA 2008 s. 376"], "cites": ["/nja/1990/s-789/", "/nja/1994/s-480/", "/nja/2008/s-376/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ae06ba18-024f-4adf-8400-3299e741857e"}, {"citation": "NJA 2014 s. 75", "alt": "NJA 2014:9", "refs": ["NJA 2014 s. 75", "NJA 2014:9"], "url": "/nja/2014/s-75/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-02-21", "published": "2014-02-27", "case_numbers": ["Ö 1892-13"], "case_name": "Den inställda förrättningen", "rubrik": "Återställande av försutten tid har beviljats i fall då lantmäterimyndighet skickat underrättelse om inställande av förrättning endast till sakägaren och alltså inte till dennes ombud.", "keywords": ["Återställande av försutten tid", "Fastighetsbildning", "Underrättelse", "Laga förfall"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 kap. 33 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "27 § andra stycket förordningen (1996:271) om mål och ärenden i allmän domstol", "sfs": "1996:271"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 661", "NJA 1999 s. 775"], "cites": ["/nja/1985/s-661/", "/nja/1999/s-775/"], "cited_by": ["/nja/2016/s-1004/", "/nja/2020/s-946/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9455ea25-12cf-4a7a-a97a-14ec266be5f6"}, {"citation": "NJA 2014 s. 79", "alt": "NJA 2014:10", "refs": ["NJA 2014 s. 79", "NJA 2014:10"], "url": "/nja/2014/s-79/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-02-25", "published": "2014-02-27", "case_numbers": ["Ö 461-11"], "case_name": "BillerudKorsnäs", "rubrik": "En svensk domstol kan frångå vad som följer av EU-domstolens tolkning av en EU-bestämmelse endast om tillämpningen i det enskilda fallet annars skulle utgöra en allvarlig och otvetydig kränkning av Europakonventionen.", "keywords": ["Utsläppsrätter", "Förhandsavgörande", "Unionsrätt", "Europakonventionen", "Proportionalitetsprincipen"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § och 8 kap. 6 § lagen (2004:1199) om handel med utsläppsrätter", "sfs": "2004:1199"}, {"ref": "Artikel 6.3 i Fördraget om Europeiska Unionen", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 49, artikel 52.3 och artikel 53 i Europeiska unionens stadga", "sfs": null}, {"ref": "Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens avgörande i målet Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Șirketi (Bosphorus Airways) v. Ireland (stor kammare), no. 45036/98, dom 30 juni 2005 (2005-VI)"], "cites": [], "cited_by": ["/pmod/2020/1/", "/nja/2022/s-965/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "188ef64e-e68a-4c5b-bc88-a3ac7c43ce8b"}, {"citation": "NJA 2014 s. 94", "alt": "NJA 2014:11", "refs": ["NJA 2014 s. 94", "NJA 2014:11"], "url": "/nja/2014/s-94/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-02-28", "published": "2014-02-28", "case_numbers": ["T 1427-12"], "case_name": "", "rubrik": "Publiceringar på en webbplats, som innefattade förtal, omfattades inte av tryckfrihetsförordningens eller yttrandefrihetsgrundlagens tillämpningsområde. Lagliga förutsättningar har inte funnits att meddela åläggande om att på webbplatsen införa en länk till den dom i vilken förtalsfrågan prövades.", "keywords": ["Publiceringsföreläggande", "Tryckningskostnad", "Förtal", "Webbplats"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)", "sfs": "1949:105"}, {"ref": "5 kap. 4 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)", "sfs": "1991:1469"}, {"ref": "5 kap. 6 § skadeståndlagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f3d35d1a-9ccd-4c58-a718-f20ca568a08f"}, {"citation": "NJA 2014 s. 103", "alt": "NJA 2014:12", "refs": ["NJA 2014 s. 103", "NJA 2014:12"], "url": "/nja/2014/s-103/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-03-04", "published": "2014-06-02", "case_numbers": ["Ö 4211-13"], "case_name": "", "rubrik": "När en ansökan om resning i vissa delar tar sikte på frågor som slutligt har avgjorts av tingsrätten och i andra delar på frågor som slutligt har avgjorts av hovrätten samt frågorna har ett sådant direkt faktiskt och rättsligt samband att en uppdelning framstår som opraktisk och olämplig, så har dels ansökningen i dess helhet prövats av Högsta domstolen, dels vid bifall förordnats att målet i dess helhet ska tas upp på nytt av tingsrätten.", "keywords": ["Resning", "Domstols behörighet", "Ne bis in idem"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 4 § och 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 C 51", "NJA 2001 C 17", "NJA 2003 C 13", "NJA 2010 s. 363"], "cites": ["/nja/2010/s-363/"], "cited_by": ["/nja/2014/s-854/", "/nja/2015/s-882/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "439f26a9-782d-43c5-8f1a-b6378f79f323"}, {"citation": "NJA 2014 s. 107", "alt": "NJA 2014:13", "refs": ["NJA 2014 s. 107", "NJA 2014:13"], "url": "/nja/2014/s-107/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-03-06", "published": "2014-03-10", "case_numbers": ["Ö 4317-12"], "case_name": "Den dödes borgen", "rubrik": "Preskription av en huvudfordran omfattar också fordran på grund av borgen, även när gäldenären har avlidit innan huvudfordringen preskriberades.", "keywords": ["Arvskifte", "Borgen", "Bouppteckning", "Dödsbo", "Hinder mot verkställighet", "Preskription"], "lagrum": [{"ref": "8 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "18 kap. ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "10 kap. 8 § och 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)", "sfs": "1736:123"}, {"ref": "3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 351", "NJA 2005 s. 44", "NJA 2011 s. 792"], "cites": ["/nja/1992/s-351/", "/nja/2005/s-44/", "/nja/2011/s-792/"], "cited_by": ["/rh/2015/42/", "/nja/2016/s-1176/", "/nja/2017/s-569/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "34154980-3398-4c4a-9b57-b991a9f69641"}, {"citation": "NJA 2014 s. 114", "alt": "NJA 2014:14", "refs": ["NJA 2014 s. 114", "NJA 2014:14"], "url": "/nja/2014/s-114/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-03-07", "published": "2014-03-14", "case_numbers": ["T 2247-12"], "case_name": "", "rubrik": "En skattefordran kan prekluderas enligt lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenärer. Frågan huruvida kännedom föreligger om fordringen ska bedömas på samma sätt som när det gäller andra fordringar.", "keywords": ["Preklusion", "Kallelseförfarande", "Okända borgenärer", "Skattefordran", "Likvidation"], "lagrum": [{"ref": "6 § lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenärer", "sfs": "1981:131"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1944 s. 435"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2016/s-981/", "/nja/2020/s-997/", "/mod/2023/25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e0106437-86db-4511-83b9-99151a81c08d"}, {"citation": "NJA 2014 s. 125", "alt": "NJA 2014:15", "refs": ["NJA 2014 s. 125", "NJA 2014:15"], "url": "/nja/2014/s-125/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-03-18", "published": "2014-03-19", "case_numbers": ["Ö 2237-12"], "case_name": "", "rubrik": "En ansökan om verkställighet av en utländsk skiljedom har avvisats när den har riktats mot någon annan än den som har varit part enligt skiljedomen.", "keywords": ["Utländsk skiljedom", "Verkställighet", "Exekvatur"], "lagrum": [{"ref": "57 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2015/s-433/", "/nja/2018/s-504/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b615ce5f-0c9c-4b56-abca-de2de6c08683"}, {"citation": "NJA 2014 s. 128", "alt": "NJA 2014:16", "refs": ["NJA 2014 s. 128", "NJA 2014:16"], "url": "/nja/2014/s-128/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-03-19", "published": "2014-03-19", "case_numbers": ["Ö 5306-13"], "case_name": "", "rubrik": "Information som tillförs av en utomstående användare i anslutning till en grundlagsskyddad databas kan utgöra en egen databas i yttrandefrihetsgrundlagens mening.", "keywords": ["Yttrandefrihetsgrundlagen", "Databas", "Ensamansvar", "Forum", "Avvisning"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § och 9 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)", "sfs": "1991:1469"}, {"ref": "7 kap. 1 § och 3 § lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden", "sfs": "1991:1559"}, {"ref": "10 kap. 20 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2007 s. 309"], "cites": ["/nja/2007/s-309/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6c34fc38-cf1e-49eb-ad02-a582be332a9c"}, {"citation": "NJA 2014 s. 139", "alt": "NJA 2014:17", "refs": ["NJA 2014 s. 139", "NJA 2014:17"], "url": "/nja/2014/s-139/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-03-28", "published": "2014-03-28", "case_numbers": ["B 2232-11", "B 248-12", "B 1395-12", "B 1876-12"], "case_name": "", "rubrik": "Företagsbot (I-IV)", "keywords": ["Företagsbot"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1986:1009) om förfarandet i vissa fall vid förverkande m.m.", "sfs": "1986:1009"}, {"ref": "1 kap. 8 §, 3 kap. 7 §, 8 §, 9 § och 10 §, 29 kap. 5 § samt 36 kap. 7 §, 8 §, 9 § och 10 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "48 kap. 4 §, 49 kap. 13 § och 14 §, 51 kap. 23 a § och 25 § samt 55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "10 § och 29 § livsmedelslagen (2006:804)", "sfs": "2006:804"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1995 s. 351 I och II", "NJA 1996 s. 557", "NJA 2011 s. 421", "NJA 2012 s. 826", "NJA 2012 s. 1038 I och II"], "cites": ["/nja/1995/s-351/", "/nja/1996/s-557/", "/nja/2011/s-421/", "/nja/2012/s-826/", "/nja/2012/s-1038/"], "cited_by": ["/nja/2015/s-885/", "/rh/2016/48/", "/pmod/2016/9/", "/nja/2016/s-994/", "/rh/2019/3/", "/rh/2022/38/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e6f327ed-ee8f-4e5a-97d7-d611f9d80429"}, {"citation": "NJA 2014 s. 212", "alt": "NJA 2014:18", "refs": ["NJA 2014 s. 212", "NJA 2014:18"], "url": "/nja/2014/s-212/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-03-28", "published": "2014-08-15", "case_numbers": ["T 113-13"], "case_name": "", "rubrik": "När ett mål har kommit så långt som till huvudförhandling i hovrätten, ska materiell processledning i praktiken inte behöva tillgripas. Ifall hovrätten under förhandlingen gör bedömningen att en parts talan är oklar i något avseende och därför ställer frågor om detta, ankommer det på rätten att säkerställa att talan sedan har uppfattats korrekt, med beaktande av rättegången i tingsrätten och vad som har förekommit under hovrättens förberedelse av målet.", "keywords": ["Materiell processledning", "Huvudförhandling", "Rättegångsfel", "Återförvisning"], "lagrum": [{"ref": "42 kap. 8 §, 43 kap. 4 §, 50 kap. 12 §, 17 § och 28 § samt 55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1976 s. 289", "NJA 1987 s. 450"], "cites": ["/nja/1987/s-450/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cd8b48aa-e524-4c89-b636-33e553b1f128"}, {"citation": "NJA 2014 s. 221", "alt": "NJA 2014:19", "refs": ["NJA 2014 s. 221", "NJA 2014:19"], "url": "/nja/2014/s-221/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-01", "published": "2014-04-02", "case_numbers": ["B 517-13"], "case_name": "", "rubrik": "En polisman har gjort sökningar om sig själv i polisens IT-system utan att sökningarna har varit nödvändiga för någon arbetsuppgift. Polismannen har dömts för dataintrång.", "keywords": ["Dataintrång", "Polis"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 9 c § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2015/15/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0d3368d2-72a5-4855-9c4f-635f128838d0"}, {"citation": "NJA 2014 s. 228", "alt": "NJA 2014:20", "refs": ["NJA 2014 s. 228", "NJA 2014:20"], "url": "/nja/2014/s-228/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-02", "published": "2014-04-11", "case_numbers": ["T 5065-12"], "case_name": "", "rubrik": "En fastighet kan beredas rätten till ett servitut till väg på en annan fastighet enligt 49 § anläggningslagen endast om servitutet har en direkt anknytning till och är av väsentlig betydelse för behovet av enskild väg för samfärdsel och transporter till och från fastigheten.", "keywords": ["Enskild väg", "Servitut", "Fastighetsbildning"], "lagrum": [{"ref": "49 § och 50 § anläggningslagen (1973:1149)", "sfs": "1973:1149"}, {"ref": "7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "14 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1978 s. 57", "NJA 1985 s. 676", "NJA 1991 s. 177", "NJA 1997 s. 307"], "cites": ["/nja/1985/s-676/", "/nja/1991/s-177/", "/nja/1997/s-307/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "83284bf0-4946-485f-8c69-bf18a959f46c"}, {"citation": "NJA 2014 s. 232", "alt": "NJA 2014:21", "refs": ["NJA 2014 s. 232", "NJA 2014:21"], "url": "/nja/2014/s-232/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-03", "published": "2014-04-11", "case_numbers": ["T 2386-12"], "case_name": "", "rubrik": "Preskription enligt 12 kap. 61 § jordabalken. Om ett rättsligt förfarande avslutas utan avgörande i sak och borgenären då har tillräcklig tid på sig för att inleda ett nytt förfarande inom preskriptionstiden, har den väckta talan ingen betydelse för preskriptionsfrågan.", "keywords": ["Preskription", "Hyresförhållande", "Skiljeförfarande"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 61 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "45 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 250", "NJA 1998 s. 252"], "cites": ["/nja/1997/s-250/", "/nja/1998/s-252/"], "cited_by": ["/ad/2015/3/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6fcb068f-40a5-4e9b-baab-950f984e925c"}, {"citation": "NJA 2014 s. 245", "alt": "NJA 2014:22", "refs": ["NJA 2014 s. 245", "NJA 2014:22"], "url": "/nja/2014/s-245/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-07", "published": "2014-04-08", "case_numbers": ["B 4080-13"], "case_name": "Den felaktiga verkställigheten", "rubrik": "Meddelande av påföljdseftergift bör ses som en mera allmän möjlighet som domstolarna kan använda för att undvika uppenbart oskäliga resultat vid påföljdsbestämningen när inte andra möjligheter står till buds.", "keywords": ["Påföljdseftergift", "Nöjdförklaring", "Reformatio in pejus", "Återkallande av överklagande"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 5 § och 6 § samt 30 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "51 kap. 24 § och 25 § samt 55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "2 §, 6 §, 7 § och 8 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.", "sfs": "1974:202"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 425", "NJA 2012 s. 564", "NJA 2013 s. 321", "NJA 2013 s. 1227"], "cites": ["/nja/1983/s-425/", "/nja/2012/s-564/", "/nja/2013/s-321/", "/nja/2013/s-1227/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-438/", "/rh/2024/44/", "/nja/2025/mal-b-712-25/", "/nja/2025/mal-b-2499-25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cc4c166e-0344-4540-9d5a-9f6106411e34"}, {"citation": "NJA 2014 s. 249", "alt": "NJA 2014:23", "refs": ["NJA 2014 s. 249", "NJA 2014:23"], "url": "/nja/2014/s-249/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-08", "published": "2014-04-16", "case_numbers": ["Ö 4885-12"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan invändning om skiljeförfarande framställts i ansökan om återvinning av utslag om betalningsföreläggande har talan återkallats. Fråga om tillämpning av 18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Betalningsföreläggande", "Återvinning", "Skiljeförfarande"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1976 s. 360", "NJA 1981 s. 437"], "cites": ["/nja/1981/s-437/"], "cited_by": ["/ad/2015/75/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dc2086d3-296b-452d-80fb-bac8f39376cb"}, {"citation": "NJA 2014 s. 259", "alt": "NJA 2014:24", "refs": ["NJA 2014 s. 259", "NJA 2014:24"], "url": "/nja/2014/s-259/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-08", "published": "2014-04-11", "case_numbers": ["B 1062-13"], "case_name": "DMT I", "rubrik": "Enbart sådana åtgärder som att avlägsna blad, avskilja bark och mala ned växtmaterial - som inte är klassificerat som narkotika men som innehåller ett ämne som är narkotikaklassat - har inte ansetts medföra att materialet blivit narkotika.", "keywords": ["Narkotikabrott", "Narkotika", "Tillverkning", "Beredning", "DMT", "Mimosa hostilis"], "lagrum": [{"ref": "8 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}, {"ref": "Artikel 1 och artikel 3 i 1971 års konvention om psykotropa ämnen (psykotropkonventionen; SÖ 1972:42)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1995 s. 219"], "cites": ["/nja/1995/s-219/"], "cited_by": ["/nja/2018/s-983/", "/nja/2019/s-531/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "38264fb5-9b6b-41f2-bb5a-c5c4a3f73d65"}, {"citation": "NJA 2014 s. 267", "alt": "NJA 2014:25", "refs": ["NJA 2014 s. 267", "NJA 2014:25"], "url": "/nja/2014/s-267/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-16", "published": "2014-04-23", "case_numbers": ["Ö 3119-13"], "case_name": "", "rubrik": "Frågor rörande sakägarställning vid ansökan om återställande av försutten tid för överklagande av bygglov.", "keywords": ["Återställande av försutten tid", "Bygglov", "Plan- och bygglagen", "Sakägare"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "9 kap. 41 b § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 418", "NJA 1987 s. 455"], "cites": ["/nja/1983/s-418/", "/nja/1987/s-455/"], "cited_by": ["/nja/2017/s-3/", "/mod/2019/14/", "/nja/2020/s-556/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "53a09d26-1bda-4315-921e-2f47836de9d1"}, {"citation": "NJA 2014 s. 272", "alt": "NJA 2014:26", "refs": ["NJA 2014 s. 272", "NJA 2014:26"], "url": "/nja/2014/s-272/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-17", "published": "2014-04-22", "case_numbers": ["T 3420-12"], "case_name": "BDO", "rubrik": "Revisors skadeståndsansvar enligt 29 kap. 1 och 2 §§ aktiebolagslagen (2005:551) mot annan än bolaget på grund av brister i revisionen av en årsredovisning.", "keywords": ["Skadestånd", "Aktiebolagslagen", "Revisor", "Tillit", "Ren förmögenhetsskada", "Kausalitet", "Årsredovisning"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 1 § och 2 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 625", "NJA 1996 s. 224", "NJA 1998 s. 734", "NJA 2008 s. 339", "NJA 2009 s. 104", "NJA 2013 s. 145"], "cites": ["/nja/1991/s-625/", "/nja/1996/s-224/", "/nja/1998/s-734/", "/nja/2008/s-339/", "/nja/2009/s-104/", "/nja/2013/s-145/"], "cited_by": ["/nja/2016/s-609/", "/nja/2017/s-9/", "/nja/2017/s-1011/", "/nja/2019/s-94/", "/nja/2019/s-978/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c7765ef6-3c3f-409b-83f6-bb2224777e69"}, {"citation": "NJA 2014 s. 307", "alt": "NJA 2014:27", "refs": ["NJA 2014 s. 307", "NJA 2014:27"], "url": "/nja/2014/s-307/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-17", "published": "2014-04-23", "case_numbers": ["T 602-13"], "case_name": "", "rubrik": "En åttaårig pojke har sedan ettårsåldern stadigvarande vistats i ett familjehem. Eftersom det har bedömts vara uppenbart att det är bäst för barnet att de rådande förhållandena består har vårdnaden flyttats över till familjehemsföräldrarna.", "keywords": ["Vårdnad om barn", "Överflyttning av vårdnad", "Särskilt förordnad vårdnadshavare"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 2 a § och 8 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "Artikel 8 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 666"], "cites": ["/nja/1993/s-666/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dc7d84b9-5680-4355-87e5-026eab5462e7"}, {"citation": "NJA 2014 s. 318", "alt": "NJA 2014:28", "refs": ["NJA 2014 s. 318", "NJA 2014:28"], "url": "/nja/2014/s-318/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-17", "published": "2014-08-15", "case_numbers": ["Ö 1980-13"], "case_name": "", "rubrik": "Ersättning för rättegångskostnad. Den part som yrkar ersättning för utgiven mervärdesskatt har att, efter invändning från motparten, förklara varför skatten är en slutlig kostnad. Med hänsyn till de särskilda utredningssvårigheter som kan föreligga bör det normalt räcka att domstolen, på grundval av den utredning som kan finnas, bedömer det sannolikt att avdragsrätt saknas och att utgiften därför ska ersättas.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Mervärdesskatt"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 523"], "cites": ["/nja/1994/s-523/"], "cited_by": ["/ad/2016/1/", "/pmod/2020/17/", "/ad/2023/18/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3e5c8f14-061c-4f4e-9d64-da00addf4636"}, {"citation": "NJA 2014 s. 323", "alt": "NJA 2014:29", "refs": ["NJA 2014 s. 323", "NJA 2014:29"], "url": "/nja/2014/s-323/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-23", "published": "2014-04-28", "case_numbers": ["T 5516-12"], "case_name": "Medborgarskapet I", "rubrik": "Staten har bedömts vara ersättningsskyldig för ideell skada vid avregistrering av svenskt medborgarskap (jfr 1 kap. 1 § och 2 kap. 7 § regeringsformen).", "keywords": ["Skadestånd", "Regeringsformen", "Medborgarskap", "Ideell skada"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 7 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2018/s-103/", "/nja/2025/mal-t-1101-24/", "/nja/2025/s-416/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d091a7b5-820f-412c-9b52-c9ded591d487"}, {"citation": "NJA 2014 s. 332", "alt": "NJA 2014:30", "refs": ["NJA 2014 s. 332", "NJA 2014:30"], "url": "/nja/2014/s-332/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-23", "published": "2014-04-28", "case_numbers": ["T 5628-12"], "case_name": "Gränsälvsfiskarnas förlust", "rubrik": "Med stöd av bemyndigande i lag meddelade regeringen en förordning som begränsade fisket i Torne älvs fiskeområde. Bestämmelsen i 2 kap. 18 § regeringsformen i dess lydelse före den 1 januari 2011 (nuvarande 2 kap. 15 §) har ansetts ge uttryck för en allmän rättsgrundsats om rätt till ersättning för rådighetsinskränkningar i vissa fall. Staten har med stöd av denna princip ansetts ersättningsskyldig gentemot ett antal fiskare för den ekonomiska förlust som kan ha uppkommit för dem till följd av de restriktioner i fisket som infördes genom förordningen.", "keywords": ["Skadestånd", "Regeringsformen", "Egendomsskydd", "Rådighetsinskränkning", "Ekonomisk skada"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 18 § regeringsformen i dess lydelse före 1 januari 2011 (nuvarande 2 kap. 15 § regeringsformen) (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "Lagen (1997:201) om befogenhet att besluta om fisket inom Torne älvs fiskeområde", "sfs": "1997:201"}, {"ref": "Förordning (FIFS 1997:12) om fisket i Torne älvs fiskeområde", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 20", "NJA 1996 s. 370", "NJA 2000 s. 637", "NJA 2001 s. 210", "NJA 2007 s. 695", "NJA 2007 s. 747", "NJA 2010 s. 8"], "cites": ["/nja/1989/s-20/", "/nja/1996/s-370/", "/nja/2000/s-637/", "/nja/2001/s-210/", "/nja/2007/s-695/", "/nja/2007/s-747/", "/nja/2010/s-8/"], "cited_by": ["/mod/2017/7/", "/nja/2018/s-753/", "/nja/2023/mal-t-538-22/", "/nja/2023/s-291/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "30df0137-3ea6-47e6-9cb2-8bc87828ba1d"}, {"citation": "NJA 2014 s. 364", "alt": "NJA 2014:31", "refs": ["NJA 2014 s. 364", "NJA 2014:31"], "url": "/nja/2014/s-364/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-23", "published": "2014-04-28", "case_numbers": ["T 487-13"], "case_name": "Tandläkarens olycka", "rubrik": "Bevisbördan för att ett mottaget belopp har utgjort en gåva vilar på mottagaren. De beviskrav som normalt gäller i tvistemål är tillämpliga.", "keywords": ["Bevisbörda", "Beviskrav", "Gåva"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1975 s. 577", "NJA 2012 s. 804"], "cites": ["/nja/2012/s-804/"], "cited_by": ["/nja/2017/s-1094/", "/nja/2019/s-23/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8f7c7c2a-d5ed-4f1a-bcf1-6a0a0d7a9093"}, {"citation": "NJA 2014 s. 371", "alt": "NJA 2014:32", "refs": ["NJA 2014 s. 371", "NJA 2014:32"], "url": "/nja/2014/s-371/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-25", "published": "2014-05-07", "case_numbers": ["B 4533-12"], "case_name": "", "rubrik": "Ne bis in idem. En skattskyldig har i självdeklaration underlåtit att redovisa inkomster av näringsverksamhet och mervärdesskatt. Beslut om skattetillägg beträffande inkomstskatt har ansetts inte hindra en prövning av åtal för skattebrott avseende mervärdesskatt. Jfr NJA 2013 s. 1076.", "keywords": ["Europakonventionen", "Skattebrott", "Skattetillägg", "Mervärdesskatt", "Ne bis in idem"], "lagrum": [{"ref": "Artikel 4 i Protokoll nr 7 den 22 november 1984 till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2013 s. 1076", "NJA 2013 s. 502"], "cites": ["/nja/2013/s-1076/", "/nja/2013/s-502/"], "cited_by": ["/nja/2014/s-854/", "/nja/2022/s-341/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b5d42521-e60c-4bc8-a19f-d0f69d6a4220"}, {"citation": "NJA 2014 s. 377", "alt": "NJA 2014:33", "refs": ["NJA 2014 s. 377", "NJA 2014:33"], "url": "/nja/2014/s-377/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-04-25", "published": "2014-05-08", "case_numbers": ["B 5191-13"], "case_name": "", "rubrik": "Ne bis in idem. En person som har bedrivit näringsverksamhet under enskild firma har lämnat oriktiga uppgifter i sina inkomstdeklarationer genom att utelämna vissa inkomster. Beslut om skattetillägg beträffande inkomstskatt har ansetts inte hindra en prövning av åtal för bokföringsbrott avseende samma oriktiga uppgifter i bokföringen.", "keywords": ["Ne bis in idem", "Europakonventionen", "Skattebrott", "Bokföringsbrott", "Skattetillägg"], "lagrum": [{"ref": "Artikel 4 i Protokoll nr 7 den 22 november 1984 till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2013 s. 502"], "cites": ["/nja/2013/s-502/"], "cited_by": ["/hfd/2014/ref-65/", "/nja/2014/s-854/", "/nja/2015/s-663/", "/rh/2016/69/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "013881ae-7679-4182-8afa-362196913146"}, {"citation": "NJA 2014 s. 389", "alt": "NJA 2014:34", "refs": ["NJA 2014 s. 389", "NJA 2014:34"], "url": "/nja/2014/s-389/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-05-09", "published": "2014-10-15", "case_numbers": ["Ö 5644-12"], "case_name": "", "rubrik": "Förmånsrätt enligt 10 § första stycket 4 förmånsrättslagen (1970:979) föreligger om en fordran grundar sig på ett avtal som gäldenären med rekonstruktörens samtycke har ingått under rekonstruktionen, oavsett när fordran tjänats in eller om den kan göras gällande först sedan rekonstruktionen avslutats. Uppsägningslön har ansetts vara förenad med sådan förmånsrätt trots att uppsägningn skedde först sedan företagsrekonstruktionen hade avslutats.", "keywords": ["Förmånsrätt", "Konkurs", "Företagsrekonstruktion", "Uppsägningslön"], "lagrum": [{"ref": "10 § förmånsrättslagen (1970:979)", "sfs": "1970:979"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7c44141c-032f-470c-8f51-8824d81a4067"}, {"citation": "NJA 2014 s. 399", "alt": "NJA 2014:35", "refs": ["NJA 2014 s. 399", "NJA 2014:35"], "url": "/nja/2014/s-399/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-05-15", "published": "2014-10-15", "case_numbers": ["T 1039-13"], "case_name": "", "rubrik": "En person har varit frihetsberövad i ett ärende om utlämning för brott. Begäran om utlämning har avslagits. Rätt till ersättning från staten har ansetts föreligga med tillämpningen av 2 § lagen (1998:714) om ersättning vid förhetsberövanden och andra tvångsåtgärder.", "keywords": ["Ersättning", "Frihetsberövande", "Utlämning"], "lagrum": [{"ref": "2 § och 5 § (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder", "sfs": "1998:714"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2015/s-1053/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b817dd53-6c6f-4ef1-86ef-09a56cf9be27"}, {"citation": "NJA 2014 s. 413", "alt": "NJA 2014:36", "refs": ["NJA 2014 s. 413", "NJA 2014:36"], "url": "/nja/2014/s-413/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-05-15", "published": "2014-05-16", "case_numbers": ["Ö 942-14"], "case_name": "", "rubrik": "Utlämning till Iran för straffverkställighet. För att utlämning ska kunna beviljas utan stöd i ett utlämningsavtal krävs att den åberopade domen i allt väsentligt är riktig. Vad som är känt om rättsväsendet i den ansökande staten är av betydelse för prövningen. Den iranska domen har inte ansetts uppfylla kraven enligt 9 § första stycket lagen om utlämning för brott.", "keywords": ["Utlämning", "Straffverkställighet"], "lagrum": [{"ref": "9 § första stycket lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2008 N 21", "NJA 2013 s. 88"], "cites": ["/nja/2013/s-88/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1630d261-9799-43ef-87cb-4bcfd74b1369"}, {"citation": "NJA 2014 s. 415", "alt": "NJA 2014:37", "refs": ["NJA 2014 s. 415", "NJA 2014:37"], "url": "/nja/2014/s-415/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-06-03", "published": "2014-06-10", "case_numbers": ["B 1310-14"], "case_name": "Butiksstölden på Datavägen", "rubrik": "En EES-medborgare får utvisas endast om det sker av hänsyn till allmän ordning och säkerhet. Detta betyder att utvisning får ske bara om medborgarens personliga beteende utgör ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot som påverkar ett av samhällets grundläggande intressen och som går utöver den störning av ordningen i samhället som varje lagöverträdelse innebär.", "keywords": ["Utvisning på grund av brott", "EES-medborgare"], "lagrum": [{"ref": "8 a kap. 1 § och 5 § utlänningslagen (2005:716),", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 27 och artikel 28 i Europaparlamentets och Rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier etc. (det s.k. rörlighetsdirektivet)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2009 s. 559", "EU-domstolens dom den 29 april 2004 i de förenade målen C-482/01 och C-493/01, Orfanopoulos och Oliveri", "EU-domstolens dom den 31 januari 2006 i mål C-503/03, Europeiska kommissionen mot Spanien", "EU-domstolens dom den 27 april 2006 i mål C-441/02, Europeiska kommissionen mot Italien"], "cites": ["/nja/2009/s-559/"], "cited_by": ["/rh/2014/41/", "/rh/2016/79/", "/rh/2017/30/", "/nja/2018/s-491/", "/nja/2024/mal-b-6145-23/", "/nja/2024/s-117/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9dc0e6f7-ebb0-4695-9701-2c335b052ae3"}, {"citation": "NJA 2014 s. 423", "alt": "NJA 2014:38", "refs": ["NJA 2014 s. 423", "NJA 2014:38"], "url": "/nja/2014/s-423/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-06-09", "published": "2014-06-10", "case_numbers": ["B 923-14"], "case_name": "", "rubrik": "En offentlig försvarare har överklagat en dom utan att framställa anspråk om ersättning av allmänna medel för sitt arbete. Det har ansetts inte föreligga tillräckliga skäl att upprätthålla rutinen att alltid påminna rättsliga biträden om ersättningsanspråk innan frågan om prövningstillstånd avgörs.", "keywords": ["Offentlig försvarare", "Rättshjälpsbiträde", "Ersättning av allmänna medel", "Kostnadsräkning"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 14 § och 31 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 § förvaltningslagen (1986:223)", "sfs": "1986:223"}, {"ref": "13 § förordningen (2003:234) om tiden för tillhandahållande av domar och beslut, m.m.", "sfs": "2003:234"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1976 s. 306", "NJA 2007 s. 839"], "cites": ["/nja/2007/s-839/"], "cited_by": ["/rh/2022/3/", "/nja/2023/mal-o-7818-21/", "/nja/2023/s-3/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b3ce69da-0d05-4b64-b718-c92b056829a5"}, {"citation": "NJA 2014 s. 425", "alt": "NJA 2014:39", "refs": ["NJA 2014 s. 425", "NJA 2014:39"], "url": "/nja/2014/s-425/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-06-12", "published": "2014-06-13", "case_numbers": ["T 5926-11"], "case_name": "Akzo Nobel", "rubrik": "Sedan ett tåg lastat med klorgas spårat ur kräver mottagaren av godset ersättning för räddningskostnader. De enhetliga rättsreglerna för avtal om internationella järnvägstransporter har ansetts reglera ersättningsansvaret fullständigt på så sätt att ersättning för kostnaderna inte kan utgå med stöd av allmänna transporträttsliga eller förmögenhetsrättsliga principer. Även fråga om urspårningen har orsakats genom kvalificerad vårdslöshet enligt de enhetliga rättsreglerna.", "keywords": ["Internationell järnvägstransport", "Ersättning", "Grov vårdslöshet"], "lagrum": [{"ref": "Artikel 1, artikel 10, artikel 36, artikel 40, artikel 42 och artikel 55 i enhetliga rättsregler för avtal om internationella järnvägstransporter (CIM 1980)", "sfs": null}, {"ref": "Lagen (1985:193) om internationell järnvägstrafik", "sfs": "1985:193"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 130", "NJA 2013 s. 909", "NJA 1986 s. 61"], "cites": ["/nja/1992/s-130/", "/nja/2013/s-909/", "/nja/1986/s-61/"], "cited_by": ["/nja/2016/s-900/", "/nja/2023/mal-t-6909-22/", "/nja/2023/s-830/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e5ddb2cb-86cd-4431-adc1-05c615c3b31f"}, {"citation": "NJA 2014 s. 445", "alt": "NJA 2014:40", "refs": ["NJA 2014 s. 445", "NJA 2014:40"], "url": "/nja/2014/s-445/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-06-12", "published": "2014-06-12", "case_numbers": ["T 5554-13"], "case_name": "", "rubrik": "Den som i ett s.k. granneyttrande har godkänt en lovpliktig åtgärd enligt plan- och bygglagen har på grund av detta inte förlorat sin klagorätt för det fall lov beviljas. Godkännandet har ansetts kunna återtas i mark- och miljödomstolen.", "keywords": ["Avvisning av överklagande", "Bygglov", "Granneyttrande", "Klagorätt"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 25 § och 13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "22 § förvaltningslagen (1986:223)", "sfs": "1986:223"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1976 s. 599", "NJA 1980 s. 56", "NJA 1983 s. 148", "NJA 1996 s. 46"], "cites": ["/nja/1983/s-148/", "/nja/1996/s-46/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fec3e8dc-0178-4f8a-bd36-710a7d5d74af"}, {"citation": "NJA 2014 s. 455", "alt": "NJA 2014:41", "refs": ["NJA 2014 s. 455", "NJA 2014:41"], "url": "/nja/2014/s-455/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-06-13", "published": "2014-06-18", "case_numbers": ["T 3075-12"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämning av inkomstförlust vid personskada för den som är ensam ägare till ett aktiebolag och arbetar i bolaget. Aktieutdelning som den skadelidande har tagit ut ur bolaget ska ingå i inkomstunderlaget om utdelningen i det enskilda fallet är en inkomst vars motsvarighet den skadelidande hade kunnat uppbära om skadan inte hade inträffat men går miste om till följd av skadan. Avsättningar till semesterreserv och avsättningar för pension ska inte ingå i inkomstunderlaget om detta skulle medföra dubbel kompensation.", "keywords": ["Inkomstförlust", "Inkomstunderlag", "Aktieutdelning", "Pensionsavsättning", "Semesterreserv", "Skadestånd", "Trafikskadeersättning"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "9 § trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "adb843b0-ae61-4562-acfd-fd74c0ca7b6f"}, {"citation": "NJA 2014 s. 465", "alt": "NJA 2014:42", "refs": ["NJA 2014 s. 465", "NJA 2014:42"], "url": "/nja/2014/s-465/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-06-17", "published": "2014-10-29", "case_numbers": ["T 2031-13"], "case_name": "Läckaget hos snabbmatsserveringen", "rubrik": "Andrahandsuthyrning. Om något annat inte har överenskommits med hyresvärden är en hyresgäst ansvrig för skada som uppkommer genom andrahandshyresgästens vållande.", "keywords": ["Hyra", "Lägenhet", "Andrahandsuthyrning", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 24 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2022/s-329/", "/nja/2023/mal-o-5554-22/", "/nja/2023/s-738/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1a147c7b-5c62-46af-9f30-9c1e3188ef08"}, {"citation": "NJA 2014 s. 473", "alt": "NJA 2014:43", "refs": ["NJA 2014 s. 473", "NJA 2014:43"], "url": "/nja/2014/s-473/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-06-18", "published": "2014-10-15", "case_numbers": ["T 2878-12"], "case_name": "Shyamlånet", "rubrik": "En bank lämnade ett lån till ett bolag och lånelikviden användes för betalning av bolagets förfallna krediter hos banken. Den omständigheten att banken genom långivningen inte försattes i en sämre förmögenhetsställning har inte ansetts innebära att ett skadeståndsanspråk mot en person som dömts för att ha vilselett banken att lämna lånet inte kan bifallas.", "keywords": ["Skadestånd", "Bedrägeri", "Ren förmögenhetsskada"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "2 kap. 2 skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2017/s-1053/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3cbadf8d-44a4-4d73-851a-4b4770002425"}, {"citation": "NJA 2014 s. 482", "alt": "NJA 2014:44", "refs": ["NJA 2014 s. 482", "NJA 2014:44"], "url": "/nja/2014/s-482/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-06-25", "published": "2014-06-26", "case_numbers": ["Ö 4250-13"], "case_name": "Adjungerade ledamotens jäv", "rubrik": "En åklagare, som har varit tjänstledig från Åklagarmyndigheten och tjänstgjort som adjungerad ledamot i hovrätten, har deltagit i avgörandet av ett brottmål. Den adjungerade ledmoten har ansetts jävig att handlägga brottmålet. Resning har inte beviljats då det var uppenbart att jävet inte hade påverkat utgången i målet. Även fråga om en nämndeman, som var ledamot i en polisnämnd, har varit jävig. - Offentlig försvarare har förordnats i resningsärendet med hänsyn till ärendets karaktär och till att frågan i ärendet varit av vikt för ledning av rättstillämpningen. Samma dag avgjordes målen Ö 4305-13, Ö 4631-13 och Ö 4809-13 på likartat sätt.", "keywords": ["Jäv", "Resning", "Åklagare", "Adjungerad ledamot", "Nämndeman"], "lagrum": [{"ref": "Artikel 6.1 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna oh de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}, {"ref": "4 kap. 13 §, 21 kap. 3 b § och 58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 s. 1205", "NJA 1998 s. 228", "NJA 2007 s. 841", "NJA 2010 s. 274", "RÅ 2009 ref. 8", "HFD 2011 ref. 15", "Europadomstolens avgörande i mål Piersack mot Belgien, no. 8692/79 den 1 oktober 1982", "Europadomstolens avgörande i mål Campbell och Fell mot Förenade Kungariket, nos. 7819/77 och 7878/77, den 28 juni 1984", "Europadomstolens avgörande i mål Sramek mot Österrike, no. 8790/79, den 22 oktober 1984", "Europadomstolens avgörande i mål Belilos mot Schweiz, no. 10328/83, den 29 april 1988", "Europadomstolens avgörande i mål Hauschildt mot Danmark, no. 10486/83, den 24 maj 1989", "Europadomstolens avgörande i mål Langborger mot Sverige, no. 11179/84, den 22 juni 1989", "Europadomstolens avgörande i mål Wettstein mot Schweiz, no. 33958/96, den 21 december 2000", "Europadomstolens avgörande i mål Cooper mot Förenade Kungariket, no. 48843/99, den 16 december 2003", "Europadomstolens avgörande i mål Puolitaival och Pirttiaho mot Finland, no. 54857/00, den 23 november 2004", "Europadomstolens avgörande i mål Sacilor Lormines mot Frankrike, no. 65411/01, den 9 november 2006", "EU-domstolens avgörande den 19 september 2006 (stor avdelning) i målet C-506/04, Wilson"], "cites": ["/nja/1981/s-1205/", "/nja/1998/s-228/", "/nja/2007/s-841/", "/nja/2010/s-274/", "/ra/2009/ref-8/", "/hfd/2011/ref-15/"], "cited_by": ["/nja/2017/s-1029/", "/nja/2019/s-327/", "/nja/2022/s-905/", "/nja/2024/mal-o-5165-23/", "/nja/2024/s-470/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d507bc1a-0a07-4652-a5f5-92aec502f839"}, {"citation": "NJA 2014 s. 499", "alt": "NJA 2014:45", "refs": ["NJA 2014 s. 499", "NJA 2014:45"], "url": "/nja/2014/s-499/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-06-26", "published": "2014-07-28", "case_numbers": ["T 3592-13", "T 5507-12"], "case_name": "Veolia", "rubrik": "Diskrimineringsersättning.", "keywords": ["Diskriminering", "Diskrimineringsersättning", "Skadestånd", "Ideell ersättning"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 4 §, 2 kap. 12 § och 13 § samt 5 kap. 1 § och 2 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2008 s. 915", "NJA 2012 s. 211", "NJA 2013 s. 842", "NJA 2013 s. 1046"], "cites": ["/nja/2008/s-915/", "/nja/2012/s-211/", "/nja/2013/s-842/", "/nja/2013/s-1046/"], "cited_by": ["/ad/2015/44/", "/ad/2016/38/", "/nja/2024/mal-t-3151-23/", "/nja/2024/s-386/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fc3803f7-3645-4c3d-9d91-1243ca2116c3"}, {"citation": "NJA 2014 s. 537", "alt": "NJA 2014:46", "refs": ["NJA 2014 s. 537", "NJA 2014:46"], "url": "/nja/2014/s-537/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-07-03", "published": "2014-07-28", "case_numbers": ["T 4726-12"], "case_name": "Rörvik Timber", "rubrik": "Ackord i samband med företagsrekonstruktion. En borgenär har fått en fordring hos gäldenärsföretaget på grund av att företaget, efter det att rekonstruktionsförfarandet har inletts, underlät att fullfölja ett före förfarandet ingånget avtal. Fordringen har ansetts omfattad av ackordet.", "keywords": ["Företagsrekonstruktion", "Ackord", "Fordring"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 3 § och 8 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion", "sfs": "1996:764"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 110", "NJA 2009 s. 291", "NJA 1989 s. 185"], "cites": ["/nja/1990/s-110/", "/nja/2009/s-291/", "/nja/1989/s-185/"], "cited_by": ["/ad/2019/22/", "/ad/2021/31/", "/ad/2022/26/", "/ad/2022/44/", "/nja/2023/mal-o-5569-22/", "/nja/2023/s-989/", "/nja/2025/mal-o-1972-24/", "/nja/2025/s-609/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e08bf901-df6d-4852-928f-6703060c06d4"}, {"citation": "NJA 2014 s. 545", "alt": "NJA 2014:47", "refs": ["NJA 2014 s. 545", "NJA 2014:47"], "url": "/nja/2014/s-545/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-07-07", "published": "2014-07-28", "case_numbers": ["T 4170-12"], "case_name": "", "rubrik": "Utrymmet för en fastighetsägare att frånfalla ett medgivande till fastighetsreglering som har lämnats under förrättningen är starkt begränsat.", "keywords": ["Fastighetsbildning", "Fastighetsreglering", "Medgivande"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 4 §, 5 §, 8 § och 18 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1980 s. 56", "NJA 1984 s. 531 I-III", "NJA 1997 s. 805", "NJA 2001 s. 456"], "cites": ["/nja/1984/s-531/", "/nja/1997/s-805/", "/nja/2001/s-456/"], "cited_by": ["/mod/2024/22/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4ee31196-91d1-483f-853a-cef87f2d8d99"}, {"citation": "NJA 2014 s. 559", "alt": "NJA 2014:48", "refs": ["NJA 2014 s. 559", "NJA 2014:48"], "url": "/nja/2014/s-559/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-07-04", "published": "2014-07-28", "case_numbers": ["B 5484-13"], "case_name": "De kinesiska kullagren", "rubrik": "Varumärkesintrång. Straffvärde och brottslighetens art.", "keywords": ["Varumärkesintrång", "Brottslighetens art", "Brottspåföljd", "Artvärde", "Straffvärde"], "lagrum": [{"ref": "37 § varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}, {"ref": "jfr numera 8 kap. 1 § varumärkeslagen (2010:1877)", "sfs": "2010:1877"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 84", "NJA 1991 s. 444", "NJA 1992 s. 190", "NJA 1993 s. 746", "NJA 1994 s. 468", "NJA 1995 s. 89", "NJA 1996 s. 741", "NJA 1996 s. 757", "NJA 1997 s. 522", "NJA 1998 s. 300", "NJA 1999 s. 269", "NJA 1999 s. 561", "NJA 1999 s. 769", "NJA 2000 s. 17", "NJA 2000 s. 116", "NJA 2000 s. 195", "NJA 2000 s. 256", "NJA 2000 s. 314", "NJA 2001 s. 397", "NJA 2001 s. 913", "NJA 2002 s. 653", "NJA 2003 s. 313", "NJA 2003 s. 499", "NJA 2005 s. 263", "NJA 2006 s. 79", "NJA 2006 s. 339", "NJA 2007 s. 624", "NJA 2008 s. 292", "NJA 2008 s. 359", "NJA 2008 s. 653", "NJA 2009 s. 559", "NJA 2010 s. 358", "NJA 2011 s. 89", "NJA 2011 s. 386", "NJA 2012 s. 247", "NJA 2012 s. 307", "NJA 2012 s. 650", "NJA 2012 s. 849", "NJA 2012 s. 1038", "NJA 2013 s. 321", "NJA 2013 s. 376", "NJA 2013 s. 922"], "cites": ["/nja/1990/s-84/", "/nja/1991/s-444/", "/nja/1992/s-190/", "/nja/1993/s-746/", "/nja/1994/s-468/", "/nja/1995/s-89/", "/nja/1996/s-741/", "/nja/1996/s-757/", "/nja/1997/s-522/", "/nja/1998/s-300/", "/nja/1999/s-269/", "/nja/1999/s-561/", "/nja/2000/s-17/", "/nja/2000/s-116/", "/nja/2000/s-195/", "/nja/2000/s-256/", "/nja/2000/s-314/", "/nja/2001/s-397/", "/nja/2001/s-913/", "/nja/2002/s-653/", "/nja/2003/s-313/", "/nja/2003/s-499/", "/nja/2005/s-263/", "/nja/2006/s-79/", "/nja/2006/s-339/", "/nja/2007/s-624/", "/nja/2008/s-292/", "/nja/2008/s-359/", "/nja/2008/s-653/", "/nja/2009/s-559/", "/nja/2010/s-358/", "/nja/2011/s-89/", "/nja/2011/s-386/", "/nja/2012/s-247/", "/nja/2012/s-307/", "/nja/2012/s-650/", "/nja/2012/s-849/", "/nja/2012/s-1038/", "/nja/2013/s-321/", "/nja/2013/s-376/", "/nja/2013/s-922/"], "cited_by": ["/nja/2014/s-990/", "/rh/2016/25/", "/nja/2015/s-826/", "/nja/2015/s-895/", "/nja/2015/s-1008/", "/nja/2015/s-1024/", "/nja/2016/s-95/", "/nja/2016/s-540/", "/nja/2016/s-553/", "/pmod/2016/9/", "/nja/2017/s-138/", "/nja/2017/s-446/", "/pmod/2018/7/", "/nja/2018/s-229/", "/nja/2018/s-431/", "/nja/2018/s-456/", "/nja/2018/s-1010/", "/rh/2019/7/", "/rh/2019/22/", "/nja/2019/s-909/", "/nja/2020/s-216/", "/rh/2020/7/", "/rh/2021/3/", "/rh/2021/11/", "/nja/2021/s-536/", "/nja/2021/s-740/", "/rh/2021/48/", "/nja/2022/s-23/", "/nja/2024/mal-b-7301-23/", "/nja/2024/s-528/", "/nja/2025/mal-b-5428-24/", "/nja/2025/s-187/", "/nja/2025/mal-b-297-24/", "/nja/2025/s-834/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2f1f17ae-9673-4496-8a7f-755dde50e19d"}, {"citation": "NJA 2014 s. 578", "alt": "NJA 2014:49", "refs": ["NJA 2014 s. 578", "NJA 2014:49"], "url": "/nja/2014/s-578/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-07-07", "published": "2014-07-28", "case_numbers": ["Ö 147-13"], "case_name": "", "rubrik": "När tredje man överklagar en utmätning och gör gällande att egendomen tillhör honom är gäldenären normalt inte att anse som motpart i utmätningsärendet.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Rättegångsfel", "Motpart", "Utmätning"], "lagrum": [{"ref": "32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}, {"ref": "4 kap. 18 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2019/s-765/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "91e2c3e5-9b97-45a9-89a8-77cd0cef1105"}, {"citation": "NJA 2014 s. 580", "alt": "NJA 2014:50", "refs": ["NJA 2014 s. 580", "NJA 2014:50"], "url": "/nja/2014/s-580/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-07-09", "published": "2014-07-28", "case_numbers": ["T 301-12"], "case_name": "", "rubrik": "Varumärkesintrång har inte ansetts föreligga när användningen inte har skadat varumärkets ursprungsangivelsefunktion eller någon annan av varumärkets funktioner.", "keywords": ["Varumärke", "Varumärkesintrång", "Varumärkesanvändning"], "lagrum": [{"ref": "3 §, 4 § och 6 § varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}, {"ref": "1 kap. 8 §, 10 § och 11 § varumärkeslagen (2010:1877)", "sfs": "2010:1877"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens dom den 18 juni 2009 i mål C-487/07, L'Oréal, REG. 2009 s. I-05185", "EU-domstolens dom den 23 mars 2010 i de förenade målen C-236/08 till C-238/08, Google France och Google, REG. 2010 s. I-02417", "EU-domstolens dom den 12 november 2002 i mål C-206/01 Arsenal Football Club, REG. 2002 s. I-10273", "EU-domstolens dom den 22 september 2011 i mål C-323/09, Interflora, REG. 2011 s. I-08625"], "cites": [], "cited_by": ["/pmod/2018/19/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "414c5f49-cb9c-4d5b-81c7-21686bd75c1c"}, {"citation": "NJA 2014 s. 604", "alt": "NJA 2014:51", "refs": ["NJA 2014 s. 604", "NJA 2014:51"], "url": "/nja/2014/s-604/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-07-09", "published": "2014-07-28", "case_numbers": ["T 2640-12"], "case_name": "", "rubrik": "Ett kommanditbolag, med ett aktiebolag som komplementär, har pantsatt en fastighet till säkerhet för åtaganden som aktiebolagets moderbolag gjort mot en bank. Kommanditbolaget har fört talan mot banken om ogiltigförklaring av pantsättningen under påstående att denna har inneburit olovlig vinstutdelning från aktiebolaget enligt kapitalskyddsreglerna i aktiebolagslagen (1975:1385). Talan har ogillats, eftersom kommanditbolaget har ansetts inte kunna grunda någon rätt mot banken på dessa regler.", "keywords": ["Aktiebolagslagen", "Lagen om handelsbolag och enkla bolag", "Kapitalskydd", "Olovlig vinstutdelning", "Handelsbolag", "Kommanditbolag"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 2 § och 5 § aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1980 s. 311", "NJA 1997 s. 418", "NJA 1999 s. 426"], "cites": ["/nja/1997/s-418/", "/nja/1999/s-426/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "076a0c1d-17ca-4b22-a721-347e706e1886"}, {"citation": "NJA 2014 s. 621", "alt": "NJA 2014:52", "refs": ["NJA 2014 s. 621", "NJA 2014:52"], "url": "/nja/2014/s-621/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-07-09", "published": "2014-07-28", "case_numbers": ["Ö 2697-13"], "case_name": "", "rubrik": "Skuldsanering. Ekonomiska förhållanden hänförliga till annan hushållsmedlem har betydelse endast för frågan om gäldenären har en sådan levnadsstandard att det skulle framstå som stötande att bevilja skuldsanering.", "keywords": ["Skuldsanering"], "lagrum": [{"ref": "4 § skuldsaneringslagen (2006:548)", "sfs": "2006:548"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2017/s-741/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d9cccc9d-564a-40c3-b6e7-3d0398d6211c"}, {"citation": "NJA 2014 s. 629", "alt": "NJA 2014:53", "refs": ["NJA 2014 s. 629", "NJA 2014:53"], "url": "/nja/2014/s-629/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-07-11", "published": "2014-07-28", "case_numbers": ["T 3806-13"], "case_name": "", "rubrik": "Med \"den påtalade handlingen\" i 6 kap. 6 § diskrimineringslagen ska förstås den påstådda överträdelse som åberopas till grund för ett anspråk på diskrimineringsersättning. Preskriptionsfristen för en talan om ersättning för diskriminering i samband med antagning till utbildning har ansetts börja löpa först när antagningsförfarandet avslutades. Samma dag avgjordes målen T 3808-13, T 3809-13 och T 3811-13 på likartat sätt.", "keywords": ["Diskrimineringsersättning", "Utbildning", "Preskription"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 6 § diskrimineringslagen (2008:567)", "sfs": "2008:567"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0e028249-fd42-4ba1-8c82-8ca37eaf3663"}, {"citation": "NJA 2014 s. 643", "alt": "NJA 2014:54", "refs": ["NJA 2014 s. 643", "NJA 2014:54"], "url": "/nja/2014/s-643/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-09-05", "published": "2014-09-15", "case_numbers": ["Ö 3417-13"], "case_name": "", "rubrik": "När den ena parten begär bodelning efter ett samboförhållande behöver den andra parten inte göra det. Om den ena parten återkallar begäran, får det verkan för den andra parten först när denne förklarar sig avstå från bodelning eller avståendet framgår på något annat sätt.", "keywords": ["Sambor", "Bodelning", "Bodelningsförrättare", "Återkallelse"], "lagrum": [{"ref": "8 § sambolagen (2003:376)", "sfs": "2003:376"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d51bca98-1117-4dd5-9160-ce6695ed1da9"}, {"citation": "NJA 2014 s. 651", "alt": "NJA 2014:55", "refs": ["NJA 2014 s. 651", "NJA 2014:55"], "url": "/nja/2014/s-651/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-09-11", "published": "2014-09-11", "case_numbers": ["Ö 1254-14"], "case_name": "Fakturorna och editionen", "rubrik": "Fråga om förutsättningar för edition i mål om prisavdrag.", "keywords": ["Edition", "Bevisning"], "lagrum": [{"ref": "38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 590", "NJA 1998 s. 829", "NJA 2002 s. 41"], "cites": ["/nja/1998/s-590/", "/nja/1998/s-829/", "/nja/2002/s-41/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-249/", "/nja/2024/mal-o-1737-24/", "/nja/2024/s-618/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b6464e1f-f7e8-47b4-a66f-c8a92a9a979e"}, {"citation": "NJA 2014 s. 658", "alt": "NJA 2014:56", "refs": ["NJA 2014 s. 658", "NJA 2014:56"], "url": "/nja/2014/s-658/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-09-26", "published": "2014-10-03", "case_numbers": ["B 1296-14"], "case_name": "", "rubrik": "En sjuttonåring har för narkotikabrott dömts till 30 dagsböter, vilket motsvarade brottets straffvärde. Bestämmelsen i 29 kap. 7 § brottsbalken om s.k. ungdomsreduktion har inte ansetts medföra att straffet ska sättas ned till penningböter.", "keywords": ["Unga lagöverträdare", "Ungdomsreduktion", "Dagsböter", "Penningböter"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 709", "NJA 2012 s. 16"], "cites": ["/nja/1983/s-709/", "/nja/2012/s-16/"], "cited_by": ["/nja/2020/s-211/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "57d0c439-2b58-49e6-92f0-27290246e4b8"}, {"citation": "NJA 2014 s. 664", "alt": "NJA 2014:57", "refs": ["NJA 2014 s. 664", "NJA 2014:57"], "url": "/nja/2014/s-664/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-10-01", "published": "2014-10-03", "case_numbers": ["Ö 4417-12"], "case_name": "", "rubrik": "En gärningsbeskrivning har genom tolkning ansetts innefatta ett visst gärningsmoment. Tolkningen har bedömts ligga inom ramen för vad som kan godtas från rättssäkerhetssynpunkt eftersom den tilltalade haft möjlighet att försvara sig även i fråga om det aktuella gärningsmomentet.", "keywords": ["Gärningsbeskrivning"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 3 § och 45 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2003 s. 486", "NJA 2013 s. 7"], "cites": ["/nja/2003/s-486/", "/nja/2013/s-7/"], "cited_by": ["/nja/2015/s-405/", "/nja/2019/s-909/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0b931c16-8d31-4ae9-a51e-899a0dd5ccf1"}, {"citation": "NJA 2014 s. 669", "alt": "NJA 2014:58", "refs": ["NJA 2014 s. 669", "NJA 2014:58"], "url": "/nja/2014/s-669/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-10-01", "published": "2014-10-03", "case_numbers": ["Ö 2937-13"], "case_name": "Klädestillverkaren i Bombay", "rubrik": "När rätten prövar en utländsk kärandes säkerhet för svarandens rättegångskostnader bör hänsyn tas till alla faktorer som är relevanta för bedömningen av vilka kostnader som svaranden kan antas få ersatta. En tidsbegränsad bankgaranti kan normalt inte godtas. Det krav på säkerhet som har ställts har inte ansetts stå i strid med kärandens rätt till domstolsprövning enligt Europakonventionen.", "keywords": ["Säkerhet", "Rättegångskostnader", "Bankgaranti", "Rätt till domstolsprövning", "Utländsk kärande", "Europakonventionen"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 3 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader", "sfs": "1980:307"}, {"ref": "Artikel 6 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens dom den 19 juni 2001 i Kreuz mot Polen, no. 28249/95", "Europadomstolens dom den 14 december 2006 i Markovic m.fl. mot Italien, no. 1398/03", "Europadomstolens dom den 13 juli 1995 i Tolstoy Miloslavsky mot Förenade Kungariket, no. 18139/91", "Europadomstolens dom den 28 oktober 1998 i Aït-Mouhoub mot Frankrike, no. 103/1997/887/1099"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2016/s-587/", "/pmod/2017/10/", "/nja/2017/s-857/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e70012ef-92ef-44f0-8ccb-ea4ce5d81f70"}, {"citation": "NJA 2014 s. 677", "alt": "NJA 2014:59", "refs": ["NJA 2014 s. 677", "NJA 2014:59"], "url": "/nja/2014/s-677/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-10-03", "published": "2014-10-03", "case_numbers": ["Ö 2225-13"], "case_name": "", "rubrik": "Även då ett dispositivt tvistemål avgörs genom avskrivning, avvisning eller omedelbar dom innan stämning har utfärdats, har svaranden rätt att få ett yrkande om ersättning för rättegångskostnad prövat. Tingsrätten behöver dock ge svaranden en särskild möjlighet att framställa ett sådant yrkande bara om det har förekommit någon kontakt direkt mellan tingsrätten och svaranden. Svarandens rätt till ersättning omfattar åtgärder som kan få betydelse för frågan om rättegångshinder föreligger eller för andra ställningstaganden innan stämning har utfärdats.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Utfärdande av stämning", "Återkallelse"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 4 § och 18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 14", "NJA 1991 s. 127", "NJA 1996 s. 171", "NJA 2002 s. 241", "NJA 2007 s. 862"], "cites": ["/nja/1990/s-14/", "/nja/1991/s-127/", "/nja/1996/s-171/", "/nja/2002/s-241/", "/nja/2007/s-862/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "06ff9b5a-aecb-4d28-9616-a4b0327a0179"}, {"citation": "NJA 2014 s. 684", "alt": "NJA 2014:60", "refs": ["NJA 2014 s. 684", "NJA 2014:60"], "url": "/nja/2014/s-684/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-10-10", "published": "2014-10-13", "case_numbers": ["T 1310-12"], "case_name": "Divisionschefen", "rubrik": "Fullmakt. En person i chefsställning för en väl avgränsad och självständig verksamhetsdel är i regel behörig att företa sådana rättshandlingar som normalt vidtas i och för verksamhetsgrenens vardagliga fortgång, om chefspositionen av företagsledningen har tydliggjorts utåt. Ett förlikningsavtal har med hänsyn till omständigheterna inte ansetts vara av sådan vardaglig natur.", "keywords": ["Fullmakt", "Behörighet", "Befogad tillit", "Avtalslagen"], "lagrum": [{"ref": "10 §, 11 § och 19 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1875 s. 325", "NJA 2002 s. 244", "NJA 2013 s. 659"], "cites": ["/nja/2002/s-244/", "/nja/2013/s-659/"], "cited_by": ["/ad/2017/17/", "/ad/2020/12/", "/nja/2021/s-1017/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "84a896bc-4e3f-409c-a05d-b50557ad03e8"}, {"citation": "NJA 2014 s. 699", "alt": "NJA 2014:61", "refs": ["NJA 2014 s. 699", "NJA 2014:61"], "url": "/nja/2014/s-699/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-10-16", "published": "2014-10-17", "case_numbers": ["B 3438-12"], "case_name": "", "rubrik": "För att det av endast det förhållandet, att vissa kroppsskador föreligger, ska kunna vara ställt utom rimligt tvivel att dessa har orsakats av någon på ett visst angivet brottsligt sätt, måste krävas att slutsatsen vilar på en vetenskaplig ståndpunkt som det finns mycket starka belägg för. Samtidigt måste det vara i praktiken uteslutet att det finns någon annan tänkbar förklaring till skadorna.", "keywords": ["Skakvåld", "Beviskrav", "Misshandel"], "lagrum": [{"ref": "35 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 56"], "cites": ["/nja/1991/s-56/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "11c3e288-a630-4634-8d83-d24728fafd90"}, {"citation": "NJA 2014 s. 731", "alt": "NJA 2014:62", "refs": ["NJA 2014 s. 731", "NJA 2014:62"], "url": "/nja/2014/s-731/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-10-21", "published": "2015-01-14", "case_numbers": ["Ö 5774-13"], "case_name": "", "rubrik": "Innebörden av domstolens utredningsskyldighet i ärenden om upphörande av förvaltarskap.", "keywords": ["Förvaltarskap", "Utredningsskyldighet", "Läkarintyg"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 4 §, 7 §, 16 §, 17 § och 19 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "12 § lagen (1996:242) om domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2015/s-851/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "73c5ca1f-2202-4d70-a0f1-9635ee1cfb33"}, {"citation": "NJA 2014 s. 737", "alt": "NJA 2014:63", "refs": ["NJA 2014 s. 737", "NJA 2014:63"], "url": "/nja/2014/s-737/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-10-24", "published": "2014-10-27", "case_numbers": ["B 5749-13"], "case_name": "", "rubrik": "Tid då vägunderhållstransport utförs ska inte ingå vid beräkningen av sådan körperiod som enligt regleringen om kör- och vilotider medför krav på rast. Tillämpning av den straffrättsliga legalitetsprincipen.", "keywords": ["Kör- och vilotid", "Legalitetsprincipen", "Blankettstraffbud", "Vägunderhållstransport"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 2 § och 9 kap. 5 § förordningen (2004:865) om kör- och vilotider samt färdskrivare, m.m.", "sfs": "2004:865"}, {"ref": "Artiklarna 4, 6, 7 och 13 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 561/2006 av den 15 mars 2006 om harmonisering av viss sociallagstiftning på vägtransportområdet och om ändring av rådets förordningar (EEG) nr 3821/85 och (EG) nr 2135/98 samt om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 3820/85", "sfs": null}, {"ref": "Bilagorna I och I B till Rådets förordning 3821/85 av den 20 december 1985 om färdskrivare vid vägtransporter", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 3 a) i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/15/EG av den 11 mars 2002 om arbetstidens förläggning för personer som utför mobilt arbete avseende vägtransporter", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2007 s. 227"], "cites": ["/nja/2007/s-227/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ca02b8ec-e793-4468-904c-04d6507f6265"}, {"citation": "NJA 2014 s. 750", "alt": "NJA 2014:64", "refs": ["NJA 2014 s. 750", "NJA 2014:64"], "url": "/nja/2014/s-750/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-11-12", "published": "2014-11-12", "case_numbers": ["T 1815-13"], "case_name": "", "rubrik": "Särlevnad före äktenskapet ska beaktas vid prövning av om en dom på äktenskapsskillnad ska föregås av betänketid.", "keywords": ["Äktenskapsskillnad", "Betänketid", "Särlevnad"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 2 § och 4 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "76740a3f-f27d-48ae-b179-b5dc71f1ad88"}, {"citation": "NJA 2014 s. 755", "alt": "NJA 2014:65", "refs": ["NJA 2014 s. 755", "NJA 2014:65"], "url": "/nja/2014/s-755/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-11-12", "published": "2014-11-12", "case_numbers": ["Ö 4556-13"], "case_name": "", "rubrik": "Parkeringsmål. En placering av en parkeringsskiva eller motsvarande vid en ruta i någon av de främre dörrarna på ett fordon uppfyller kravet att beviset ska vara placerat framtill. 3 kap. 49 a § andra stycket 3 trafikförordningen.", "keywords": ["Parkering"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 49 a § trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2018/3/", "/rh/2017/31/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bcc9ba5d-011f-4638-86a5-690e0e53720e"}, {"citation": "NJA 2014 s. 760", "alt": "NJA 2014:66", "refs": ["NJA 2014 s. 760", "NJA 2014:66"], "url": "/nja/2014/s-760/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-11-28", "published": "2014-11-28", "case_numbers": ["T 176-12"], "case_name": "Cargo Center", "rubrik": "Har vid en kontraktskedja parten i det främre ledet råkat ut för en sakskada, kan han på utomobligatorisk skadeståndsrättslig grund vända sig direkt mot ett bakre led som vårdslöst har orsakat skadan, om inte något annat följer av en särskild rättsregel eller föranleds av avtal. - En speditör med förmedlaransvar har ingått ett fraktavtal med tredje man för uppdragsgivarens räkning men i eget namn. Uppdragsgivaren har ansetts inte kunna på utomobligatorisk skadeståndsrättslig grund få bättre rätt mot den tredje mannen än vad han skulle ha haft om den tredje mannen hade kunnat göra gällande fraktavtalet mot honom. En bestämmelse i fraktavtalet om preskription efter ett år har tillämpats även i fråga om ett krav på ersättning på grund av stöld av anställda.", "keywords": ["Skadestånd", "Avtal", "Kommission", "Preskription", "Transport", "Tredjemansavtal", "Utomobligatoriskt ansvar"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1949 s. 289", "NJA 1986 s. 712", "NJA 2001 s. 711", "NJA 2007 s. 758", "NJA 2009 s. 16"], "cites": ["/nja/1986/s-712/", "/nja/2001/s-711/", "/nja/2007/s-758/", "/nja/2009/s-16/"], "cited_by": ["/nja/2019/s-866/", "/nja/2020/s-115/", "/nja/2022/s-574/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5413ef28-0e5a-4907-a346-0b632b046ba3"}, {"citation": "NJA 2014 s. 788", "alt": "NJA 2014:67", "refs": ["NJA 2014 s. 788", "NJA 2014:67"], "url": "/nja/2014/s-788/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-03", "published": "2014-12-03", "case_numbers": ["Ö 5505-13"], "case_name": "", "rubrik": "En konkursförvaltare har inte fullgjort skyldigheten enligt 7 kap. 1 § fjärde stycket konkurslagen att underrätta tillsynsmyndigheten om omständigheter som kunde medföra jäv för honom. Underlåtenheten har inte i sig ansetts kunna inverka på arvodet.", "keywords": ["Arvode till konkursförvaltare", "Jäv", "Företagsrekonstruktör"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 1 §, 8 § och 10 § samt 14 kap. 4 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2003 s. 99"], "cites": ["/nja/2003/s-99/"], "cited_by": ["/nja/2014/s-922/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8b08f141-b493-4327-8758-e44287ff109f"}, {"citation": "NJA 2014 s. 798", "alt": "NJA 2014:68", "refs": ["NJA 2014 s. 798", "NJA 2014:68"], "url": "/nja/2014/s-798/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-03", "published": "2014-12-03", "case_numbers": ["Ö 4083-13"], "case_name": "Budet som konkursförvaltaren förkastade", "rubrik": "Konkursförvaltararvode. Om en förvaltare inför en förvaltningsåtgärd har gjort noggranna överväganden på grundval av ett adekvat beslutsunderlag som kan granskas i efterhand, bör förvaltaren i regel anses ha handlat med tillräcklig omsorg även om det senare visar sig att åtgärden var ofördelaktig. En eventuell nedsättning av förvaltarens arvode ska relateras till den ifrågavarande åtgärden och inte till den totala förvaltningen.", "keywords": ["Arvode till konkursförvaltare"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 1 §, 8 § och 10 §, 8 kap. 1 § samt 14 kap. 4 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2016/s-1186/", "/nja/2023/mal-o-5927-22/", "/nja/2023/s-970/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7f17a5da-f827-4aad-9789-d19e4a16af44"}, {"citation": "NJA 2014 s. 808", "alt": "NJA 2014:69", "refs": ["NJA 2014 s. 808", "NJA 2014:69"], "url": "/nja/2014/s-808/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-03", "published": "2014-12-17", "case_numbers": ["B 1945-14"], "case_name": "Studenternas förtalsbrott", "rubrik": "Universitetsstudenter har i en uppsats lämnat uppgifter om en viss persons brottslighet utan att det funnits skälig grund för uppgifterna. Uppgiftslämnandet har bedömts utgöra förtal. Undantagsregeln om social adekvans har inte medfört straffrihet.", "keywords": ["Förtal", "Straffrihet", "Social adekvans"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1987 s. 285 I och II", "NJA 2006 s. 16"], "cites": ["/nja/1987/s-285/", "/nja/2006/s-16/"], "cited_by": ["/rh/2017/45/", "/nja/2018/s-591/", "/nja/2018/s-1051/", "/nja/2022/s-1136/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fb6c789c-09eb-44f3-a86e-e0da7f055e05"}, {"citation": "NJA 2014 s. 838", "alt": "NJA 2014:70", "refs": ["NJA 2014 s. 838", "NJA 2014:70"], "url": "/nja/2014/s-838/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-04", "published": "2014-12-09", "case_numbers": ["Ö 3045-14"], "case_name": "Optimums tre grunder", "rubrik": "Forum. Om en kärande åberopar flera grunder till stöd för ett och samma yrkande och domstolen är behörig att pröva någon av dessa, så är domstolen därmed behörig att pröva även övriga grunder om ingen av dessa omfattas av en regel om exklusivt forum.", "keywords": ["Forum", "Rättegångshinder", "Avvisning", "Rättskraft"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 10 §, 11 §, 17 § och 18 § samt 34 kap. 1 § och 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2005 s. 586"], "cites": ["/nja/2005/s-586/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-179/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2632f457-33b4-4413-97fa-9d2a63f6712e"}, {"citation": "NJA 2014 s. 844", "alt": "NJA 2014:71", "refs": ["NJA 2014 s. 844", "NJA 2014:71"], "url": "/nja/2014/s-844/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-05", "published": "2014-12-09", "case_numbers": ["T 3933-13"], "case_name": "", "rubrik": "En konkursgäldenär har rätt att avbryta preskription av en fordran som hör till konkursboet.", "keywords": ["Preskription", "Konkurs", "Fordran"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § och 2 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "5 § och 7 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 777"], "cites": ["/nja/1999/s-777/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d4f1effa-9871-4a1b-83a8-adefe96db462"}, {"citation": "NJA 2014 s. 854", "alt": "NJA 2014:72", "refs": ["NJA 2014 s. 854", "NJA 2014:72"], "url": "/nja/2014/s-854/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-05", "published": "2014-12-09", "case_numbers": ["Ö 3428-13"], "case_name": "", "rubrik": "Resning. En tilltalad har dömts för flera liknande brott som sammantagna har ansetts vara grova. Målet ska resas i fråga om en del av dem. Om en fördelaktigare bedömning av dessa delar hade gjorts redan i brottmålet, skulle de återstående delarna sannolikt ha hänförts till en mildare straffbestämmelse. Resning har därför ansetts kunna ske också för bedömning av vilken brottsbeteckning och straffbestämmelse som ska tillämpas i de återstående delarna. En särskild åtalsprövning har beaktats och föranlett resning inte bara i frågan hur gärningarna ska bedömas utan i hela ansvarsfrågan i aktuella delar.", "keywords": ["Resning", "Brottspåföljd", "Ne bis in idem", "Åtalsprövning"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "13 § skattebrottslagen (1971:69)", "sfs": "1971:69"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 s. 277", "NJA 1981 s. 513", "NJA 1992 s. 150", "NJA 2002 s. 619", "NJA 2003 s. 499", "NJA 2004 s. 757", "NJA 2013 s. 502", "NJA 2013 s. 746", "NJA 2014 s. 103", "NJA 2014 s. 371", "NJA 2014 s. 377"], "cites": ["/nja/1981/s-277/", "/nja/1981/s-513/", "/nja/1992/s-150/", "/nja/2002/s-619/", "/nja/2003/s-499/", "/nja/2004/s-757/", "/nja/2013/s-502/", "/nja/2013/s-746/", "/nja/2014/s-103/", "/nja/2014/s-371/", "/nja/2014/s-377/"], "cited_by": ["/nja/2015/s-600/", "/nja/2015/s-882/", "/rh/2022/15/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "89bb77d7-ddfd-4aec-bc65-0e11c635721d"}, {"citation": "NJA 2014 s. 859", "alt": "NJA 2014:73", "refs": ["NJA 2014 s. 859", "NJA 2014:73"], "url": "/nja/2014/s-859/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-09", "published": "2014-12-09", "case_numbers": ["B 2489-13"], "case_name": "", "rubrik": "Påföljden för brott mot upphovsrättslagen genom fildelning vid 51 tillfällen har i visst fall bestämts till ett kraftigt bötesstraff.", "keywords": ["Straffmätning", "Brott mot upphovsrättslagen", "Fildelning", "Påföljd"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 1 §, 2 § och 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "53 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2008 s. 359", "NJA 2009 s. 485"], "cites": ["/nja/2008/s-359/", "/nja/2009/s-485/"], "cited_by": ["/nja/2017/s-446/", "/pmod/2020/29/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a98fbf9b-ff5f-4e20-b7fc-fb2990610626"}, {"citation": "NJA 2014 s. 873", "alt": "NJA 2014:74", "refs": ["NJA 2014 s. 873", "NJA 2014:74"], "url": "/nja/2014/s-873/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-11", "published": "2014-12-11", "case_numbers": ["Ö 5698-13"], "case_name": "", "rubrik": "Ett handelsbolag har påförts skattetillägg. Skatteverkets övervägande om personlig betalningsskyldighet för bolagsmännen avseende skattetillägget har ansetts inte utgöra hinder mot att bolagsmännen åtalas för skattebrott.", "keywords": ["Ne bis in idem", "Handelsbolag", "Skattetillägg", "Personligt ansvar"], "lagrum": [{"ref": "59 kap. 11 § skatteförfarandelagen (2011:1244)", "sfs": "2011:1244"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2013 s. 746", "NJA 2013 s. 502", "NJA 2013 N 34"], "cites": ["/nja/2013/s-746/", "/nja/2013/s-502/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6064dfcf-ac27-4416-bcf8-3d561d64e2aa"}, {"citation": "NJA 2014 s. 877", "alt": "NJA 2014:75", "refs": ["NJA 2014 s. 877", "NJA 2014:75"], "url": "/nja/2014/s-877/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-11", "published": "2015-01-14", "case_numbers": ["T 2133-14"], "case_name": "Processbolaget", "rubrik": "Ett arrangemang med ett s.k. processbolag har bedömts uteslutande syfta till att kringgå rättegångsbalkens regler om rättegångskostnader. Ägarna har ansetts skyldiga att svara personligen för motpartens kostnader.", "keywords": ["Aktiebolag", "Personligt betalningsansvar", "Ansvarsgenombrott", "Processbolag"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 3 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1935 s. 81", "NJA 1947 s. 647", "NJA 1975 s. 45"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2016/s-587/", "/nja/2020/s-753/", "/mod/2024/56/", "/nja/2025/mal-t-8723-23/", "/nja/2025/s-485/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ded7b7cf-bb8c-4a46-9bef-cdc8113d1f73"}, {"citation": "NJA 2014 s. 892", "alt": "NJA 2014:76", "refs": ["NJA 2014 s. 892", "NJA 2014:76"], "url": "/nja/2014/s-892/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-12", "published": "2015-01-14", "case_numbers": ["T 2674-13"], "case_name": "PI Finans", "rubrik": "Tillämpning av de aktiebolagsrättsliga kapitalbristreglerna. Fråga om ansvar för styrelseledamot som har avgått under ansvarsperioden.", "keywords": ["Kapitalbrist", "Kontrollbalansräkning", "Aktiebolag"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 13 §, 18 § och 20 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2009 s. 210", "NJA 2012 s. 858"], "cites": ["/nja/2009/s-210/", "/nja/2012/s-858/"], "cited_by": ["/nja/2023/mal-t-7701-22/", "/nja/2023/s-1093/", "/nja/2025/mal-t-8723-23/", "/nja/2025/s-485/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ed73f67c-bb08-40ec-9c04-e9388141c342"}, {"citation": "NJA 2014 s. 910", "alt": "NJA 2014:77", "refs": ["NJA 2014 s. 910", "NJA 2014:77"], "url": "/nja/2014/s-910/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-18", "published": "2014-12-18", "case_numbers": ["B 6273-13"], "case_name": "", "rubrik": "En anmälan enligt 14 kap. 1 § socialtjänstlagen (orosanmälan) från en förskola eller från den som är verksam där sker vid myndighetsutövning.", "keywords": ["Tjänstefel", "Myndighetsutövning"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "11 kap. 1 § och 14 kap. 1 § socialtjänstlagen (2001:453)", "sfs": "2001:453"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2a8245ae-059f-4107-a6e5-3953626bb48b"}, {"citation": "NJA 2014 s. 922", "alt": "NJA 2014:78", "refs": ["NJA 2014 s. 922", "NJA 2014:78"], "url": "/nja/2014/s-922/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-18", "published": "2014-12-18", "case_numbers": ["Ö 3190-14"], "case_name": "", "rubrik": "Ett uppdrag som företagsrekonstruktör har ansetts inte medföra jäv att vara förvaltare i gäldenärens efterföljande konkurs, när det har bedömts att förvaltaren i konkursen inte behöver granska egna åtgärder under rekonstruktionen.", "keywords": ["Konkursförvaltare", "Företagsrekonstruktör", "Jäv"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 1 §, 5 § och 15 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2014 s. 788"], "cites": ["/nja/2014/s-788/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "734207de-9f04-4429-9047-5159c1ffc160"}, {"citation": "NJA 2014 s. 929", "alt": "NJA 2014:79", "refs": ["NJA 2014 s. 929", "NJA 2014:79"], "url": "/nja/2014/s-929/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-19", "published": "2014-12-19", "case_numbers": ["Ö 5374-13"], "case_name": "", "rubrik": "Tillfällig uppställning av ett fordon vid privat transport av en rörelsehindrad person, som behövde hjälp efter att hon kommit ut ur fordonet, har ansetts utgöra parkering som omfattas av undantaget från parkeringsförbud i 11 kap. 9 § första stycket 7 trafikförordningen.", "keywords": ["Parkering", "Transport", "Parkeringsanmärkning", "Felparkeringsavgift"], "lagrum": [{"ref": "2 § förordningen (2001:651) om vägtrafikdefinitioner", "sfs": "2001:651"}, {"ref": "11 kap. 9 § trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1959 s. 349", "NJA 1961 s. 468", "NJA 1963 s. 1"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2020/13/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f0c4b53e-a2ec-40dd-b0f8-de9a65ab7bc8"}, {"citation": "NJA 2014 s. 935", "alt": "NJA 2014:80", "refs": ["NJA 2014 s. 935", "NJA 2014:80"], "url": "/nja/2014/s-935/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-19", "published": "2014-12-29", "case_numbers": ["Ö 5861-13"], "case_name": "Independent II", "rubrik": "Utmätning. Att konkursmedel, som inte har varit sammanblandade med förvaltarbyråns medel, har satts in på ett konto i förvaltarbyråns namn har inte hindrat att medlen har ansetts utgöra konkursboets egendom i den mening som avses i 4 kap. 17 § utsökningsbalken.", "keywords": ["Utmätning", "Konkurs", "Kvittning", "Redovisningsmedel"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 18 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "Lagen (1944:181) om redovisningsmedel", "sfs": "1944:181"}, {"ref": "4 kap. 17 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1971 s. 122", "NJA 2009 s. 500"], "cites": ["/nja/2009/s-500/"], "cited_by": ["/nja/2019/s-259/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d56db355-f230-4288-96fa-d6ae826d0f27"}, {"citation": "NJA 2014 s. 948", "alt": "NJA 2014:81", "refs": ["NJA 2014 s. 948", "NJA 2014:81"], "url": "/nja/2014/s-948/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-22", "published": "2014-12-29", "case_numbers": ["Ö 4853-13"], "case_name": "Ekonomigruppen", "rubrik": "En styrelseledamot som har underlåtit att vidta åtgärd som avses i 25 kap. 18 § aktiebolagslagen är inte solidariskt ansvarig med bolaget för förpliktelse som uppkommit för bolaget under den tid som underlåtenheten består, när borgenären har haft vetskap om underlåtenheten och inte har förbehållit sig rätten att göra det solidariska ansvaret gällande.", "keywords": ["Medansvar", "Solidariskt ansvar", "Likvidationsplikt", "Hissdispens", "Kapitalbrist"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 13 §, 15 §, 17 § och 18 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "56 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1927 s. 154", "NJA 2013 s. 725"], "cites": ["/nja/2013/s-725/"], "cited_by": ["/nja/2023/mal-t-7701-22/", "/nja/2023/s-1093/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3b0088e2-3fec-4982-9d8b-a288c92dc23e"}, {"citation": "NJA 2014 s. 954", "alt": "NJA 2014:82", "refs": ["NJA 2014 s. 954", "NJA 2014:82"], "url": "/nja/2014/s-954/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-22", "published": "2015-01-14", "case_numbers": ["B 4815-14"], "case_name": "", "rubrik": "Förutsättningarna för tilläggsförhör i hovrätten. När det har skett ett byte av offentlig försvarare inför hovrättsprocessen är enbart det förhållandet, att en ny försvarare vill lägga upp försvaret på ett annat sätt, inte tillräckligt för tilläggsförhör.", "keywords": ["Tilläggsförhör", "Bevisning"], "lagrum": [{"ref": "35 kap. 13 § samt 51 kap. 4 § och 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f1a3cf78-e828-48aa-b1f6-e37dc8ed289a"}, {"citation": "NJA 2014 s. 960", "alt": "NJA 2014:83", "refs": ["NJA 2014 s. 960", "NJA 2014:83"], "url": "/nja/2014/s-960/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-23", "published": "2015-01-14", "case_numbers": ["T 511-13"], "case_name": "Det Andra Bolaget", "rubrik": "Entreprenad. Fråga om rätt till ersättning för beräknad avhjälpandekostnad när varken entreprenören eller beställaren har avhjälpt felet. Tolkning av standardavtal (Allmänna bestämmelser för totalentreprenader avseende byggnads-, anläggnings- och installationsarbeten, ABT 94).", "keywords": ["Entreprenad", "Avtalstolkning", "Avhjälpande", "Kontraktsbrott", "Skadeståndsskyldighet"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2013 s. 271"], "cites": ["/nja/2013/s-271/"], "cited_by": ["/nja/2015/s-741/", "/nja/2015/s-862/", "/nja/2018/s-301/", "/nja/2018/s-653/", "/pmod/2019/30/", "/nja/2021/s-597/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6d62ea7b-c25d-4241-82f7-9f3627c5e541"}, {"citation": "NJA 2014 s. 978", "alt": "NJA 2014:84", "refs": ["NJA 2014 s. 978", "NJA 2014:84"], "url": "/nja/2014/s-978/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-23", "published": "2014-12-29", "case_numbers": ["T 3354-13"], "case_name": "OneTicketAway", "rubrik": "En resenär bokade en flygresa genom en resebyrå. Sedan biljett hade ställts ut hos ett flygbolag beviljade resebyrån anstånd med betalningen. På grund av flygbolagets konkurs kunde resan inte genomföras. Resebyrån har ansetts vara förmedlare av resan och inte part i reseavtalet. Resenären har mot resebyråns betalningskrav ansetts, på grund av att en konsumentkredit lämnats, kunna göra samma invändning mot resebyrån som mot flygbolaget.", "keywords": ["Avtalspart", "Resebyrå", "Flygresa", "Mellanman", "Konsumentkredit", "Stoppningsrätt"], "lagrum": [{"ref": "2 §, 4 § och 29 § konsumentkreditlagen (2010:1846)", "sfs": "2010:1846"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1914 s. 318", "NJA 1927 s. 573", "NJA 1986 s. 136"], "cites": ["/nja/1986/s-136/"], "cited_by": ["/ad/2018/29/", "/ad/2019/17/", "/nja/2025/mal-t-3017-24/", "/nja/2025/s-616/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0ca2690e-cfff-44ae-81e7-eae739c24f44"}, {"citation": "NJA 2014 s. 990", "alt": "NJA 2014:85", "refs": ["NJA 2014 s. 990", "NJA 2014:85"], "url": "/nja/2014/s-990/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-23", "published": "2014-12-29", "case_numbers": ["B 1041-14"], "case_name": "Tidaholmsfallet", "rubrik": "Sexuellt utnyttjande av barn. Straffvärde och brottslighetens art.", "keywords": ["Sexuellt utnyttjande av barn", "Brottspåföljd", "Samhällstjänst"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 5 §, 29 kap. 1 § och 7 § samt 30 kap. 5 § och 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 561", "NJA 2000 s. 256", "NJA 2000 s. 314", "NJA 2006 s. 79 I", "NJA 2006 s. 510", "NJA 2014 s. 559"], "cites": ["/nja/1999/s-561/", "/nja/2000/s-256/", "/nja/2000/s-314/", "/nja/2006/s-79/", "/nja/2006/s-510/", "/nja/2014/s-559/"], "cited_by": ["/nja/2015/s-948/", "/nja/2015/s-1024/", "/rh/2020/11/", "/nja/2021/s-536/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d4c0e894-0a6e-4cc8-b8ec-96f355f0b99c"}, {"citation": "NJA 2014 s. 996", "alt": "NJA 2014:86", "refs": ["NJA 2014 s. 996", "NJA 2014:86"], "url": "/nja/2014/s-996/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-29", "published": "2014-12-30", "case_numbers": ["T 3743-13", "Ö 208-14"], "case_name": "", "rubrik": "En arvinge får del av ett testamente på sådant sätt att klanderfristen börjar löpa endast om det klart framgår att testamentstagarens syfte är att delge testamentet. Så har inte ansetts vara fallet när (I) arvinge har fått del av ett testamente i ett ärende om förordnande av boutredningsman eller när (II) ett testamente har kvitterats med mottagningsbevis men försändelsen innehåller instruktioner som anger att arvingen ska vidta ytterligare åtgärd för att klanderfristen ska börja löpa.", "keywords": ["Testamente", "Delgivning", "Klanderfrist"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 4 § och 5 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "18 § delgivningslagen (2010:1932)", "sfs": "2010:1932"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1980 s. 630", "NJA 1981 s. 988", "NJA 1979 s. 481"], "cites": ["/nja/1981/s-988/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "601af701-d5a8-425c-a9f4-c551ae440003"}, {"citation": "NJA 2014 s. 1006", "alt": "NJA 2014:87", "refs": ["NJA 2014 s. 1006", "NJA 2014:87"], "url": "/nja/2014/s-1006/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2014-12-30", "published": "2014-12-30", "case_numbers": ["T 2021-13"], "case_name": "", "rubrik": "Ett företag har blivit återbetalningsskyldigt för ersättning som har betalats för en levererad tjänst. Fordran på återbetalning har ansetts vara en sådan penningfordran inom förmögenhetsrättens område som avses i 1 § räntelagen även i den del av fordran som avser mervärdesskatt.", "keywords": ["Ränta", "Avkastningsränta", "Dröjsmålsränta", "Mervärdesskatt"], "lagrum": [{"ref": "1 §, 2 § och 4 § räntelagen (1975:635)", "sfs": "1975:635"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2016/s-799/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "32ad223c-4e4b-4035-910a-21b0b2a22bb3"}]}