{"series": "mig", "name": "Migrationsöverdomstolen (MIG)", "year": 2018, "count": 23, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "MIG 2018:1", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:1"], "url": "/mig/2018/1/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-01-09", "published": "2018-01-10", "case_numbers": ["UM 12961-17"], "case_name": "", "rubrik": "Ett beslut om återreseförbud som Polismyndigheten har meddelat i samband med ett beslut om avvisning får i regel inte överklagas till Migrationsöverdomstolen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 2 §, 3 § och 7 a § samt 16 kap. 9 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 2016/17:61 s. 28"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "548c2809-342a-4a05-a9c6-1cc14417afd1"}, {"citation": "MIG 2018:2", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:2"], "url": "/mig/2018/2/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-01-24", "published": "2018-02-15", "case_numbers": ["UM 4647-17"], "case_name": "", "rubrik": "Vid rekrytering till en tjänst som universitetslektor har rekryteringsåtgärderna riktats mot en begränsad krets av personer i EU/EES och Schweiz. Förfarandet har ansetts förenligt med principen om unionsföreträde.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 2 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 2007/08:147 s. 21, 25 f. och 36 f.", "Prop. 2013/14:227 s. 8 och 10"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0a1d4e19-6ced-4c82-bcbd-bacf7ff932db"}, {"citation": "MIG 2018:3", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:3"], "url": "/mig/2018/3/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-01-29", "published": "2018-02-15", "case_numbers": ["UM 8384-16"], "case_name": "", "rubrik": "Prövningen av en statslös persons skyddsskäl bör i så stor utsträckning som möjligt likna den prövning som sker för personer med medborgarskap. Om en statslös asylsökande har vistats i flera länder innan ankomsten till Sverige bör prövningen som regel ta sin utgångspunkt i det land där sökanden senast vistades innan ankomsten hit. Om detta land ska anses vara den sökandes tidigare vanliga vistelseort får bedömas utifrån en sammantagen prövning av dennes anknytning till landet. Har den asylsökande en sådan relation till det landet att det kan betraktas som dennes tidigare vanliga vistelseort ska skyddsskälen bedömas i förhållande till detta land. För att en statslös person ska anses åtnjuta skydd eller bistånd från UNRWA ska denne ha begagnat sig av detta skydd strax innan ankomsten till Sverige.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 §, 2 § och 2 a § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 12.1 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 1 A och artikel 1 D i 1951 års konvention om flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2003/04:50 s. 30", "Prop. 2009/10:31 s. 106", "UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning punkterna 102-105"], "litteratur": [{"forfattare": "Grahl-Madsen", "titel": "A., The Status of Refugees in International Law, first edition (1966), s. 160 f."}, {"forfattare": "Hathaway", "titel": "J. och Foster, M., The Law of Refugee Status, second edition (2014), s. 64 f."}], "references": ["EU-domstolens avgörande den 17 juni 2010 i mål C-31/09, Bolbol", "EU-domstolens avgörande den 19 december 2012 i mål C 364/11, El Kott m.fl.", "MIG 2012:20", "MIG 2013:19", "MIG 2015:22", "SG (Stateless Nepalese:Refugee Removal Directions) Bhutan [2005] UKIAT 00025", "Maarouf v. Canada (Minister of Employment and Immigration), [1994] 1 F C 723", "Thabet v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), [1998] A F C 21", "Bundesverwaltungsgericht den 26 februari 2009, BVerwG 10 C 50.07"], "cites": ["/mig/2012/20/", "/mig/2013/19/", "/mig/2015/22/"], "cited_by": ["/mig/2019/13/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dd4f70dc-42d7-482c-ac34-3ca9cd508cb0"}, {"citation": "MIG 2018:4", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:4"], "url": "/mig/2018/4/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-03-05", "published": "2018-03-13", "case_numbers": ["UM 2630-17"], "case_name": "", "rubrik": "I mål om familjeåterförening där anknytningspersonen är flykting måste försiktighet iakttas när det gäller att hänvisa familjemedlemmar till hemlandets myndigheter för att skaffa identitetshandlingar. Bevislättnad har därför beviljats avseende familjemedlemmarnas identiteter.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 3 § första stycket 1 och 2 a samt 8 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Skäl 8 och artikel 11.2 i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 8 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2005/06:72 s. 68", "Meddelande den 3 april 2014 från kommissionen till rådet och Europaparlamentet med riktlinjer för tillämpningen av direktiv 2003/86/EG om rätt till familjeåterförening (COM [2014] 210 final)"], "litteratur": [{"forfattare": "Lifos", "titel": "Temarapport Eritrea - Familjemedlemmars kontakt med eritreanska beskickningar i utlandet, den 16 maj 2017, s. 10 f. och 16 ff."}], "references": ["Europadomstolens avgörande den 30 juli 2013 i mål Berisha mot Schweiz (948/12)", "Europadomstolens avgörande den 10 juli 2014 i mål Mugenzi mot Frankrike (52701/09)", "Europadomstolens avgörande den 10 juli 2014 i mål Tanda-Muzinga mot Frankrike (2260/10)", "MIG 2011:11", "MIG 2012:1", "MIG 2014:16", "MIG 2016:6", "MIG 2016:13", "MIG 2017:12"], "cites": ["/mig/2011/11/", "/mig/2012/1/", "/mig/2014/16/", "/mig/2016/6/", "/mig/2016/13/", "/mig/2017/12/"], "cited_by": ["/mig/2018/20/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8cb08ea8-3f96-4670-9f99-edf7924709e2"}, {"citation": "MIG 2018:5", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:5"], "url": "/mig/2018/5/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-03-27", "published": "2018-04-16", "case_numbers": ["UM 11460-17"], "case_name": "", "rubrik": "För att en utlänning ska kunna beviljas uppehållstillstånd som familjemedlem till en utlänning som har ställning som varaktigt bosatt tredjelandsmedborgare i en annan EU-stat krävs inte att familjen ska vara bildad redan i den andra EU-staten.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 16 a § utlänningsförordningen (2006:97)", "sfs": "2006:97"}, {"ref": "Artikel 13 och artikel 16.1 i rådets direktiv 2003/109/EG av den 25 november 2003 om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5c1f3282-c1a3-4e8c-893c-1561e8a821c8"}, {"citation": "MIG 2018:6", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:6"], "url": "/mig/2018/6/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-04-10", "published": "2018-04-16", "case_numbers": ["UM 14311-17"], "case_name": "", "rubrik": "Omständigheter som i praxis bedömts medföra behov av internationellt skydd för ett barn har inte ansetts skyddsgrundande för en person som fyllt 18 år.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § första stycket och 2 § första stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["European Asylum Support Office: Country of Origin Information Report - Afghanistan Security situation, december 2017, s. 41-45 och 58-60; Migrationsverket, Lifos: Lägesanalys - Afghanistan, den 28 september 2017, s. 4, 8 och 15 f.; Migrationsverket: Rättslig kommentar angående säkerhetssituationen i Afghanistan, särskilt Kabul, SR 03/2018, den 31 januari 2018, s. 1 och 6-11; Amnesty International: Forced Back to Danger - Asylum-seekers Returned from Europe to Afghanistan, den 5 oktober 2017, s. 18 och 24-26; European Asylum Support Office: Country of Origin Information Report - Afghanistan Individuals targeted by armed actors in the conflict, december 2017, s. 56-58; The Norwegian Country of Origin Information Centre: Report - Hazaras and Afghan insurgent groups, den 3 oktober 2016, s. 12 f., 16 och 20 f.; Migrationsverket, Lifos: Temarapport Afghanistan - Säkerhetsläget, potentiellt utsatta personkategorier, situationen för kvinnor, barn, hazarer samt internflykt, den 29 september 2016, s. 18.; The Norwegian Country of Origin Information Centre: Report - Afghanistan Recruitment to Taliban, den 29 juni 2017, s. 14-16; Migrationsverket, Lifos: Temarapport Hazarer i Afghanistan, den 28 augusti 2015, s. 13 f.; European Asylum Support Office: Country of Origin Information Report - Afghanistan Individuals targeted under societal and legal norms, december 2017, s. 67-69 och 71; Migrationsverket, Lifos: Temarapport Bacha bazi - dansande pojkar i Afghanistan, den 30 november 2015, s. 10.; Migrationsverkets rättsliga ställningstagande angående säkerhetssituationen i Afghanistan, SR 31/2017, den 29 augusti 2017, s. 9 och 26; Utlendingsforvaltningens fagenhet for landinformasjon, Norge: Temanotat Afghanistan - Nettverk, den 19 september 2017, s. 6-12 och 18 f.; European Asylum Support Office: Country of Origin Information Report - Afghanistan Key socio-economic indicators, state protection, and mobility in Kabul City, Mazar-e Sharif, and Herat City, augusti 2017, s. 65-68.; UNHCR Guidelines on International Protection: Child Asylum Claims under Articles 1[A]2 and 1[F] of the 1951 Convention and/or 1967 Protocol relating to the Status of Refugees, p. 7"], "litteratur": [], "references": ["MIG 2017:6"], "cites": ["/mig/2017/6/"], "cited_by": ["/mig/2021/14/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3cffe1da-6be8-47ea-a6ca-83ff4b2f53d2"}, {"citation": "MIG 2018:7", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:7"], "url": "/mig/2018/7/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-04-25", "published": "2018-04-30", "case_numbers": ["UM 1970-17"], "case_name": "", "rubrik": "Landinformationen ger stöd för att en man från Syrien, vars hus bränts ned av oppositionen eftersom familjen uppfattades stödja regimen och som flyttat från ett oppositionskontrollerat område till ett regimkontrollerat tillhör en särskild riskgrupp. Mannen anses ha gjort sannolikt att han hyser en välgrundad fruktan för förföljelse på grund av tillskriven politisk uppfattning och har därför rätt till flyktingstatusförklaring.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "Artikel 2 d, 4, 9.1, 9.3, 10.1 och 10.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet", "sfs": null}, {"ref": "4 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 1 A (2) i 1951 års konvention om flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2005/06:6 s. 23", "UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning punkterna 66, 67, 164 och 189"], "litteratur": [{"forfattare": "UNHCR", "titel": "Guidelines on International Protection no. 12, Claims for refugee status related to situations of armed conflict and violence under Article 1 A (2) of the 1951 Convention and/or 1967 Protocol relating to the Status of Refugees and the regional refugee definitions, punkterna 10, 32 och 33"}, {"forfattare": "UNHCR", "titel": "International Protection Considerations with regard to people fleeing the Syrian Arab Republic, Update IV, november 2015, s. 3 f. och 22 f."}, {"forfattare": "UNHCR", "titel": "Relevant Country of Origin Information to Assist with the Application of UNHCR's Country Guidance on Syria: \"Illegal Exit\" from Syria and Related Issues for Determining the International Protection Needs of Asylum-Seekers from Syria, februari 2017, s. 3 f., 14 f. och 22"}, {"forfattare": "US Department of State", "titel": "2015 Report on International Religious Freedom – Syria, augusti 2016, s. 5 f."}, {"forfattare": "Immigration and Refugee Board of Canada", "titel": "Treatment of returnees upon arrival at Damascus International Airport and international land border crossing points, januari 2016"}, {"forfattare": "Migrationsverket", "titel": "Rättsligt ställningstagande angående prövningen av ansökningar från personer som åberopar att de kommer från Syrien – SR 40/2015, s. 1 och SR 04/2018"}, {"forfattare": "Migrationsverket", "titel": "Lifos, Center för landinformation och landanalys inom migrationsområdet, Temarapport: Reguljär och irreguljär syrisk militärtjänst (version 3.0), maj 2017, s. 32, 49 f. och 61 f."}], "references": ["MIG 2007:9", "MIG 2012:18", "MIG 2014:20"], "cites": ["/mig/2007/9/", "/mig/2012/18/", "/mig/2014/20/"], "cited_by": ["/mig/2021/4/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "827a56cb-17b6-4d07-861c-94e2af2adb20"}, {"citation": "MIG 2018:8", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:8"], "url": "/mig/2018/8/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-04-25", "published": "2018-04-30", "case_numbers": ["UM 2189-17"], "case_name": "", "rubrik": "Av landinformationen framgår att situationen för kvinnor har påverkats drastiskt av den pågående konflikten i Syrien men också att förhållandena för kvinnor skiljer sig markant mellan olika områden och att utsattheten i regimkontrollerat område styrs av kvinnans profil. En kvinna som kommer från ett regimkontrollerat område och som inte har någon särskild riskprofil har inte beviljats flyktingstatusförklaring.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 2 d, 4, 9.1, 9.3, 10.1 och 10.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 1 A (2) i 1951 års konvention om flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2005/06:6 s. 23", "UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning punkterna 66, 67, 164 och 189"], "litteratur": [{"forfattare": "UNHCR", "titel": "Guidelines on International Protection no. 12, Claims for refugee status related to situations of armed conflict and violence under Article 1 A (2) of the 1951 Convention and/or 1967 Protocol relating to the Status of Refugees and the regional refugee definitions, punkterna 10, 32 och 33"}, {"forfattare": "UNHCR", "titel": "International Protection Considerations with regard to people fleeing the Syrian Arab Republic, Update IV, november 2015, s. 3 f., 13, 22 f. och 23"}, {"forfattare": "UNHCR", "titel": "Relevant Country of Origin Information to Assist with the Application of UNHCR's Country Guidance on Syria: \"Illegal Exit\" from Syria and Related Issues for Determining the International Protection Needs of Asylum-Seekers from Syria, februari 2017, s. 3 f., och 14 f."}, {"forfattare": "US Department of State", "titel": "2015 Report on International Religious Freedom - Syria, augusti 2016, s. 5 f."}, {"forfattare": "Immigration and Refugee Board of Canada", "titel": "Treatment of returnees upon arrival at Damascus International Airport and international land border crossing points, januari 2016"}, {"forfattare": "Migrationsverket", "titel": "Rättsligt ställningstagande angående prövningen av ansökningar från personer som åberopar att de kommer från Syrien - SR 40/2015, s. 1 och SR 04/2018"}, {"forfattare": "Migrationsverket", "titel": "Lifos, Center för landinformation och landanalys inom migrationsområdet, Temarapport: Reguljär och irreguljär syrisk militärtjänst (version 3.0), maj 2017, s 61 f."}, {"forfattare": "Migrationsverket", "titel": "Lifos. Center för landinformation och landanalys inom migrationsområdet, Temarapport: Kvinnor under Syrienkonflikten - mönster av utsatthet (version 1.1), oktober 2015, s. 4 och 9 f."}], "references": ["MIG 2012:18", "MIG 2014:20", "MIG 2007:9"], "cites": ["/mig/2012/18/", "/mig/2014/20/", "/mig/2007/9/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "313aa1cd-8ea9-4c48-ab5b-a7eeda0e4049"}, {"citation": "MIG 2018:9", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:9"], "url": "/mig/2018/9/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-04-26", "published": "2018-04-30", "case_numbers": ["UM 2944-17"], "case_name": "", "rubrik": "För att en ansökan om Schengenvisering från en tredjelandsmedborgare som är familjemedlem till en unionsmedborgare ska handläggas enligt det påskyndade förfarandet i rörlighetsdirektivet krävs att sökanden följer med eller ansluter sig till en unionsmedborgare som utövar eller avser att utöva sin rätt till fri rörlighet i form av en verkningsfull vistelse i en annan medlemsstat än den där denne är medborgare. När huvudsyftet med unionsmedborgarens resa och vistelse är att turista ska endast viseringskodexen tillämpas.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 4 a § och 2 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 20 och artikel 21 i Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 1.1 och bilaga I i rådets förordning (EG) nr 539/2001 av den 15 mars 2001 om fastställande av förteckningen över tredje länder vars medborgare är skyldiga att inneha visering när de passerar de yttre gränserna och av förteckningen över de tredje länder vars medborgare är undantagna från detta krav", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 1.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodexen)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 1 a, artikel 2.2 a, artikel 3.1, artikel 5, artikel 6 och artikel 7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2013/14:81 s. 42", "Europeiska kommissionens handledning för handläggning av viseringsansökningar och ändring av utfärdade viseringar (kommissionens beslut K(2010)1620 slutlig av den 19 mars 2010)"], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens avgörande den 25 juli 2008 i mål C-127/08, Metock m.fl.", "EU-domstolens avgörande den 12 mars 2014 i mål C-456/12, O och B", "MIG 2013:20"], "cites": ["/mig/2013/20/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2b0563f6-0240-486f-81ae-c8d06dc16053"}, {"citation": "MIG 2018:10", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:10"], "url": "/mig/2018/10/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-05-08", "published": "2018-05-11", "case_numbers": ["UM 1091-18"], "case_name": "", "rubrik": "Saken i målet är uppehållstillstånd m.m. Migrationsdomstolens dom att bevilja ett tidsbegränsat tillstånd kan därför inte överklagas av Migrationsverket när verket endast överklagat tillståndstiden och anser att domstolen har beviljat en tillståndstid för ett uppehållstillstånd som är längre än vad lagen medger. Skäl för resning har inte heller ansetts föreligga.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 1 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "33 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)", "sfs": "1971:291"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["MIG 2007:42", "RÅ 2006 ref. 76"], "cites": ["/mig/2007/42/", "/ra/2006/ref-76/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "65e2d09c-9cfd-4bcf-80e3-27dbe888b915"}, {"citation": "MIG 2018:11", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:11"], "url": "/mig/2018/11/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-05-14", "published": "2018-05-15", "case_numbers": ["UM 16239-17"], "case_name": "", "rubrik": "Användandet av häktning respektive förvar när en utlänning är dömd till utvisning på grund av brott.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "8 a kap. 1 § och 10 kap. 1 § andra stycket 3 utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Wikrén och Sandesjö", "titel": "Utlänningslagen, 11 uppl., s. 526"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9af76253-bffc-48b4-9fd1-5cd57ef26b6e"}, {"citation": "MIG 2018:12", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:12"], "url": "/mig/2018/12/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-05-15", "published": "2018-05-16", "case_numbers": ["UM 2239-17"], "case_name": "", "rubrik": "En utlänning som har haft tidsbegränsat uppehållstillstånd för arbete har under tre månader av sin fyraåriga tillståndstid haft en lön som understigit schablonbeloppet och arbetsgivaren har inte redovisat hans semesterförmåner på ett tydligt sätt. Vid en helhetsbedömning av om förutsättningarna för tillstånd varit uppfyllda under tidigare tillståndsperioder har anställningsvillkoren inte bedömts vara sämre än de villkor som följer av kollektivavtal eller praxis inom yrket eller branschen. Den omständigheten att utlänningens lön understigit den lön som enligt ansökan erbjudits honom har inte ansetts utgöra hinder för att bevilja permanent uppehållstillstånd, eftersom förklaringarna till avvikelsen var godtagbara.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 5 § första stycket 1 och 6 kap. 2 § första stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 2007/08:147 s. 27, 29, 37 och 59", "Prop. 2013/14:227 s. 19 och 38"], "litteratur": [], "references": ["MIG 2015:11", "MIG 2015:20", "MIG 2017:24", "MIG 2017:25"], "cites": ["/mig/2015/11/", "/mig/2015/20/", "/mig/2017/24/", "/mig/2017/25/"], "cited_by": ["/mig/2019/15/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fbbec812-9955-4f64-bd40-190fe74f9cbf"}, {"citation": "MIG 2018:13", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:13"], "url": "/mig/2018/13/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-05-25", "published": "2018-06-15", "case_numbers": ["UM 7271-18"], "case_name": "", "rubrik": "Det är inte möjligt att avge nöjdförklaring enligt 15 kap. 1 § utlänningslagen i ett mål som gäller uppehållstillstånd efter ny prövning.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "43e879e8-32b3-41e9-bbe3-b8dae27e931d"}, {"citation": "MIG 2018:14", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:14"], "url": "/mig/2018/14/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-06-19", "published": "2018-06-20", "case_numbers": ["UM 16509-17"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan om det finns ett internt flyktalternativ aktualiseras först om en asylsökande anses ha skyddsskäl mot någon del av hemlandet. Den asylsökande kan därför inte hänvisas till internflykt utan att det först har skett en individuell prövning av de åberopade skyddsskälen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 8 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning)", "sfs": null}], "forarbeten": ["UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, punkten 91"], "litteratur": [], "references": ["MIG 2007:9", "MIG 2007:12", "MIG 2007:33 II", "MIG 2009:4"], "cites": ["/mig/2007/9/", "/mig/2007/12/", "/mig/2007/33/", "/mig/2009/4/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f41730c6-58e8-42ca-aadd-1c17d12a72a9"}, {"citation": "MIG 2018:15", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:15"], "url": "/mig/2018/15/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-06-29", "published": "2018-07-03", "case_numbers": ["UM 5523-18"], "case_name": "", "rubrik": "Innan ett permanent uppehållstillstånd beviljas på grund av arbete måste migrationsdomstolen säkerställa att det finns tillräcklig information i målet för att avgöra om utlänningen har gjort sig skyldig till sådan brottslighet eller brottslighet i förening med annan misskötsamhet som ska beaktas vid prövningen av ansökan om uppehållstillstånd.", "keywords": ["Prop. 2004/05:170 s. 202 och 283 f.", "Prop. 2007/08:147 s. 30"], "lagrum": [{"ref": "8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)", "sfs": "1971:291"}, {"ref": "5 kap. 5 § och 17 § första stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "06ee798d-6608-45af-b6a0-904f56b002c5"}, {"citation": "MIG 2018:16", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:16"], "url": "/mig/2018/16/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-09-20", "published": "2018-09-21", "case_numbers": ["8834-18"], "case_name": "", "rubrik": "Uppehållstillstånd med stöd av bestämmelsen i 5 kap. 6 § utlänningslagen jämfört med 11 § tillfälliga lagen kan bara beviljas om det föreligger sådana omständigheter som kan anses vara synnerligen ömmande omständigheter och det skulle strida mot ett svenskt konventionsåtagande att avvisa eller utvisa utlänningen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 6 § första stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "11 § lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige", "sfs": "2016:752"}, {"ref": "Artikel 8 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2004/05:170 s. 191-192", "Prop. 2015/16:174 s. 50-51 och 78"], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens avgörande den 14 juni 2011 i mål Osman mot Danmark (38058/09)", "MIG 2007:33", "MIG 2012:13", "MIG 2015:4"], "cites": ["/mig/2007/33/", "/mig/2012/13/", "/mig/2015/4/"], "cited_by": ["/mig/2026/2/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f5389a48-93c5-4599-b507-715573043a24"}, {"citation": "MIG 2018:17", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:17"], "url": "/mig/2018/17/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-09-25", "published": "2018-09-25", "case_numbers": ["UM 13063-18"], "case_name": "", "rubrik": "Det sänkta beviskravet avseende sökandens identitet i 16 f § tillfälliga lagen strider inte mot Schengenregelverket.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "16 f § lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige", "sfs": "2016:752"}, {"ref": "Punkt 6 och punkt 8 i ingressen samt artikel 1, artikel 2, artikel 3, artikel 6, artikel 8.3, artikel 12, artikel 14, artikel 22 och artikel 23 i förordning 2016/399 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodifiering)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 25.1 i konventionen om tillämpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 mellan regeringarna i Beneluxstaterna, Förbundsrepubliken Tyskland och Franska republiken om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gränserna", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1997/98:178 s. 15"], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens dom den 22 oktober 2009 i de förenade målen García och Cabrera, C-261/08 och C-348/08, EU:C:2009:648", "EU-domstolens dom den 7 juni 2016, Affum, C-47/15, EU:C:2016:408", "EU-domstolens dom den 7 mars 2017, X och X, C-638/16, EU:C:2017:173", "MIG 2008:25", "MIG 2011:11", "MIG 2012:1"], "cites": ["/mig/2008/25/", "/mig/2011/11/", "/mig/2012/1/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "240a3356-276d-416b-9ea7-d8e606a8df14"}, {"citation": "MIG 2018:18", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:18"], "url": "/mig/2018/18/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-09-25", "published": "2018-09-25", "case_numbers": ["UM 12649-18"], "case_name": "", "rubrik": "Beredningen av lagstiftningsärendet när 16 f § tillfälliga lagen infördes har inte haft sådana brister att stadgad ordning har åsidosatts.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 2 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "16 f § lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige", "sfs": "2016:752"}], "forarbeten": ["Prop. 1973:90 s. 179 och 287 och 288", "Prop. 1978/79:195 s. 31 och 40", "Prop. 2009/10:80 s. 147-148", "Prop. 2017/18:252 s. 30", "Konstitutionsutskottets betänkande 1978/79:39 s.13", "Konstitutionsutskottets betänkande 2008/09:KU10 s. 63"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "84dba360-3814-4981-bfb4-fadb18c81e7e"}, {"citation": "MIG 2018:19", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:19"], "url": "/mig/2018/19/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-10-18", "published": "2018-10-18", "case_numbers": ["UM 3009-18"], "case_name": "", "rubrik": "Om en anknytningsperson med tidsbegränsat uppehållstillstånd och status som alternativt skyddsbehövande kan anses ha välgrundade utsikter att beviljas ett permanent uppehållstillstånd får bedömas utifrån hur troligt det är att skyddsbehovet kvarstår när nuvarande tillstånd löper ut. Här måste både de individuella skyddsskälen och aktuell landinformation beaktas. Även möjligheten att få uppehållstillstånd på grund av arbete eller att kvalificera sig som varaktigt bosatt kan innebära att anknytningspersonen har välgrundade utsikter att beviljas ett permanent uppehållstillstånd.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "6 § och 7 § lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige", "sfs": "2016:752"}], "forarbeten": ["Prop. 2005/06:72 s. 28-29", "Prop. 2015/16:174 s. 39 och 42", "Kommissionens meddelande till rådet och Europaparlamentet av den 3 april 2014 om riktlinjer för tillämpningen av direktiv 2003/86/EG om rätt till familjeåterförening (COM[2014] 210 final)", "Migrationsverkets rättsliga kommentar, SR 04/2018"], "litteratur": [{"forfattare": "UNHCR", "titel": "International Protection Considerations with regard to people fleeing the Syrian Arab Republic, Update V, november 2017, s. 8-9 och s. 70"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "58c51030-3d32-42c6-8123-86f70bab847c"}, {"citation": "MIG 2018:20", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:20"], "url": "/mig/2018/20/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-11-13", "published": "2018-11-14", "case_numbers": ["UM 5407-18"], "case_name": "", "rubrik": "Föräldrar och syskon har ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin åttaårige son/bror, som kommit till Sverige med andra släktingar och beviljats ett tidsbegränsat uppehållstillstånd som alternativt skyddsbehövande. Den inskränkning av rätten till respekt för familjeliv som det skulle innebära att neka familjemedlemmarna uppehållstillstånd här enligt bestämmelserna i den tillfälliga lagen bedöms inte stå i rimlig proportion till regeringens angivna syfte att under en tid begränsa antalet asylsökande. Särskild vikt måste fästas vid att principen om barnets bästa ska ges företräde vid prövningen av om en inskränkning av rätten till respekt för familjeliv enligt artikel 8 Europakonventionen är proportionerlig. Eftersom det skulle strida mot svenska konventionsåtaganden att under aktuella förhållanden inte tillåta familjeåterförening ska uppehållstillstånd beviljas.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 10 § samt 5 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "7 § och 13 § lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige", "sfs": "2016:752"}, {"ref": "Artikel 8 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna", "sfs": null}, {"ref": "Artiklarna 3, 9 och 10 i FN:s konvention om barnets rättigheter", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1996/97:25 s. 227 och 244-246", "Prop. 2005/06:72 s. 68", "Prop. 2015/16:174 s. 1, 39, 42, 52, 54, 55 och 79", "Barnrättskommitténs allmänna kommentar nr 6 (2005) p. 83", "Barnrättskommitténs allmänna kommentar nr 14 (2013) p. 4 pch 93"], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens dom den 21 december 2001 i målet Sen mot Nederländerna", "Europadomstolens dom den 1 december 2005 i målet Tuquabo-Tekle m.fl. mot Nederländerna", "Europadomstolens dom den 28 juni 2011 i målet Nunez mot Norge", "Europadomstolens dom den 10 juli 2014 i målet Mugenzi mot Frankrike", "Europadomstolens dom den 8 november 2016 i målet El Ghatet mot Schweiz", "MIG 2018:4"], "cites": ["/mig/2018/4/"], "cited_by": ["/mig/2020/24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "34ff3d86-9548-4229-842f-06952eba7cde"}, {"citation": "MIG 2018:21", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:21"], "url": "/mig/2018/21/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-12-10", "published": "2018-12-10", "case_numbers": ["UMS 8-18"], "case_name": "", "rubrik": "En utlänning, som är utesluten från att anses som skyddsbehövande och som ska utvisas enligt utlänningslagen även på grund av säkerhetsskäl, bör inte beviljas anstånd med verkställigheten när det finns hinder mot att verkställa beslutet som kan antas bestå under en längre tid. I sådant fall får i stället ett tidsbegränsat uppehållstillstånd beviljas.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 11 § och 8 kap. 20 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 1988/89:86 s. 166-167", "Prop. 2004/05:170 s. 282-283", "Prop. 2009/10:31 s. 108-109"], "litteratur": [{"forfattare": "Wikrén och Sandesjö", "titel": "Utlänningslagen, elfte uppl., s. 491-492"}], "references": ["MIG 2011:24", "MIG 2014:24", "MIG 2017:11"], "cites": ["/mig/2011/24/", "/mig/2014/24/", "/mig/2017/11/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3e8bb4d0-cc80-4039-bc23-4d4e704125b2"}, {"citation": "MIG 2018:22", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:22"], "url": "/mig/2018/22/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-12-14", "published": "2018-12-17", "case_numbers": ["UM 263-18"], "case_name": "", "rubrik": "När en tredjelandsmedborgare som är familjemedlem till en unionsmedborgare ansöker om visering kan det inte ställas orimliga krav på vad som krävs för att visa att rörlighetsdirektivet är tillämpligt. Om den sökande visat att unionsmedborgaren omfattas av rörlighetsdirektivet och den sökande har för avsikt att ansluta sig till unionsmedborgaren för att upprätthålla en faktisk familjerelation med honom eller henne finns det förutsättningar för att bevilja en visering efter handläggning enligt det påskyndade förfarandet i rörlighetsdirektivet.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 4 a §, 2 kap. 3 § och 3 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 1.2 a i förordning (EG) nr 810/2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 3.1 och 5.2 i direktiv 2004/38/EG om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m.", "sfs": null}], "forarbeten": ["Europeiska kommissionens beslut av den 19 mars 2010 om införande av en handledning för handläggning av viseringsansökningar och ändring av utfärdade viseringar (K(2010)1620 slutlig)"], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens dom den 14 november 2017 (Lounes, C-165/16, EU:C:2017:862)", "MIG 2009:11", "MIG 2013:20"], "cites": ["/mig/2009/11/", "/mig/2013/20/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3ba65539-90d2-4889-984d-2c5f9e2077d7"}, {"citation": "MIG 2018:23", "alt": "", "refs": ["MIG 2018:23"], "url": "/mig/2018/23/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2018-12-17", "published": "2018-12-18", "case_numbers": ["10152-18"], "case_name": "", "rubrik": "Grunden för ett beslut om uppsikt i syfte att säkerställa en överföring enligt Dublinförordningen finns i artikel 28.2 i förordningen. Utlänningslagens förfaranderegler om uppsikt kompletterar Dublinförordningens bestämmelse.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "Artikel 28.2 i förordning (EU) nr 604/2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (omarbetning)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1975/76:18, s. 135", "Prop. 1993/94:114 s. 12-14"], "litteratur": [], "references": ["MIG 2015:5"], "cites": ["/mig/2015/5/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3fd96094-8111-4d42-86e0-c72855a25363"}]}